Al amplificar el contenido de la candidata de Reconquête Sarah Knafo en X, ¿está Elon Musk intentando interferir en las elecciones municipales francesas?

Los vídeos publicados en la red social X por la candidata de extrema derecha a la alcaldía de París, Sarah Knafo, generaron 17,5 millones de visitas en enero, según un estudio realizado por la empresa de vigilancia Arago ¹. Si bien Knafo tiene más presencia en la plataforma —y publica una media de 4,5 veces más— que la candidata de Los Republicanos, Rachida Dati, la considerable diferencia de visibilidad entre ambas podría indicar que la plataforma destaca sus contenidos entre los usuarios.

• Knafo, elegida para el Parlamento Europeo en 2024, era hasta ahora una figura política relativamente desconocida en Francia. Su partido, Reconquête, dirigido por Eric Zemmour, cuenta con alrededor del 3% de intención de voto de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
• Desde el anuncio de su candidatura a la alcaldía de París, el 7 de enero, su visibilidad en la plataforma X se ha disparado, a pesar de que, a fecha de 19 de febrero, su número de seguidores era inferior en aproximadamente un 8,5% al de Rachida Dati.

Los millones de visitas generadas por Knafo podrían suponer una ventaja enorme.

• Arago estima que representarían el equivalente a unos 440.000 euros en espacio publicitario gratuito, mientras que el código electoral prohíbe cualquier tipo de publicidad.
• Con un 6% de intención de voto en la primera vuelta según una encuesta realizada por el instituto Cluster 17 a finales de noviembre, Knafo podría ahora obtener más del 10% de los votos, según la última encuesta de OpinionWay.

La campaña de Sarah Knafo ha respondido públicamente a las preguntas planteadas con un argumento sencillo: su ventaja se explica principalmente por el volumen de sus seguidores.

Contactado por El Grand Continent, el autor del estudio y director general de Arago, Pierre-Étienne Pommier, considera que «la fuerza de Sarah Knafo reside claramente en lo digital: es su terreno natural, pero ella y su equipo de campaña claramente no juegan en igualdad de condiciones con los demás candidatos».

• Según él, «su rendimiento supera lo que debería producir una audiencia estrictamente orgánica» y, por lo tanto, «su número de seguidores es el resultado de una clara ventaja competitiva».
• «Todos sus vídeos funcionan», continúa, subrayando que «los competidores tienen muchas más dificultades, incluso cuando invierten mucho en la producción de contenidos».

Con formatos idénticos, observa, «existe una clara asimetría» con los resultados obtenidos por Sarah Knafo.

• Añade: «Empíricamente, me han llamado la atención algunas cifras: alcanzar un millón de visitas con un vídeo grabado en una moto es algo extraordinario». En su opinión, el hecho de que el equipo de campaña haya reaccionado rápidamente a las preguntas del público «demuestra que es consciente del tema».
• Sin embargo, en su opinión, queda una cuestión política clave: «¿Qué hacer? ¿Vamos a permitir que nuestras elecciones se vean sesgadas por una injerencia extranjera?». Para el director general de Arago, «lo que está en juego hoy es una prueba a gran escala para las elecciones presidenciales: si las autoridades no reaccionan, será, en cierto modo, una carta blanca para la próxima vez».

Si bien los contenidos virales de la candidata de Reconquête contribuyen sin duda al entusiasmo que suscitan en X, hay varios indicios que sugieren que el algoritmo de la plataforma los destaca artificialmente.

• Los vídeos de Sarah Knafo obtienen un número de visitas desproporcionado en relación con la audiencia orgánica de su cuenta en X. Sólo un vídeo publicado el 8 de enero obtuvo 4,7 millones de visitas, es decir, tres veces más que el total de visitas registradas por Dati en enero.
• El escaso número de comentarios en comparación con los «me gusta» de los usuarios —una media de 1 comentario por cada 20 «me gusta», frente a 1 por cada 3,3 en el caso de Dati— es indicativo de la compra de «me gusta» o de los servicios de una granja de clics.
• Por último, la diferencia con los resultados de su campaña en la aplicación TikTok también indica que los vídeos de Knafo se benefician de una clara ventaja algorítmica en X.

Elon Musk, propietario de la red social, ya ha sido acusado de impulsar a candidatos y partidos de extrema derecha europeos.

• Este es especialmente el caso en el Reino Unido, donde una investigación publicada a finales de noviembre por el medio británico Sky News reveló que más del 60% de las publicaciones de X sobre política procedían de cuentas clasificadas como de derecha ².

Musk publica y comparte regularmente en su propia cuenta contenidos que pretenden mostrar el «declive» del Reino Unido, y ataca con frecuencia al primer ministro laborista Keir Starmer.

• En septiembre, durante una aparición en vídeo en un mitin de extrema derecha organizado por el activista Tommy Robinson, pidió la disolución del Parlamento y un cambio de gobierno.

• Añadió: «Tanto si optas por la violencia como si no, la violencia te afectará. O te defiendes o mueres, esa es la verdad, creo» ³.

Elon Musk también participó activamente en la campaña para las elecciones federales alemanas del año pasado, primero con mensajes en su red X y luego con un artículo de opinión en el diario conservador Die Welt. En una entrevista el 9 de enero de 2025 con la líder del partido de extrema derecha Alternative für Deutschland, Alice Weidel, Musk afirmó que sólo la AfD podía «salvar a Alemania […] La gente debe apoyar realmente a la AfD, de lo contrario la situación empeorará mucho, mucho en Alemania».

• Como han demostrado las diferentes oleadas de nuestra encuesta Eurobazuca realizada con Cluster 17, el electorado del partido Reconquista es, con diferencia, el más cercano a Donald Trump.
• Por ejemplo, a la pregunta «¿Cuál cree que debe ser la actitud de la Unión Europea hacia el Gobierno estadounidense?», los votantes de Reconquista se decantan mayoritariamente por el compromiso con Washington (70% frente a 54%), mientras que los votantes del RN siguen más divididos y más inclinados a adoptar una postura de distancia estratégica.

Un estudio publicado ayer, miércoles 18 de febrero, en la revista Nature muestra que el algoritmo del hilo de noticias de la plataforma X puede influir en las actitudes políticas de los usuarios ⁴.

• Los investigadores asignaron aleatoriamente a usuarios estadounidenses a un feed algorítmico o cronológico durante siete semanas y observaron que la exposición al algoritmo aumentaba el compromiso y orientaba las opiniones hacia posiciones más conservadoras, especialmente en lo que respecta a las prioridades políticas, las investigaciones sobre Donald Trump y la guerra en Ucrania.
• El análisis del contenido del hilo indica que el algoritmo da más protagonismo a las publicaciones conservadoras y a las cuentas de activistas políticos, al tiempo que reduce la visibilidad de los medios de comunicación tradicionales, lo que incita a algunos usuarios a seguir estas cuentas de forma duradera.
• Los autores concluyen que la exposición inicial al algoritmo puede producir efectos persistentes en las actitudes políticas y el comportamiento en línea, incluso cuando el algoritmo se desactiva posteriormente.