En «America Against America» (1991), Wang Huning, profesor de Shanghái que llegó a la cima del Partido Comunista Chino, cuenta con detalle sus impresiones sobre la ceremonia de investidura de George H. W. Bush en 1989, durante su largo viaje a Estados Unidos entre 1988 y 1989, destinado a comprender las cualidades y los defectos de la potencia que se disponía a ganar la Guerra Fría.
En La Cina ha vinto, que se publicará el 2 de septiembre de 2025 en italiano en la editorial Feltrinelli, Alessandro Aresu imagina las impresiones de Wang Huning hoy, en el momento de la ceremonia de investidura de Donald Trump, con el fin de imaginar la perspectiva del poder chino sobre sus dos ventajas actuales con respecto a su adversario estadounidense —el capital humano y la capacidad industrial— y sobre la posibilidad de que este adversario se suicide, ahogado por sus contradicciones, como ya había presagiado el propio Wang Huning hace 35 años.
Este relato ficticio imagina el contenido de la reunión a puerta cerrada entre Wang Huning y Xi Jinping con los líderes empresariales chinos en febrero de 2025.
El 17 de febrero de 2025, frente al Palacio de la Asamblea Popular, los capitalistas rojos hacen cola.
Esperan a ser admitidos.
Los dirigentes comunistas han perfeccionado el legado de la milenaria y sofisticada maquinaria administrativa de la civilización china.
Un organismo caracterizado por la jerarquía de los funcionarios, la especialización de las funciones y tareas de cada uno, la presencia de registros, archivos y el papel central de la clase de funcionarios-letrados.
El gran sinólogo francés Étienne Balazs describió en páginas inmortales y poderosas esta «burocracia celestial», cuyo poder se basaba en tareas que marcaban el ritmo de la vida cotidiana: la compilación del calendario, la coordinación de las obras hidráulicas, la normalización de pesos y medidas, la organización de la defensa, la dirección del sistema educativo…
En un mundo en el que había que administrarlo todo, la administración acababa siendo superior a la vida misma. O más bien: escribir la vida se volvía más importante que vivirla —ya que consignarla la ordenaba en el orden inmutable de las cosas—.
Balazs escribe: «El Estado del bienestar vigila atentamente cada gesto de sus súbditos, desde la cuna hasta la tumba. Es un régimen de papeleo inútil y de molestias, de papeleo hasta donde alcanza la vista, de papeleo sin fin».
Hoy, la burocracia celestial se llama Partido Comunista Chino.
El partido se ha revestido de la orden de la civilización china, de sus milenios y de su papeleo.
La coreografía sigue siendo, en esencia, la misma.
Pero incluso la burocracia celestial necesita el dinamismo de los capitalistas rojos.
Sin su inventiva, sin su ambición, sin su voluntad de enriquecerse, sin su creatividad caótica, China no puede recuperar su lugar en el mundo.
Entre los capitalistas rojos que esperan poder entrar ese día en el Palacio de la Asamblea Popular, se encuentran los líderes mundiales de la movilidad eléctrica, Robin Zeng, de CATL, y Wang Chuanfu, el químico fundador de BYD. En el pasado, estos Prometeos chinos de la electricidad eran prácticamente desconocidos, salvo para un puñado de iniciados y para Charlie Munger, la mano derecha de Warren Buffett, que admira el genio de Wang Chuanfu desde 2008.
Cuando Munger y Buffett invirtieron en vehículos eléctricos chinos, Elon Musk se echó a reír: «¿Han visto los coches BYD?».
Hoy, él mismo reconoce que tiene miedo: el año pasado, Tesla vendió tres veces más que BYD; este año, en julio, BYD vendió un 50% más que Tesla en Europa 1.
En la cola, en la plaza de Tian’anmen, también está Lei Jun, director general de Xiaomi, que prometió ir al gimnasio durante al menos cien días en 2025.
Fundó su empresa en 2010, más o menos cuando Apple, mientras obtenía enormes beneficios explotando a las empresas taiwanesas y a los trabajadores chinos, anunciaba su intención de lanzar un Apple Car. Aunque la empresa de Cupertino abandonó el proyecto, los coches Xiaomi circulan por las carreteras de China. Y Lei Jun los fotografía con smartphones Xiaomi que llevan mucho tiempo distribuyéndose en el mercado indio y más allá.
Wang Huning preside y modera la reunión en presencia del secretario general y presidente de la Comisión Militar Central. Un tal Xi Jinping.
Además de pertenecer al Comité Permanente del Politburó, Wang Huning es presidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino.
Este nombre tan largo —que sin duda habría gustado a Balazs— designa en este caso un órgano cuya función es demostrar que los representantes del mundo económico, científico y tecnológico también obedecen a la burocracia celestial, es decir, al Partido.
Pero Wang Huning ha sido mucho más que eso. Su influencia es considerable.
Nacido en 1955, se dedica por completo al Partido desde 1995. Antiguo profesor de política en la Universidad Fudan de Shanghái y traductor, viaja mucho a Estados Unidos. Es autor del libro America Against America, publicado en 1991, que busca descifrar el dinamismo y las debilidades de este país.
A principios de la década de 1980, mientras Donald Trump se enfadaba con un coleccionista japonés que le había arrebatado el piano de Casablanca en una subasta —momento que a menudo se describe como aquel en el que el actual presidente de los Estados Unidos desarrolló su fe inquebrantable en los aranceles—, Wang Huning pulía sus reflexiones sobre el concepto de soberanía de Jean Bodin. Cuando los actuales líderes europeos aún no habían comenzado sus carreras, él ya había traducido a Raymond Aron del francés y a Robert Dahl del inglés. Ya había llevado al equipo de Fudan a la victoria en los debates interuniversitarios de Singapur en 1988 y 1993, contra la Universidad Nacional de Taiwán. A lo largo de su vida política, el profesor de Shanghái Wang prestará servicio a tres secretarios generales del Partido —Jiang Zemin, Hu Jintao y Xi Jinping— y entrará en el Comité Permanente del Politburó en 2022.
No sólo en China los intelectuales han tratado de influir en la política: en Siracusa, Platón creyó que podría convertir a un tirano a sus ideas; en el Renacimiento florentino, la desgracia de Maquiavelo le llevó a retirarse al campo; después de ser despreciado por Stalin, Kojève se dedicó a redactar tratados comerciales…
Wang Huning, hasta ahora, ha tenido éxito en su apuesta.
Ha servido a las más altas instancias de la República Popular en un momento en que varios cientos de millones de personas salían de la pobreza absoluta y ha logrado formar parte del Comité Permanente del Politburó.
Y en este día de febrero, modera una reunión con los capitalistas rojos, los hombres más ricos del país.
Aquí, la política sigue existiendo. Y lo domina todo.
Detrás de los líderes comunistas se extiende un inmenso cuadro, de dieciséis metros de largo y tres de alto: Paisaje dorado de otoño en Yuyan, de Hou Dechang.
Las montañas y las rocas dominan la escena. Un dibujo ondulado se prolonga hasta las cimas rojizas. Los árboles verdes se alzan justo por encima de Xi Jinping y Wang Huning, mientras que los cursos de agua y las nubes envuelven el decorado, y los senderos trazados por los hombres parecen relegados al fondo de una naturaleza abrumadora. El paisaje continúa sin interrupción, incluso más allá de los dieciséis metros.
Como todo espíritu filosófico, el espíritu de Wang es inquieto.
El profesor de Shanghái desprecia el dinero, al igual que el secretario general y presidente de la Comisión Militar Central, Xi Jinping, que escruta a los ricos con su sonrisa afable y feroz. Al mirar a la serie de capitanes de la industria que se encuentran frente a él, Wang Huning no ve los productos o las innovaciones que llevan, sino los conceptos que le recuerdan y que encarnan.
Cuando mira a Wang Chuanfu, Wang Huning piensa inmediatamente en Lenin: «El comunismo es los soviéticos más la electricidad». La fórmula era muy apreciada por Carl Schmitt, jurista nazi y admirador perspicaz de la táctica militar maoísta.
China también es eso: el acceso a la electricidad para la población, una capacidad colosal en energía solar —en mayo de este año, el país instalaba 100 paneles solares por segundo—, millones y millones de puntos de recarga, la competencia entre dos campeones nacionales —BYD y CATL— en el ámbito de las baterías, las exportaciones de vehículos eléctricos, las innovaciones a lo largo de toda la cadena de suministro.
Los informes de la Agencia Internacional de la Energía dan testimonio año tras año de este crecimiento vertiginoso.
Este poderío en materia de infraestructuras energéticas asusta a otros gigantes al otro lado del Pacífico. Allí, las grandes empresas estadounidenses se sienten debilitadas frente a la red eléctrica china y su capacidad para transformar, como en un proceso alquímico, una fábrica de aluminio en un centro de datos.
En Estados Unidos, las empresas gestionadas por personas de origen asiático alcanzan capitalizaciones de varios billones, superan constantemente esos umbrales e invierten cada vez más. Entonces, se necesitan fontaneros y electricistas. ¿Qué cantidad de agua se puede suministrar? ¿Qué transmisión puede soportar la red? ¿Funcionan realmente las infraestructuras?
Cuando Wang Huning clava su discreta mirada en los ojos de los empresarios que tiene delante, eso es lo que ve: los cientos de miles de millones de inversiones de las empresas estadounidenses y los cientos de miles de millones de gestos de los electricistas chinos. Los soviéticos y la electricidad.
En el asiento justo al lado de Wang Chuanfu se encuentra el héroe más condecorado de la guerra de los capitalismos políticos entre China y Estados Unidos. Incluso Wang Huning se detiene para saludarlo con deferencia. Se trata de Ren Zhengfei, fundador de Huawei, nacido en 1944.
La guerra sigue en curso, pero Ren ya es un veterano.
¿Cuántas vidas ha vivido Ren Zhengfei?
Wang Huning recuerda la época en la que compraba libros de segunda mano, en su antigua vida como profesor en Shanghái. El padre de Ren Zhengfei era librero y vendía El capital en 1937. Trabajaba como educador. Luego, como casi todo el mundo, fue perseguido durante la Revolución Cultural, en su caso por no haber apoyado al bando correcto a tiempo. Durante las persecuciones, el padre de Ren Zhengfei es humillado en el comedor de la escuela de la que es director. Se le obliga a llevar un largo cono de papel en la cabeza. Le cuelgan un cartel al cuello. Durante su sesión de humillación pública, con la cara manchada de tinta, la multitud que lo rodea grita: «¡Estudiar no sirve de nada! Cuanto más sabes, más reaccionario eres».
Estos insultos aún resuenan entre los miembros de la élite reunidos en el Palacio de la Asamblea Popular.
Ninguna riqueza, ninguna supremacía industrial puede borrar este sufrimiento.
Aquí, todos tienen historias tristes que contar, que las décadas de desarrollo no han borrado. Todos tienen sus muertos y sus heridos.
¿Es inútil estudiar? Ren Zhengfei asistió al discurso de Deng Xiaoping en la conferencia científica nacional de 1978, el año en que Wang Huning pudo aprobar, gracias a los cambios políticos en China, el examen de acceso a los estudios superiores en Fudan.
Junto con otras 6.000 personas, Ren Zhengfei escuchó a Deng Xiaoping declarar que «los científicos y técnicos deben concentrar sus energías en su trabajo profesional» sin distraerse demasiado con la política. «Si alguien trabaja siete días y siete noches a la semana por el bien de la ciencia y la producción, eso demuestra su gran dedicación y altruismo a la causa del socialismo». Deng habla de «independencia y autosuficiencia» en los ámbitos de la ciencia y la tecnología, pero aclara que no debe haber «una oposición ciega a todo lo extranjero». Para no vivir un nuevo siglo de humillación, hay que aprender de los demás. Va más allá: «Incluso después de alcanzar a los países más avanzados, tendremos que seguir aprendiendo de ellos en los ámbitos en los que son especialmente fuertes».
¿Es inútil estudiar? La historia contemporánea de China ya ha dado su respuesta, que se exhibe ese día en su palacio más imponente.
Ella en una nueva generación de empresarios chinos: Liang Wenfeng, de DeepSeek, nacido en 1985, hijo de profesores, licenciado y máster por la Universidad de Zhejiang, o Wang Xingxing, de la empresa de robótica Unitree —los robots que hacen piruetas en sus hilos de Twitter—, nacido en 1990, graduado por la Universidad Zhejiang Sci-Tech y con un máster por la Universidad de Shanghái.
Entre los documentos que Wang Huning y los demás miembros del Comité Permanente recibieron sobre la guerra de los semiconductores, se encuentra una descripción de los diferentes productos de NVIDIA: A100, H20, B200 y muchos otros. Wang entendió perfectamente que esas letras eran homenajes a determinadas personalidades matemáticas y científicas: el francés André-Marie Ampère, los estadounidenses Grace Hopper y David Blackwell…
Pero para él, no son nombres fáciles de recordar. Para recordar los nombres de los chips, tiene métodos mnemotécnicos más fiables: Aristóteles, Hegel —y, por supuesto, Bodin—.
Le resulta aún más difícil comprender qué hacen realmente estos productos, cómo funcionan o qué ha hecho realmente DeepSeek con Huawei o con NVIDIA.
O mejor dicho: Wang Huning dispone de todas las herramientas —en este caso, los informes de los servicios de inteligencia chinos— para comprender exactamente cómo sucedieron las cosas. Pero todo eso no le interesa realmente.
Lo que le interesa es leer que la Universidad de Zhejiang ocupa ahora el segundo lugar mundial en el ámbito de las patentes de inteligencia artificial generativa, entre Google y Microsoft. Por cierto, parte de las patentes de Microsoft provienen de su laboratorio de investigación chino. ¿Y quién trabaja en estos proyectos en Google? Los departamentos de informática, ingeniería electrónica y robótica de Estados Unidos están llenos de estudiantes chinos. Casi todas las conferencias sobre inteligencia artificial están coorganizadas por chinos. Wang Huning echó un vistazo al currículum de una estudiante china que actualmente estudia en el MIT. Ella sola coorganiza diez conferencias sobre inteligencia artificial sólo en 2025.
Jack Ma, fundador de Alibaba, acaba de hacer su entrada.
Nadie ha sido tan humillado como él por desafiar el poder financiero y regulador del Partido, por sugerir de forma velada que el poder en China podía ser cuestionado, o incluso suspendido.
Étienne Balazs recordaba la falta de audacia, «la ausencia total de espíritu combativo» de la clase media y los comerciantes frente a la burocracia celestial: los comerciantes alimentaban ambiciones limitadas, encerrados y obsesionados con el sueño de ver a sus hijos convertirse en funcionarios letrados. Sólo a través de otros sueños China despertó.
En 2025, la burocracia celestial, con la violencia de la sonrisa a la vez bonachona e implacable de Xi Jinping, pondrá en su sitio a cualquier espíritu combativo que se atreva a embarcarse en una guerra imposible de ganar: la batalla contra el poder.
Sin embargo, ahora incluso Jack Ma debe ser invitado. Cuando las cosas se ponen serias, no es el primo de un militar cualquiera quien hará avanzar a China en la nube y la inteligencia artificial. El Ejército Popular de Liberación puede malgastar dinero, pero no demasiado. También se necesitan personas como Jack Ma, o como su cofundador, el mucho más experimentado Joe Tsai, un caballero deportista que se mueve con soltura entre dos mundos en guerra comprando equipos de baloncesto y jugando al lacrosse.
Xi Jinping finalmente toma la palabra.
Tras elogiar la importancia de las altas tecnologías y las nuevas fuerzas productivas, empieza a hablar del acero.
Cada vez que el secretario general menciona la producción de acero, Wang Huning piensa en Max Weber y en el diálogo con Werner Sombart que encontró en los libros para sus clases sobre las contradicciones del desarrollo capitalista. Y en el largo camino que el socialismo con características chinas tendrá que recorrer en los siglos venideros, a la luz de un análisis de los últimos milenios.
¿Cuándo terminará la «danza de las brujas» del capitalismo, se preguntaba Sombart?
Respuesta de Weber: cuando «la última tonelada de hierro se funda con la última tonelada de carbón».
Se refería al acero.
Mientras se necesiten cosas, estructuras, fábricas de producción, «fábricas» de plástico o «fábricas de inteligencia artificial» —como las llama Jensen Huang—, el mecanismo no se detendrá. Por lo tanto, no se vislumbra su fin.
Lo que importa no es sólo la relación de fuerzas entre clases, sino también la división internacional del trabajo: quién produce qué, cómo y quién se beneficia del abandono de la producción por parte de otro. Es en este intersticio donde la República Popular construye su espacio de poder.
¿Quién realiza hoy la fusión del hierro y el carbón?
¿Quién produce más de la mitad del acero mundial?
China.
Wang Huning ha oído en varias ocasiones al secretario general Xi Jinping reafirmar su desprecio por las cosas ficticias o virtuales y su admiración por las fábricas, capaces de producir cosas «reales».
En este sentido, el secretario general presenta un curioso parecido con el presidente Trump: una incapacidad común para comprender la economía contemporánea, una obsesión por otras métricas, otros detalles. Una obsesión tan obstinada que se convierte en realidad efectiva, influyendo en sus interlocutores.
Ambos consideran que la fábrica debe estar en el centro de la vida económica. Para ambos, sólo es digno quien «construye». Ambos han reunido a un grupo de autoproclamados «constructores» a los que distribuyen favores y delegan asuntos complejos. En esta nube de elogios, es difícil ver con claridad. Como, por cierto, en cualquier corte. La cúspide de la burocracia celestial está lejos de ser omnisciente: Wang Huning, al igual que otros poderosos de China, y el propio secretario general Xi Jinping, ciertamente no tienen una comprensión total de la economía china. La burocracia celestial ve más o menos cuáles son sus problemas —la dependencia de las exportaciones, el envejecimiento de la población—, pero no sabe realmente cómo resolverlos. Basta con declarar que hay que «construir» —y eso es todo—.
Más allá de esta obsesión común, hay una diferencia fundamental entre Trump y Wi: el secretario general del Partido Comunista Chino desprecia la inversión inmobiliaria, que considera una burbuja infinita de deudas y un nido de víboras de advenedizos que hay que castigar; mientras que para el magnate de Queens, la dimensión física encuentra su plena expresión en la especulación inmobiliaria, cuyos conceptos y contratos deben aplicarse a todos los ámbitos de la vida humana.
«Si el mundo llegara a su fin algún día, como parecen creer los occidentales, Trump construiría un hotel en la Jerusalén celestial», piensa Wang Huning.
El profesor de Shanghái, que antes era un grafómano, tuvo que abandonar la escritura cuando se convirtió en político a tiempo completo. Hoy, escribe principalmente para otros. La burocracia celestial impone escribir. Para construir y consolidar su doctrina, Xi Jinping debe publicar artículos en su nombre.
Una vez escribió que la economía real es la base indispensable de un país tan vasto y poblado como China.
Sin esta base, nada puede sostenerse. La industria manufacturera desempeña el mismo papel que la alimentación para garantizar la autonomía de China, la seguridad nacional, la seguridad industrial y la seguridad del Estado en todos los ámbitos.
Al igual que su adversario estadounidense, el secretario general recuerda que la pandemia ha puesto de manifiesto los riesgos y peligros ocultos en las cadenas de suministro mundiales.
Ahora todo es cuestión de seguridad, hay que permanecer alerta.
Los instrumentos de que dispone el Partido para evaluar estos peligros son más amplios que los de su adversario: mayor es su visibilidad sobre la economía interior, mayor es el temor que inspira al sector privado ante la inacción frente a las directrices emanadas del poder. Descuidar la economía real, concediendo demasiada importancia a los servicios, siempre es vulnerable: podría producirse una hambruna industrial. Sobre todo porque el verdadero objetivo de la supremacía manufacturera china es más amplio: protegerse de las turbulencias externas e influir simultáneamente en el adversario estadounidense.
Así, el Partido reactiva un antiguo concepto comunista y estalinista —la industria pesada—. La centralidad en los medios de producción se transforma en control de las cadenas de valor mundiales. Para obtener un producto acabado, útil para todos, siempre habrá un elemento de origen chino, lo que estrecha esta cadena de valor en torno a un conjunto de fábricas chinas, capaces potencialmente de asfixiar al adversario.
El hombre nace libre, pero en todas partes se encuentra en las cadenas de valor. China es una industria demasiado pesada para el mercado global. ¿Cómo transferir una extensión infinita de fábricas, fuera de un mitin electoral?
«En la producción de teléfonos inteligentes, sólo estamos nosotros, los coreanos y Apple, es decir, nosotros otra vez», declaró un día Xi Jinping a Wang Huning tras escuchar los elogios de Tim Cook, director ejecutivo de Apple, sobre las habilidades chinas durante uno de los muchos viajes del hombre de la cadena de valor del iPhone a China.
Un vídeo viral de Tim Cook, grabado durante un evento de Forbes en 2017, se difundió oportunamente en TikTok para alimentar el orgullo del pueblo chino.
«Recordemos lo que decía Steve Jobs: no hay que perder el tiempo viviendo la vida de otra persona», añade Xi Jinping en las reuniones del Comité Permanente.
Continúa:
«Es una frase llena de clarividencia. Significa que el pueblo chino, mientras ensambla iPhones, no puede permitirse perder el tiempo viviendo la vida de los directivos de Apple y sus accionistas, que se benefician de la fiscalidad irlandesa para pensar siempre y únicamente en sus propios intereses. El pueblo chino debe vivir su propia vida, con los smartphones de Apple y, sobre todo, con los smartphones chinos. Soñar su sueño. El sueño chino.»
En una reunión confidencial sobre las tierras raras, llega a las siguientes conclusiones:
«En resumen, en 2010 limitamos las exportaciones de tierras raras a Japón. Desde entonces, todo el mundo sabe que disponemos de esta palanca y todo el mundo ha hablado de ello. Incluso hoy, hemos examinado los posibles efectos de estas contramedidas y nuestras posibles respuestas. Han pasado quince años desde 2010. Puede parecer una broma, pero aún podemos bloquear las exportaciones y perjudicar a todo el mundo, incluidos los japoneses, por no hablar de los estadounidenses y los europeos. No es magia, es un conjunto de procesos que pesan unos cientos de millones en un mundo en el que circulan cientos de miles de millones y en el que todavía estamos muy por detrás de nuestros adversarios en términos financieros.
Sin embargo, ¿cuántos documentos podríamos recopilar sobre sus reivindicaciones para reducir su dependencia de nosotros? ¿Cuántos decretos ejecutivos anunciados, cuántas fotos tomadas, cuántas regulaciones, cuántas estrategias, cuántos comunicados sobre tierras raras y materias primas críticas? Todo esto tiene un coste medioambiental y social, pero en otros países también hay gente que quiere trabajar, empresas que quieren ocupar este sector. No pueden ser todos idiotas. Sin embargo, cuando colocamos nuestras cámaras en los lugares designados para las minas y fábricas de los adversarios, para los grandes proyectos que deberían reducir la dependencia de China, no vemos nada. Al cabo de un tiempo, nos aburrimos. Así que simplemente cambiamos de canal».
En sus intercambios con los miembros del Comité Permanente, Xi está —en primer lugar— rodeado de los «papeles» a los que se refería Balazs.
Estos documentos le informan sobre los posibles movimientos del presidente Trump en la guerra comercial y proponen las posibles contramedidas que podría tomar China.
Entre todos estos documentos hay un objeto más sorprendente. Un teléfono. Un smartphone dorado con la inscripción «Trump». La fábrica china que lo fabricó quiso entregárselo al Comité Central. Y Xi Jinping decidió que ese smartphone participara en la reunión.
El secretario general hace referencia a los informes de empresas estadounidenses que ponen de manifiesto la dependencia de China en los sistemas de defensa y en los sectores industriales críticos para el armamento.
«Incluso las armas son una industria. Se pueden desmontar para comprender cómo se fabrican, dónde y quién las fabrica. Puede parecer obvio, pero hay que recordarlo para no olvidarlo. Es difícil librar una guerra fría, una guerra tibia o cualquier guerra contra quienes poseen las fábricas donde se fabrican las armas con las que se debería luchar. A los estadounidenses les gusta exagerar. Les encanta ponerse nombres grandilocuentes: Arsenal of Democracy, Freedom’s Forge. Pero, ¿dónde se encuentran exactamente esos arsenales, dónde están esas forjas que llaman democracia y libertad con el fin de perjudicar a China? En territorio chino», afirma Xi Jinping, recordando que las empresas chinas tienen la mayor presencia en ámbitos como los productos químicos especiales, los principales productos químicos diversificados, los equipos de telecomunicaciones y los componentes electrónicos.
El secretario general destaca el aumento de la dependencia en el sector de la electrónica. Niega con la cabeza cuando sólo se le habla de «altas» tecnologías.
«¿Altas, bajas? Un cuerpo necesita huesos de todos los tamaños y órganos diferentes para funcionar. Si falta uno, el cuerpo no funciona. Nuestros adversarios buscan estrangular la capacidad china en la parte más alta de la cadena de valor porque nos consideran, como siempre, simples copiadores, ladrones, incapaces de innovar, que sólo saben construir chatarra. Siguen propagando estos rumores para dormir tranquilos por la noche.
En esta larga noche, están sentados en el restaurante chino; los platos que flotan en aceite les hacen reír. Nosotros nos fuimos hace décadas, pero ellos siguen allí, atrapados en el restaurante, fingiendo ser servidos y venerados. El Partido sabe que el adversario, despreciando los supuestos valores de la economía de mercado, está contemplando una especie de embargo. Por eso nuestros empresarios ya están actuando, en interés económico, que coincide con el interés político del pueblo chino, para convertir la parte que ustedes llaman ‘baja’ de estas cadenas de valor en un campo de batalla en el que nuestros adversarios ya ni siquiera podrán identificar a los proveedores de los que dependen».
Como es habitual, Xi preparó con especial cuidado su conclusión: «Confucio recuerda la importancia de que el hombre digno preste atención cuando mira, para ver con claridad. El adversario no podrá mirar con atención. No podrá ver con claridad. Por lo tanto, no tendrá dignidad».
Notas al pie
- Datos de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA), julio de 2025.
