Wisconsin, situado en el norte de Estados Unidos, en la región de los Grandes Lagos, es un estado tradicionalmente azul. Los votantes han apoyado abrumadoramente a los candidatos demócratas en todas las elecciones presidenciales desde 1988 hasta 2016. En las dos últimas elecciones, sin embargo, Wisconsin fue el «swing state» que decidió las victorias de Trump en 2016 y de Biden hace cuatro años.

  • Mientras que los «swing states» son estados indecisos que han sido ganados por ambos bandos en elecciones recientes y para los que las encuestas no muestran un claro favorito, los «tipping-point states» son estados cuya inflexión, hacia un lado u otro, ofrece una mayoría de votos en el Colegio Electoral, y por tanto la victoria en las elecciones presidenciales.
  • Wisconsin ha sido uno de esos estados de inflexión en las dos últimas elecciones presidenciales, por tercera vez en la historia de Estados Unidos después de 1976, cuando el «Estado del Tejón» dio la victoria a Jimmy Carter. 1
  • Tanto en 2016 como en 2020, el margen para el ganador (Trump y luego Biden) rondó los 20 mil votos.

Wisconsin es el estado con mayor proporción de población rural entre los estados indecisos del Rust Belt: un 32.9%, frente al 23.5% de Pensilvania y el 26.5% de Michigan. Las demás características demográficas del estado —la proporción de población blanca, el nivel medio de educación, los ingresos, etc.— sugerirían a primera vista que sería rojo en lugar de morado, por no hablar de azul. Fue principalmente gracias a este electorado blanco, de bajo nivel educativo y rural que Trump ganó las elecciones de 2016 y luego mejoró su resultado en 2020.

A una semana de las elecciones, el resultado de las presidenciales en Wisconsin es más que incierto.

  • En 2020, los principales agregadores de encuestas pronosticaban una amplia victoria de Joe Biden con un 51.5% frente al 44% de Trump, 2 una diferencia de 7.5 puntos. Al final, el candidato demócrata sí ganó Wisconsin, pero por un margen de sólo 0.63 puntos.
  • Cuatro años antes, también se esperaba ampliamente que la candidata demócrata Hillary Clinton ganara por entre 5 y 6 puntos. Al final, Trump ganó el estado por 0.77 puntos, la primera victoria de un candidato republicano en Wisconsin desde 1984.
  • Este año, los mismos promedios dan a Harris una estrecha ventaja de unos 0.35 puntos en el estado. Sin embargo, las elecciones están marcadas por una incertidumbre considerable, y no hay indicios en este momento de que nos dirijamos a un margen de error tan grande como en 2020.

Dentro del propio estado, lo más probable es que sea el WoW —los suburbios de Milwaukee que comprenden los condados de Waukesha, Ozaukee y Washington— la que determine qué candidato obtiene los 10 votos electorales del estado. Donald Trump necesita ampliar su base principalmente en las afueras de las grandes ciudades, mientras que Kamala Harris debe asegurarse de limitar sus pérdidas en las zonas rurales del estado.

Notas al pie
  1. J. Miles Coleman y Kyle Kondik, A Brief History of Electoral College Bias, The Center for Politics at the University of Virginia, 6 de julio de 2023.
  2. Estas cifras corresponden a la media de los dos promedios 538 y RCP en Wisconsin en vísperas de la votación.