Excepcionalmente, en el marco del lanzamiento de nuestro nuevo volumen en papel Retrato de un mundo roto, todo nuestro contenido en español está en acceso libre y gratuito. Si quieres apoyar nuestro trabajo y puedes permitírtelo, piensa en suscribirte al Grand Continent

Con el ataque de esta noche, por segunda vez en la historia, la República Islámica ha atacado a Israel desde su territorio. Este cambio estratégico se basa en una nueva doctrina, expuesta en abril por el régimen iraní: ¿cuál es la «nueva ecuación»?

  • El 12 de abril, más de 300 proyectiles —drones, misiles de crucero y misiles balísticos— fueron disparados desde Irán, según el ejército israelí. La operación fue un fracaso táctico. La mayoría de las municiones («el 99%») fueron interceptadas fuera del espacio aéreo israelí.
  • Al día siguiente del ataque, que fue una represalia por el asesinato del general Zahedi en el consulado iraní en Damasco, el oficial de mayor rango del ejército iraní, Mohammed Hossein Baqeri, explicó una nueva doctrina: «Con esta operación se ha establecido una nueva ecuación: si el régimen sionista ataca, será contraatacado desde Irán».

Este cambio en la naturaleza del enfrentamiento entre Irán e Israel no ha restablecido el equilibrio.

  • La asimetría tecnológica y militar parece ahora fundamental. Como explicaba Ghassan Salamé en nuestras páginas: «Irán dispone de dos palancas que le han costado varias decenas de miles de millones: por un lado, el programa nuclear y, por otro, las actividades de cinco relevos regionales: Hezbolá, el Hach, los hutíes, Hamás y la Yihad Islámica. Una guerra general en la que la aviación israelí pudiera demostrar su supremacía pone en peligro este sistema».
  • Tras el ataque de abril, Israel atacó a varios miembros clave de las fuerzas de Teherán en la región, en Líbano (Fouad Chokor, el 30 de julio en Beirut, así como Abbas Nilforoushan y Hassan Nasrallah, todavía en Beirut, el 27 de septiembre) y en suelo iraní (Ismaïl Haniya, muerto en Teherán el 31 de julio).

En un comunicado de prensa emitido por la Guardia Revolucionaria durante el ataque de hoy, 1 de octubre, el régimen iraní parece reivindicar la doctrina de la nueva ecuación.

  • Al anunciar que habían lanzado «docenas de misiles contra Israel», los Guardianes de la Revolución afirman que «Israel volverá a ser blanco de ataques si toma represalias», pero consideran que estos ataques con misiles son una «represalia por el asesinato de Haniyeh, Nasrallah y Nilforoushan».
  • Aunque esto pueda parecer contraintuitivo, el principal objetivo de Irán es restablecer el equilibrio.

Mientras que funcionarios israelíes han declarado que «Irán pagará un alto precio» por el ataque, la misión de Irán ante las Naciones Unidas ha declarado que si Israel «se atreve a responder o a cometer nuevos actos de mala intención, se producirá una respuesta posterior y aplastante».

  • El viernes pasado, Benjamin Netanyahu, hablando desde el podio de las Naciones Unidas y acabando de aprobar la orden de asalto que condujo a la eliminación de Nasrallah, declaró que ningún objetivo en Irán estaba fuera del alcance de las armas de Israel.
  • El régimen iraní parece considerablemente debilitado por esta secuencia. Como declaró una fuente militar a el Grand Continent: «En teoría, se supone que una demostración de poder militar disuade a los adversarios o rivales. En este caso, la incapacidad de alcanzar objetivos concretos no hace sino poner de manifiesto la ineficacia o las limitaciones del arsenal iraní. En lugar de imponer miedo o reforzar su posición en la escena internacional, muestra un fracaso técnico y estratégico, debilitando aún más la imagen del régimen tanto en el interior como en el exterior.»