Nelle elezioni di medio mandato, solo il 29% degli elettori ispanici ha sostenuto i candidati repubblicani alla Camera dei Rappresentanti, contro il 70% che ha sostenuto i democratici, il che segna una riduzione di 30 punti del divario tra i partiti rispetto al 2024.
- Questa evoluzione sarà fondamentale per il prossimo ciclo elettorale.
- Ciò si spiega innanzitutto con i risultati ottenuti dai repubblicani dal ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca.
- Infatti, nel 2024 l’elettorato ispanico aveva votato in massa per i repubblicani per due ragioni principali: da un lato, la promessa di una ripresa economica e di un calo dell’inflazione e, dall’altro, la promessa di un ripristino dell’ordine alla frontiera.
- Tuttavia, su questi due temi, l’operato dell’amministrazione repubblicana non è stato ritenuto soddisfacente.
- L’inflazione continua infatti a crescere, soprattutto sullo sfondo della guerra contro l’Iran, ma anche a causa della guerra commerciale iniziata nel gennaio 2025.
- Per quanto riguarda l’immigrazione, la brutalità degli arresti ha provocato un’ondata di sdegno, anche tra i cittadini naturalizzati.
All’interno del Partito Repubblicano, questa sconfitta elettorale potrebbe porre fine a un dibattito che risale agli anni ’90.
- Alla base della strategia elaborata da Karl Rove durante la presidenza di George W. Bush e incarnata oggi dal segretario di Stato Marco Rubio, una corrente all’interno del partito ritiene che i valori familiari, religiosi e imprenditoriali degli ispanici li rendano alleati naturali del Partito Repubblicano, a condizione di elaborare un discorso inclusivo.
- Al contrario, una seconda corrente sostiene una strategia di coalizione razziale. Ispirata alla «strategia di Steve Sailer», resa popolare negli ambienti nazionalisti, essa consiste nel rivolgersi agli interessi trasversali dell’elettorato bianco piuttosto che cercare di conquistare le minoranze strutturalmente schierate con i democratici.
- Le due vittorie di Donald Trump, nel 2016 e nel 2024, hanno confermato a turno ciascuna delle due strategie: nel 2016, una retorica anti-immigrazione ha permesso di conquistare una fetta dell’elettorato operaio bianco, demotivato dal Partito Democratico, nella Rust Belt; nel 2024, è riuscito a ottenere uno storico successo tra i latinoamericani.
- Per l’ala identitaria del movimento MAGA, il risultato delle elezioni di medio termine pone ora fine al dibattito e costituisce la prova che l’elettorato latinoamericano rimane fondamentalmente ostile.
Ma questa tentazione di ripiegamento identitario, unita alle tendenze democratiche, pone un altro dilemma.
- Infatti, mentre nel 2006 rappresentavano solo il 9% dell’elettorato statunitense, gli ispanici ne costituiscono ormai il 16%, con 5,2 milioni di elettori in più tra il 2022 e il 2026. Al contrario, la quota dei bianchi non ispanici nell’elettorato registrato è scesa dal 74% del 2006 al 61% del 2026, con una perdita di 2,6 milioni di elettori negli ultimi quattro anni.
- Gli strateghi del Partito Repubblicano si trovano così intrappolati tra due realtà: da un lato, un elettorato a maggioranza bianca, ma che invecchia (età mediana di 52 anni 1), la cui base più fedele costituisce il cuore del movimento MAGA ed esige dal 2015 una linea di ferro in materia di immigrazione; dall’altro, una popolazione ispanica giovane (età mediana di 39 anni) e in forte espansione.
Per il momento, l’amministrazione repubblicana sembra propendere per la strategia di «Steve Sailer», e la nomina di Stephen Miller alla carica chiave di capo di gabinetto della Casa Bianca già dal 9 novembre 2026 può essere interpretata in questo senso.
- Affidando le responsabilità dell’esecutivo all’artefice della linea dura in materia di politica migratoria, Donald Trump conferma che il controllo demografico (attraverso una politica migratoria rigorosa e le espulsioni) ha ormai la precedenza sulla conquista del voto.
- Questa strategia è integrata da un’iniziativa volta a fidelizzare gli elettori ispanici che sono rimasti fedeli al Partito Repubblicano nel 2026, una base tutt’altro che trascurabile negli Stati chiave. Pertanto, piuttosto che corteggiarli in quanto minoranza etnica con interessi specifici, l’obiettivo è quello di integrarli nell’identità onnicomprensiva della «civiltà occidentale». È in questo contesto che si può interpretare la retorica utilizzata nel discorso pronunciato ad Atene dal Segretario di Stato Marco Rubio il 7 ottobre 2026.
- In questo contesto, l’individuazione di un nemico esterno e interno è diventata indispensabile. Essa si basa ormai sulla minaccia del pericolo comunista invocata di fronte all’ascesa di esponenti dell’ala sinistra del Partito Democratico, come Abdul El-Sayed, eletto senatore del Michigan.
Con lo sguardo rivolto al 2028, se il bilancio economico non consentirà di ricostituire una coalizione di interessi, gli elementi della battaglia identitaria sono già in atto.
