Estudios


¿Por qué crear un euro digital?
Aunque el Banco Central Europeo avanza cada vez más rápido hacia un calendario para su adopción, parece ignorar esta pregunta fundamental. Para Hubert de Vauplane, ignorar los importantes costos de implementar una solución, que también es fuente de desconfianza, podría tener efectos contraproducentes -en detrimento de su interés real-.

Nikki Haley acaba de retirarse de la carrera. A medida que la hipótesis de un segundo mandato de Trump va tomando forma, un ejército de fervientes juristas y dedicados asesores preparan un programa preciso y cuantificado, punto por punto. Basándonos en el documento clave publicado por la Heritage Foundation, enumeramos las 10 medidas clave que Trump podría utilizar para dar un giro a Estados Unidos si es reelegido.

En Pekín, la eminencia gris de Xi, Wang Huning, ha montado un espectáculo bien ensayado.

Las reuniones anuales simultáneas del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y de la Asamblea Popular Nacional son una mina de señales débiles que hay que descifrar. Entre grandes tendencias económicas y nominaciones estratégicas, 15 puntos de los expertos del Centro de Análisis de China de Asia Society para ayudarnos a ver las cosas con más claridad.

Para esclavizar a las poblaciones, Stalin tenía una estrategia tan simple como cínica: defender en apariencia el principio del Estado-nación. Hoy, Putin afirma que rusos y ucranianos son el mismo pueblo para alienar a Kiev. Un nuevo episodio de nuestra serie histórica «Violencias imperiales: la actualidad rusa del pasado soviético».

¿Funcionan realmente las sanciones económicas?

Desde 1979, la economía de la República Islámica de Irán se ha desarrollado con ellas. Aunque no han conseguido transformar el régimen, han impedido la formación de una clase media, limitado el crecimiento y reforzado a las élites políticas que, en un Estado autoritario, están mejor situadas para eludirlas. Un estudio en 10 puntos de Djavad Salehi-Isfani.

De Lenin a Putin, titánicas infraestructuras han modelado el paisaje ruso. Cientos de miles de hombres han muerto para construirlas. Presas, centrales nucleares y megafábricas han roto el hielo ártico, destruido ecosistemas y desecado lagos. Entonces como ahora, los sueños de acero y hormigón son ante todo armas de guerra. Paul Josephson repasa su historia, desde el Gulag hasta la invasión de Ucrania.

El conflicto ha puesto de manifiesto el hecho evidente de que la guerra siempre se libra con armas.

Dos años después de la invasión a gran escala de Ucrania, podemos hacer balance de las armas que han definido el conflicto sobre el terreno. Para orientarnos entre los drones Bayraktar, los Javelin y los Patriots estadounidenses, pedimos a varios expertos y colaboradores de la revista que nos ayuden a ver las cosas con más claridad.

Ayer conmemoramos dos años de guerra. ¿Qué ocurrirá mañana -cuando el conflicto de alta intensidad a las puertas de la Unión entra en su tercer año-?

Veinticuatro meses después, la mayoría de los europeos sigue apoyando a Ucrania y su autonomía estratégica. Sin embargo, están surgiendo nuevas divisiones: el apoyo militar está cayendo y está surgiendo una preocupación generalizada sobre la estrategia. Publicamos 10 puntos y 17 gráficos para estudiar las señales débiles.

¿Ha llegado la guerra en Ucrania a un punto de inflexión? ¿La Rusia de Putin está tomando ventaja?

Tras dos años de gran intensidad, el frente está en punto muerto y los ejércitos se reorganizan. ¿Qué ocurrirá a continuación? Para averiguarlo, hemos pedido a trece especialistas militares que consideren el futuro de la guerra desde dos interrogaciones clave. He aquí sus respuestas.