A las 17:30 del lunes 5 de enero, 16 países habían condenado el ataque estadounidense y la captura de Maduro, entre ellos Bielorrusia, Brasil, México, Chile, Cuba, Colombia, que ha anunciado el despliegue de tropas en la frontera con Venezuela; Irán, que se enfrenta a protestas masivas y al que Donald Trump advirtió el 2 de enero que intervendría si el régimen reprimía las manifestaciones; China y Rusia.
China, en un lenguaje diplomático inusual, se declaró «profundamente conmocionada» y «condenó enérgicamente el uso flagrante de la fuerza por parte de Estados Unidos contra un Estado soberano y las medidas tomadas contra su presidente. Estos actos hegemónicos de Estados Unidos constituyen una grave violación del derecho internacional y de la soberanía de Venezuela, y amenazan la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe. China se opone firmemente a ello. Hacemos un llamado a Estados Unidos para que respete el derecho internacional y los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, y deje de violar la soberanía y la seguridad de otros países».
- Pekín condenó la incautación de los petroleros tras el establecimiento del bloqueo estadounidense el 17 de diciembre.
Según nuestros cálculos, los países que han condenado el ataque representan el 26,8 % de la población mundial (2.200 millones de personas) y el 24,1 % del PIB mundial (26,8 billones de dólares estadounidenses actuales).
Las posiciones de las alianzas
OPEP+
Dentro de la OPEP+, de la que forma parte Venezuela, que cuenta con las reservas de petróleo más importantes del mundo, estimadas en más de 300.000 millones de barriles, la mayoría de los países aún no han publicado ningún comunicado oficial tras el ataque del 3 de enero.
- De los 23 países del grupo, 16 no han dado a conocer su posición, entre ellos Arabia Saudita, principal productor de la OPEP.
- Irán, Rusia, Brasil y México han condenado la operación militar estadounidense y la extradición de Maduro, mientras que Malasia y Omán han publicado un comunicado en el que piden la distensión.
ASEAN
En el Sudeste Asiático, región que había sido objeto de los aranceles más elevados anunciados por Donald Trump en abril de 2025, los países miembros de la ASEAN se mantuvieron distantes respecto al intervencionismo estadounidense en Venezuela. A fecha del 5 de enero, seis de los once miembros aún no han dado a conocer su posición, y cinco países han pedido una distensión o han dicho que están vigilando la situación.
OCS
Dentro de la Organización de Cooperación de Shanghái, las posiciones están más divididas.
- La OCS, una alianza regional euroasiática centrada en la economía y la seguridad que ahora representa el 23 % del PIB y el 42 % de la población mundial, parece haberse visto reforzada por el regreso al poder de Trump y la política arancelaria de su administración.
- A pesar del acercamiento entre Pekín y Nueva Delhi, en particular, la India se ha limitado a mencionar acontecimientos «muy preocupantes» en Venezuela, mientras que China, que compra casi todo el petróleo de Caracas, ha denunciado «una grave violación del derecho internacional» y un riesgo de desestabilización para la región.
- Irán, Rusia y Bielorrusia, que mantienen estrechos vínculos con el régimen de Nicolás Maduro, también condenaron el ataque estadounidense, mientras que la postura de Pakistán es muy similar a la de la India.
BRICS
Esta misma división se observa en el seno de los BRICS. Las posiciones de sus miembros son similares a las reacciones del grupo tras el ataque estadounidense contra Irán en junio de 2025. En aquel momento, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, que por el momento aún no se han pronunciado sobre la operación estadounidense en Caracas, hicieron un llamado a la distensión sin tomar partido.
OTAN
Es en la OTAN donde se observa la mayor diversidad de posiciones entre las grandes alianzas regionales y de seguridad.
- Islandia es el único país de la Alianza que ha condenado la operación militar estadounidense. La ministra de Asuntos Exteriores, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, ha defendido así la posibilidad de «oponerse al autoritarismo y a las violaciones de los derechos humanos al mismo tiempo».
- Sin embargo, se trata de una excepción: dentro de la Alianza, casi todos los Estados miembros han afirmado que están vigilando la situación y no han denunciado claramente las acciones de Washington.
- Incluso hay cuatro apoyos a la operación dentro de la OTAN: la Italia de Meloni, Albania, Croacia y Macedonia del Norte.
De Rusia a Brasil, ¿quién condena el ataque?
El presidente colombiano Gustavo Petro fue uno de los primeros en reaccionar al publicar en la mañana del sábado 3 de enero un mensaje en X: «En este momento bombardean Caracas. Alerta a todo el mundo, han atacado a Venezuela. Bombardean con misiles».
- Más tarde, esa misma mañana, anunció que las fuerzas armadas colombianas se habían desplegado en la frontera con Venezuela y que se prestaría apoyo adicional «en caso de una afluencia masiva de refugiados».
- Cuba también publicó un comunicado: «Cuba denuncia y demanda URGENTE reacción de la comunidad internacional contra el criminal ataque de Estados Unidos contra Venezuela. Nuestra zona de paz está siendo brutalmente asaltada».
- Aliado tradicional de Caracas, La Habana depende en gran medida de los suministros de petróleo venezolano a bajo precio para su abastecimiento interno, ya que el crudo venezolano cubre aproximadamente el 40 % de las necesidades de importación de petróleo del país.
- El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní también condenó enérgicamente el «ataque militar estadounidense contra Venezuela y la flagrante violación de la soberanía nacional y la integridad territorial del país» y reafirmó «el derecho inherente de Venezuela a defender su soberanía nacional y su integridad territorial».
- Irán se encuentra en una posición especialmente delicada, ya que el lunes 29 de diciembre comenzó un importante movimiento de protesta contra la inflación y la pérdida de poder adquisitivo. Ayer, 2 de enero, Donald Trump advirtió a Teherán: «Estamos listos, armados y preparados para intervenir».
China, principal importador de petróleo venezolano, condenó firmemente la operación. Pekín también había condenado el bloqueo naval, y el Ministerio de Asuntos Exteriores chino denunció la incautación de buques como una «grave violación del derecho internacional» y afirmó que Venezuela tenía derecho a desarrollar de forma independiente una cooperación mutuamente beneficiosa con otros países, y que Pekín apoyaba a Caracas en la «defensa de sus derechos e intereses legítimos».
- Ayer, 2 de enero, se recibió a responsables chinos en Caracas.
- Según la agencia nacional de noticias Xinhua, China ha desaconsejado a sus ciudadanos viajar a Venezuela en un futuro próximo.
En otras partes de América Latina, el presidente saliente de Chile, Gabriel Boric, condenó la operación.
- Su sucesor electo en la presidencia, el aliado de Milei y Bukele, José Antonio Kast, celebró la captura de Maduro.
- Claudia Sheinbaum, presidenta de México, también condenó la intervención: «El artículo 2, párrafo 4, de la Carta de las Naciones Unidas establece textualmente: «Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o de cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas»».
- El presidente brasileño Lula también condenó enérgicamente la operación estadounidense: «Esta acción recuerda los peores momentos de injerencia en la política latinoamericana y caribeña y amenaza la preservación de la región como zona de paz».
- Brasil se declara «dispuesto a promover el diálogo y la cooperación».
En un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores, la Rusia de Putin también condenó la «agresión» estadounidense y reafirmó «su solidaridad con el pueblo venezolano y [su] apoyo a su política de defensa de los intereses y la soberanía del país».
- Moscú también pidió aclaraciones sobre la suerte de Maduro: «Estamos extremadamente alarmados por la información según la cual el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa habrían sido sacados por la fuerza del país tras la agresión perpetrada hoy por Estados Unidos».
- Bielorrusia también condenó el ataque. El Ministerio de Asuntos Exteriores bielorruso declaró que la «agresión armada» de Estados Unidos constituía una «amenaza directa» para la paz y la seguridad internacionales y reafirmó su «apoyo inquebrantable al gobierno de Venezuela».
Apoyos a la operación militar de Trump
Argentina es el principal país de la región que ha apoyado explícitamente la operación.
- El presidente argentino, Javier Milei, celebró la captura de Nicolás Maduro declarando en X: «La libertad avanza».
- El presidente de Ecuador también expresó su apoyo, declarando que la estructura de los «narco-criminales chavistas» se derrumbaría en todo el continente y expresando su apoyo a los líderes de la oposición venezolana Edmundo González y María Corina Machado.
- Israel «acogió con satisfacción» la operación, añadiendo que el presidente Trump «actuó como líder del mundo libre».
- En Europa, la República de Kosovo también expresó su apoyo a la operación militar estadounidense, al igual que Italia: «De acuerdo con la posición histórica de Italia, el gobierno considera que la acción militar exterior no es el camino a seguir para poner fin a los regímenes totalitarios, pero al mismo tiempo considera legítima una intervención de carácter defensivo contra los ataques híbridos contra su propia seguridad, como en el caso de las entidades estatales que alimentan y favorecen el tráfico de drogas».
Llamados a la distensión y a «vigilar» la situación
En Europa, la Unión, a través de la alta representante Kaja Kallas, declaró que «vigilará de cerca» la situación y pidió moderación.
- El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, también declaró: «Sigo con gran preocupación la situación en Venezuela. La Unión Europea hace un llamamiento a la distensión y a una resolución que respete plenamente el derecho internacional y los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. La Unión Europea seguirá apoyando una solución pacífica, democrática e inclusiva en Venezuela. Apoyamos los esfuerzos de la alta representante y vicepresidenta Kaja Kallas, en coordinación con los Estados miembros, para garantizar la seguridad de los ciudadanos europeos en el país».
- Ursula von der Leyen también ha publicado una reacción: «Seguimos muy de cerca la situación en Venezuela. Nos solidarizamos con el pueblo venezolano y apoyamos una transición pacífica y democrática». «Cualquier solución debe respetar el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas».
Esta expresión (closely monitoring) es la que más se repite en las declaraciones de los europeos.
- Bélgica afirma así: «Se está siguiendo de cerca la situación, en coordinación con nuestros socios europeos».
- Los Países Bajos declaran que están vigilando la situación y en contacto con su embajada en Venezuela.
- Estas cautelosas declaraciones contrastan con la presencia neerlandesa en la región, ya que varias islas frente a las costas venezolanas constituyen municipios especiales dentro del Estado de los Países Bajos.
- Las islas de Aruba y Curazao acogen, en particular, las Cooperative Security Location (CSL) estadounidenses que, si bien no son propiamente bases militares, podrían utilizarse para apoyo logístico u operativo en la región, a menos de 100 kilómetros del territorio venezolano.
- Como aliados de Estados Unidos en la OTAN, la presencia de estos «relevos» de los Países Bajos en la región se sigue con especial atención.
- Polonia declara que está verificando el número de sus ciudadanos que se encuentran en Venezuela. El ministro de Asuntos Exteriores, Radosław Sikorski, se congratuló por esta operación declarando: «No le podría haber pasado a un hombre más simpático». También destacó la posición de Hungría publicando imágenes del ministro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto, con Maduro.
- Sin embargo, el primer ministro Donald Tusk se mostró más mesurado y declaró que «el año 2026 comienza con un duro golpe. No obstante, se llevará a cabo un análisis para determinar cómo afectará esto a la situación en nuestra región. En el mundo actual, acontecimientos de tal magnitud, como el ataque llevado a cabo por las fuerzas estadounidenses, tienen repercusiones en todo el planeta. Por lo tanto, vamos a reaccionar y a prepararnos para una nueva situación».
- El primer ministro Viktor Orbán declaró el lunes 5 de enero que Hungría «se beneficiará de una situación energética mundial más favorable», subrayando que Estados Unidos, mediante su control de Venezuela, «podrá controlar entre el 40 % y el 50 % de las reservas mundiales de petróleo».
- Francia, a través de su ministro de Asuntos Exteriores, indicó que «la operación militar que condujo a la captura de Nicolás Maduro contraviene el principio de no recurrir a la fuerza en el que se basa el derecho internacional. Francia recuerda que ninguna solución política duradera puede imponerse desde el exterior y que los pueblos soberanos son los únicos que deciden su futuro».
- A través de Pedro Sánchez, España ha pedido una distensión: «Deben respetarse el derecho internacional y los principios de la Carta de las Naciones Unidas». Madrid también se ha ofrecido a mediar entre Caracas y Washington.
- El primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó que el Reino Unido «no participó en modo alguno» en la operación. A la pregunta de si condenaría el ataque, respondió: «Primero quiero establecer los hechos. Quiero hablar con el presidente Trump. Quiero hablar con nuestros aliados». Y añadió: «Como saben, siempre he dicho y sigo creyendo que debemos respetar el derecho internacional».
- Trinidad y Tobago aclaró que no había participado en la operación, aunque la isla había prestado su apoyo al ejército estadounidense en su campaña contra el tráfico de drogas en el Caribe.
Las organizaciones internacionales
- El secretario general de la ONU se mostró «profundamente alarmado por la reciente escalada en Venezuela, que podría tener repercusiones preocupantes para la región». «Independientemente de la situación en Venezuela, estos acontecimientos constituyen un peligroso precedente. El secretario general sigue subrayando la importancia de que todos respeten plenamente el derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas», prosigue el comunicado. «Le preocupa profundamente que no se hayan respetado las normas del derecho internacional».
- El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá el lunes 5 de enero a petición de Colombia.
- A través de su secretario general, Alain Berset, el Consejo de Europa señala: «Como organización regional multilateral dedicada a la democracia, los derechos humanos y el Estado de derecho, el Consejo de Europa considera que cualquier uso de la fuerza en el territorio de otro Estado plantea serias cuestiones en relación con el derecho internacional, en particular los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas relativos a la soberanía, la integridad territorial y la no injerencia. El Consejo de Europa sabe, por su compromiso con Ucrania, hasta qué punto el derecho internacional se vuelve frágil una vez que se normaliza el uso de la fuerza. Por eso son importantes la coherencia y la credibilidad. La transición en Venezuela debe ser pacífica, democrática y respetuosa con la voluntad del pueblo venezolano».
- La Unión Africana también hace un llamado a la moderación y reitera su compromiso con los principios fundamentales del derecho internacional, en particular el respeto de la soberanía de los Estados.
