En general, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea se han mostrado prudentes en sus comentarios sobre la campaña presidencial estadounidense, procurando no posicionarse oficialmente a favor de ninguno de los dos bandos.

  • La excepción es Viktor Orbán, que el jueves 31 de octubre declaró en X (Twitter) que había «deseado buena suerte» a Donald Trump por teléfono y que «cruzaba los dedos» por su victoria.
  • El primer ministro húngaro ya se había reunido con el ex presidente en su residencia de Mar-a-Lago el pasado mes de julio para hablar de la «paz» en Ucrania. Desde entonces, el líder húngaro y sus aliados han insistido en que Trump es el «presidente de la paz», la única persona capaz de poner fin a la guerra en Ucrania.
  • Orbán es el mejor aliado de Trump en la Unión: desde 2022, Hungría acoge la edición europea anual de la CPAC, la reunión anual de las fuerzas de la derecha nacional-conservadora aliadas del Partido Republicano.
  • Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia, es el único otro jefe de Estado o de Gobierno que ha expresado su preferencia por el candidato republicano. También víctima de un intento de asesinato, en julio Fico estableció paralelismos entre el atentado contra Donald Trump y el que sufrió él.
  • En aquella ocasión, sus ataques a los medios de comunicación y a los adversarios de Trump fueron ampliamente interpretados como un apoyo al expresidente. Al igual que Orbán, Fico ha especulado con un papel positivo de Trump en el conflicto ucraniano y recientemente acusó a Occidente de «prolongar la guerra» en una entrevista para la televisión estatal rusa.

Entre los posibles partidarios de Kamala Harris en el centro-derecha y la izquierda europeos, no se ha manifestado ningún apoyo directo. Sin embargo, varios jefes de Estado o de Gobierno se han mostrado más o menos abiertamente críticos con las posiciones de Donald Trump.

  • Esto fue particularmente evidente en el discurso público de Pedro Sánchez (España, S&D), para quien la agenda política de Trump y sus aliados conservadores en Sudamérica y Europa ha sido un contramodelo durante varios años.
  • Las críticas del centro-derecha se centraron en la perspectiva de una retirada militar de Europa del Este. Por ejemplo, Alexander De Croo (Bélgica, RE) cuestionó la «paz» que preveía para Ucrania. Del mismo modo, Nikos Christodoulides (Chipre, PPE) expresó su «temor» a la retirada estadounidense tras las elecciones.
  • Andrej Plenković (Croacia, PPE) reconoció una «difícil cohabitación» en el pasado. Ulf Kristersson (Suecia, PPE), cuyo país ingresó recientemente en la OTAN, señaló que la retórica de Trump «corre el riesgo de debilitar» el vínculo transatlántico.

Otros tres jefes de Estado y de Gobierno se abstuvieron de hacer comentarios, pero parecían inclinarse con toda naturalidad hacia el bando demócrata.

  • Robert Golob (Eslovenia, RE) visitó a Biden en octubre y su principal oponente es Janez Janša, a menudo descrito como el «Trump esloveno» por su populismo.
  • En cuanto a Emmanuel Macron (Francia, RE), el expresidente estadounidense se burló de él en una reunión el pasado enero. Al menos desde 2018, la relación entre los dos jefes de Estado había parecido tensa, con un intercambio de críticas entre ambos a través de los medios de comunicación. En enero, Emmanuel Macron descartó la cuestión de su preferencia para las próximas elecciones, declarando que «trataría con los líderes que el pueblo le diera».
  • Mette Frederiksen (Dinamarca, S&D) también mantuvo una tensa relación con su homólogo estadounidense en 2019, después de que esta sugiriera que Estados Unidos podría «comprar Groenlandia» al Reino.

El único comentario abiertamente positivo sobre Kamala Harris vino de Berlín. En julio, el canciller Olaf Scholz (S&D) describió a la vicepresidenta como «una política competente y experimentada que sabe exactamente lo que hace y que tiene una idea muy clara del futuro de su país». La declaración fue unánimemente percibida por la prensa alemana e internacional como un respaldo implícito a la candidata demócrata.

  • Dentro del PPE, muchos Jefes de Estado y de Gobierno se han negado explícitamente a expresar una preferencia. Este fue el caso del Canciller austriaco Karl Nehammer (PPE), quien afirmó que las relaciones transatlánticas se asentarían «sobre bases sólidas, independientemente de la administración que gobierne en Washington».
  • En un delicado equilibrio retórico, el Primer Ministro griego, Kyriakos Mitsotakis (PPE), se negó recientemente a comentar los posibles resultados de la votación, al tiempo que expresaba en la misma conversación su preocupación por los riesgos institucionales de una «segunda victoria» del populismo en varios Estados.
  • En los últimos meses, el Primer Ministro griego ha intercambiado opiniones con representantes de ambos bandos, al igual que el Primer Ministro finlandés, Petteri Orpo (PPE). En una línea similar, el Primer Ministro luxemburgués, Luc Frieden (PPE), se limitó a decir que estaba «preparado para todos los escenarios».

En Europa del Este, la afirmación de neutralidad con respecto al duelo Harris-Trump va de la mano del deseo de preservar la solidez de la alianza y la presencia de tropas estadounidenses independientemente del resultado de la votación.

  • Gitanas Nausėda (Lituania, Ind.), Klaus Iohannis (Rumanía, PPE) y Evika Siliņa (Letonia, PPE) han hecho declaraciones en este sentido. En febrero de 2024, tras la amenaza de Trump de dejar que Rusia «do whatever the hell they want» si los europeos no cumplían sus objetivos de contribución a la OTAN, el primer ministro letón insistió en la importancia de estos objetivos para mantener a Estados Unidos en la alianza.

Los dos miembros más influyentes de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), históricos aliados del GOP en Europa, mantienen una posición ambigua.

  • En Praga, Petr Fiala, que encabeza un gobierno conservador, está en abierto conflicto con el ex primer ministro y multimillonario Andrej Babiš, apodado «el Trump checo». Como era de esperar, su abierta neutralidad coincide con la de sus colegas del PPE.
  • La situación es aún más compleja en Roma. Giorgia Meloni, que no se ha pronunciado oficialmente sobre el tema, parece dividida entre sus afinidades ideológicas con el bando conservador y sus intereses económicos y geopolíticos a medio plazo. Desde 2022, la primera ministra italiana se ha reposicionado en una línea claramente atlantista, oponiéndose a Matteo Salvini (PfE).
  • Sobre todo, como responsable de una economía con un superávit comercial con Estados Unidos de 44.000 millones de dólares en 2023, Meloni tiene mucho que perder en una guerra comercial transatlántica.