Un año después de la intervención particularmente agresiva de J. D. Vance en Múnich, el secretario de Estado estadounidense acudió a su vez a la Conferencia de Seguridad para pronunciar un discurso de otro registro, calificado de «tranquilizador» por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen.

  • Marco Rubio insistió en los elementos de continuidad entre las dos orillas del Atlántico. Su discurso se articuló en torno a un elogio occidentalista de Europa, partiendo de un tema muy presente en el discurso trumpista, que opone un «Occidente fuerte» a adversarios sistémicos o a un «declive civilizacional».
  • El secretario de Estado destacó así el legado civilizacional común, insistiendo en la necesidad de que Europa «se haga fuerte» y en el interés mutuo de un reequilibrio que no rompa la alianza, sino que la consolide: «Queremos una alianza que se lance con audacia hacia el futuro y cuyo único temor sea no dejar a nuestros hijos naciones más orgullosas, más fuertes y más ricas». 

Los resultados de nuestra última oleada de Eurobazuca —una encuesta realizada por Cluster 17 en nueve países entre el 13 y el 19 de enero— permiten comprender el horizonte de recepción de este discurso.

  • En términos agregados, una clara mayoría (59%) considera que Donald Trump está «debilitando Occidente», frente a un 14% que cree que lo está «fortaleciendo», mientras que un 23% responde «ni lo uno ni lo otro» y un 4% no tiene opinión.
  • El mensaje central —que la Administración Trump está salvando a Occidente de forma abrupta— se ha difundido ampliamente en Europa en los últimos meses, pero no parece haber convencido a los europeos. Por lo tanto, la relación de fuerzas es claramente desfavorable en la percepción global, con una diferencia de 45 puntos entre debilitamiento y fortalecimiento.
  • Sin embargo, la parte nada desdeñable de respuestas intermedias («ni uno ni otro», 23%) indica que una fracción importante de la opinión no se inscribe en una lectura estrictamente positiva o negativa, lo que matiza la idea de un rechazo homogéneo y deja entrever una zona de incertidumbre o de espera.

Al estudiar los resultados por países, se observa una clara homogeneidad.

  • En todos los países estudiados, la idea de que Donald Trump «debilita a Occidente» ocupa el primer lugar. Este porcentaje oscila entre el 42% en Polonia y el 70% en Bélgica, con niveles especialmente elevados en Alemania (67%), Dinamarca (66%) y Francia (61%).
  • Por el contrario, la tesis de un «fortalecimiento» sigue siendo minoritaria en todas partes, con un máximo del 18% en Polonia y un mínimo del 10% en Bélgica, lo que confirma el predominio de una interpretación negativa a escala europea.
  • Sin embargo, aparecen matices nacionales. Polonia se distingue por una diferencia más reducida entre el debilitamiento (42%) y el fortalecimiento (18%), así como por una proporción importante de respuestas «ni lo uno ni lo otro» (28%) y «sin opinión» (12%). Italia también presenta una zona intermedia notable (29%). Por el contrario, Bélgica combina un nivel muy alto de fragilización (70%) con una proporción muy baja de respuestas neutras (3%), lo que refleja una opinión más tajante.

Esta división es, en primer lugar, geopolítica. Al igual que en otras preguntas de la encuesta, la de la fragmentación de Occidente divide claramente a las fuerzas políticas más cercanas al trumpismo: sus electorados parecen divididos, a veces casi a partes iguales, entre la idea de un fortalecimiento y la de una fragilización.

  • En Italia, los votantes de Fratelli d’Italia, el partido de la presidenta del Consejo Giorgia Meloni, parecen estar casi perfectamente divididos. En términos más generales, los electorados de las fuerzas de la denominada coalición de centro-derecha (Forza Italia, Lega, Fratelli d’Italia) se distinguen por un equilibrio sin precedentes en sus opiniones: entre el 28% y el 33% de ellos consideran que Donald Trump «fortalece Occidente», mientras que entre el 23% y el 35% estiman que lo «debilita». A esto se suma una importante proporción de respuestas «ni uno ni otro», que alcanza hasta el 45% en el caso de Forza Italia. 
  • Las fuerzas progresistas, desde el M5S hasta el PD, pasando por AVS, coinciden en gran medida, ya que alrededor del 80% considera que Donald Trump «debilita» Occidente.
  • Un fenómeno similar se da también en Francia. Los votantes del Rassemblement National se dividen casi a la perfección en tres grupos homogéneos: el 25% considera que Donald Trump refuerza Occidente, el 35% que lo debilita y el 31% no se posiciona ni a favor ni en contra. El único electorado que tiene una posición mayoritaria sobre el fortalecimiento de Occidente (51%) es el de Reconquête. 
  • Al igual que en el resto del continente, una amplia mayoría de votantes, desde la extrema izquierda hasta el centro, se posiciona claramente en contra de Trump.

La operación de reafirmación, o incluso de seducción, llevada a cabo por Marco Rubio en Múnich se dirige a una opinión pública europea ya claramente dividida.

  • Más que convencer a un público ya posicionado, la administración Trump quizás haya querido corregir la percepción mayoritaria de que su política pondría a prueba la cohesión de Occidente.
  • Para ello, se ha dirigido a las élites y a aquellos votantes, en su mayoría situados a la derecha del espectro político, que tienen dificultades para tomar partido debido a una retórica y unas acciones particularmente brutales.
  • Marco Rubio también ha podido posicionarse como un posible heredero de la era post-Trump: como indicó una fuente destacada a la revista, en Washington, algunos allegados a Trump consideran que, ante la proximidad de unas elecciones de mitad de mandato arriesgadas, el futuro del Partido Republicano podría decidirse más allá del presidente. Ven en Marco Rubio, con su sólida imagen internacional y su trayectoria como hijo de inmigrantes cubanos, una posible figura de transición capaz de reconciliar el movimiento MAGA, el Partido Republicano y las élites internacionales.