Beatrix von Storch: la estratega de la AfD que quiere tomar Alemania

Preparar la guerra cultural, polarizar la vida política alemana y construir un enfrentamiento con Die Linke arrebatándole votantes a la CDU/CSU: la AfD tiene un plan para cambiar las reglas del juego político al otro lado del Rin.

Desde el pasado mes de julio, el partido está desarrollando una nueva estrategia para conquistar el poder de aquí a finales de la década: «para que la AfD pueda moldear la política, hay que derribar el cordón sanitario».

La principal artífice de esta ofensiva es la vicepresidenta de la AfD, Beatrix von Storch, principal promotora de una «derecha cristiana» en Alemania. Lejos de abogar por una «desdemonización», la vicepresidenta del grupo parlamentario de la AfD quiere conquistar cuatro millones de votos mediante una estrategia de confrontación con la izquierda alemana.

Fundado en 2013 en oposición al rescate financiero de Grecia por parte de la Unión Europea por un grupo de economistas alemanes liberales y conservadores, el partido Alternative für Deutschland se ha transformado en un partido populista y nacionalista de derecha.

Desde mayo de 2025, está clasificado con certeza como partido de extrema derecha («gesichert rechtsextrem») por los servicios de inteligencia interna —la Oficina Federal para la Protección de la Constitución—, lo que justifica su vigilancia policial. A pesar de sus resultados al alza en los parlamentos de los Länder, especialmente en el este, la AfD no ejerce ninguna responsabilidad ejecutiva a nivel de los Länder ni del Estado federal. 

Desde las elecciones de febrero de 2025, es el primer partido de la oposición en Alemania, con 152 diputados, lo que representa aproximadamente el 20% de los escaños.

El partido se estructura hoy en torno a un núcleo de extrema derecha, pero intenta atraer a los conservadores cristianos, a los antiguos demócratas cristianos decepcionados por el recentrado de la CDU durante la era de Angela Merkel y a un sector heterogéneo de la población alemana animado por convicciones populistas y antielitistas que se han ido acumulando a lo largo de las crisis: la del euro, los refugiados y, posteriormente, el Covid-19. 

Pero detrás de la figura pública de la Spitzenkandidatin Alice Weidel, es más bien Beatrix von Storch quien representa al partido en la escena internacional —al tiempo que prepara nuevas alianzas tanto dentro como fuera del país para llegar al poder—.

La genealogía de una heredera de la alta aristocracia alemana comprometida

Beatrix von Storch nació en Oldenburg, en el seno de una familia de la alta aristocracia europea. Por parte de su padre, está emparentada con las grandes dinastías reinantes. Su bisabuelo paterno fue el último gran duque reinante de Oldenburg hasta 1918, mientras que su abuelo se alistó en el periodo de entreguerras en la organización paramilitar Stahlhelm antes de unirse al NSDAP y luego a las SA.

Por parte de su madre, nacida Schwerin von Krosigk, Beatrix von Storch desciende del conde Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk, alto funcionario y político que fue ministro de Finanzas del Reich entre 1932 y 1945.

En el juicio de Wilhelmstraße de 1949, uno de los juicios de Núremberg dedicados a los altos funcionarios del régimen, fue condenado a diez años de prisión. Sin embargo, en 1951 se benefició de una ley de amnistía. Se dedicó, entre otras cosas, a escribir una biografía de Jenny von Westphalen, esposa y fiel apoyo de Karl Marx. Esta aristócrata convertida en socialista era, de hecho, la hermanastra de la abuela del dignatario nazi.

En un sorprendente vídeo de 2020, la diputada de la AfD cubre una estatua de Marx con una bolsa de basura, en un irónico reflejo de los actos de vandalismo perpetrados por grupos de izquierda contra estatuas de personalidades asociadas al colonialismo.

De Sudamérica al Parlamento de Estrasburgo

En 1993, Beatrix von Oldenburg conoce a Sven von Storch, nacido en 1970 en Chile en el seno de una familia de origen alemán.

Ambos comparten un interés por la restitución de las propiedades agrícolas expropiadas por las autoridades soviéticas después de 1945 en el marco de la «desjunkerización». Ambos fundan y dirigen una red de think tanks de derecha conservadora antiabortista y antiinmigración.

Sven von Storch trabajó con el expresidente brasileño Jair Bolsonaro —hoy condenado—, que recibió a la pareja en 2021 en Brasilia, y con el chileno José Antonio Kast —que acaba de ser elegido presidente de Chile—, con quien comparte numerosos vínculos biográficos.

Beatrix von Storch entró en política relativamente pronto. En 2011 todavía era miembro del Partido Liberal Democrático (FDP), pero en 2013 salió del relativo anonimato en el que la confinaba su participación en think tanks conservadores y antieuro.

Ese año formó parte de los miembros fundadores de la AfD, de la que rápidamente se convirtió en una de las figuras públicas más conocidas.

A medida que la formación se desarrollaba para convertirse en un partido de masas (Volkspartei), la AfD se convirtió en un banco de pruebas para la convergencia de las derechas extremas.

Desde su fundación, el partido se benefició de la amplia red de contactos de Beatrix von Storch y su marido. En 2014, mientras la AfD se dividía entre economistas liberales conservadores y nacionalpopulistas, von Storch, que acababa de ser elegida para el Parlamento Europeo, se encontró en el bando de los vencedores: liberal, conservadora y nacionalista a la vez, logró imponer un giro hacia la derecha radical al joven partido, junto con Alexander Gauland, Björn Höcke o Alice Weidel. Relativamente bien conectada con los diferentes grupos de interés, incluso se convierte en vicepresidenta del partido entre 2019 y 2022, cargo que le gustaría volver a ocupar en 2026. 

Los von Storch, principales lobistas de la derecha ultraconservadora

Los von Storch están detrás de una nebulosa de iniciativas, asociaciones y grupos de interés que promueven una política social conservadora, al tiempo que hacen referencia al Estado de derecho y a la necesaria vigilancia ciudadana.

Entre estas organizaciones se encuentran: Zivile Koalition (Coalición Cívica), la Initiative Familienschutz (Iniciativa para la Protección de la Familia), cofundada con la activista a favor del modelo familiar tradicional Hedwig von Beverfoerde, el Institut für Strategische Studien Berlin (ISSB) (Instituto de Estudios Estratégicos de Berlín) y la Allianz für den Rechtsstaat (Alianza para el Estado de Derecho). En 2013, Die Welt informó de que la pareja von Storch habría utilizado fondos de la asociación Zivile Koalition para pagar facturas privadas.

Sven von Storch es además redactor jefe de un periódico en línea titulado Die Freie Welt. Las principales secciones del sitio web —pandemia, política, economía, familia, cristianismo— revelan las preferencias temáticas de la pareja Storch.

Su sitio web de información ataca a Bill Gates y su proyecto «One Health», en favor de la salud mundial, y niega tanto la existencia del Covid como su gravedad. Los artículos también denuncian la «guerra cultural» que la izquierda estaría librando contra Occidente. En cuanto al cambio climático —cuya origen humano niega—, Beatrix von Storch propone «denunciar al sol».

La cruzada de los Storch contra un gobierno mundial 

Beatrix von Storch, que se maneja con soltura tanto en inglés como en español, es una de las pocas figuras de la AfD que ha adquirido notoriedad en el extranjero.

Es invitada habitualmente al programa de Steve Bannon «War Room» en YouTube. En él denuncia la supuesta política de persecución que sufre su partido por parte del «Estado profundo», en particular en lo que respecta a la vigilancia de la AfD como organización de extrema derecha. El 18 de enero de 2025, ambos participan en el «Hispanic Inauguration Ball» en Washington, junto con Javier Milei.

La concepción de las relaciones internacionales de Beatrix von Storch es esencialmente hostil a las Naciones Unidas. En 2024, durante un debate en el Bundestag, denuncia los proyectos de reforma de la organización que, en su opinión, prevén «la abolición del Estado-nación, la destrucción de la democracia y la instauración de un gobierno mundial».

La agenda internacional de la pareja está vinculada a la conexión latinoamericana de los Storch, que se remonta a principios del siglo XX. Pero fue la «ola azul» de la década de 2010 la que les permitió extender su influencia en varios países a la vez. En el Parlamento Europeo, entre 2014 y 2017, Beatrix von Storch formó parte, entre otros, del grupo de amistad euro-latinoamericano y, tras su entrada en el Bundestag en 2017, del grupo de amistad parlamentaria germano-brasileño.

En septiembre de 2025, fue recibida en la Casa Blanca junto con el antiguo candidato a la alcaldía de Ludwigshafen, Joachim Paul, cuya candidatura había sido rechazada en agosto por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (Bundesamt für Verfassungschutz) por «falta de fidelidad a la ley fundamental alemana». Según la AfD, las conversaciones se centraron en las injusticias infligidas al partido por el Gobierno.

De las manifestaciones contra el aborto a las oraciones en la calle por Charlie Kirk

Con el matrimonio von Storch, la nueva derecha alemana se lanza a la conquista del ámbito religioso.

En cuestiones eclesiásticas, la diputada y su marido se muestran muy críticos con un episcopado católico alemán que estaría «espiritualmente desestructurado» y ya comprometido con la causa LGBT.

Beatrix von Storch ha sabido ganarse la aceptación y luego hacerse indispensable como figura clave entre la derecha cristiana y la AfD.

El partido de extrema derecha se inspira también en este ámbito en los nuevos métodos desarrollados al otro lado del Atlántico y busca la alianza con «influencers cristianos». A principios de diciembre de 2025, Beatrix von Storch celebró los diez años de existencia de la organización «Christen in der AfD» en compañía de varios predicadores evangélicos, como Tobias Riemenschneider.

Tras la muerte de Charlie Kirk, Beatrix von Storch dirigió una oración y un velatorio frente a la embajada estadounidense en la Pariser Platz. También participa regularmente en las «Märsche für das Leben» (Marchas por la Vida), que se oponen al aborto.

Configurar la política alemana. El fin del cordón sanitario y el camino hacia la responsabilidad gubernamental: ideas y propuestas para el proceso estratégico del grupo parlamentario AfD en el Bundestag

Introducción

La AfD obtuvo un gran éxito en las últimas elecciones federales. Ha superado al SPD como segunda fuerza política en Alemania y se ha convertido, con diferencia, en la fuerza política más importante de Alemania Oriental. En Alemania existe una clara mayoría de centro-derecha, lo que permite llevar a cabo el cambio de rumbo en materia de migración y transición económica.

A pesar de nuestro gran éxito electoral y del amplio apoyo de los votantes, el cordón sanitario impide la participación de la AfD en el Gobierno; la exclusión de la AfD continúa e incluso se ve amenazada con la prohibición. Convertirse en un partido popular duradero, superar el cordón sanitario y allanar el camino para la responsabilidad gubernamental es un enorme desafío que requiere una estrategia.

En alemán, el cordón sanitario se denomina «Brandmauer» o muro cortafuegos. La metáfora que se desarrolla en el texto es, por tanto, también la de una segunda caída del muro.

La categoría de «Volkspartei», que podría traducirse como partido popular de masas «atrápalo todo», se ha utilizado durante mucho tiempo para referirse a la CDU/CSU y al SPD.

En su definición tradicional en la ciencia política germanoparlante, se opone a los «Kleinparteien» o «Klientelparteien», que se dirigen a sectores específicos de la población, como Die Grünen, que se dirige a las poblaciones acomodadas (peri)urbanas sensibles al medio ambiente, o Die Linke, que obtiene sus mejores resultados entre los marginados de la reunificación en el Este.

El siguiente documento presenta propuestas para un proceso estratégico del grupo AfD en el Bundestag alemán.

Una condición previa para romper el cordón sanitario y que la AfD asuma responsabilidades gubernamentales.

La AfD aspira a asumir responsabilidades gubernamentales en Alemania.

Las acciones de la coalición negro-roja demuestran que no es posible ningún cambio en materia de migración o economía sin la AfD como fuerza motriz dentro del Gobierno. El cambio político en Alemania sólo puede lograrse si la AfD asume responsabilidades gubernamentales.

Para que la AfD pueda influir en la política, debe desaparecer el cordón sanitario.

El cordón sanitario desaparecerá y se abrirá el camino para la asunción de responsabilidades gubernamentales si:

1. La AfD está sólidamente arraigada entre su electorado base, que vota por ella por lealtad y convicción; la AfD aprovecha más su potencial y gana claramente en aceptación más allá de su electorado. (Parte I)

2. Ya no son posibles otras coaliciones entre los diferentes bandos, ya que la brecha entre la Unión CDU/CSU y los partidos de izquierda ya no puede salvarse. (Parte II)

A continuación se esbozan las posibilidades de crear las condiciones necesarias para tal escenario.

I — Crear mayorías: ganar a la población para la causa de la AfD

Para nuestro análisis, dividimos el electorado en tres grupos relevantes para la AfD: el electorado tradicional de la AfD, el potencial de la AfD y el entorno de aceptación:

— El electorado tradicional de la AfD incluye a aquellos que votan con gran certeza por la AfD y que pueden estar vinculados de forma duradera a la AfD.

— El potencial está formado por los votantes que, en principio, pueden plantearse votar a la AfD y que, por lo tanto, son accesibles para la AfD como votantes potenciales.

— El entorno de aceptación está formado por los votantes que no votan a la AfD y no tienen intención de hacerlo, pero que, en determinadas circunstancias, acogerían favorablemente o, al menos, no rechazarían la participación de la AfD en el Gobierno.

Según el INSA, el electorado base de la AfD es de aproximadamente el 18%. Con los votantes actuales y los votantes potenciales, la AfD podría alcanzar hasta el 30% de los votos. Pero incluso si la AfD aprovecha plenamente su potencial, esto no garantiza el fin del cordón sanitario y la participación en el Gobierno. Además, es necesario que exista un entorno favorable que, sin votar por la AfD, no se oponga fundamentalmente a la participación de la AfD en el Gobierno.

El INSA es un instituto de sondeos alemán.

Para que la AfD pueda acceder al poder en Alemania y configurar la política alemana, debe fidelizar de forma duradera a sus votantes tradicionales, explotar y ampliar una mayor parte de su potencial y obtener una aceptación fundamental de su participación en la legislación y el gobierno por parte de una mayoría de votantes. La AfD necesita una estrategia diferenciada para estos tres grupos: los votantes tradicionales, el potencial y el entorno de aceptación.

1 — Fidelizar a los votantes tradicionales: alemanes del este, obreros, población rural, votantes jóvenes, alemanes de Rusia

El objetivo es crear un fuerte anclaje social y una base electoral duradera. Los votantes no deben votar a la AfD principalmente por protesta o frustración, sino porque se identifican con ella. Ya se aprecia un arraigo más estrecho en los siguientes ámbitos y regiones: 

Los alemanes del Este, los trabajadores, los ciudadanos de pueblos y ciudades pequeñas y medianas, los alemanes de Rusia y los alemanes del espacio postsoviético, así como los nuevos votantes, en particular los hombres jóvenes.

Con el fin de fidelizar a los votantes tradicionales de la AfD y afianzarla sólidamente en estos entornos, el grupo parlamentario actúa en tres ámbitos:

— El grupo parlamentario de la AfD identifica los intereses políticos y los problemas de estos grupos y elabora iniciativas legislativas concretas destinadas a defender los intereses específicos de los votantes fieles y a mejorar sus condiciones de vida.

— La AfD identifica los canales de comunicación y crea redes de relaciones para comunicarse de forma continua y duradera con sus votantes fieles.

— La AfD trabaja para dar una imagen positiva de sus votantes fieles y de su modo de vida, que están estrechamente vinculados a la AfD.

Con este fin, la AfD crea grupos de trabajo que identifican los intereses de los votantes fieles, elaboran una estrategia de comunicación y crean una imagen positiva de este grupo, por ejemplo, los trabajadores como verdaderos motores de la sociedad, los alemanes orientales como vanguardia de la democracia y la libertad, la población rural como portadora de buenos valores tradicionales, los jóvenes alemanes como portadores de esperanza para un futuro mejor. El objetivo es desarrollar una imagen común de la AfD como partido popular liberal-conservador, que aglutine a su coalición electoral.

2 — Identificar el potencial: generación de mayores de 60 años, mujeres, titulados superiores, cristianos practicantes, grandes ciudades

Los resultados electorales siguen estando muy por debajo de lo esperado en algunos grupos. Se pueden identificar los siguientes grupos, en los que la AfD no ha explotado todo su potencial y que representan una gran parte de la población alemana:

Las mujeres, los ciudadanos con título de secundaria y universitario, los ciudadanos de las grandes ciudades y metrópolis, los votantes mayores de 60 años y los cristianos practicantes.

Estos grupos no son homogéneos y no pueden abordarse de manera uniforme. Para ampliar estos grupos de difícil acceso para la AfD y ganarlos a la causa de la AfD, necesitamos un microanálisis sociodemográfico de cada uno de ellos. Hay que identificar subgrupos con los que podamos establecer un vínculo.

Ejemplos de tales subgrupos:

Un subgrupo de mujeres está formado, por ejemplo, por amas de casa y madres; en el grupo de los universitarios, el subgrupo de ingenieros y titulados en ciencias técnicas; en el grupo de votantes de las grandes ciudades y metrópolis, el subgrupo de ciudadanos de barrios sensibles o suburbios; en el grupo de la generación de mayores de 60 años, el de jubilados muy preocupados por la delincuencia o hombres mayores con valores tradicionales; y entre los cristianos practicantes, un subgrupo está formado por protestantes y católicos conservadores.

Los grupos de trabajo del grupo parlamentario deberían examinar en profundidad los grupos de la sociedad en los que la AfD tiene menos fuerza. Identifican los obstáculos y los problemas que se plantean para dirigirse a estos grupos y elaboran soluciones, encuentran subgrupos receptivos a la AfD y proponen medidas temáticas y una estrategia de comunicación para reforzar la posición del partido dentro de estos grupos.

3 — Ampliar el ámbito de aceptación

Ni siquiera unos buenos resultados electorales garantizan a la AfD su participación en el Gobierno.

Por muy importante que sea la movilización de los votantes fieles y el contacto con los votantes potenciales, existen indicadores demográficos concretos para medir el clima de aceptación: las encuestas sobre el procedimiento de prohibición de la AfD, sobre la aceptación de diferentes formas de cooperación con la AfD, sobre la participación en el Gobierno y sobre el rechazo fundamental y los temores hacia la AfD.

El objetivo es reducir a menos del 50% la proporción de ciudadanos que expresan su temor hacia la AfD, que aprueban el procedimiento de prohibición de la AfD y que rechazan cualquier cooperación con la AfD.

Para ello, es importante analizar, mediante encuestas de opinión, qué imágenes negativas, qué narrativas negativas y qué ideas negativas existen sobre la AfD y cómo se transmiten y refuerzan. A partir de los resultados, se tratará de desarrollar una estrategia propia para una contracomunicación específica que refute los argumentos contra la AfD, desarrolle una imagen positiva y formule propuestas sobre cómo ampliar considerablemente el ámbito de aceptación. El grupo destinatario de nuestros esfuerzos para ampliar el ámbito de aceptación es el siguiente:

— Ciudadanos que no forman parte del electorado o del potencial de la AfD y cuyo rechazo no es insuperable debido a su posicionamiento ideológico y su afiliación a un partido.

II — Dividir la coalición negro-roja: impedir las coaliciones entre los bandos

Hasta ahora, las mayorías sin la AfD eran posibles gracias a las coaliciones entre bandos, coaliciones entre la Unión y el SPD o los Verdes. El cordón sanitario se derrumbará cuando estas opciones políticas fracasen y ya no sean posibles.

La coalición «semáforo» acabó rompiéndose porque las divergencias entre las expectativas de los votantes burgueses del FDP y las de los votantes rojo-verdes eran finalmente insuperables.

El riesgo de conflicto entre la CDU/CSU y el SPD, en particular entre el ala conservadora y liberal de la CDU/CSU y el ala izquierda del SPD, es igualmente elevado. La AfD dispone de dos medios para profundizar esta brecha:

1. La polarización del debate conduce a la separación del campo burgués-conservador y la izquierda radical: al distanciarse de la izquierda radical, que representa posiciones inaceptables para la mayoría de los alemanes, la AfD puede posicionarse más fácilmente como una fuerza burguesa-conservadora. El auge de la izquierda radical se produce en detrimento del SPD y los Verdes y les obliga a adoptar una línea de conducta que complica considerablemente los acuerdos con la CDU/CSU.

2. Aumentar la presión sobre la CDU/CSU: La AfD presentará mociones e iniciativas que contarán con un fuerte apoyo entre los votantes de la CDU/CSU, en particular aquellos que votaron a este partido por sus políticas migratorias y de transformación económica, pero que ahora están decepcionados con la coalición CDU/CSU-SPD. Además de la política migratoria, la AfD centra su estrategia en la transformación económica con el fin de aumentar la presión sobre la CDU/CSU y ganar nuevos votantes y una mayor experiencia.

1 — Polarización contra Die Linke

1.1 — Promover la separación entre el bando burgués-conservador y el bando de izquierda

Actualmente, en Alemania, la polarización enfrenta con demasiada frecuencia a los votantes de la AfD con el resto de la población.

Nuestro objetivo es crear una situación en la que la división política ya no se sitúe entre la AfD y las demás corrientes políticas, sino más bien entre un campo burgués-conservador y un campo de izquierda radicalizado, a semejanza de la situación en Estados Unidos.

El punto de partida de esta evolución es el siguiente:

— El partido Die Linke se ha convertido en la fuerza motriz de la izquierda, lo que dificulta que los Verdes y el SPD lleguen a acuerdos con la CDU/CSU, especialmente en cuestiones migratorias y económicas.

— La AfD y Die Linke constituyen los dos polos ideológicos del debate social. Como contrapunto a la izquierda ideológica y «woke», la AfD puede afirmar su posicionamiento burgués. La AfD puede contribuir de manera significativa a transformar el debate político y social en un duelo entre dos bandos irreconciliables, lo que daría lugar a una elección binaria entre la AfD y Die Linke: Weidel o Reichinneck [sic].

Heidi Reichinnek, jefa del grupo parlamentario y cabeza de lista de Die Linke para las elecciones de febrero de 2025, ha logrado salvar a su partido de una probable desaparición del Bundestag frente a la competencia de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW).

Con su uso de las redes sociales y su estilo retórico virulento, encarna una nueva generación de Die Linke, más urbana y preocupada por la crisis de la vivienda, que no ha vivido la época de la RDA.

Las consecuencias de esta polarización ya eran visibles entre los votantes primerizos en las elecciones federales. El FDP y los Verdes cedieron entonces su lugar como fuerzas políticas dominantes a la AfD y al partido Die Linke. Si esta tendencia se extiende a todo el electorado, las divisiones políticas se acentuarán y las diferencias entre los dos bandos se agudizarán. Las divisiones dentro de cada bando, por ejemplo entre los votantes de la AfD y los de la CDU/CSU, se reducirán.

Esto también se explica por el hecho de que Die Linke tiene todo el interés en desacreditar incluso las posiciones conservadoras moderadas y las cercanas a la CDU, presentándolas como demasiado cercanas a la AfD.

Para Beatrix von Storch, parece deseable que Die Linke tome la delantera en la izquierda alemana para poder desmantelar el centro político (die Mitte) y crear las condiciones para una guerra cultural generalizada.

1.2 — Diferenciación de la estrategia de comunicación

Nuestra comunicación debe diferenciarse en lo temático, lo retórico y lo argumentativo, distinguiendo la confrontación con nuestro adversario de izquierda y el debate dentro del campo burgués-conservador.

— La confrontación con el campo de la izquierda se desarrolla en el plano fundamental, centrándose en los conflictos sociopolíticos y culturales fundamentales: la familia contra el género, la nación contra la apertura de las fronteras, la libertad contra el socialismo.

— La confrontación con la CDU/CSU debe articularse principalmente en torno a cuestiones de credibilidad y confianza, y más concretamente al fracaso político en la aplicación concreta de la transformación migratoria y económica.

En la guerra cultural con la izquierda, la AfD se posiciona como la única fuerza de oposición creíble. En la competencia política con la CDU/CSU, se posiciona como la fuerza original creíble, concretando lo que la CDU/CSU solo prometió durante la campaña electoral.

La palabra «Kulturkampf» (o guerra cultural) empleada aquí por Von Storch se inspira, por supuesto, en primer lugar en las «culture wars» de Estados Unidos. Pero la palabra Kulturkampf también designa la represión emprendida por Bismarck en los años 1870-1880 contra la influencia política de la Iglesia católica en el nuevo Imperio alemán, considerada una institución competidora y antinacional.

Una de las primeras batallas de la guerra cultural declarada por Beatrix von Storch fue la polémica contra el nombramiento de la jueza del Tribunal Constitucional Federal Frauke Brosius-Gersdorf. Esta jurista de 54 años, nombrada por el SPD, fue criticada por sus posiciones a favor de una flexibilización del marco jurídico sobre el aborto por parte de la AfD y del ala conservadora de la CDU/CSU. El 7 de agosto de 2025, Frauke Brosius-Gersdorf retiró su candidatura al Tribunal Constitucional Federal.

2 — Presión política sobre la Unión

2.1 — La AfD puede convertirse en el primer partido gracias a los votantes indecisos de la CDU/CSU

En las elecciones federales de 2025, la CDU/CSU ganó cuatro millones de votantes a costa del SPD, el FDP y los abstencionistas. 1,76 millones de votantes del SPD, 1,35 millones del FDP y 0,9 millones de abstencionistas votaron a la Unión. Estos nuevos votantes de la CDU/CSU justificaron su voto por el cambio de rumbo operado por la CDU/CSU tras la llegada al poder de Angela Merkel. El crecimiento económico, la seguridad interior y la inmigración fueron las cuestiones más importantes para los votantes de la CDU/CSU.

Si la AfD consigue desviar a estos votantes indecisos de la CDU/CSU, se convertirá en el primer partido y relegará a la Unión al segundo lugar. Si la AfD consigue esos cuatro millones de votantes, el número absoluto de sus votantes pasará de diez a catorce millones.

Esto correspondería a un resultado electoral de alrededor del 28%, lo que se ajusta en general al potencial electoral estimado de la AfD. La CDU/CSU perdería el mismo número de votos y obtendría un resultado aún más bajo que en 2021, año en el que alcanzó un mínimo histórico del 24% con su candidato a la cancillería, Armin Laschet.

Los siguientes puntos sugieren la posibilidad de convencer a estos nuevos votantes de la CDU/CSU para que voten a la AfD:

— Estos nuevos votantes de la CDU/CSU ya habían manifestado su voluntad de cambiar de partido.

— Votaron a la CDU/CSU como señal de protesta contra la coalición tricolor (SPD, Verdes, FDP).

— Comparten las posiciones de la AfD en materia de política interior y económica.

— La CDU/CSU, con su coalición con el SPD, ha decepcionado a estos grupos de votantes.

Para convencer a estos antiguos votantes del SPD, del FDP y a los abstencionistas que han votado a la CDU/CSU en estas elecciones, conviene hacer hincapié, además de en la política migratoria, en la competencia económica.

La CDU/CSU se enfrenta a un dilema: los compromisos con el SPD facilitan la tarea de la AfD para seducir a estos votantes de la CDU/CSU, pero la lucha por estos votantes la pone inevitablemente en conflicto con el SPD y los Verdes.

La estrategia de Beatrix von Storch para llegar al poder y superar a la CDU/CSU se basa en seducir a los votantes indecisos de 2021 y 2025. Esta necesidad de construir una imagen de competencia impone una forma de profesionalización del partido, que von Storch cree posible recurriendo a los nuevos diputados.

2.2 — La AfD, partido de la economía social de mercado: superar a la CDU/CSU en materia de competencia económica

La principal baza de la CDU/CSU residía en su experiencia económica y financiera. A ojos de los votantes, superaba ampliamente a todos los demás partidos antes de las elecciones federales.

El «crecimiento económico» era una motivación esencial para votar a la CDU/CSU.

La AfD ha logrado avances significativos en estas áreas de competencia en comparación con las últimas elecciones federales, pero sigue estando muy por detrás de la competencia percibida de la Unión, a diferencia del ámbito de la inmigración, donde la competencia que se le atribuye se acerca más a la de la CDU/CSU.

La competencia económica es crucial para concretar el potencial de seducción de los votantes indecisos de la Unión y reforzar la aceptación de la responsabilidad gubernamental de la AfD. El objetivo es reducir significativamente la brecha con la Unión en cuanto a la percepción de la competencia en los ámbitos económico y financiero y, a largo plazo, superarla. A los ojos de los votantes, la AfD debe encarnar no sólo una reforma de la política migratoria, sino también una verdadera transformación económica. 

Se puede partir de los siguientes puntos:

— Levantar el freno al endeudamiento perjudica considerablemente la credibilidad de la CDU/CSU. El aumento de la deuda pública y del peso de los intereses se convertirá en un problema constante en los próximos años.

Con la salida del FDP del Bundestag y el giro de la CDU/CSU sobre el freno al endeudamiento, la AfD debería posicionarse, según Beatrix von Storch, como el partido de la responsabilidad presupuestaria y del retorno al ordoliberalismo. Esto supondría también una especie de vuelta a los orígenes para quien militó en sus inicios en el partido liberal-demócrata.

— La coalición con el SPD hace prácticamente imposible llevar a cabo las necesarias reformas estructurales de gran envergadura. Los principales problemas a los que se enfrenta Alemania como potencia económica y en materia de protección social no pueden resolverse con el mínimo común denominador de la CDU/CSU y el SPD.

La AfD apuesta por el fracaso de la reforma anunciada por Merz del Estado social alemán.

— La AfD puede adoptar reivindicaciones y medidas políticas a favor del libre mercado, la regulación y las finanzas públicas sin que la CDU/CSU, atrapada en la coalición con el SPD, pueda oponer argumentos creíbles en contra.

— La AfD es el único partido capaz de comprometerse con el crecimiento económico sin tener en cuenta el discurso climático de la izquierda y de actuar sin restricciones ideológicas en la cuestión crucial de la energía.

La cuestión del crecimiento económico y la promesa de prosperidad que conlleva pueden, al igual que las cuestiones de migración y seguridad interior, constituir otro pilar para la AfD y, al mismo tiempo, el hilo conductor entre los diferentes grupos de votantes del partido: desde los desempleados hasta los trabajadores, pasando por los autónomos, desde los antiguos votantes del SPD hasta los antiguos votantes del FDP y, por lo tanto, también los votantes indecisos de la CDU/CSU.

3 — La política exterior no debe crear problemas adicionales

Es principalmente a través de posiciones de política interior y económica como hay que dirigirse tanto al electorado tradicional como a los votantes potenciales de la AfD.

La política exterior de la AfD debe tratar de evitar controversias entre su electorado, minimizar los puntos débiles y contribuir a ampliar su base electoral. Su objetivo es identificar lo antes posible los posibles conflictos internos y los efectos negativos para el partido, y prevenirlos mediante un posicionamiento acertado y una comunicación coherente y coordinada dentro del grupo parlamentario.

La política exterior queda relegada en la estrategia de polarización. En un partido abiertamente prorruso y también cercano a los servicios secretos chinos, Beatrix von Storch se muestra comparativamente bastante distante de ambos regímenes. Su brújula no apunta hacia el Este, sino que su referencia es más bien la derecha «MAGA» norteamericana —y ahora, cada vez más, sudamericana—.

Al igual que Trump en 2016, propone, con una actitud de «Alemania primero», limitar la importancia de la política exterior, al menos en la comunicación del partido, con el fin de conquistar nuevos votantes. Sin embargo, esta no es la opinión de varios de sus colegas y competidores, como los dos copresidentes actuales del partido, Tino Chrupalla y Alice Weidel, o el antiguo jefe del grupo parlamentario europeo, Maximilian Krah.

Perspectivas: aprovechar la experiencia y los conocimientos de los parlamentarios

Una estrategia global, especialmente en lo que respecta a la diversidad de los grupos de votantes, debe basarse en la experiencia y los conocimientos de los miembros del grupo parlamentario. Este último posee un profundo conocimiento de las circunscripciones, del diálogo con los ciudadanos y una experiencia vital y profesional sin parangón en los demás grupos parlamentarios.

El propio proceso estratégico genera nuevas ideas, en particular sobre cómo movilizar a los votantes fieles, aprovechar su potencial y crear un clima propicio para la adhesión, pero también sobre la necesidad de eliminar los obstáculos y reforzar las capacidades de gobernanza. Los grupos de trabajo por grupos de votantes permiten abordar, más allá de los temas políticos habituales, los medios para llegar a los diferentes públicos objetivo y resolver los problemas identificados, aprovechar las experiencias vividas, recopilar ideas y utilizar los recursos disponibles para integrarlos en la estrategia global.

La evaluación y el análisis socioempíricos, así como la adaptación estratégica, son tareas continuas destinadas a optimizar nuestras posibilidades de éxito y hacer posible el cambio político en Alemania.