Desde Emmanuel Macron hasta Mario Draghi, pasando por Henry Kissinger, Lula o Pedro Sánchez, los principales líderes mundiales articulan sus doctrinas en las páginas del Grand Continent. Suscríbase para apoyar a nuestra redacción
Europa se encuentra en un momento decisivo. Mientras intenta construir una soberanía estratégica en varios ámbitos, me gustaría compartir con ustedes el punto de vista de Croacia.
Nos encontramos ahora en el décimo año de mi mandato como primer ministro y me gustaría ofrecerles una idea de la situación actual de Croacia y de cómo percibimos los principales retos para la Unión y el continente europeo.
Varios pilares fundamentales marcarán nuestro camino común hacia el futuro. Los puntos que me gustaría plantear son importantes desde el punto de vista del último miembro de la Unión Europea. Nos incorporamos a la Unión el 1 de julio de 2013. En ese momento, contaba con 28 Estados miembros. Lamentablemente, tras el Brexit, hoy somos el 27º Estado miembro.
Pero también somos uno de los pocos países —quizás el único, con la excepción de Eslovenia y Chipre— que ha vivido una guerra muy similar al ataque y la agresión de Rusia contra Ucrania en los últimos diez años.
Hace apenas tres décadas, una cuarta parte de nuestro territorio fue ocupado.
Tuvimos que acoger a 700.000 refugiados procedentes de Croacia y Bosnia-Herzegovina, lo que representaba una séptima parte de nuestra población.
Tuvimos que hacerlo mientras nos defendíamos bajo un injusto embargo internacional de armas, algo que a menudo se olvida hoy en día.
Hay una enorme diferencia entre nosotros y Ucrania: esta última cuenta con un apoyo increíble, mientras que nosotros funcionábamos con nuestros propios recursos limitados.
A principios de la década de 1990, prácticamente todas las armas y municiones se introducían de contrabando en Croacia para defendernos. Nos enfrentábamos a un enemigo mucho más grande y poderoso: el ejército yugoslavo dirigido por la Serbia de Milošević.
A costa de grandes pérdidas humanas, liberamos la mayor parte de nuestro territorio en 1995, cuatro años después del inicio de la agresión, y reintegramos pacíficamente las partes restantes en 1998.
A continuación, reconstruimos nuestro país, ya que el 15 % de las viviendas habían sido destruidas por la guerra.
Para que se hagan una idea de la magnitud de la destrucción, los daños, en relación con el tamaño de nuestra economía, fueron 20 veces superiores al costo que sufrió Japón tras el tsunami de 2011.
Restablecimos la estabilidad, reconstruimos la prosperidad y, finalmente, afianzamos nuestra seguridad al adherirnos a la OTAN y nuestro futuro al adherirnos a la Unión Europea.
Durante mi mandato, nos incorporamos a la zona euro y al espacio Schengen.
Fuimos el primer país en hacerlo en el mismo año, el mismo mes y el mismo día. Nadie había logrado nunca dos integraciones tan profundas en la misma fecha.
Hoy estamos a punto de adherirnos a la OCDE y disfrutamos de una calificación crediticia de categoría A, tras haber subido cinco escalones en solo siete años, lo que supone la mejora más rápida de la calificación de todos los Estados miembros de la Unión Europea tras la crisis del COVID y la crisis energética.
Ahora somos una democracia europea segura de sí misma, una de las tres economías más dinámicas de la zona euro en los últimos cuatro años.
Somos uno de los 20 principales destinos turísticos del mundo, con más de 20 millones de visitantes, es decir, cinco veces nuestra población: una proporción que no iguala ningún otro Estado mediterráneo. Croacia ocupa el séptimo lugar de la Unión en cuanto a la cuota de energías renovables y el octavo a nivel mundial en la aplicación de los objetivos de desarrollo sostenible. Desde esta posición privilegiada, forjada por los sacrificios, la reconstrucción y una integración europea exitosa, Croacia aborda los retos a los que se enfrenta Europa en la actualidad.
La autonomía energética europea
La energía es el primer pilar que quería abordar hoy.
En nuestra opinión, es la base discreta de todo el confort, toda la industria y toda la libertad de la que disfrutamos. Todo lo que consumimos ha sido transportado, generalmente en camión o en barco, casi siempre gracias al petróleo. Sin petróleo, no hay transporte. Sin transporte, no hay economía.
Sin embargo, la cantidad de energía disponible por ciudadano en Europa lleva dos décadas disminuyendo, no porque haya bajado el consumo, sino porque Europa produce mucho menos petróleo y gas que antes. Esto actúa como un impuesto oculto sobre la vida cotidiana, alimentando la inseguridad y la frustración política.
Una de las respuestas más accesibles, y más beneficiosas, es renovar nuestros edificios. Aproximadamente el 40 % del consumo total de energía de la Unión se utiliza en los edificios, para calefacción, aire acondicionado y electricidad, y cada kilovatio-hora que se ahorra refuerza el presupuesto de los hogares.
Nuestra vulnerabilidad se ve amplificada por nuestra dependencia de proveedores externos.
Europa importa el 95 % de su petróleo, casi el 90 % de su gas y dos tercios de su carbón: no se trata solo de una cuestión climática, sino que también afecta a la soberanía y la resiliencia.
Al mismo tiempo, la intensificación de la competencia entre Estados Unidos, China y Europa convierte la energía en una cuestión estratégica.
Por eso, la transición energética no es solo una necesidad ecológica, sino también geopolítica. Europa debe establecer un sistema energético más limpio, más eficiente y menos expuesto a las presiones externas. Debemos desarrollar las energías renovables, desplegar nuevas tecnologías, modernizar las infraestructuras y mejorar la eficiencia energética. Aproximadamente un tercio de la electricidad europea procede de combustibles fósiles, una cuarta parte de la energía nuclear y algo menos de la mitad de las energías renovables.
La combinación en Croacia es un poco más equilibrada, con un 54 % de energías renovables, un 26 % de combustibles fósiles y un 20 % procedente de la central nuclear de Krško, situada en Eslovenia, a menos de 50 kilómetros de mi oficina, y propiedad a partes iguales de nuestros dos países.
Croacia considera que la energía nuclear es esencial para la seguridad a largo plazo y la descarbonización.
También seguimos de cerca el desarrollo de los reactores modulares pequeños como una opción futura para Europa. Gracias a sus infraestructuras, Croacia apoya la diversificación en Europa Central y Sudoriental.
Nuestro oleoducto adriático es una alternativa clave para los países vecinos sin salida al mar.
Nos permite satisfacer todas las necesidades de transporte de petróleo a Serbia y abastecer plenamente a las refinerías de Hungría y Eslovaquia, sin ningún tipo de imprevisto ni consideración técnica.
La exención de las sanciones solicitada por estos países a escala de la Unión o de Estados Unidos es innecesaria: no existe ningún obstáculo técnico o infraestructural para el transporte de petróleo no ruso a estos dos países sin salida al mar.
Hacia la transición
Unas palabras sobre la transición ecológica y el clima.
Europa se enfrenta a una realidad brutal.
El cambio climático ya no es una amenaza lejana, sino una perturbación que ya está remodelando nuestras economías, nuestra seguridad y nuestro modo de vida. Desde olas de calor sin precedentes hasta sequías e inundaciones graves, los impactos físicos se aceleran, y en ningún lugar tan rápidamente como en el sur de Europa, donde el Mediterráneo se está calentando un 20 % por encima de la media mundial.
Esto plantea un doble reto.
Europa debe reducir sus emisiones de manera decisiva sin perder su competitividad económica, y debe hacerlo de una manera socialmente justa y políticamente sostenible.
No se trata de cuestionar la transición.
Se trata de saber si podemos llevarla a cabo de una manera que refuerce nuestra competitividad, proteja a los ciudadanos más vulnerables y ofrezca certezas a los inversionistas. Debe ser justa y viable, con una normativa previsible y un apoyo adecuado a los hogares y las empresas.
Un obstáculo importante es nuestra dependencia de materiales críticos y minerales esenciales.
Una Europa verde y digital no puede basarse en cadenas de suministro frágiles.
Debemos diversificar nuestras fuentes, establecer asociaciones fiables y reforzar la resiliencia de toda la cadena de valor.
Europa en guerra
Europa se enfrenta hoy a un entorno de seguridad que nunca ha sido tan peligroso desde el final de la Guerra Fría.
Putin ha lanzado seis agresiones militares importantes desde su llegada al poder.
Todos aquí recordamos la guerra de Chechenia, la invasión de Georgia durante la presidencia francesa del Consejo en 2008 y los Juegos Olímpicos de verano, la anexión ilegal de Crimea, la guerra que ha incendiado el Donbás, la intervención en Siria para apoyar al régimen de Al-Assad y, por último, la ofensiva a gran escala contra Ucrania en febrero de 2022.
Más allá de sus agresiones militares abiertas, Rusia también ha sido el origen de acciones hostiles y desestabilizadoras en toda Europa y más allá.
Ha llevado a cabo ciberataques contra la Unión y Estados Unidos.
Ha intentado y apoyado un golpe de Estado en Montenegro —que casi todos hemos olvidado— y ha saboteado depósitos de municiones en la República Checa.
A través de sus grupos paramilitares, ha alimentado la inestabilidad en Libia, la República Centroafricana, Malí, Sudán y, más recientemente, a través del Africa Corps, en Níger.
Estas crisis no son aisladas: su sucesión forma parte de una estrategia deliberada y de un revisionismo territorial que refleja un objetivo estratégico único y coherente: derrocar el orden internacional basado en el Estado de derecho y sustituirlo por un mundo gobernado sólo por la fuerza.
En un mundo así, las fronteras pueden modificarse por la fuerza, los Estados más débiles ya no pueden contar con la seguridad colectiva ni con el principio de que no se reconocerán las conquistas territoriales.
Socavar estos fundamentos equivaldría a destruir la arquitectura de seguridad europea que, durante décadas, ha impedido las guerras y las agresiones.
Sería ingenuo creer que la invasión de Ucrania en 2022 será el último intento de rediseñar las fronteras por la fuerza.
[La resistencia ucraniana tiene rostros y cuenta historias que hay que escuchar: desde Matviichuk hasta Kamyshin, descubra las entrevistas realizadas al margen del Grand Continent Summit]
De la resistencia de los ucranianos a la defensa del continente
La extraordinaria resiliencia de Ucrania es heroica.
Desde hace casi cuatro años, los ucranianos resisten a un agresor mucho más poderoso, con un valor y una determinación notables.
A pesar de los esfuerzos de Rusia, sus avances siguen siendo limitados, cuando se suponía que iba a ser una «guerra relámpago».
En los últimos dos años, la línea del frente apenas se ha movido. Lamentablemente, el costo humano de la guerra es insoportable.
Ucrania es, de hecho, la primera línea de defensa de Europa y es esencial que la Unión siga apoyándola.
Este es el elemento clave del debate que se está llevando a cabo actualmente a nivel de la Unión, antes del próximo Consejo Europeo que se celebrará en Bruselas a finales de mes.
Si finalmente se llegara a un acuerdo de paz, este debería ser aceptable para Ucrania e incluir garantías de seguridad lo suficientemente sólidas como para impedir que Rusia reanude la guerra tras haber reconstituido sus fuerzas.
Europa también deberá desempeñar un papel central en cualquier futuro acuerdo de seguridad: no podemos quedar excluidos de las decisiones que afectan a la arquitectura de seguridad de nuestro continente.
Al mismo tiempo, Rusia busca recuperar su legitimidad en la escena internacional y, en mi opinión, ese ha sido el objetivo estratégico más importante de Moscú en los últimos diez o doce meses: presionar para que se levanten las sanciones y promover su rehabilitación en la escena internacional, transformando la cooperación en lucrativos acuerdos comerciales.
Las sanciones siguen siendo una de las herramientas más eficaces para frenar la maquinaria bélica rusa, y cualquier flexibilización debe estar supeditada a cambios de comportamiento reales y verificables.
Putin destina alrededor del 40 % del presupuesto federal —más del 10 % del PIB total de Rusia— al ejército y al aparato de seguridad en sentido amplio.
Según estimaciones proporcionadas por los servicios de inteligencia, Rusia produciría entre 3 y 4,5 millones de proyectiles de artillería al año, lo que supone potencialmente tres veces la producción combinada de la Unión Europea y Estados Unidos.
Sobre el papel, su Armada y su Fuerza Aérea no pueden competir con las de la OTAN. Pero Moscú conserva una ventaja significativa: una gran infantería aguerrida y una industria de drones en plena expansión a la que Europa debe adaptarse.
Los drones se han convertido en un elemento decisivo de la guerra moderna.
A pesar de ser un país pequeño, con una economía y una industria relativamente modestas, Croacia ha contribuido a la resiliencia y la autonomía estratégica de Europa.
Nos estamos convirtiendo en líderes mundiales en el campo de los drones FPV fabricados sin componentes chinos críticos.
También colaboramos con los Países Bajos y Letonia en la nueva coalición europea sobre drones para la producción y adquisición conjunta de sistemas FPV probados en combate. Gracias a algunas de nuestras empresas innovadoras, también poseemos el 80 % del mercado mundial de máquinas de desminado por control remoto, otra capacidad clave para los conflictos modernos, desarrollada gracias al legado dejado por el desminado de gran parte del territorio croata durante casi 30 años.
Este proceso, que comenzó en 1991, concluirá dentro de tres meses a partir de hoy.
Este deterioro del entorno de seguridad nos obliga a situar la disuasión, la defensa y la resiliencia en el centro de nuestros esfuerzos.
Se trata de una necesidad tanto existencial como geopolítica si Europa quiere forjar su propio futuro en lugar de adaptarse a las estrategias de otros.
La resiliencia abarca la gestión de crisis, las amenazas híbridas, la desinformación, las infraestructuras críticas y la seguridad energética. Requiere un enfoque global de la sociedad en su conjunto, ya sea pública, privada, académica o civil. Croacia apoya la creciente responsabilidad de Europa en materia de seguridad —y su autonomía estratégica— en el marco de la Unión y la OTAN, que nos permiten poner en común nuestros recursos, evitar duplicaciones y garantizar la interoperabilidad.
Europa se rearma
Europa también debe cumplir sus compromisos en materia de gasto en defensa.
Croacia ha triplicado su presupuesto de defensa en la última década y sigue decidida a alcanzar el 2,5 % del PIB en 2027 y el 3 % en 2030. Cumpliremos el compromiso adquirido en la cumbre de La Haya de la OTAN, es decir, el 5 % para 2035.
Durante mi mandato como primer ministro, hemos abandonado algunas tecnologías militares de origen oriental en favor de la tecnología occidental: hemos adquirido aviones de combate Rafale a Francia, helicópteros Black Hawk y Kiowa Warrior a Estados Unidos, vehículos Bradley, transportes Patria, drones Bayraktar y otros equipos operativos.
Y actualmente, gracias a la iniciativa SAFE, estamos adquiriendo tanques Leopard, sistemas de cohetes HIMARS y obuses CAESAR.
Nuestra próxima inversión se destinará a la marina. El Mar Adriático se encuentra totalmente dentro de la OTAN: técnicamente, no debería estar amenazado.
A Croacia se le han concedido provisionalmente 1.700 millones de euros en préstamos SAFE, y creemos que esto contribuirá a la consecución de nuestros objetivos de inversión en los próximos dos años.
Nuestra aviación de combate es ahora la más moderna, entre Alemania y Grecia.
A partir del próximo mes de enero, pondremos en marcha un programa obligatorio de formación militar acelerada de dos meses de duración para todos los jóvenes mayores de 19 años.
En 2008, tras la cumbre de la OTAN en Bucarest, en la que se decidió la adhesión de Croacia a la Alianza Atlántica, George Bush hizo una parada en nuestro país de camino de regreso a Estados Unidos: a partir de ese momento, declaró, nadie podría quitarnos nuestra libertad.
Ese momento político fue importante: debido a la objeción de conciencia de algunos jóvenes de la época, el Parlamento croata suspendió el servicio militar obligatorio. Esto significa que, hoy en día, los croatas menores de 35 años, a menos que sean soldados profesionales, solo conocen como arma su teléfono inteligente.
Además, y este es un punto importante, aunque no creo que seamos los únicos en esta situación, el debate que mantendremos sobre la innovación y las tecnologías emergentes en el contexto de la defensa deberá inspirarse en gran medida en la experiencia del campo de batalla que ha vivido Ucrania durante los últimos cuatro desafortunados años.
El próximo marco financiero plurianual —sobre el que están previstas las primeras conversaciones para el 18 de diciembre— también deberá dar respuesta a la necesidad de una financiación adecuada de la defensa, la investigación y la innovación, con el fin de preservar nuestra soberanía tecnológica.
Esta innovación deberá reforzar a Europa sin debilitar a la OTAN, que sigue siendo la piedra angular de nuestra defensa colectiva.
Por último, Croacia también subraya sin cesar la importancia estratégica de la estabilidad en los Balcanes Occidentales, donde tanto la Unión como la OTAN tienen un papel importante que desempeñar.
Croacia en una Europa más competitiva
Unas palabras sobre otro pilar: la competitividad.
Nuestros competidores mundiales innovan más rápidamente, invierten más y se desarrollan de manera más eficaz.
Esto se ve muy claramente en el ámbito de las tecnologías emergentes: si bien Europa está a la vanguardia en materia de ideas, otros a menudo nos superan en cuanto a su implementación.
Para responder a este desequilibrio, Europa debe reducir la fragmentación, liberar la innovación y completar el mercado único.
Los informes Draghi y Letta, que han servido de base para el programa de la Comisión y para numerosos textos legislativos, como hemos visto a lo largo del último año, deberían ayudarnos a centrarnos en prioridades clave como la implantación de una regulación más inteligente, la liberación de todo el potencial del mercado único, la reducción del déficit de innovación, la respuesta a los retos demográficos y el desarrollo de una mano de obra cualificada y adaptable para las transiciones ecológica y digital, el mantenimiento de las ambiciones climáticas —articulando al mismo tiempo el crecimiento y la sostenibilidad— y la reducción de la dependencia energética mediante un suministro fiable y competitivo.
Para Croacia, la adhesión a la Unión ha sido un potente motor de convergencia: nuestro PIB per cápita, cuando asumí el cargo de primer ministro, pasó del 62 % de la media de la Unión en 2016 al 78 % en 2025.
En cierto modo, fue la materialización de lo que habíamos convertido en nuestro mantra: alcanzar a los que se habían incorporado a la Unión casi diez años antes que nosotros.
Hemos alcanzado el nivel de desarrollo de algunos de los Estados miembros que se adhirieron en 2004, lo que supuso un buen incentivo para proseguir nuestros esfuerzos.
El reto demográfico
Permítanme ahora decir unas palabras sobre la demografía.
En Croacia, creemos que el reto demográfico es el más decisivo de todos.
Nuestras sociedades están envejeciendo y nuestra mano de obra está disminuyendo.
Las tasas de fecundidad siguen estando muy por debajo del umbral de renovación generacional.
Para alcanzar ese umbral, se necesitaría una tasa de fecundidad de 2,1; sin embargo, la media de la Unión era solo de 1,47 en 2022.
Esa es la tasa actual de Croacia, lo que significa que mi país —un país pequeño— pierde cada año una ciudad de unos 20.000 habitantes, como si esa ciudad nunca hubiera existido.
Ningún país europeo alcanza el 2,1; la tasa de fecundidad más alta que se encuentra en algunos de ellos se sitúa más bien en torno al 1,8.
Nadie gana. Todos pierden.
A principios del siglo XX, Europa representaba una cuarta parte de la población mundial.
Hoy en día, somos aproximadamente el 7,5 %, el 5,5 % en la Unión Europea.
Al mismo tiempo, la dinámica mundial está cambiando de forma espectacular.
Cuando asumí el cargo de primer ministro en octubre de 2016, Europa tenía unos 450 millones de habitantes, sin contar el Reino Unido.
En aquel momento, el continente africano tenía 1.250 millones de habitantes.
En nueve años, África ha ganado 300 millones de habitantes.
Entre 2025 y 2050, Europa seguirá teniendo 450 millones de habitantes, como en 2016, mientras que el continente africano tendrá 2.500 millones.
En otras palabras, en 34 años, la población africana se duplicará.
Esto no solo determinará la estructura del diálogo entre la Unión Africana y la Unión Europea, sino que, sobre todo, tendrá un impacto considerable en nuestras políticas.
Las cifras que acabo de citar repercutirán en el ambiente general, el estado de ánimo y las decisiones políticas que tomarán algunos partidos con ideologías diferentes en los próximos años.
Croacia tenía 4,8 millones de habitantes en 1991; hoy en día, su población es de 3,8 millones de habitantes.
Estamos tratando de invertir masivamente en políticas familiares, a través de viviendas asequibles, medidas fiscales, ayudas a los padres…
Más que nunca, estamos probando todas estas medidas para frenar la tendencia negativa y, tal vez, revertirla poco a poco.
Por ello, hemos diseñado un programa específico para la revitalización demográfica.
Tras años de inversión, hay indicios de que la situación está mejorando.
Pero aún es pronto para alegrarse.
En 2019, sugerí, junto con otros líderes, incluir esta cuestión en la agenda estratégica del Consejo Europeo durante la presidencia rumana.
Hoy en día, nuestro comisario es responsable de la cartera de demografía, aunque no se trata de una competencia exclusiva de la Unión, ni siquiera de una competencia mixta.
Sin embargo, consideramos que este problema horizontal requiere una atención y una acción horizontales a escala de la Unión.
Por lo tanto, me complace que, paralelamente a nuestros esfuerzos en el marco de la estrategia nacional para la vivienda asequible, el conjunto del plan de vivienda forme ahora parte de los trabajos activos de la Comisión.
Esta es nuestra contribución a los Estados miembros.
Algunas observaciones sobre la Unión Europea.
Nuestra fuerza debe ayudarnos a afirmarnos más en un mundo en plena transformación, que se supone que funciona según un principio muy sencillo: que las democracias sigan basándose en un enfoque cooperativo de las relaciones internacionales, comprometiéndose a respetar el derecho internacional y las normas de la gobernanza mundial, ya sea en materia de comercio, cambio climático o estabilidad política.
Pero los sistemas más autoritarios, con menos democracia, menos equilibrio de poderes, menos libertad de los medios de comunicación y menos posibilidades de expresar opiniones divergentes, tienen una ventaja: no se enfrentan a verdaderos retos electorales y pueden planificar a más largo plazo, mientras que todos nosotros debemos preguntarnos si seguiremos aquí dentro de cuatro o cinco años, cuando llegue el próximo ciclo electoral.
En mi opinión, este es el problema fundamental del mundo moderno.
Este otro grupo tiene un enfoque conflictivo de las relaciones internacionales.
De hecho, su enfoque es tan diferente —y los problemas que debemos resolver se derivan de una posición tan diferente— que diverge radicalmente del nuestro.
Sin embargo, creo que la Unión debería seguir profundizando en la integración y reforzando su autonomía tanto en materia de seguridad como de economía.
El proceso de ampliación, que ha sido muy lento tras la adhesión de Croacia, se encuentra hoy, por primera vez, en una fase en la que observo una mayor voluntad política, una mayor determinación para llevar a cabo determinados procesos de adhesión, en particular por parte de los países de los Balcanes Occidentales.
Dos grupos, antiguos socios de vecindad con Ucrania y Moldavia, por un lado, y, por otro, los países que son nuestros vecinos, participan ahora en el proceso de ampliación.
Debo admitir que, hasta esta segunda Comisión von der Leyen, no tenía la impresión de que nadie estuviera realmente dispuesto a llevarlo a cabo.
Ahora tengo la impresión de que hemos dado un paso adelante, aunque aún quedan muchas condiciones por cumplir. Cuando se cumplan, si es que se cumplen, la opinión dominante será favorable a la adhesión de nuevos miembros.
*
Unas cuantas observaciones para concluir.
Nos encontramos efectivamente en un momento decisivo en lo que respecta a la forma en que nos perciben a nivel mundial nuestros demás socios.
Desarrollar nuestra soberanía estratégica no significa renunciar a nuestra apertura.
Es lo que permite a Europa seguir abierta en sus propios términos, confiada en su capacidad para proteger sus intereses y defender sus valores, y creo que eso es muy importante.
Por eso la autonomía estratégica es relevante para nosotros en muchos niveles de nuestras políticas, ya sea en materia de defensa, energía asequible, una base industrial competitiva y ecológica, investigación e innovación de primer orden, cadenas de suministro resilientes y un espacio digital basado en las normas europeas.
Esta mayor integración reducirá nuestras dependencias, que a veces nos exponen de manera excesiva.
Esto es lo que hacemos a nivel nacional en todos los ámbitos políticos.
Por lo tanto, debemos ser lo suficientemente fuertes como para confiar en nosotros mismos, pero también estar muy integrados para aplicar el principio europeo fundamental: la solidaridad entre los miembros y el fortalecimiento de nuestra capacidad para defender la democracia, tanto en nuestro territorio como en el resto del mundo.
El momento que nos espera no debe inspirarnos miedo. Debe despertar nuestra determinación.
Nuestra determinación de tomar decisiones valientes, de invertir en nuestro futuro común y de creer plenamente en el potencial de Europa.
