Trump tiene el «Gran Honor» de imponernos aranceles no recíprocos del 30% — ¿hay alguien ahí?

Los aranceles de Trump se asemejan a un tributo imperial —brutal, unilateral, asimétrico—.

Se exige a los europeos que acepten aranceles no recíprocos del 30% y que abran su mercado sin pestañear.

En una carta compartida en Truth Social, el presidente estadounidense anuncia a Ursula von der Leyen —que dice haber «tomado nota»— que, a partir de agosto, se aplicarán aranceles efectivos del 30% a los productos europeos que entren en el mercado estadounidense.

Este anuncio supone el fracaso de la línea negociadora de la Comisión y de la prudencia impuesta por varios países europeos —con Alemania a la cabeza—.

Dado que nuestra relación comercial es cuatro veces mayor que la del Reino Unido con Estados Unidos, esta propuesta no sólo es menos ventajosa para nosotros que el acuerdo alcanzado con Londres —que aceptó un 10% de aranceles unilaterales—, sino que, sobre todo, es mucho más dura que las condiciones ofrecidas durante el Liberation Day, cuando el presidente estadounidense anunció que «limitaría» sus aranceles al 20% en caso de que no se tomaran represalias.

En 2024, el comercio de bienes y servicios entre la Unión y los Estados Unidos representaba alrededor del 4,9% del PIB estadounidense, más del doble que el comercio con China (2,2%).

A diferencia de China, y a pesar del tamaño de su mercado único, la Unión no ha entablado una verdadera relación de fuerza con los Estados Unidos. Sin embargo, las encuestas muestran que una amplia mayoría de los ciudadanos está a favor, y nuestras palancas son numerosas.

Una encuesta de opinión circuló recientemente por los pasillos del Berlaymont revelando que el 80% de los ciudadanos europeos no estaba en absoluto de acuerdo con la línea de negociación de la Comisión. Los europeos son, en realidad, muy favorables a las medidas de represalia.

La lógica de los aranceles es evidente: unilateral, brutal, asimétrico, es un tributo imperial.

Uno de los principales asesores económicos del presidente estadounidense lo expresó claramente: «Pagar aranceles sin tomar medidas de represalia es una forma excelente de que otros países contribuyan a compartir la carga del sistema de seguridad que proporcionamos».

Paguen, no respondan, y todo irá bien. 

La intransigencia estadounidense ofrece una nueva oportunidad a la Unión. 

¿Alguien la aprovechará o se cumplirá la predicción pesimista de un diplomático cercano al dossier? 

«Estábamos muy cerca de un acuerdo al estilo británico del 10%. Ahora vamos a ceder un poco más y concluir triunfalmente que hemos evitado el 30%».

La respuesta de la Comisión parece ir en este sentido: 

«La Unión Europea siempre ha dado prioridad a una solución negociada con los Estados Unidos, reflejando así nuestro compromiso con el diálogo, la estabilidad y una asociación transatlántica constructiva. Seguiremos dispuestos a proseguir los trabajos con vistas a alcanzar un acuerdo antes del 1 de agosto. Al mismo tiempo, tomaremos todas las medidas necesarias para defender los intereses de la Unión, incluida la adopción de contramedidas proporcionadas si fuera necesario».

Señora Presidenta:

Es para mí un gran honor dirigirle esta carta, ya que es testimonio de la fortaleza y el compromiso de nuestra relación comercial, y del hecho de que los Estados Unidos de América han aceptado continuar su cooperación con La Unión (sic) Europea, a pesar de que tenemos uno de nuestros déficits comerciales más elevados con ustedes.

Desde el 7 de julio, dos días antes de la fecha límite inicialmente fijada para el 9 de julio para la entrada en vigor de los «aranceles recíprocos», y posteriormente aplazada al 1 de agosto, el presidente estadounidense anunció nuevos tipos de derechos de aduana para 25 países.

Los aranceles anunciados son en su mayoría similares a los ya comunicados el 2 de abril, durante el «Día de la Liberación», con algunas excepciones: Brasil, que no tiene déficit comercial con Estados Unidos y que inicialmente no había sido objeto específico de los «aranceles recíprocos», se ve imposición de un arancel del 50%.

La Unión Europea, inicialmente al 20% y amenazada con un tipo del 50% en caso de no llegar a un acuerdo, tendría un tipo del 30%.

No obstante, hemos decidido seguir adelante, pero sólo con un COMERCIO más equilibrado y justo. Por eso le invitamos a participar en la extraordinaria economía de los Estados Unidos, el Mercado Mundial Número Uno, con diferencia.

Con 440 millones de consumidores con altos ingresos, es el mercado europeo el primero del mundo, y no el de los Estados Unidos. También es el mayor bloque comercial del mundo en términos de exportaciones e importaciones combinadas.

Hemos tenido muchos años para debatir nuestra relación comercial con La Unión Europea y hemos llegado a la conclusión de que es necesario poner fin a los Déficits Comerciales sostenidos, significativos y persistentes generados por sus políticas arancelarias y no arancelarias y sus barreras comerciales. Lamentablemente, nuestra relación ha distado mucho de ser recíproca. A partir del 1 de agosto de 2025, aplicaremos a La Unión Europea Aranceles de sólo el 30% sobre los productos importados de los Estados Unidos, además de todos los Aranceles Sectoriales existentes. Cualquier mercancía enviada para eludir un Arancel más elevado estará sujeta exactamente a ese Arancel más elevado.

En 2023, el déficit comercial de los Estados Unidos con la Unión Europea alcanzó los 156.600 millones de euros, pero los Estados Unidos registran un superávit de 108.600 millones de euros en el sector de los servicios.

Las exportaciones a los Estados Unidos representan alrededor del 3% del PIB europeo.

Tiene que entender que el 30% es un porcentaje muy inferior al que sería necesario para eliminar por completo el Déficit Comercial que sufrimos con la UE.

A estos aranceles generales se suman los aranceles sectoriales.

Actualmente, Estados Unidos aplica aranceles del 25% a las importaciones de automóviles y sus componentes y del 50% al acero y el aluminio.

Trump también ha anunciado la imposición de aranceles del 50% al cobre, que deberían entrar en vigor el 1 de agosto.

Actualmente se están llevando a cabo varias investigaciones en virtud del artículo 232 de la Ley de Expansión del Comercio (Trade Expansion Act). 

El 8 de julio, el presidente estadounidense amenazó con imponer aranceles de hasta el 200% a los productos farmacéuticos, que podrían entrar en vigor en un año.

Como sabe, no aplicaremos Aranceles si La Unión Europea, o empresas establecidas en la UE, deciden producir o fabricar sus productos en territorio estadounidense; en ese caso, haremos todo lo posible para obtener las autorizaciones necesarias de forma rápida, profesional y sistemática, es decir, en cuestión de semanas.

Dado que la relación comercial de la Unión con los Estados Unidos es cuatro veces mayor que la del Reino Unido, nos disponemos a sufrir, con la misma docilidad que Londres, aranceles unilaterales del 30%. Se tratará de una transferencia directa en beneficio de las reducciones fiscales prometidas a las empresas estadounidenses en la ley presupuestaria One Big Beautiful Bill, lo que acentuará aún más la brecha de competitividad transatlántica.

La Unión Europea concederá a los Estados Unidos un Acceso completo y abierto a su Mercado, sin ningún Arancel a nuestro respecto, con el fin de reducir este considerable Déficit Comercial. Si, por cualquier motivo, decidieran aumentar sus Derechos de aduana y tomar represalias, el porcentaje que eligieran se añadiría automáticamente al tipo del 30% que les cobramos. Debe comprender que estos aranceles son indispensables para corregir los años de Políticas Arancelarias y No Arancelarias de la Unión Europea, así como sus Barreras Comerciales, que han provocado un Déficit Comercial excesivo e insostenible a expensas de los Estados Unidos. ¡Este Déficit constituye una amenaza importante para nuestra Economía y, por lo tanto, para nuestra Seguridad Nacional!

Las «barreras comerciales no arancelarias» son una de las obsesiones del presidente estadounidense con respecto a la Unión. Clasifica erróneamente el IVA junto con los impuestos sobre los servicios digitales, que ocho países europeos aplican actualmente.

Esperamos con interés trabajar con usted como Socio Comercial durante muchos años. Si desea abrir sus Mercados Comerciales (sic), hasta ahora cerrados a los Estados Unidos, y eliminar sus Políticas Arancelarias y No Arancelarias, así como sus barreras comerciales, tal vez podríamos considerar un ajuste del contenido de esta carta. Estos Derechos de aduana podrán modificarse, al alza o a la baja, en función de la evolución de nuestras relaciones con su país (sic). Los Estados Unidos de América nunca le decepcionará.

Contrariamente a lo que afirma el presidente estadounidense, los derechos de aduana europeos y estadounidenses eran relativamente similares antes de las subidas arancelarias anunciadas por Trump desde enero.

Según la Organización Mundial del Comercio, antes del 20 de enero, el tipo medio ponderado de los derechos de aduana aplicados por la Unión Europea a las importaciones de productos agrícolas y no agrícolas estadounidenses era del 4,2% y del 0,9%, respectivamente, frente al 2,5% y el 1,5% por parte estadounidense.

Al final de esta carta dirigida a Ursula von der Leyen, en su calidad de presidenta de la Comisión Europea, Donald Trump hace referencia a «su país», lo que sugiere que el modelo utilizado para la carta podría no haber sido adaptado.

¡Le agradezco la atención que prestará a este asunto!

Reciba, Señora Presidenta, un saludo muy respetuoso.