English version available at this link

El domingo 2 de marzo, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que la reconfiguración de la política exterior estadounidense iniciada por Trump «se alinea en gran medida» con la visión rusa de los valores occidentales y de lo que debería ser el orden mundial. ¿Cómo explica esta nueva alineación entre la Casa Blanca y el Kremlin?

Todo ha sucedido muy rápido. Para mí, uno de los principales desencadenantes del cambio en la Casa Blanca es la política interior de Estados Unidos. Hubo promesas y una visión muy clara que Trump expuso durante la campaña y ahora parece que su administración está atrapada de alguna manera por los compromisos que asumió, lo que los empuja a actuar como lo hacen.

La realidad es mucho más complicada, no solo en términos de política interior estadounidense, sino también en el panorama geopolítico más amplio.

No creo que lo que estamos presenciando sea beneficioso en un momento en el que Rusia se está debilitando, las sanciones están funcionando y Moscú podría estar buscando pronto una salida a la guerra. Ahora parece que se está preparando para la próxima oleada de ataques contra Ucrania… Lo que ocurrió en la Casa Blanca entre Trump y Zelenski también ha servido como señal de alarma para Europa.

Tras la reunión de los líderes europeos en Londres el 2 de marzo, se observa una clara voluntad de contribuir más a la defensa europea y de reforzar la cooperación. Francia está profundamente comprometida con la defensa de Europa y el refuerzo de sus capacidades de defensa, pero más allá de París, en muchas capitales europeas, se está asistiendo al despertar de una fuerte voluntad política.

En muchas capitales europeas, se está asistiendo al despertar de una fuerte voluntad política.

Lauri Hussar

Y no me refiero solo a la Unión, sino a Europa en sentido amplio. Países como Noruega están muy comprometidos con el desarrollo de la defensa y el ejército, y el Reino Unido también desempeña un papel crucial: la brigada británica en Estonia y las tropas francesas estacionadas allí demuestran hasta qué punto nuestros aliados están decididos a asegurar la alianza y la frontera oriental de la Unión y la OTAN.

¿Puede y va a apoyar Europa a Ucrania sin Estados Unidos?

Desde enero, no ha habido contribuciones importantes por parte de Estados Unidos.

Nada es definitivo: lo que estamos presenciando es más una fase que una interrupción total del apoyo estadounidense. Esperemos a ver cómo evoluciona la relación entre Ucrania y Estados Unidos: por lo que tengo entendido, el término utilizado fue «pausa», no «cese». También recuerdo que en 2024 hubo un periodo de casi seis meses en el que Estados Unidos no proporcionó ayuda militar a Ucrania. Por lo tanto, no es la primera vez que Washington interrumpe su ayuda militar. Gracias al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, el programa de ayuda de 61 mil millones de dólares se había sometido a votación en el Congreso de Estados Unidos y Ucrania había tenido la oportunidad de estabilizar la situación y, en algunas zonas, incluso tomó la iniciativa en primera línea.

Miremos hacia el futuro y centremos nuestra atención en las medidas que podemos tomar nosotros mismos. En Europa, se habla desde hace tiempo de la necesidad de dar prioridad a la defensa y la seguridad. Sin embargo, ha habido más debates que acciones concretas. Ahora, esto está empezando a cambiar. Existe una voluntad real de actuar, y observo un fuerte compromiso por parte de los Estados europeos.

Europa es mucho más fuerte de lo que a veces se piensa.

Lauri Hussar

Una señal positiva es que la industria de defensa europea está dispuesta a aumentar su producción. Estoy convencido de que el sector de defensa europeo puede superar a Rusia en todos los niveles. Con las estrategias adecuadas de mercados públicos, la producción y la innovación pueden aumentar considerablemente.

Las decisiones que se han tomado y las que quedan por tomar son cruciales. Deben aplicarse rápidamente.

Europa es mucho más fuerte de lo que a veces se piensa. Pero debemos cooperar, trabajar juntos y recordar por qué lo hacemos. Compartimos valores y tenemos la misma concepción de la libertad. Tenemos tantas cosas en común que merecen ser defendidas.

Este esfuerzo no solo es necesario, sino que vale la pena.

Dar prioridad a las compras estadounidenses para mantener el compromiso de Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo la estrategia de los países europeos. ¿Existe ahora un consenso dentro de la Unión para dar prioridad a los mercados públicos europeos de defensa?

También corresponde a los estadounidenses responder.

Deben definir cómo ven el futuro de la cooperación y la alianza. En este sentido, esta pregunta puede ser aún más relevante para ellos.

Por parte europea, lo que he oído y visto es muy convincente: aumentan los gastos de defensa, se desarrolla la producción y se refuerza la colaboración. Es una señal fuerte, y debemos actuar rápidamente para aprovecharla.

Al mismo tiempo, Estados Unidos debe reflexionar sobre lo que es realmente importante para ellos. No podemos tomar esta decisión por ellos, es su decisión. Sin embargo, han invertido tanto en la defensa de Europa a lo largo de los años, trabajando junto a los aliados europeos y liderando la OTAN durante décadas, que no creo que puedan simplemente renunciar a ello.

Estoy convencido de que la cooperación continuará, porque nuestra historia común y nuestros intereses compartidos superan con creces nuestras diferencias.

Rusia y Estados Unidos están desarrollando una narrativa que podría resumirse de la siguiente manera: Putin y Trump quieren la paz en Europa, mientras que Ucrania y sus socios europeos buscan la guerra. ¿Cómo contrarrestar esta narrativa?

Creo que la opinión pública europea está muy a favor de Ucrania. En Francia, dos tercios de la población apoyan la lucha del pueblo ucraniano. El mismo sentimiento se refleja en Estonia y en toda Europa, porque la gente entiende claramente lo que está pasando y quién es el agresor.

El presidente Zelenski ha tenido la oportunidad de subrayar que, desde 2014, Rusia ha violado el alto al fuego más de veinte veces. Esta sola cifra debería detenernos. En Estonia, lo sabemos muy bien.

No se puede confiar en Putin, todo lo que él y su régimen dicen es mentira. Los métodos que utiliza son los mismos que los del antiguo agente del KGB que es. Esa es la base de su poder. No solo busca controlar Rusia: intenta imponer su influencia en el mundo.

Desde 2014, Rusia ha violado el alto al fuego más de veinte veces. Esta sola cifra debería detenernos.

Lauri Hussar

Debemos reconocer esta realidad, resistirnos a ella y mantenernos firmes en la defensa de nuestros principios y valores. También debemos reconocer la verdadera naturaleza del régimen en Rusia y trabajar juntos para oponernos a él.

En esta lucha, la cooperación es esencial.

¿Cómo ve el camino hacia un alto al fuego y un acuerdo de paz?

Estonia es uno de los pocos países que ha firmado un tratado de paz con Rusia en nuestras condiciones.

En 1920, el Tratado de Tartu fue posible gracias a la fuerza militar de Estonia, a las sanciones internacionales y al aislamiento de la Rusia soviética. El régimen soviético necesitaba urgentemente la paz para romper su aislamiento, ya que no tenía otra opción viable.

También contamos con el apoyo de nuestros aliados, como la flota británica, que desempeñó un papel crucial en la ayuda a Estonia. Al final, firmamos el Tratado de Tartu en nuestros términos, y este precedente histórico sigue vigente.

Nada ha cambiado fundamentalmente.

Si queremos una paz duradera entre Ucrania y Rusia, debemos seguir apoyando a Ucrania, aplicando sanciones y construyendo una coalición internacional fuerte que pueda servir como garantía de seguridad futura para Ucrania.

Deberíamos empezar nuestros días no leyendo lo que ha pasado durante la noche en Estados Unidos, sino pensando en lo que tenemos que hacer aquí.

Lauri Hussar

Además, Europa tiene más de 300 mil millones de euros en activos rusos congelados. Estos fondos deberían utilizarse, no solo para ayuda militar, sino también para la reconstrucción de Ucrania, como una forma de compensación anticipada por la destrucción causada por Rusia.

Este es un paso crucial: proporciona importantes recursos para apoyar a Ucrania tanto en su defensa como en su reconstrucción.

¿Está Donald Trump provocando un cisma en Occidente?

Tomemos las cosas con un poco de perspectiva: los problemas van y vienen, y la mayoría son retóricos, a menudo relacionados, como decía, con la política interior de Estados Unidos.

De hecho, no hay necesidad de detenerse en Trump ni de preocuparse demasiado por él.

Debemos centrarnos en nosotros mismos.

Deberíamos empezar nuestros días no leyendo lo que ha pasado durante la noche en Estados Unidos, sino reflexionando sobre lo que debemos hacer aquí: nuestras contribuciones a la defensa y la seguridad, la forma en que reforzamos la cooperación entre países.

Seamos claros: Europa es una potencia.

Durante mucho tiempo, cuando hablábamos de la Unión, nos centramos en el mercado único y en cuestiones económicas. Ahora hay que ir más allá.

Europa es una potencia, y debemos reconocerlo y aceptarlo. Por otro lado, Estados Unidos sigue siendo nuestro aliado más poderoso e importante. Con él debemos cooperar y trabajar en estrecha colaboración para garantizar la paz y la seguridad en el mundo libre.

Eso es lo que realmente importa.

Los presidentes de la República Italiana y de la República Francesa han hecho un llamado a los europeos para que reaccionen contra el riesgo de una «vasallización feliz». ¿Comparte usted este llamado?

Hoy está claro que debemos centrarnos en nuestra defensa.

Debemos reforzar aún más nuestra cooperación y adoptar una perspectiva más amplia, no solo dentro de la Unión, sino también con todos los miembros y aliados de la OTAN.

Debemos trabajar en estrecha colaboración con aquellos que están dispuestos a apoyarnos. Es esencial reunir a aquellos que persiguen el mismo objetivo: defender al mundo libre.

Por eso, la cooperación entre naciones con ideas afines es el primer paso, y quizás el más importante.

Es esencial reunir a aquellos que persiguen el mismo objetivo: defender al mundo libre.

Lauri Hussar

El siguiente paso debe consistir en acelerar el desarrollo de nuestra industria militar.

Europa tiene una enorme capacidad de producción. Las empresas de defensa de Alemania, Francia y de toda Europa están dispuestas a aumentar su producción si se cuenta con los suministros necesarios y las decisiones políticas.

Está ampliamente reconocido que, con suficiente voluntad política, Europa puede superar a Rusia en todos los aspectos. Este es un factor clave para disuadir la agresión. Al demostrar que somos plenamente capaces de proteger a nuestros países y a nuestro continente, enviamos un mensaje contundente.

¿Qué papel cree que desempeñará la opinión pública en esta nueva fase?

Debemos trabajar en nuestras sociedades para defender la democracia. Para ello, nuestra función es explicar por qué es necesario, por qué es importante, y asegurarnos de que nuestros conciudadanos europeos entienden todos los detalles. El apoyo de la gente a este proceso es esencial.

Pero también debemos defender la democracia contra las amenazas externas, incluida la injerencia a través de las redes sociales. Lo que ha ocurrido en Rumanía es profundamente preocupante. Las injerencias a través de plataformas como TikTok y otras redes sociales son un hecho. No se trata simplemente de unos cientos de miles de euros que influyen en la democracia, sino de un problema mucho más amplio. Sabemos exactamente de dónde proceden estas injerencias.

Por eso debemos velar por que nuestras democracias permanezcan intactas. Todas las actividades hostiles en las redes sociales deben ser vigiladas de cerca.

Actualmente, las redes sociales funcionan sin reglas, como en el Salvaje Oeste, y este desequilibrio crea un verdadero problema, ya que se utilizan con fines hostiles. Debemos reconocer esta realidad y hacerle frente.

Uno de los principios fundamentales de la democracia es la igualdad de derechos para todos.

Cuando algunos actores manipulan las plataformas técnicas para amplificar su influencia, especialmente con fines no democráticos y malintencionados, la democracia debe defenderse. No se trata solo de una cuestión de libertad de expresión, sino también de soberanía.

Si una plataforma permite a actores externos promover técnicamente a ciertos candidatos, como se ha observado en Rumanía, donde un candidato fue empujado directamente por el algoritmo contra los demás, entonces ya no se puede hablar de democracia.

Lauri Hussar

En X, vimos a Elon Musk apoyar al candidato rumano que se benefició del efecto de las redes sociales. La presión de Estados Unidos sobre la Unión en relación con su regulación digital se intensifica. ¿Puede y debe la Comisión Europea defender la autonomía de Europa en el espacio digital?

Yo creo que sí. Debemos mantenernos firmes del lado de la democracia y los principios democráticos.

Uno de los principios más fundamentales es que todos deben tener los mismos derechos y ser tratados de manera justa.

Si una plataforma permite a actores externos promover técnicamente a ciertos candidatos, como se ha observado en Rumania, donde un candidato fue empujado directamente por el algoritmo contra los demás, entonces ya no se puede hablar de democracia.

Tales prácticas no pueden tolerarse. Cuando un proceso se controla técnicamente en lugar de motivarse democráticamente, se deja de estar en democracia.

La Unión ha tomado la decisión correcta al abordar estos problemas. Vivimos en una sociedad de la información en la que la fuerza más poderosa es la propia información. Ahora bien, si esta fuerza tiene el poder de moldear las sociedades, entonces existen innumerables medios para influir en la opinión pública. Las redes sociales son uno de ellos. Cuando se utilizan con fines perjudiciales, cuando no están reguladas y cuando se les permite desestabilizar los procesos democráticos, se convierten en una seria amenaza.

Recuerdo cómo eran en nuestra Unión hace unos ocho o nueve años. Desde entonces, con la introducción de nuestras leyes digitales, el panorama se ha vuelto mucho más claro. No solo hay más transparencia, sino que nuestro mundo digital también se ajusta mejor a los valores democráticos.

Durante mucho tiempo, la actitud dominante de Europa occidental hacia nosotros fue básicamente la siguiente: Escuchémoslos, pero no los tomemos demasiado en serio.

Lauri Hussar

El Kremlin y sus propagandistas afirman que los Estados bálticos utilizan a Europa para preparar la guerra con Rusia. ¿Qué responde usted?

Creo que los Estados bálticos no son los únicos que reconocen el problema: hoy en día, todos los países democráticos y los líderes de la Unión Europea reconocen plenamente la amenaza que representa Rusia.

Llevamos mucho tiempo a la vanguardia de esta cuestión, actuando como una especie de denunciante desde 2007, exhortando repetidamente a los demás a no confiar en Rusia. El ambicioso proyecto imperial de Putin de restaurar la Unión Soviética siempre ha estado claro. Las preocupaciones que planteamos hace dos décadas son ahora realidades innegables y tangibles.

Durante años, el escepticismo, especialmente en Europa occidental, llevó a mucha gente a ignorar nuestras advertencias. La actitud dominante era básicamente la siguiente: «Escuchémoslos, pero no los tomemos demasiado en serio».

Esta actitud ha cambiado por completo. El año pasado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, admitió abiertamente: «Los países de Europa Central y del Este siempre han tenido razón sobre Rusia. Lamento que no los hayamos escuchado siempre, pero tenían razón».

Hoy en día, la mayoría de los países europeos ya no están divididos sobre esta cuestión. Todo el mundo reconoce que Rusia es una potencia imperialista que busca reconstruir su imperio.

Debemos afrontar este desafío juntos.

¿Cómo ve el papel de Estonia en esta nueva fase?

Estonia ha desempeñado un papel crucial en el apoyo prestado a Ucrania, lo que nos convierte en uno de sus aliados más poderosos. Hemos contribuido con más de 1.000 euros por ciudadano a la ayuda militar, lo que supone un total de más de 1.400 millones de euros. Esto representa aproximadamente entre el 0,6 y el 0,7 % de toda la ayuda militar proporcionada a Ucrania, una contribución notable para un país tan pequeño.

Actualmente estamos aumentando nuestro gasto militar hasta el 4 % del PIB, y nos dirigimos hacia el 5 %. Estamos reforzando nuestras capacidades de defensa, profundizando la cooperación con nuestros aliados y consolidando nuestra seguridad nacional.

Así es como veo el papel de Estonia: dar ejemplo.

Lauri Hussar

Una diplomacia fuerte es también un elemento clave de nuestro enfoque. El papel de Estonia siempre ha sido dar ejemplo. Incluso cuando nos unimos a la Unión Europea, se nos consideraba los «mejores alumnos de la clase», conocidos por aplicar la legislación europea con una diligencia excepcional, a veces con una rigurosidad sorprendente. Aunque en aquel momento pudiera parecer difícil, este enfoque sentó unas bases sólidas para nuestro desarrollo.

Hoy en día, esta actitud proactiva nos facilita mucho las cosas en comparación con otros Estados miembros. Nuestro compromiso sigue siendo el mismo: estar a la vanguardia de la seguridad y la defensa, reforzar nuestros lazos diplomáticos y trabajar en estrecha colaboración con nuestros aliados.

Así es como veo el papel de Estonia: dar ejemplo.