El Oráculo del Imperio: Larry Ellison y la cara oculta del proyecto Stargate

El 12 de septiembre, en la reunión anual de analistas financieros del gigante tecnológico Oracle, su fundador Larry Ellison —cuya fortuna se estima en más de 200 mil millones de dólares, lo que lo convierte en uno de los hombres más ricos del mundo— expuso los numerosos beneficios que podrían reportar a la empresa las herramientas de vigilancia impulsadas por Oracle.

Cámaras ultraprecisas imposibles de apagar, cientos de millones de imágenes enviadas en tiempo real desde todo el país al «cuartel general», un muro de pantallas donde son procesadas constantemente por la inteligencia artificial, una empresa que sabe que está siendo vigilada todo el tiempo, pero que mantiene un estricto control sobre sí misma. La descripción de este Big Brother potenciado por la inteligencia artificial podría parecer sacada de una distopía o de un reportaje sobre la China de Xi Jinping. Sin embargo, es uno de los argumentos de venta esgrimidos por Ellison —que cumplirá 81 años este año y se presenta como un ferviente defensor del transhumanismo— para promover los méritos de los últimos avances de Oracle.

El propósito de estos avances se resume en una fórmula lapidaria: «los ciudadanos se comportarán mejor porque registramos e informamos de todo lo que ocurre». En otras palabras: un mecanismo de vigilancia y dominación a gran escala para regular el comportamiento de la población. Como señalaba Giuliano da Empoli en la revista: «el Partido Comunista Chino y Silicon Valley están trabajando en un futuro posthumano».

A diferencia de Musk, Ellison tiene un antiguo interés por la política. Es históricamente un donante republicano: después de Rand Paul y Marco Rubio, su propiedad de Porcupine Creek en Rancho Mirage, California, acogió una recaudación de fondos para Trump en 2016. También mantiene relaciones estrechas y privilegiadas con Benjamin Netanyahu y ha financiado varios proyectos de anexión de tierras en Jerusalén, que luego han sido impugnados por ser ilegales.

Aunque sigue siendo presidente del consejo de administración y director técnico de Oracle, Ellison ya no es consejero delegado. Aunque la empresa es más conocida por el sistema JavaScript y otras soluciones de software utilizadas en prácticamente todas las computadoras del mundo, sus vínculos con el ecosistema de defensa y vigilancia se remontan a mucho tiempo atrás. Cuando Ellison y sus socios lanzaron la empresa en 1977 para ofrecer servicios de gestión de bases de datos, Oracle era el nombre en clave de un proyecto de la CIA que funcionaba ese mismo año. De hecho, la agencia estadounidense de contraespionaje fue su primer cliente. Incluso antes de integrarse en grandes empresas, las soluciones ofrecidas por Oracle se convirtieron rápidamente en esenciales para las instituciones públicas; poco a poco, los sistemas desarrollados se utilizaban en todas partes, a todos los niveles de la administración.

El 31 de enero de 2002, unos meses después de la conmoción del 11 de septiembre, Larry Ellison abogaba por la creación de una base de datos única de seguridad nacional en un artículo para el New York Times: «el paso más importante que podrían dar los estadounidenses para hacer la vida más difícil a los terroristas sería asegurarse de que toda la información contenida en la miríada de bases de datos gubernamentales se copiara en una base de datos única y completa de seguridad nacional».

En otras palabras, una base de datos combinada con datos biométricos —huellas del pulgar, de la mano, del iris, etc.— utilizados para detectar identidades falsas, por ejemplo. Es fácil ver cómo se podría abusar de un modelo así para controlar o incluso influir en el comportamiento social de la población; se pueden encontrar ejemplos de ello en autocracias como la China de Xi y en democracias autoritarias como la India de Modi.

Al día siguiente de su toma de posesión, el 21 de enero, Donald Trump hizo un anuncio sensacional. Junto a Sam Altman, Masayoshi Son y Larry Ellison, dio a conocer un plan masivo: 500 mil millones de dólares de inversión, desregulación masiva y el objetivo de marcar el comienzo de una «Edad de Oro de la IA» en Estados Unidos. El «Proyecto Stargate» es una empresa conjunta entre OpenAI, SoftBank, Oracle y MGX, un inversor en IA respaldado por los Emiratos Árabes Unidos. También se espera que las empresas estadounidenses Nvidia y Microsoft y la británica ARM participen en la parte técnica. Descrito por Trump como «el mayor proyecto de infraestructuras de IA de la historia», Stargate utilizará estas inversiones para construir enormes centros de datos, 10 de los cuales ya están en construcción en Texas, principal productor de electricidad de Estados Unidos y estado con las mayores reservas de hidrocarburos.

Con el anuncio del proyecto Stargate, Ellison podría estar poniendo en marcha su plan. En sus respuestas a los inversores en septiembre, también dijo: «La IA es una carrera de Fórmula 1. Todo el mundo quiere ser el primero en una de las áreas de aplicación de la IA. ¿Cuánto cree que se necesita para entrar en la carrera y crear un modelo de IA competitivo? ¿10 mil millones? ¿100 mil millones? Sí, 100 mil millones y puedes unirte a la carrera. Pocas empresas, pocos países pueden entrar en la carrera. ¡Pero eso está muy bien para nosotros!».

Giuliano da Empoli comentaba en nuestras páginas: «Tanto Silicon Valley como el Partido Comunista Chino están trabajando hacia un futuro posthumano. La mayoría de los ingenieros que trabajan en las empresas tecnológicas de Silicon Valley tienen la desafortunada tendencia a pensar que su prioridad no es servir a los humanos de hoy, sino construir las inteligencias artificiales que heredarán la Tierra mañana. Se supone que la vigilancia constante y las pruebas para modificar el comportamiento de multitudes de humanos servirán para recopilar datos que alimentarán la «inteligencia» de las futuras inteligencias artificiales. Por su parte, el régimen chino, al igual que las grandes empresas tecnológicas, se ha comprometido públicamente en una «carrera hacia la IA», que a menudo sitúa por encima de todo. Existe una preocupante convergencia entre esta carrera y los experimentos que se llevan a cabo en el campo de la biotecnología, particularmente agresivos en los laboratorios chinos».

Creemos que podemos asegurar completamente las escuelas y reducir el riesgo de que personas no autorizadas estén en ellas. En cuanto alguien saca un arma, las cámaras lo reconocen inmediatamente.

De hecho, hemos replanteado por completo las cámaras corporales. Nuestras cámaras corporales cuestan 70 dólares. Una cámara corporal normal cuesta 7 mil dólares. Nuestras cámaras son simplemente dos lentes fijadas a tu chaqueta y conectadas a tu smartphone, que está directamente en tu cuerpo.

Y la cámara está siempre encendida. No se puede apagar. Cuando le dices a Oracle: «Necesito dos minutos para ir al baño» y la apagamos, la verdad es que en realidad no la apagamos. Lo que hacemos es grabarlo de forma que nadie pueda acceder a él.

Nadie puede acceder a esta grabación sin una orden judicial.

Así se protege la intimidad, como se ha pedido. Pero si los tribunales lo solicitan, examinaremos lo que tú llamas una «pausa para ir al baño». Si dices «me voy a comer con mis amigos una hora, necesito intimidad», ¡que Dios te bendiga!, no te escucharemos. A menos que lo ordene un juez.

Enviamos el video a la jefatura de policía, para que lo vigilen constantemente con IA. ¿Recuerdan aquel terrible caso de Memphis en el que cinco policías lincharon a un ciudadano? Bueno, eso no puede ocurrir porque sería retransmitido en directo a la jefatura de policía. Todo el mundo lo vería. Las cámaras corporales transmitirían la imagen.

La policía se comportará mejor porque estamos constantemente grabando y controlando todo lo que ocurre.

Los ciudadanos también se comportarán mejor porque grabamos y denunciamos todo lo que ocurre. Y eso es inevitable. Los coches también tienen cámaras.

También utilizamos IA para procesar y analizar el video. En cuanto al altercado de Memphis, se habría avisado inmediatamente al jefe de policía. No es la gente la que mira las cámaras: la IA mira la cámara y dice «no, no, no, no puedes hacer eso». En caso de disparo, se habría disparado una alarma.

Todos los policías estarán constantemente supervisados. Si hay un problema, la IA informará a la persona adecuada, ya sea el sheriff, el jefe o quien tenga que tomar el control de la situación.

También tenemos drones. Si ocurre algo en un centro comercial, un dron volará hasta allí. Es mucho más rápido que un coche de policía. No hay razón para persecuciones a alta velocidad. Sería mucho más lógico rastrear un coche con un dron. Es muy sencillo.

La nueva generación de drones autónomos puede detectar incendios forestales y calor. Un dron detecta un incendio forestal, luego aterriza e inspecciona para ver si hay un ser humano cerca de esa fuente de calor, si hay una hoguera desatendida que ha ardido o si hay un incendio provocado. Podemos detectar todo eso. Todo esto se hace de forma autónoma con IA. Todas estas aplicaciones son aplicaciones de IA.

Un último ejemplo: utilizando imágenes por satélite, podemos identificar todas las granjas de Marruecos o Kenia, por ejemplo. A partir de estos datos, procesados por IA, podemos saber si la parte norte o sur de un campo necesita más agua o más fertilizante. Podemos anticipar la escasez de grano tras una sequía y avisar a tiempo a las autoridades agrícolas de ese país. El mundo será un lugar mejor si aprovechamos las oportunidades que nos brinda la IA.

(…)

Queremos tener centros de datos Oracle en todas las grandes ciudades del mundo. en todos los países del mundo. También queremos crear nubes en los aviones y en los submarinos. Para los submarinos es más complicado, pero para los aviones no hay problema.

(…)

Sin trabajo humano, no hay malicia humana, ni error humano, ni costos humanos.