Los sondeos de opinión realizados en los minutos posteriores al debate convergieron a favor de Kamala Harris:

  • Un sondeo de CNN-SSRS sobre la ganadora del debate situaba a Kamala Harris en cabeza con un 63%, frente al 37% de Donald Trump.
  • Además, CNN encuestó cualitativamente a un grupo de 13 votantes indecisos en Pensilvania: 8 dijeron que Harris había ganado el debate, 4 preferían a Trump y sólo 1 estaba indeciso.
  • Fox News no realizó ni publicó una encuesta, pero varios de sus comentaristas criticaron la actuación de Donald Trump.
  • The Washington Post entrevistó en tiempo real a un grupo de 25 votantes no afiliados de estados indecisos. Sus respuestas mostraron un mayor apoyo al proyecto y al contenido presentado por Kamala Harris. Por ejemplo, 16 de cada 25 personas pensaban que la candidata demócrata era más convincente en materia de aborto, mientras que sólo 6 compartían la postura del candidato republicano sobre inmigración, un tema que parecía favorecerle.

Según Bloomberg, «los mercados enviaron fuertes señales de que el debate había reforzado las posibilidades de victoria de Harris».

  • El bitcoin —cuyo valor suele correlacionarse con la posible victoria de Donald Trump— cayó un 1%.
  • Al comienzo del debate, el mercado PredictIt, que permite a la gente apostar y operar sobre acontecimientos futuros, daba a los dos candidatos casi las mismas posibilidades de victoria. Al final del debate, mostraba una diferencia de 7 puntos a favor de Kamala Harris.

Al final del debate, Taylor Swift dijo que había quedado definitivamente convencida por la actuación de Kamala Harris, apoyándola públicamente.

  • Pocos minutos después del final del debate, uno de los principales iconos de la música y la cultura pop estadounidenses compartió con sus 283 millones de seguidores en Instagram un retrato de Inez & Vinoodh en la que posa con uno de sus gatos.
  • El texto que acompaña a la imagen explica: «Recientemente, me enteré de que la página web de Donald Trump publicó una imagen creada por IA que hacía parecer que yo le apoyaba, erróneamente. Esto reavivó mis temores sobre la IA y los peligros de difundir información falsa. Llegué a la conclusión de que tenía que ser muy transparente sobre mis planes electorales. La forma más fácil de combatir la desinformación es decir la verdad. Votaré a Kamala Harris y a Tim Walz en las elecciones presidenciales de 2024. Votaré a Kamala Harris porque lucha por derechos y causas que creo que necesitan una guerrera que luche por ellos. Creo que es una líder estable y dotada y creo que podemos conseguir mucho más en este país si nos guía la calma y no el caos.»
  • Titulada Childless Cat Lady, la instantánea reivindica polémicamente una frase muy discutida del candidato republicano a la vicepresidencia de Estados Unidos J. D. Vance. En una entrevista de 2021 con Tucker Carlson en Fox News, el entonces candidato al Senado se quejó de que Estados Unidos estaba gobernado por demócratas, oligarcas y «un puñado de señoras gato sin hijos (childless cat ladies) que no están contentas con sus propias vidas ni con las decisiones que han tomado, y por eso quieren que el resto del país también sea infeliz».
  • J. D. Vance debatirá con el candidato demócrata Tim Walz el 1 de octubre en la CBS.
  • Este respaldo se está apoderando de los medios de comunicación estadounidenses y está contribuyendo a reforzar la dinámica de Harris: Reuters, el New York Times y varios otros medios han enviado un comunicado a sus abonados, mientras que las principales cadenas de televisión (CNN, Fox News) han dedicado varios minutos a analizar esta noticia.