¿Quiénes son los candidatos?

A las elecciones presidenciales iraníes se presentan seis candidatos, seleccionados por el Consejo de Guardianes de la Revolución. Entre aquellos cuyas candidaturas fueron rechazadas se encuentra Ali Larijani, presidente del Parlamento de 2008 a 2020, figura reconocida como moderado procedente de una familia influyente, y mencionado regularmente como posible candidato a la presidencia de la República.

Tres candidatos se consideran favoritos:

  • Mohammad Bagher Ghalibaf, de 62 años, es Presidente del Parlamento iraní, el Majless, y ex alcalde de Teherán (2005-2017). También sirvió en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria en la década de 1980, durante la guerra entre Irán e Irak. Se le considera un conservador partidario de una rápida modernización económica del país. Asociado a escándalos de corrupción que han empañado su reputación, inicialmente se le consideró favorito en las elecciones.
  • Saïd Jalili, de 58 años, es bien conocido por los diplomáticos occidentales por haber estado a cargo de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní entre 2007 y 2013, bajo el mandato de Mahmud Ahmadineyad. Veterano de la guerra Irán-Irak, de la que conserva una herida de guerra que le deja cojo, y hostil a cualquier acercamiento a los Estados occidentales, su posible llegada al poder haría difícil imaginar una vuelta a negociaciones fructíferas. Es el candidato más radicalmente conservador.
  • Masoud Pezechkian, de 69 años, elegido cinco veces al Parlamento iraní, es el único candidato reformista al que el Consejo de Guardianes, encargado de validar las candidaturas, ha autorizado a presentarse a las elecciones. Goza de un fuerte apoyo entre la población kurda y azerí del país, y lidera una campaña centrada en suavizar la política exterior y las restricciones a la población iraní y levantar las sanciones internacionales, en una situación en la que la economía está estancada y los ingresos por hidrocarburos están bajo mínimos a pesar de los recursos del país. Mohammed Khatami, reformista y ex Presidente de la República de 1997 a 2005, que defiende una política de «diálogo de civilizaciones», apoyó públicamente a Masoud Pezeshkian el 25 de junio, declarando que su candidatura «abría la puerta a un espacio donde la voz de la mayoría podía ser escuchada».
  • El principal objetivo de su campaña electoral es convencer a la población favorable a un cambio de régimen para que vote. Los abstencionistas constituyen una enorme reserva de votos para él, mientras que los partidarios más fieles del régimen, que han votado en todas las elecciones anteriores, darán muy probablemente su papeleta a los candidatos conservadores.

Otros tres candidatos se presentaban pero, tras los llamamientos a retirarse de Saïd Jalili y Mohammad Ghalibaf, que encabezan las encuestas, dos de ellos se retiraron ayer, víspera de las elecciones:

  • Alireza Zakani, de 58 años, actual alcalde de Teherán, ya se había retirado en favor de Ebrahim Raisi para las elecciones presidenciales de 2021. Se le considera conservador y hostil a las negociaciones con las potencias occidentales sobre el programa nuclear iraní.
  • Amir Hossein Ghazizadeh Hachemi, de 53 años, es vicepresidente de la República Islámica y director de la Fundación de los Mártires, organismo controlado directamente por el Líder Supremo. Es un conservador que ha sido elegido cuatro veces diputado y ya fue candidato en 2021, cuando obtuvo menos de un millón de votos.
  • Mostafa Pourmohammadi, de 64 años, clérigo conservador de la ciudad de Qom, centro teológico del país, ex viceministro de Inteligencia y ex ministro de Justicia, sigue en liza. Se presentó a las elecciones a la Asamblea de Expertos en marzo de 2024, pero no consiguió ningún escaño.

¿Cómo ha ido la campaña?

  • El régimen parece mostrar signos de ablandamiento. En concreto, la semana pasada se indultó al rapero Toomaj Salehi, condenado a muerte por participar en las protestas de 2022. Su condena había provocado una gran movilización de la sociedad civil, de la diáspora iraní y de todos aquellos que, desde la muerte de Mahsa Amini, denuncian las herramientas represivas del Estado iraní.
  • Todos los candidatos denunciaron la violencia contra las mujeres que no respetan el código islámico de vestimenta.

La cuestión fundamental de la abstención

Uno de los datos más importantes que hay que vigilar es la tasa de abstención, que en Irán se interpreta como la expresión más cuantificable de desaprobación del sistema político. De hecho, el primer artículo de la Constitución iraní establece muy claramente la doble fuente de legitimidad de la República Islámica:

  • «El Estado iraní es una República Islámica que la nación iraní, sobre la base de su fe milenaria en el Estado de Derecho y la justicia del Corán, adoptó tras su victoriosa revolución islámica bajo el liderazgo de la Alta Autoridad Espiritual del Gran Ayatolá Imam Jomeini en el referéndum del décimo y undécimo Farvardín de mil trescientos cincuenta y ocho de la Hégira Solar. correspondiente al primer y segundo Jamadi Al Oula del año mil trescientos noventa y nueve de la Hégira lunar (30 y 31 de marzo de 1979), con una mayoría del 98,2% de todas las personas con derecho a voto».
  • Desde entonces, los dirigentes iraníes animan encarecidamente a la población a ir a votar, ya sea mediante presiones directas —cuando se trata de funcionarios—, indirectas —por mediación de estructuras administrativas dirigidas por el Estado, los clérigos o la Guardia Revolucionaria— o mediante incentivos como la distribución de alimentos en torno a los colegios electorales.
  • Sin embargo, aunque los dirigentes de la República Islámica han conseguido durante mucho tiempo mantener altos índices de participación, dado que ya no existe una verdadera competencia política en las urnas y todos los candidatos, incluso los reformistas muy moderados, son eliminados de antemano, los índices de participación han caído en picado, sobre todo en las elecciones presidenciales de 2021 y en las parlamentarias de 2024. Si esta tendencia se mantiene, significará que la erosión y la desaparición gradual del apoyo a la República Islámica entre la población continúan, si no se aceleran.
  • El Líder de la Revolución, Alí Jamenei, ha instado a todos los votantes a depositar su voto, ya que una gran abstención daría «alegría al enemigo» [Estados Unidos].
  • La Premio Nobel de la Paz 2023, Narges Mohammadi, ha declarado desde la prisión de Evin que no participará en estas elecciones, que considera «ilegítimas» y que no ve más que como una herramienta para reforzar la opresión del régimen sobre su propio pueblo.

Como explica Saïd Laylaz, analista reformista, la participación es aún más importante que la identidad del ganador, en un sistema en el que el Presidente de la República está limitado por los amplísimos poderes del Guía Supremo y de la Guardia Revolucionaria. En su opinión, una alta participación serviría para justificar una serie de reformas económicas consideradas necesarias, y para demostrar la legitimidad del sistema político, en caso de que, tras una posible reelección de Donald Trump, Washington pudiera renovar su deseo de provocar un cambio de régimen.

En este contexto, la aceptación de la candidatura de Masoud Pezechkian por el Consejo de Guardianes puede tener como objetivo animar a los votantes a depositar su voto. Una estrategia de este tipo es arriesgada porque aumenta la incertidumbre, aunque el fraude electoral, documentado en elecciones anteriores, evite sorpresas desagradables para el Estado profundo iraní.

Las consecuencias regionales de las elecciones

Pocos meses después del ataque de Irán a Israel, que según Afshon Ostovar supuso una victoria para los halcones de la Guardia Revolucionaria dentro de la República Islámica, una victoria de Saïd Jalili provocaría probablemente una aceleración de las tensiones en la región y una postura agresiva más asertiva por parte de Irán.

  • La victoria de Mohammad Ghalibaf tendría consecuencias más difíciles de prever, ya que su ideología es perfectamente conservadora, pero su enfoque del poder, en los cargos que ha ocupado hasta la fecha, se considera pragmático, sobre todo en el ámbito económico.
  • Una victoria inesperada de Massoud Pezechkian podría, si Joe Biden es reelegido, abrir una nueva fase en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, lo que dependería, sin embargo, de una serie de condiciones difíciles de predecir en este momento: que la política regional de Irán no comprometa la reanudación de las negociaciones, como ocurrió con el ataque del 7 de octubre; que Rusia y China, firmantes del Acuerdo de Viena, acepten implicarse, aunque sea mínimamente; y que la guerra Israel-Hamás no se extienda a Irán y sus proxies. De lo contrario, las esperanzas depositadas en una candidatura reformista podrían desembocar en una rápida desilusión.