El vicepresidente estadounidense J.D. Vance, el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, y su emisario, Steve Witkoff, se reúnen hoy, sábado 11 de abril, con el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, en Islamabad, Pakistán.
- Las conversaciones podrían partir de una propuesta iraní de diez puntos, que habría sido aceptada por Donald Trump el miércoles 8 de abril como «base» de la negociación. La Casa Blanca afirma, sin embargo, que Estados Unidos ha presentado un plan de 15 puntos, del que Teherán ya habría aceptado casi todo.
- La propuesta estadounidense, que no se ha hecho pública, incluiría un compromiso de Irán de no dotarse de armas nucleares, la entrega de sus reservas de uranio altamente enriquecido, limitaciones de su capacidad balística, el fin de su apoyo a los grupos aliados en la región y la reapertura del estrecho de Ormuz.
Las posiciones de ambas partes están especialmente alejadas, ya sea en lo que respecta al enriquecimiento de uranio, al programa balístico iraní, al levantamiento de las sanciones o a las bases estadounidenses en la región.
- Donald Trump declaró ayer, 10 de abril, que los buques de guerra estadounidenses estaban siendo reabastecidos de municiones para reanudar los ataques contra Irán en caso de que fracasaran las conversaciones de paz en Pakistán.
- A la pregunta de si creía que las negociaciones tendrían éxito, respondió: «Lo sabremos en unas 24 horas».
- Añadió en una publicación en Truth Social que el único medio de presión del que dispone Teherán consiste en «extorsionar al mundo utilizando las vías navegables internacionales».
No es seguro que Teherán —que considera el control del estrecho de Ormuz y la presión que su cierre ejerce sobre la economía mundial como una palanca esencial— esté más dispuesto a acceder a las demandas estadounidenses de lo que lo estuvo en febrero en Ginebra.
- Si bien Irán podría renunciar a sus reservas de uranio enriquecido al 60 % a cambio de un alivio de las sanciones, algo a lo que ya estaba dispuesto en Ginebra, el régimen querría conservar su «derecho a enriquecer» uranio en territorio iraní, lo que representaba una línea roja para Washington hace un mes.
La cuestión de Líbano también podría ser objeto de debate, aunque tanto Estados Unidos como Israel la han descartado.
- El presidente iraní, Pezeshkian, declaró que las negociaciones «carecerían de sentido» si se llevaran a cabo mientras el territorio libanés sigue siendo objeto de ataques israelíes.
- Mohammad-Bagher Ghalibaf añadió anoche en una publicación en X: «Un alto al fuego en Líbano es una condición que “debe cumplirse antes del inicio de las negociaciones”». La otra condición es la «liberación de los activos iraníes congelados».
- Sin embargo, es posible que Líbano no constituya un obstáculo para un acuerdo, sino más bien una carta negociadora que permita a Teherán alegar que ha hecho concesiones a cambio de condiciones favorables en materia nuclear y de sanciones.
Teherán considera la presencia de J. D. Vance como una señal de la voluntad estadounidense de encontrar una salida rápida al conflicto, mientras que la inflación estadounidense se disparó al 3,3 % en marzo en términos interanuales, debido sobre todo al elevado precio de la energía.
- El vicepresidente estadounidense se encuentra, sin embargo, en una posición difícil y su futuro político podría depender de la negociación: si se presenta como el más contrario a la guerra dentro del gabinete, podría ser considerado responsable de un acuerdo que se considere desfavorable para Washington.
- Rubio, aunque tampoco era partidario de una guerra contra Irán, presentó con convicción los argumentos de la Casa Blanca para justificar la «necesidad» de la guerra.
- Su papel debería ser secundario con respecto al de Vance durante las negociaciones. En particular, podría tratar la cuestión nuclear con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, en las conversaciones técnicas que podrían tener lugar en una segunda fase.
