«Los europeos siguen en modo Groenlandia»: el impactante discurso de Zelenski en Davos en su totalidad

En Davos, el jueves 22 de enero, día de la firma por parte de 19 países de la Carta del «Consejo de Paz» de Donald Trump, Volodímir Zelenski pronunció un discurso confrontacional dirigido a los europeos.

Para el presidente ucraniano, cuyo país va a entrar en su cuarto año de guerra de alta intensidad y a gran escala con la Rusia de Putin, el despertar europeo aún no se ha producido —y la débil respuesta a Trump sobre Groenlandia es una señal de ello—.

Tanto en lo que respecta a los activos rusos congelados como a las municiones, afirma secamente que «Putin ha conseguido detener a Europa». En cuanto a Irán, critica a los líderes europeos «de vacaciones» que no han logrado impedir el derramamiento de sangre. El presidente ucraniano también pone como ejemplo a Bielorrusia en 2020, donde la falta de firmeza ante la represión de la oposición de Lukashenko tras unas elecciones amañadas ha llevado a una vasallización directa a Moscú.

¿Cómo entender la elección de una intervención tan agresiva, sobre todo después de un discurso que tenía prácticamente el mismo tono que el del año pasado ante el Foro Económico Mundial?

Podría tratarse de una estrategia para no enemistarse con Trump justo antes de una reunión bilateral al término de la cual el presidente ucraniano afirmó haber llegado a un acuerdo parcial, en particular sobre la cuestión de las «garantías de seguridad».

Pero, en términos más generales, se trata sobre todo de que Zelenski llame la atención de los europeos sobre una línea que Ucrania está poniendo cada vez más de relieve: ante las amenazas que sufre, está dispuesta a ayudar.

«Europa debe ser fuerte y Ucrania está dispuesta a ayudar por todos los medios necesarios para garantizar la paz y evitar la destrucción.

Estamos dispuestos a ayudar a los demás a ser más fuertes de lo que son actualmente. 

Estamos dispuestos a formar parte de una Europa que realmente cuente. Una Europa con poder real, con gran poder».

En Davos, no está claro que el mensaje haya calado.

Muchas gracias, queridos amigos.

Todo el mundo recuerda la gran película estadounidense Atrapado en el tiempo, con Bill Murray y Andie MacDowell.

Nadie querría vivir así: repitiendo lo mismo durante semanas, meses o incluso años.

Y, sin embargo, eso es exactamente lo que estamos viviendo. Ahora es nuestra vida, y cada manifestación como esta lo demuestra.

El año pasado, aquí mismo, en Davos, concluí mi discurso con estas palabras: «Europa debe saber defenderse». Ha pasado un año y nada ha cambiado.

Seguimos en una situación en la que tengo que pronunciar las mismas palabras.

¿Por qué? La respuesta no reside únicamente en las amenazas que existen o que podrían surgir. 

Cada año trae algo nuevo para Europa y para el mundo.

Recientemente, todo el mundo ha centrado su atención en Groenlandia.

Está claro que la mayoría de los dirigentes simplemente no saben qué hacer al respecto.

Todo el mundo parece estar esperando a que Estados Unidos se calme, con la esperanza de que esto pase, pero ¿qué pasará si no es así?

Se ha hablado mucho de las manifestaciones en Irán, pero han sido sofocadas con sangre. El mundo no ha ayudado lo suficiente al pueblo iraní. Se ha mantenido al margen. En Europa han sido las fiestas de Navidad y Año Nuevo, las vacaciones. Cuando los políticos volvieron al trabajo y empezaron a formarse una opinión sobre el tema, el ayatolá ya había matado a miles de personas.

¿Y qué será de Irán tras este baño de sangre?

Si el régimen sobrevive, enviará una señal clara a todos los tiranos: si matas a suficientes personas, permanecerás en el poder.

¿Quién en Europa necesita que este mensaje se haga realidad?

Sin embargo, Europa ni siquiera ha intentado elaborar su propia respuesta.

Echemos un vistazo al hemisferio occidental.

El presidente Trump llevó a cabo una operación en Venezuela y Maduro fue detenido. Las opiniones divergen al respecto, pero el hecho es que Maduro está siendo juzgado en Nueva York. 

Lo siento, pero Putin no está siendo juzgado.

Y la mayor guerra en Europa desde la Segunda Guerra Mundial está a punto de entrar en su cuarto año.

El hombre que la desencadenó no sólo está libre, sino que sigue luchando por recuperar su dinero congelado en Europa.

¿Y saben qué?

Lo está consiguiendo.

Es Putin quien está tratando de decidir el uso de los activos rusos congelados, no quienes tienen el poder de castigarlo por esta guerra.

Afortunadamente, la Unión ha decidido congelar los activos rusos por tiempo indefinido, y se lo agradezco. Gracias, Ursula. Gracias, Antonio, y gracias a todos los líderes que han prestado su ayuda.

Pero cuando llegó el momento de decidir utilizar esos activos para defenderse de la agresión rusa, la decisión se bloqueó.

Putin lo ha conseguido: sí, lamentablemente ha conseguido detener a Europa.

Mi siguiente punto es el siguiente: debido a la posición de Estados Unidos, la gente ahora evita el tema de la Corte Penal Internacional. Y es comprensible. Es la posición histórica de Estados Unidos. Pero, al mismo tiempo, todavía no hay avances reales en la creación de un tribunal especial para juzgar la agresión rusa contra Ucrania, contra el pueblo ucraniano. Y tenemos un acuerdo. Es cierto. Se han celebrado numerosas reuniones, pero Europa aún no ha logrado encontrar una sede para el tribunal, con personal y trabajos concretos que se lleven a cabo en él.

¿Qué falta? Tiempo o voluntad política.

Con demasiada frecuencia en Europa, siempre hay algo más urgente que la justicia.

En la actualidad, estamos trabajando activamente con nuestros socios en las garantías de seguridad, y les estoy agradecido por ello. Pero estas garantías se refieren al período posterior a la guerra.

Una vez que entre en vigor el alto el fuego, habrá contingentes, patrullas conjuntas y banderas de socios en suelo ucraniano. Es un gran avance y una señal de que el Reino Unido y Francia están dispuestos a desplegar sus fuerzas sobre el terreno. Ya se ha alcanzado un primer acuerdo al respecto. Gracias, Keir; gracias, Emmanuel, y gracias a todos los líderes de nuestra coalición.

Estamos haciendo todo lo posible para que nuestra coalición de voluntarios se convierta realmente en una coalición de acción. Una vez más, todo el mundo se muestra muy positivo, pero sigue siendo necesario el apoyo del presidente Trump; repito, ninguna garantía de seguridad puede funcionar sin Estados Unidos.

Pero, ¿qué pasa con el alto el fuego en sí?

¿Quién puede contribuir a su aplicación?

A Europa le encanta debatir sobre el futuro, pero evita actuar hoy, evitar tomar iniciativas que definan el tipo de futuro que tendremos. Ese es el problema. ¿Por qué el presidente Trump puede impedir que pasen los petroleros de la flota fantasma y confiscar el petróleo, pero Europa no?

El petróleo ruso se transporta a lo largo de las costas europeas, financia la guerra contra Ucrania y contribuye a desestabilizar Europa. Por lo tanto, hay que detener, confiscar y vender el petróleo ruso en beneficio de Europa. ¿Por qué no? Si Putin no tiene dinero, no hay guerra para Europa. Si Europa tiene dinero, puede proteger a su población.

En la actualidad, estos petroleros reportan dinero a Putin. Y eso significa que Rusia sigue llevando a cabo su perverso programa.

Siguiente punto.

Ya lo he dicho y lo repito: Europa necesita unas fuerzas armadas unificadas, unas fuerzas capaces de defender realmente a Europa.

Hoy, Europa se basa únicamente en la convicción de que, si surge un peligro, la OTAN actuará.

Pero nadie ha visto realmente a la Alianza en acción. Si Putin decide apoderarse de Lituania o atacar Polonia, ¿quién reaccionará?

¿Quién reaccionará?

En la actualidad, la OTAN existe gracias a la convicción de que Estados Unidos actuará, que no se mantendrá al margen y que prestará su ayuda. Pero, ¿qué pasará si no lo hace?

Créanme, esta cuestión está en la mente de todos los líderes europeos y algunos están tratando de acercarse al presidente Trump; es cierto.

Algunos esperan que el problema desaparezca.

Otros han comenzado a actuar, invirtiendo en la producción de armas y estableciendo alianzas, con el fin de obtener el apoyo del público para un aumento del gasto en defensa.

Recordemos una cosa: hasta que Estados Unidos presionó a Europa para que aumentara su gasto en defensa, la mayoría de los países ni siquiera intentaban alcanzar el 5% del PIB, el mínimo necesario para garantizar la seguridad.

Europa debe saber defenderse. Si envían 30 o 40 soldados a Groenlandia, ¿de qué sirve? ¿Qué mensaje envía eso a Putin, a China?

Y, sobre todo, ¿qué mensaje envía a Dinamarca, el más importante, su aliado cercano?

O bien se declara que las bases europeas protegerán la región contra Rusia y China y se establecen dichas bases, o bien se corre el riesgo de no ser tomado en serio porque sus soldados no protegerán nada. 

Pero sabemos qué hacer. Si los buques de guerra rusos navegan libremente alrededor de Groenlandia, Ucrania puede ayudar.

Tenemos la experiencia y las armas necesarias para garantizar que ninguno de esos barcos se quede. Pueden hundirse frente a las costas de Groenlandia, al igual que se hunden frente a las costas de Crimea. No hay problema: tenemos las herramientas y las personas necesarias. El mar no es la primera línea de defensa.

Por lo tanto, podemos actuar y sabemos cómo luchar allí si se nos pide.

Si Ucrania formara parte de la OTAN, resolveríamos este problema con los barcos rusos, pero no es el caso.

En cuanto a Irán, todo el mundo está esperando a ver qué hacen los Estados Unidos.

Porque el resto del mundo no propone nada. Europa no propone nada y no quiere implicarse en esta cuestión como apoyo al pueblo iraní y a la democracia que necesita.

Sin embargo, cuando se niega a ayudar a un pueblo que lucha por su libertad, las consecuencias siempre vuelven, y siempre son negativas. El ejemplo de Bielorrusia en 2020 es elocuente: nadie ayudó a su pueblo y ahora los misiles rusos Oreshnik están desplegados en ese territorio, al alcance de la mayoría de las capitales europeas.

Esto no habría ocurrido si se hubiera escuchado la voz del pueblo bielorruso en 2020.

Hemos dicho en repetidas ocasiones a nuestros socios europeos: «Deberían actuar ahora contra esos misiles en Bielorrusia, los misiles nunca son puramente decorativos». Pero Europa se ha mantenido en modo Groenlandia; quizás algún día alguien haga algo.

La cuestión del petróleo ruso sigue la misma lógica.

Es bueno que existan numerosas sanciones. El petróleo ruso se está abaratando, pero su flujo no se ha detenido. Las empresas rusas que financian la maquinaria de guerra de Putin siguen funcionando y eso no cambiará sin nuevas sanciones.

Agradecemos todas las presiones ejercidas sobre el agresor, pero seamos sinceros: Europa debe hacer más para que sus sanciones bloqueen a los enemigos con la misma eficacia que las sanciones estadounidenses.

¿Por qué es importante? Porque si Europa no es considerada una potencia mundial, si sus acciones no disuaden a los malos actores, entonces nunca hará más que reaccionar, poniéndose al día ante los nuevos peligros y ataques.

Las fuerzas que intentan destruir Europa no se enfrentan a ningún obstáculo.

Operan libremente, incluso dentro de Europa.

Cada Viktor que vive del dinero europeo mientras intenta vender los intereses europeos merece una buena bofetada. Y si se siente cómodo en Moscú, eso no significa que debamos permitir que las capitales europeas se conviertan en pequeñas Moscú. 

Debemos recordar lo que nos separa de Rusia.

La línea de conflicto más fundamental entre Rusia, Ucrania y toda Europa es la siguiente: Rusia lucha por degradar a los pueblos, por asegurarse de que cuando los dictadores quieran destruir a alguien, puedan hacerlo.

Pero deben perder el poder, no ganarlo.

Tomemos el ejemplo de los ucranianos. Hoy, los misiles rusos sólo pueden fabricarse porque hay formas de eludir las sanciones; todo el mundo ve cómo Rusia intenta matar de frío a los ucranianos a -20 °C; sin embargo, Rusia no podría fabricar misiles balísticos o de crucero sin los componentes esenciales que provienen de otros países.

Y no me refiero sólo a China. Con demasiada frecuencia, la gente se esconde detrás de la excusa de que China ayuda a Rusia. Es cierto, pero Rusia también obtiene componentes de empresas de Europa, Estados Unidos y Taiwán.

En la actualidad, muchos invierten en la estabilidad alrededor de Taiwán para evitar la guerra.

Pero, ¿pueden las empresas taiwanesas dejar de suministrar componentes electrónicos a Rusia para la guerra?

Europa casi no dice nada. Estados Unidos no dice nada. Y Putin fabrica misiles.

Y, por supuesto, agradezco a todos los países y empresas que ayudan a Ucrania a reparar su sistema energético. 

Es crucial.

Gracias a todos los que apoyan el programa PURL, gracias al cual podemos comprar misiles Patriot. Pero ¿no sería menos costoso y más fácil privar directamente a Rusia de los componentes que necesita para producir misiles, o incluso destruir las fábricas que los producen? El año pasado, pasamos la mayor parte del tiempo hablando de las armas de largo alcance para Ucrania y todo el mundo decía que la solución estaba al alcance de la mano.

Hoy, ya nadie habla de ello. Pero los misiles rusos y los Shahed siguen ahí, y seguimos teniendo las coordenadas de las fábricas donde se fabrican y que hoy apuntan a Ucrania.

Mañana podrían apuntar a cualquier país de la OTAN.

En Europa, se nos aconseja no hablar de los Tomahawks a los estadounidenses, para no estropear el ambiente. Y se nos dice que no mencionemos los misiles Taurus cuando se trata de Turquía. 

Los diplomáticos dicen que no ofendamos a Grecia. Y Grecia nos dice que tengamos cuidado con Turquía.

En Europa hay interminables disputas internas y cosas que no se dicen, lo que le impide unirse y hablar con la suficiente honestidad como para encontrar soluciones reales.

Con demasiada frecuencia, los europeos se enfrentan entre sí, los líderes, los partidos, los movimientos y las comunidades, en lugar de unirse para detener a Rusia, que causa la misma destrucción a todo el mundo.

En lugar de convertirse en una verdadera potencia mundial, Europa sigue siendo un caleidoscopio de potencias pequeñas y medianas, magnífico pero fragmentado.

En lugar de tomar la iniciativa de defender la libertad en todo el mundo, especialmente cuando la atención de Estados Unidos se centra en otros lugares, Europa parece perdida tratando de convencer al presidente estadounidense de que cambie.

Pero él no cambiará.

Al presidente Trump le gusta quién es. Dice que le gusta Europa, pero no escuchará a una Europa así.

Uno de los mayores problemas de la Europa actual, aunque se hable poco de ello, es sobre todo una cuestión de mentalidad.

Algunos líderes europeos son originarios de Europa, pero no siempre están a favor de Europa. Y Europa sigue siendo más una geografía, una historia, una tradición, que una verdadera fuerza política, una gran potencia.

Algunos europeos son realmente fuertes, pero muchos nos dicen que debemos seguir siendo fuertes.

Siempre quieren que alguien más sea fuerte por ellos, preferiblemente hasta las próximas elecciones.

Pero, en mi opinión, así no es como funciona una gran potencia. Los líderes dicen: «Debemos defender los intereses europeos», pero esperan que alguien más lo haga por ellos. Y cuando hablan de valores, a menudo suena hueco. 

Todos dicen: «Necesitamos algo que sustituya al antiguo orden mundial». Pero ¿dónde están los líderes dispuestos a actuar? Actuar ahora en tierra, en el aire, en el mar, para construir un nuevo orden mundial. 

No se puede construir un nuevo orden mundial con palabras. Sólo las acciones crean realmente el orden.

Hoy, Estados Unidos ha puesto en marcha el «Consejo de Paz». Se ha invitado a Ucrania. También a Rusia y Bielorrusia, a pesar de que la guerra no ha cesado y ni siquiera hay un alto el fuego. Ya han visto quién se ha sumado a esta iniciativa. Cada uno tenía sus razones. Pero aquí está el problema: Europa ni siquiera ha adoptado aún una posición común sobre la idea estadounidense.

Quizás esta noche, cuando se reúna el Consejo Europeo, tome una decisión. Pero los documentos ya se han firmado esta mañana y esta noche también podría tomar una decisión sobre Groenlandia.

Ayer por la noche, Mark Rutte habló con el presidente Trump. Gracias, Mark, por tu productividad. 

Estados Unidos ya está cambiando de postura, pero nadie sabe exactamente cómo.

Así que las cosas están evolucionando más rápido que nosotros. Están evolucionando más rápido que Europa. ¿Y cómo puede Europa seguir el ritmo?

Queridos amigos, no debemos rebajarnos a desempeñar papeles secundarios. 

No cuando tenemos la oportunidad de ser juntos una gran potencia.

No debemos aceptar que Europa sea sólo una mezcla de potencias pequeñas y medianas rodeadas de enemigos de Europa.

Cuando estamos unidos, somos realmente invencibles.

Europa puede y debe ser una potencia mundial; no una potencia que reacciona con retraso, sino una potencia que define el futuro; que ayudaría a todo el mundo, desde Oriente Medio hasta todas las demás regiones del mundo; una potencia que ayudaría a la propia Europa, porque los retos a los que nos enfrentamos hoy son retos para el modo de vida europeo, en el que las personas y las naciones cuentan.

Europa puede contribuir a construir un mundo mejor; Europa debe construir un mundo mejor y un mundo sin guerras.

Para ello, necesita fuerza.

Para ello, debemos actuar juntos y actuar a tiempo.

Y, sobre todo, debemos tener el valor de actuar.

Estamos trabajando activamente en la búsqueda de soluciones concretas.

Hoy nos hemos reunido con el presidente Trump y nuestros equipos trabajan casi a diario. No es fácil. Los documentos para poner fin a esta guerra están casi listos y eso es realmente importante.

Ucrania está trabajando con total honestidad y determinación, y eso está dando sus frutos; Rusia también debe prepararse para poner fin a esta guerra, para detener esta agresión, la agresión rusa, la guerra que Rusia está librando contra nosotros.

La presión debe ser lo suficientemente fuerte y el apoyo a Ucrania debe ser aún más fuerte.

Nuestras reuniones anteriores con el presidente de los Estados Unidos nos han permitido obtener misiles de defensa. Los europeos también han prestado su ayuda.

Hoy también hemos hablado de la protección del espacio aéreo, lo que, por supuesto, significa la protección de vidas humanas. Espero que los Estados Unidos sigan apoyándonos.

Europa debe ser fuerte y Ucrania está dispuesta a ayudar con todos los medios necesarios para garantizar la paz y evitar la destrucción.

Estamos dispuestos a ayudar a otros a ser más fuertes de lo que son ahora. 

Estamos dispuestos a formar parte de una Europa que realmente importe. Una Europa con poder real, con gran poder.

Hoy necesitamos ese poder para proteger nuestra propia independencia. Pero ustedes también necesitan la independencia de Ucrania, porque mañana quizás tengan que defender su modo de vida.

Y cuando Ucrania esté a su lado, nadie les pisoteará. Siempre tendrán los medios para actuar y hacerlo a tiempo.

Esto es muy importante: actuar a tiempo.

Queridos amigos, hoy es uno de los últimos días de Davos, pero sin duda no es el último Davos, en eso todos estamos de acuerdo.

Muchas personas creen que las cosas acabarán arreglándose por sí solas, pero no podemos contar con ello para garantizar una seguridad real.

La fe no basta, ya sea la fe en un socio o en una feliz coincidencia de circunstancias.

Ningún debate intelectual puede poner fin a las guerras. Necesitamos acciones.

El orden mundial es fruto de la acción y simplemente necesitamos el valor para actuar. 

Si no actuamos hoy, no habrá mañana.

Dejemos de quedarnos «atrapados en el tiempo»: es posible.

Gracias.

¡Slava Ukraini!