Irán: ¿qué «opciones» baraja Trump contra el régimen?

Hoy, martes 13 de enero, Donald Trump discutirá las «opciones» para una posible intervención en Irán durante una reunión en la Casa Blanca con el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Defensa Pete Hegseth y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Dan Caine.

El presidente estadounidense ha multiplicado las amenazas contra el régimen de Teherán, que reprime brutalmente el movimiento de protesta. La conexión a Internet en el país está cortada desde el viernes 9 de enero. 

• Trump declaró el 11 de enero que Estados Unidos estaba considerando «opciones muy contundentes» contra Irán, y añadió: «El ejército está estudiando la situación y estamos barajando opciones muy contundentes. Tomaremos una decisión» ¹.
• Según el grupo de activistas Human Rights Activists News Agency (HRANA), hasta el 11 de enero habían muerto 544 personas y más de 10.000 manifestantes habían sido detenidos ².

En este momento, los campos de intervención más plausibles son: 

• Apoyo a los manifestantes. Este podría consistir, en particular, en el envío de terminales Starlink para paliar los cortes de acceso a Internet. Trump declaró el domingo 11 de enero que «hablaría con Elon Musk» al respecto, aunque la organización de tal operación sigue siendo por ahora poco clara. Musk ya ha prestado su apoyo a la puesta a disposición de los servicios Starlink durante las anteriores manifestaciones de 2022 ³.
• Presión económica. La imposición de sanciones adicionales podría contribuir a aumentar la presión sobre el régimen. Estas podrían incluir medidas dirigidas a responsables gubernamentales y a sectores específicos, como la energía o las finanzas. La Unión Europea también ha declarado que está estudiando la posibilidad de adoptar medidas restrictivas adicionales.
• La Casa Blanca también podría decidir intervenir dando prioridad a los ataques híbridos, similares a los llevados a cabo por Rusia contra Europa desde 2022: ciberataques, actividades de sabotaje, campo informativo, apoyo a los medios de comunicación antigubernamentales.
• El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Dan Caine, también podría proponer a Donald Trump ataques «simbólicos» dirigidos, en particular, contra el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, las fuerzas del orden o los responsables políticos.

Una operación militar, que incluiría una campaña aérea a gran escala, o incluso una operación terrestre, parece menos probable, ya que el ejército estadounidense no dispone actualmente de portaaviones desplegados en la región. Sin embargo, esta carencia podría compensarse con las bases de que dispone Washington en los países vecinos.

Estados Unidos también podría verse disuadido de intervenir militarmente por temor a que un ataque debilite al régimen y refuerce la cohesión social al ofrecerle un discurso movilizador.

• En su comunicación, Teherán ya distingue entre los manifestantes y los «alborotadores» «entrenados en el extranjero»: el presidente Pezeshkian declaró este fin de semana: «Nuestra principal responsabilidad es impedir que un grupo de alborotadores destruya toda la sociedad». «Estados Unidos e Israel han entrenado a personas dentro y fuera del país y han importado a Irán terroristas para incendiar mezquitas, bazares y lugares públicos». 
• El éxito de cualquier acción dependerá también de la voluntad —y de la existencia de un plan— de Washington para el periodo posterior a la intervención.
• Una operación similar a la de Venezuela, que condujera al asesinato, secuestro o fuga del Guía Supremo, abriría sin duda una fase de profunda incertidumbre política.
• El mantenimiento del statu quo, la elección de un Guía Supremo interino por la Asamblea de Expertos o el inicio de un período de vacante durante el cual la Oficina del Guía se encargaría de la gestión de los asuntos corrientes, dejarían al Gobierno y a los Guardianes de la Revolución en sus puestos, sin derrocar a la República Islámica.