En el Senado, cinco senadores republicanos se oponen a la toma de control de Groenlandia por parte de Trump

Ayer, martes 6 de enero, la senadora demócrata Jeanne Shaheen y el republicano Thom Tillis, copresidentes del Grupo de Observación del Senado sobre la OTAN, publicaron un comunicado en apoyo de la defensa de la integridad territorial de Dinamarca, frente a las amenazas de la administración Trump de tomar el control de Groenlandia.

Se trataba de una postura poco habitual por parte de un representante republicano contra la Casa Blanca de Donald Trump y su política expansionista.

• Tanto el Senado como la Cámara de Representantes, ambos con mayoría republicana, han abandonado en gran medida su papel de contrapoder frente al ejecutivo desde el regreso al poder de Trump.
• Según el primer artículo de la Constitución, sólo el Congreso tiene la facultad de «declarar la guerra». Al decidir las asignaciones presupuestarias, también puede contribuir a configurar la política de la administración, en particular a través de los fondos asignados al Pentágono.
• Sin embargo, en materia militar, como en el ámbito del comercio, la política migratoria o el gasto federal, el poder legislativo ha cedido progresivamente gran parte de su poder a la Casa Blanca en las últimas décadas.

Esta evolución se ha acelerado considerablemente desde enero de 2025.

• En junio, unos días antes de los bombardeos estadounidenses en Irán, el representante de Texas Chip Roy y el senador de Arkansas y halcón en el dossier iraní, Tom Cotton, reconocieron que el Congreso tenía «voz y voto» en materia de política exterior y uso de la fuerza armada, al tiempo que precisaban que correspondía al presidente «marcar la pauta».

Sin embargo, las líneas podrían estar cambiando ante las amenazas de la Administración contra Groenlandia, país que forma parte del Reino de Dinamarca, Estado miembro de la Unión Europea y también uno de los aliados más fieles de Estados Unidos en el marco de la OTAN.

Tillis no es el único senador republicano que se opone o, al menos, expresa su profunda preocupación por las amenazas de Trump.

• Según un recuento realizado por la revista, hasta el miércoles 7 de enero, 5 de los 53 senadores republicanos habían manifestado su oposición a una toma de control por la fuerza de Groenlandia.
• Además de Tillis, Lisa Murkowski y Rand Paul, que se opusieron a las medidas hostiles emprendidas por Washington contra Venezuela en una votación celebrada a principios de noviembre, Joni Ernst y Jerry Moran también manifestaron su oposición.

Cinco senadores republicanos apoyan abiertamente el proyecto de adquisición de Groenlandia por parte de Estados Unidos (Tommy Tuberville, Eric Schmitt, Bernie Moreno, Ted Cruz y Ron Johnson), sin pronunciarse, sin embargo, sobre la perspectiva de una acción militar, seis han hecho declaraciones ambiguas, señalando en particular que era «demasiado pronto» para pronunciarse sobre este tema, y 37 aún no han dado a conocer su posición.

• El senador de Carolina del Sur y aliado cercano de Trump, Lindsey Graham, que apoyó una intervención militar estadounidense en Cuba, declaró el martes 6 de enero: «Groenlandia es otra historia […] Todo el mundo quiere que reforcemos nuestra presencia en Groenlandia para contrarrestar la influencia rusa y china en el Ártico. Estoy totalmente de acuerdo con eso. Creo que Trump se pregunta cuál será la naturaleza jurídica de nuestras relaciones».
• John Thune, líder de la mayoría, rechazó la perspectiva de una toma de control por la fuerza declarando: «Creo que probablemente sea poner el carro delante del caballo. No veo la acción militar como una opción en este caso».
• La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró ayer, martes 6 de enero, en un comunicado que «el uso del ejército estadounidense [para apoderarse de Groenlandia] sigue siendo una opción» ¹.