El plan de Trump para la IA: discurso completo

Ayer, miércoles 23 de julio, Donald Trump pronunció un discurso en el auditorio Andrew W. Mellon, en Washington, con motivo de la publicación por parte de la Casa Blanca de un «Plan de acción sobre IA». Tras una intervención en la que el presidente estadounidense saltó de un tema a otro y dedicó gran parte del discurso a hablar de los acuerdos comerciales firmados en los últimos días, firmó tres decretos presidenciales destinados a convertir la inteligencia artificial estadounidense en el nuevo dólar.

El acto en el que Trump pronunció su discurso fue coorganizado por All-In Podcast (cofundado por David Sacks, el zar de la IA de Trump) y el Hill and Valley Forum, un club informal cuyo evento anual, celebrado cada primavera desde 2023, se ha convertido en la principal pasarela entre Silicon Valley y Washington. Uno de los cofundadores del foro, Jacob Helberg, ha sido nombrado por Trump para ocupar el cargo de subsecretario de Estado para el Crecimiento Económico, la Energía y el Medio Ambiente. Se espera que se incorpore a la administración tras su confirmación por el Senado.

El plan de acción de Trump supone un giro radical en el enfoque estadounidense respecto a la inteligencia artificial en comparación con la anterior administración demócrata. Esta última había impuesto restricciones a la exportación de los modelos de chips más avanzados con el fin de frenar el avance de China.

Antes de la publicación del documento, Trump anunció el levantamiento de las restricciones sobre el software de diseño de chips. Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, impulsor de este cambio de política, declaró: «Para que Estados Unidos sea líder mundial, queremos que la pila tecnológica estadounidense se convierta en la norma mundial, al igual que queremos que el mundo se base en el dólar estadounidense y lo utilice como norma mundial». En términos más generales, este cambio también se explicaría por el hecho de que Huawei se ha vuelto lo suficientemente competitiva como para exportar su chip Ascend a los países del Golfo y del Sudeste Asiático.

En lugar de un enfoque restrictivo, la administración republicana quiere empujar a los países que desean invertir masivamente en IA —especialmente en el Golfo y el Sudeste Asiático— a utilizar tecnología estadounidense, desde semiconductores hasta infraestructuras informáticas. Como explicaba David Sacks: «Estas naciones solo tienen dos opciones: utilizar tecnología estadounidense o tecnología china. Privarlas de la tecnología estadounidense es empujarlas a los brazos de China».

Para que la IA estadounidense se convierta en el estándar mundial, la Casa Blanca ha creado por decreto un nuevo programa que concederá acceso prioritario a las herramientas de financiación federales a los consorcios cuya IA cumpla varios criterios, en particular un «conjunto completo» de tecnologías (hardware optimizado para la IA, un canal de datos, aplicaciones para casos de uso específicos, etc.), así como países o bloques regionales objetivo para la exportación.

Mediante otra orden ejecutiva, Trump ha convertido en una prioridad de su administración la «construcción rápida y eficaz» de centros de datos utilizados para la IA, en particular al simplificar el marco regulatorio que rige la creación de nuevas infraestructuras. El Plan de Acción se centraba, en particular, en el sistema de concesión de permisos medioambientales, que «hacía prácticamente imposible la construcción de estas infraestructuras en Estados Unidos a la velocidad requerida».

Por último, un tercer decreto tiene por objeto que la IA considerada «woke», según la terminología de la Casa Blanca, no pueda optar a la financiación federal, estableciendo que el gobierno solo podrá adquirir «herramientas neutrales e imparciales que no manipulen las respuestas en favor de dogmas ideológicos como las políticas DEI». En su discurso, Trump justifica esta decisión afirmando que «los demás países no quieren esta locura marxista en los modelos de IA».

Muchas gracias a todos. Qué canción tan bonita. Pero la vamos a acortar un poco, porque vamos a hablar de negocios. ¡Qué grupo de personas inteligentes tenemos hoy aquí! No se puede pedir más. El poder intelectual. El mayor poder que existe, el poder intelectual.

Trump hizo su entrada en el auditorio Andrew W. Mellon con la canción de Lee Greenwood «God Bless the U.S.A.», el mayor éxito de su repertorio.

Fue precisamente con esta canción con la que Trump hizo su entrada en la Convención Nacional Republicana de julio de 2024, con el puño en alto y la oreja aún cubierta con una venda tras el intento de asesinato sufrido unos días antes.

Estoy encantado de estar aquí con tantos líderes y personalidades del mundo de la tecnología en un momento en que estamos tomando medidas históricas para reafirmar el futuro que pertenece a Estados Unidos, que siempre ha pertenecido a Estados Unidos. Simplemente lo hemos perdido de vista en algunos momentos.

En primer lugar, quiero recordar que acabamos de cerrar un importante acuerdo comercial con Japón y muchos otros países, como ustedes saben. Pero el acuerdo con Japón, que acaba de firmarse, nos da una especie de prima por firma. Voy a hacer una analogía con el deporte: una prima por firma.

Ustedes también tienen primas por firma, creo. Reciben mucho dinero, 100 millones. No está mal. Pero no es tan bueno como la prima por firma que hemos obtenido nosotros. Hemos obtenido una prima por firma de 550.000 millones de dólares para el país. Y teníamos aranceles del 25 %.

Como saben, teníamos aranceles del 25 %. Y son personas estupendas con las que hemos negociado, pero hemos aceptado reducirlos al 15 % debido a que Japón ha aceptado, por primera vez en su historia, abrir su país al comercio para que todas nuestras empresas estadounidenses y todos nuestros genios de los negocios, incluidos muchos de ustedes en esta sala, puedan hacer negocios de forma abierta y libre en Japón, un país muy rico, próspero, rentable y maravilloso, francamente. Y no pagaremos ningún arancel cuando hagamos negocios en Japón.

Así que nosotros no pagamos nada, ellos pagan el 15 % y nosotros obtenemos 550.000 millones de dólares. Para ser exactos, es el 90 % de esa cantidad, pero nosotros controlamos la totalidad, la mayor parte. Y eso es realmente fantástico. Están muy contentos, su mercado bursátil ha subido, nuestro mercado bursátil ha subido, y así es como debe ser. El nuestro ha subido mucho, y el suyo también.

La «prima por firma» a la que se refiere Trump es un programa de inversiones y préstamos por valor de 550.000 millones de dólares a favor de Estados Unidos procedentes de instituciones afiliadas al gobierno japonés.

Japón ya es uno de los principales inversores extranjeros en Estados Unidos, el segundo en 2023, por detrás de los Países Bajos, pero el primero si se tiene en cuenta la media de los últimos cinco años.

Y hemos firmado muchos otros acuerdos de este tipo. Pero la apertura de un país es muy importante para nosotros. Muchos países nos han abierto sus puertas y hemos hecho acuerdos increíbles, pero vamos a aplicar un arancel muy, muy sencillo a algunos países. Hay tantos países que no podemos negociar acuerdos con todos, por lo que vamos a aplicar una tarifa simple y directa de entre el 15 % y el 50 %. Hemos fijado la tasa en el 50 % para algunos países con los que no nos llevamos muy bien, y simplemente les hemos dicho: «Paguen el 50 %. Así son las cosas».

Pero recuerden que tenemos países que estaban cerrados, siempre cerrados. Nadie en esta sala recuerda que alguna vez hayan estado abiertos. Hemos propuesto un acuerdo de este tipo a la Unión Europea, con la que estamos en negociaciones serias. Y si aceptan abrir la Unión a las empresas estadounidenses, les concederemos aranceles más bajos.

Por lo tanto, los aranceles son muy importantes, pero la apertura de un país puede ser más importante si nuestras empresas hacen el trabajo que deben hacer. Esas aperturas merecen muchos puntos en los aranceles y son algo bueno, no solo para, por ejemplo, Japón o Europa, sino sin duda muy buenas para Estados Unidos, ya que permiten a nuestras empresas exportar, competir lealmente y obtener muy buenos resultados si hacen bien su trabajo, como lo hacen las personas que conozco, prácticamente todos los presentes en esta sala, que han tenido mucho éxito.

No he visto ningún perdedor, y conozco a los ganadores tan bien como a los perdedores. No veo ningún perdedor aquí. Pero ahora, si algunos de los países que pagan un 25 % o más por los automóviles se quejan, recuerden que Japón estaba dispuesto a pagar por adelantado 550.000 millones de dólares por el privilegio de negociar con los Estados Unidos de América.

Ayer también llegamos a un acuerdo con Filipinas e Indonesia, que en ambos casos abrirán sus países. Y estamos ultimando nuestro acuerdo con China. Y, como saben, hemos llegado a un acuerdo con el Reino Unido. Es un acuerdo muy bueno para todos. Todo el mundo está contento. Siempre es agradable que todo el mundo esté contento. Pero, sobre todo, vamos a imponer aranceles directos a la mayoría de los demás países del mundo, porque tenemos más de 200 países, la gente no se da cuenta de que eso supone muchos acuerdos. Incluso si son como yo, adictos a los acuerdos, eso supone muchos acuerdos. Sería demasiado para cualquiera. ¿Cómo lo hemos hecho con este país del que nunca había oído hablar?

[risas]

Desde la década de 1980, se ha necesitado aproximadamente un año y medio de negociaciones (19 meses) para firmar acuerdos comerciales. El tiempo transcurrido entre las primeras conversaciones y la implementación es de casi cuatro años.

Los negociadores estadounidenses necesitaron diez rondas de negociaciones a lo largo de más de tres años para alcanzar un acuerdo comercial con Panamá en 2007. El Congreso tardó más de cuatro años en aprobar el texto, que Obama no firmó hasta el otoño de 2011.

Donald Trump firmó dos importantes acuerdos comerciales durante su primer mandato: el Acuerdo entre Canadá, Estados Unidos y México, que sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte y que el presidente republicano desea renegociar, y el acuerdo denominado «fase uno» con China, en enero de 2020. Sin embargo, estos últimos se negociaron durante dos años en promedio.

Tenemos muchos acuerdos en curso. Pero Estados Unidos está ganando cientos de miles de millones de dólares como nunca antes. Las inversiones en nuestro país han alcanzado su nivel más alto de la historia. Realmente nos hemos abierto a los negocios en los últimos tres meses. Los dos primeros meses nos dedicamos a organizarnos. Hemos hecho un excelente trabajo con nuestro ejército, como ustedes saben. Lo vieron hace dos semanas cuando vieron esos increíbles B-2 volando en Irán y destruyendo toda una fuerza nuclear potencialmente letal.

[aplausos]

Pero quiero dar las gracias a algunas de las personas increíbles que veo aquí delante, en particular al responsable de inteligencia artificial de la Casa Blanca, David Sacks. Ha estado fantástico. Por organizar esta cumbre tan importante y, sobre todo, por organizarla en Washington, donde es un poco más fácil. No sé si es fácil para ustedes, pero para mí es mucho más fácil. Con sus colegas del podcast All In, que es muy bueno.

Participé en ese podcast hace año y medio y dije: «Esto es algo nuevo, bastante nuevo, bastante crudo». Todos mis amigos y familiares vieron el podcast. Pensé: «Hay algo interesante en él. ¿Quién es este tipo? Es inteligente, por cierto. Pensaba que si alguna vez salía elegido, lo cual era posible en aquel momento, aunque las posibilidades eran menores de lo que parecía, hemos conseguido una victoria que nadie creía posible. Hemos ganado en todos los estados indecisos (swing states). Hemos conseguido millones y millones de votos, ganando el voto popular. Ganamos en los distritos, como los llaman, 2.750 contra 505. Por eso el mapa es casi todo rojo, salvo algunas pequeñas zonas azules a cada lado. Pero, sinceramente, fue una experiencia increíble para mí. Y espero que haya sido una experiencia increíble para nuestro país, porque se dice que hemos vivido los seis mejores meses que ha tenido nunca un presidente. Los primeros seis meses. Ni siquiera estoy seguro de que sean los primeros seis meses. No sé si es el comienzo, pero llamémoslos los primeros seis meses. Suena mejor.

También me gustaría saludar y dar las gracias a Chamath y a su maravillosa esposa, Nat. Muchas gracias por estar aquí. Muchas gracias. Ha sido un placer volver a veros. Una pareja maravillosa. David Friedberg e incluso, como sabemos, Jason Calacanis. Sí, incluso él. Gracias, Jason. Gracias, Jason. Te lo agradezco mucho. Sí, es una buena persona. Gracias también al Hill and Valley Forum y a nuestro futuro subsecretario de Estado, Jacob Helberg. Bien, bien. Levántate, Jason. Bien.

[aplausos]

El Hill and Valley Forum se ha consolidado desde 2023 como uno de los principales puentes entre Silicon Valley y Washington. Uno de los mayores éxitos de uno de sus cofundadores, Jacob Helberg, es la votación en 2024 de la Ley de Protección de los Estadounidenses contra las Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, también conocida como TikTok bill.

Esta ley tiene por objeto impedir que la aplicación TikTok opere en Estados Unidos mientras sea propiedad de un actor de un país definido como «adversario extranjero»: Corea del Norte, Irán, Rusia y China.

Desde su entrada en vigor el 19 de enero de 2025, un día antes de la toma de posesión de Trump, este último ha pospuesto en tres ocasiones mediante decreto presidencial la entrada en vigor de la ley y la prohibición de TikTok en Estados Unidos, cuya empresa matriz, ByteDance, es china.

Trump espera poder obligar a ByteDance a vender sus actividades estadounidenses a inversores estadounidenses. El multimillonario cofundador de Oracle y cercano a Trump, Larry Ellison, figura entre los principales candidatos para la compra.

Lo conocí hace año y medio y me impresionó mucho. Me dije: «Traigámoslo». Traemos a mucha gente inteligente. Y David está haciendo un trabajo increíble, al igual que el secretario Doug Burgum, que es fantástico. Doug. Gracias. Gracias, Doug. Excelente trabajo. Produce energía a bajo precio. Hemos bajado a 64 dólares. Me gustaría bajar un poco más si es posible.

No sé si a las compañías petroleras les gusta, pero queremos tener electricidad muy barata para poder alimentar las fábricas, porque necesitamos más electricidad que cualquier ser humano en la historia del mundo. Cuando escuché lo que realmente necesitábamos, dije: «Es una broma, espero». El doble de lo que producimos actualmente para todo, ¿no? No lo sé.

Jensen, algún día tendrá que explicármelo. Por qué necesitan tanto. ¿No podrían conformarse con un poco menos? Mi padre siempre decía: «Apaga la luz, hijo». Pero ustedes encienden todas las luces.

[aplausos]

Quiero dar las gracias a Howard Lutnick por su excelente trabajo. Ha participado en el importante acuerdo que acabamos de cerrar con Japón. Howard, dondequiera que estés, Howard. ¿Dónde está Howard? Hola, Howard. Has hecho un buen trabajo. Te lo agradezco. De verdad, ha sido una negociación interesante, ¿verdad? Son gente dura. Los japoneses son buenos negociadores, se los aseguro. Pero aman a su país y hacen lo que es bueno para él.

Quiero dar las gracias a Chris Wright, si está aquí. Chris está aquí porque contribuye al enorme éxito que estamos teniendo en el ámbito de la energía. Estamos teniendo un éxito enorme en el ámbito de la energía. Somos los más grandes. Tenemos más energía que nadie en el mundo. Nadie lo sabía antes de que yo llegara. Pero tenemos más energía que nadie en el mundo. Estamos cerrando acuerdos increíbles en el sector energético, especialmente en Alaska, donde hemos encontrado una mina de oro. Es el premio gordo. Y estamos firmando acuerdos con varios países asiáticos que la necesitan. Es difícil de creer, pero Asia está muy cerca de Alaska, en términos relativos. No es la más cercana, pero es prácticamente la más cercana en lo que se refiere al petróleo, el gas y la energía. Y estamos firmando acuerdos increíbles. Quiero dar las gracias a Chris. Chris ha hecho un trabajo fantástico en colaboración con este hombre que está al frente de… tú tienes la tierra y él tiene la energía, ¿no? Pero han formado una excelente pareja, Doug. Es una de las mejores colaboraciones que he visto en mucho tiempo. Trabajan codo con codo y han hecho un trabajo excelente.

Los administradores. Kelly Loeffler, creo, está aquí. Kelly, muchas gracias. Hola, Kelly. Hola, Kelly.

Y probablemente el hombre más importante de esta sala, y lo digo con toda sinceridad, más importante que Doug y Chris y toda la energía que generan. Es un hombre que consigue rápidamente los permisos relacionados con los estudios de impacto ambiental. Los consigue. Le dije a Lee: «Tienes una semana, una semana para lo nuclear, y tienes unos días para el petróleo y el gas, ¿de acuerdo? Para los permisos». Es una broma, pero es así. Los consigue muy rápido. Ha conseguido muchos. Muchos de ustedes ya han puesto en marcha sus fábricas y ya han obtenido sus permisos. Entonces, ¿dónde está Lee Zeldin? ¿Está aquí? Es fantástico. Este tipo es fantástico. Por eso le he dado un puesto un poco mejor que el de Doug, ¿entienden?

Hace un trabajo fantástico en muchos aspectos y consigue los permisos rápidamente, de forma segura y todo va bien, pero hace que las cosas avancen rápidamente, ya ha concedido algunos. Y, ya saben, una de las cosas más emocionantes de las que vamos a hablar en un momento es el hecho de que van a construir sus propias centrales eléctricas cuando construyan lo que van a construir. Y eso podría ser diferentes cosas, incluyendo fábricas de automóviles, que están surgiendo por todas partes. Las verán empezar pronto. Se están instalando en nuestro país debido a los aranceles, porque no quieren pagarlos. Se están instalando en nuestro país a una velocidad récord.

Pero la posibilidad de construir tu propia central eléctrica, sin tener que depender de una red de más de 100 años. Y luego, si tienes un excedente de capacidad eléctrica, puedes venderlo a la red, ganar un poco de dinero, pero lo vendes directamente a la red.

Director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica, Michael Kratsios. Michael, muchas gracias. Gracias, Michael.

Se supone que también está votando en este momento. Una votación importante, senador Ted Cruz. ¿Está presente el senador Cruz? Oh, miren a mi senador. ¿Por qué no votas? Creo que hemos perdido a David McCormick, que está votando. ¿Por qué no está David? Porque se supone que debes votar, Ted. No lo sé. Les diré una cosa, este hombre trabaja duro. Ted trabaja duro y trabaja bien.

Trump se burla aquí de Ted Cruz porque el presidente estadounidense está descontento con el ritmo al que el Senado, y en particular la Comisión de Asuntos Exteriores, de la que Cruz y David McCormick son miembros, confirma sus nombramientos.

Desde el comienzo de su segundo mandato, Trump ha desempeñado un papel activo en el proceso de la comisión, llamando regularmente a su presidente republicano, Jim Risch.

En seis meses, el Senado ha confirmado al menos 90 nombramientos políticos para puestos en el gabinete, la administración o embajadas, lo que supone un ritmo dos veces superior al del primer mandato de Trump. De los 4.000 nombramientos políticos, más de 1.300 requieren la confirmación del Senado.

Y muchas gracias a algunos de los líderes más importantes de la industria aquí presentes, entre ellos alguien que es extraordinario. Dije: «Escuchen, vamos a destrozar a este tipo». Eso fue antes de conocer la realidad de la vida. Dije: «Vamos a destrozarlo». Me respondieron: «No digas eso, es muy difícil». Pregunté: «¿Por qué? ¿Qué cuota de mercado tiene?». Tiene el 100 % del mercado. Pero ¿quién es? ¿Cómo se llama? Se llama Jensen Huang, Nvidia. ¿Qué es Nvidia? Nunca había oído hablar de ello. «No quiere saberlo, señor». Pensaba que podríamos entrar y desmantelarlo un poco, hacerle un poco de competencia. Y descubrí que no era fácil en ese sector. Le dije: «Supongamos que reunimos a los mejores cerebros y que trabajan codo con codo durante unos años». Me respondió: «No, se necesitarían al menos diez años para alcanzarlo, incluso si dirigiera Nvidia de forma totalmente incompetente a partir de ahora». Así que dije: «De acuerdo, pasemos al siguiente».

Y entonces conocí a Jensen, y ahora entiendo por qué Jensen. Solíamos terminar diciendo: «¡Qué trabajo! ¡Qué trabajo has hecho! Es genial. Es genial, y él también es un tipo genial.

Antes de la aparición de la IA, Nvidia era una empresa relativamente desconocida para el gran público. Sin embargo, sus tarjetas gráficas (GPU), consideradas entre las mejores para el procesamiento de imágenes de videojuegos, demostraron ser también muy eficaces para tareas relacionadas con los modelos de lenguaje y la inteligencia artificial.

En menos de tres años, desde el lanzamiento inicial de ChatGPT en noviembre de 2022, la capitalización bursátil de la empresa se ha multiplicado por 10, pasando de 350.000 millones de dólares a 3,5 billones. A principios de julio, Nvidia superó brevemente por primera vez la barrera de los 4 billones de capitalización.

Lisa Su, de AMD. ¿Lisa? Lisa. Gracias. Felicidades. Excelente trabajo.

Shyam Sankar, de Palantir. Compramos muchas cosas a Palantir. ¿Dónde estás? ¿Pagamos nuestras facturas? Creo que sí.

Shyam Sankar es el director de tecnología (CTO) de Palantir. Forma parte del grupo de tres inversores —junto con Ryan Podolsky y Christian Garrett, cofundador del Hill and Valley Forum— que está detrás de la reciente creación de una productora de películas patrióticas llamada Founders Films, en referencia a Founders Fund, la empresa de capital riesgo de Peter Thiel.

El mes pasado, Sankar fue elegido junto con otros tres ejecutivos del sector tecnológico —Andrew Bosworth y Kevin Weil, de Meta, y Bob McGrew, de OpenAI— para formar parte del proyecto «Detachment 201», dentro del ejército de reserva de Estados Unidos. Su función será ayudar y asesorar al ejército sobre cómo integrar la inteligencia artificial en sus operaciones y procesos de toma de decisiones.

Sin embargo, esta inusual forma de cooperación sitúa a los directivos de algunas de las empresas más importantes del sector de la inteligencia artificial y la defensa en el centro del Pentágono, al tiempo que conservan sus puestos actuales. De este modo, podrán beneficiarse de un conocimiento directo de las necesidades y dificultades a las que se enfrenta el ejército estadounidense para integrar la IA en sus misiones, al tiempo que trabajan para conseguir contratos militares.

En Substack, Sankar colabora junto con otros empleados de Palantir en First Breakfast, un boletín informativo en el que se publican regularmente perfiles de «disruptores» y «heréticos» que han marcado su época con ideas contrarias a la corriente dominante, una imagen que el propio Thiel utiliza a menudo.

Acabamos de cerrar un acuerdo con la Unión Europea por el que esta pagará a Estados Unidos el 100 % del costo de todo el equipo militar. Lo enviará a la Unión Europea, que se encargará de la distribución, y gran parte irá a Ucrania. Hace mucho tiempo que no se oyen estas palabras, porque estamos comprometidos con 350.000 millones de dólares. Pero ahora lo enviamos a Europa y es Europa quien paga.

Y han sido fantásticos. Hace unas semanas tuvimos una reunión extraordinaria de la OTAN y lo que ocurrió fue bastante increíble, de hecho. Aceptaron pasar del 2 % al 5 %, y tenían un 2 % que no pagaban; tienen un 5 % que ya han pagado. Es una gran diferencia. Son miles de millones de dólares, de hecho, miles de millones. Pero van a gastar ese dinero en Estados Unidos con nuestras empresas de defensa, y nosotros se lo enviaremos, y ellos distribuirán el material que les enviemos. Así es como debería haber sido hace tres años, francamente.

¿Está aquí Jeffrey Sprecher, la otra mitad de esta increíble familia? ¿Está aquí? Es un tipo fantástico, un hombre de negocios internacional, que trabaja en el ámbito del comercio intercontinental. Es un viejo amigo, el marido de Kelly, que hace un trabajo realmente bueno. Haces un trabajo estupendo, Jeff. Las pequeñas empresas, que en realidad son grandes empresas si las sumamos todas, ¿no? Probablemente el banco más grande que existe. Pero las llamamos pequeñas empresas, y han hecho un trabajo fantástico. Gracias, Kell. Saluda a Jeff.

Mientras estamos aquí reunidos esta tarde, nos encontramos aún en los albores de una de las revoluciones tecnológicas más importantes de la historia del mundo. En todo el mundo, todo el mundo habla de la inteligencia artificial. Me parece demasiado artificial. No lo soporto. Ni siquiera me gusta el nombre. No me gusta nada que sea artificial, así que ¿podríamos aclarar esto, por favor? Deberíamos cambiar el nombre. Lo creo de verdad. No me gusta la palabra «artificial», porque no es artificial. Es genial. Es pura genialidad. Y su potencial para transformar todo tipo de actividades humanas y todos los ámbitos del conocimiento humano, desde la medicina hasta la fabricación, pasando por la guerra y la defensa nacional.

Trump quiere aprovechar su segundo mandato para dejar una huella duradera, en particular «renombrando»: lugares, como el Golfo de México, por «Golfo de América», o la montaña Denali, (re)bautizada como monte McKinley en enero mediante un decreto, pero también equipos de fútbol americano, como los Commanders de Washington, a los que Trump quiere volver a llamar Redskins, su nombre original cambiado en 2020.

Trump cuenta con el apoyo de varios congresistas, que el martes 22 de julio propusieron renombrar el Kennedy Center, un teatro de Washington, con el nombre de Melania Trump, la actual esposa del presidente.

Desde la década de 1980, Trump ha convertido su nombre en una marca internacional: a través de las Trump Tower, rascacielos presentes en casi una decena de ciudades de Estados Unidos, en Turquía, India o Uruguay, pero también campos de golf, vodka, filetes, agua embotellada o incluso una falsa «universidad», ya cerrada. Desde su regreso al poder, el presidente estadounidense ha lanzado varios proyectos similares: Trump Mobile, un operador de telefonía móvil, y una nueva gama de perfumes.

Nos guste o no, de repente nos vemos envueltos en una carrera frenética por construir y definir esta tecnología revolucionaria que determinará en gran medida el futuro de la propia civilización, gracias al ingenio y la creatividad de Silicon Valley. Y es un genio increíble, increíble. Sin duda, el lugar más brillante del planeta.

Estados Unidos es el país que inició la carrera por la IA. Y como presidente de Estados Unidos, estoy aquí hoy para declarar que Estados Unidos la va a ganar. Vamos a trabajar duro. Vamos a ganarla.

[aplausos]

Porque no dejaremos que ninguna nación extranjera nos venza. Nuestros hijos no vivirán en un planeta controlado por algoritmos de adversarios que defienden valores e intereses contrarios a los nuestros. No queremos tener intereses contrarios. Queremos llevarnos bien con otros países, y nos llevaremos bien con ellos. Como les he dicho, mantenemos excelentes relaciones con los países que hemos mencionado, Japón, Indonesia y muchos otros. Nos llevamos bien con la Unión Europea. Nos llevamos muy bien con China. Tengo mucho respeto por el presidente Xi. Tenemos excelentes relaciones. Y veremos cómo evoluciona la situación. Pero nos llevamos muy bien con los países, es realmente increíble, debo decirlo. Y eso es algo bueno. Es algo bueno, no algo malo.

A partir de hoy, la política de Estados Unidos será hacer todo lo que esté en su mano para estar a la vanguardia de la inteligencia artificial. Es un acontecimiento muy importante. Nadie se lo esperaba. Ha surgido de la nada y aquí estamos.

Pero defenderemos nuestra nación, nuestros valores, nuestro futuro y nuestra libertad. Y será realmente maravilloso. Pero lo que realmente necesitamos para tener éxito es algo muy sencillo: sentido común.

Y eso comienza con una aplicación sensata de las normas relativas a la propiedad intelectual y artificial. Es muy importante. No se puede esperar que un programa de IA tenga éxito si cada artículo, libro o cualquier otro documento que hayas leído o estudiado tiene que pagarse. Por Dios, he leído un libro. Se supone que tengo que pagarle a alguien. Y, ya sabes, lo apreciamos, pero simplemente no se puede hacer porque no es viable. Y si lo intentas, no tendrás un programa que funcione. Creo que la mayoría de las personas presentes en esta sala entienden lo que quiero decir. Cuando alguien lee un libro o un artículo, adquiere un gran conocimiento. Eso no significa que estés infringiendo las leyes de derechos de autor o que tengas que llegar a acuerdos con cada proveedor de contenido.

Y es una cuestión importante en la que están trabajando actualmente. Lo sé, pero simplemente no pueden hacerlo. China no lo hace. Y si quieren vencer a China. En este momento, estamos muy por delante de China en el campo de la IA, muy, muy por delante. Y nadie ha visto aún el alcance del trabajo que se va a realizar próximamente. Pero hay que poder respetar las mismas reglas. Así, cuando tienes algo, cuando lees algo y eso entra en lo que llamaremos una gran máquina inteligente, no puedes esperar tener que pagar cada vez, sin excepción, diciendo: «Oh, paguemos esto. Paguemos aquello». Simplemente no funciona así. Por supuesto, no se puede copiar o plagiar un artículo, pero si lees un artículo y aprendes de él, debemos permitir que la IA utilice ese depósito de conocimientos sin pasar por la complejidad de las negociaciones contractuales, que serían miles cada vez que utilizáramos la IA.

La competencia con China es el núcleo de la nueva estrategia de la administración de Trump en materia de IA.

Tras la publicación por parte de DeepSeek, una empresa china, de un chatbot tan eficaz como ChatGPT entrenado por solo el 7 % del costo, el científico cognitivo estadounidense Gary Marcus nos confió en una entrevista que China y Estados Unidos «convergían hacia la igualdad» en la carrera por la IA, un escenario que la administración de Trump quiere evitar a toda costa.

También debemos contar con una norma federal única, y no con 50 estados diferentes que regulen esta industria del futuro. Algunos dirán que es algo impopular. Me han dicho antes de subir aquí que es algo impopular porque hay gente que no lo quiere. Pero yo quiero que tengan éxito. Y no pueden permitirse que un solo estado los frene. No pueden permitirse que tres o cuatro estados los frenen. No pueden permitirse que un estado tenga normas tan estrictas que los frenen. Deben tener una regulación federal. Esperemos que tengan a la persona adecuada en ese puesto, que sustituya a los estados.

En materia de IA, definida como una prioridad nacional, Trump reniega de su mantra «Move it back to the states» («Devuelvan el poder a los estados»), invocado para justificar la supresión del Departamento de Educación o la decisión del Tribunal Supremo de poner fin a Roe v. Wade, que garantizaba el derecho federal al aborto.

Trump quiere eliminar gradualmente, para diciembre de 2025, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), encargada de las operaciones de socorro en caso de catástrofes climáticas o situaciones de emergencia, con el fin de transferir esta responsabilidad a los estados. Más allá de un argumento de campaña que se remonta a 2015, se trata también de una forma de reducir el gasto federal.

En una entrevista publicada en la revista, el presidente de Microsoft, Brad Smith, declaró que veía en la legislación sobre IA a nivel estatal «un papel esencial», especialmente en materia de protección contra el fraude, los consumidores, los niños y las personas mayores. Otros gigantes tecnológicos como Meta y Google se muestran más bien a favor de prohibir cualquier legislación no federal.

[aplausos]

Si operas bajo 50 leyes estatales diferentes, prevalecerá la más restrictiva. Así que podrías acabar con un estado gobernado por un gobernador loco, un gobernador que te odia, un gobernador que no es inteligente, o tal vez un gobernador muy inteligente, pero que decide que no le gusta tu sector de actividad y que puede llevarte a la quiebra porque tendrás que cumplir con el mínimo común denominador.

Necesitamos una norma federal de sentido común que prevalezca sobre todos los estados, que prevalezca sobre todo el mundo, para que no se encuentre en litigio con 43 estados a la vez. Debe liberarse de cualquier litigio. Es la única solución.

Y también debemos vigilar a Europa, Asia y todos los países extranjeros para que no adopten normas y reglamentos que les impidan hacer negocios y los obliguen a adaptarse a la IA para cumplir con sus requisitos. Porque, una vez más, ustedes tendrían que cumplir con los requisitos del país o del estado más estricto. No pueden hacer eso, porque arruinaría todo.

Acabo de poner fin a todas las normas californianas sobre las emisiones de los automóviles, que eran un desastre, un verdadero desastre, que le costaron miles de millones de dólares a la industria, pero también miles de dólares por automóvil, porque hacían que la producción de automóviles fuera casi imposible y mucho más cara de lo que debería ser, con un beneficio muy pequeño, incluso negativo en mi opinión. El sector del automóvil era peor.

Bajo esta administración, nuestra innovación será inigualable y nuestras capacidades no tendrán rival. Y con la ayuda de muchas personas presentes en esta sala, el triunfo final de Estados Unidos será absolutamente imparable. Seremos imparables como nación. Una vez más, llevamos la delantera y queremos mantenerla. No podemos permitir que pequeñas unidades individuales lo detengan, porque es lo único que puede detenerlo y realmente arruinarlo todo.

Como todo avance importante, esta tecnología tiene un potencial tanto positivo como negativo, fuente de peligros pero también de progreso. Pero el poder intimidatorio de la IA no debe ser una razón para renunciar a esta nueva frontera. Al contrario, es una razón más por la que debemos asegurarnos de ser los primeros y los mejores en este campo. Debemos ser los mejores, los primeros pioneros. Somos los mejores y los primeros pioneros, y vamos a poner realmente en primer plano a la nación que amamos, Estados Unidos. Vamos a ponerla en primer plano.

Tengo una frase: «America first. Make America Great Again». Hay muchas frases estupendas, pero todas ellas son tan ciertas. Vamos a hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. Vamos a hacer que esta industria sea la mejor, porque por ahora es un hermoso bebé que acaba de nacer. Tenemos que permitir crecer a este bebé y dejarlo florecer.

No podemos detenerlo. No podemos detenerlo con la política. No podemos detenerlo con normas absurdas, incluso estúpidas. Al mismo tiempo, queremos normas, pero deben ser inteligentes. Deben ser brillantes. Deben ser más brillantes que la propia tecnología.

Sin duda habrá retos que superar en el camino, pero juntos los afrontaremos y los superaremos todos. Somos estadounidenses y somos estadounidenses ante todo. Conozco a algunas personas que no son de aquí, pero les deseo suerte de todos modos. Veo a tres personas que no son estadounidenses, pero que son muy buenas personas. Por favor, trátenlos con amabilidad.

Pero no retrocedemos ante el futuro ni nos dejamos intimidar por la incertidumbre. Dominamos el futuro. Conquistamos nuevas fronteras, controlamos nuestro propio destino y, por lo tanto, determinamos nuestro propio futuro. Ganar esta competencia será una prueba de nuestras capacidades, sin precedentes desde los albores de la era espacial. Estoy convencido de ello.

Como presidente, me cuesta creer el entusiasmo que despierta esta industria. Me refiero a los coches, donde estamos obteniendo excelentes resultados. Tenemos fabricantes de automóviles que se están instalando constantemente. Pero me refiero a otras industrias. Todo el mundo dice que va a dominar el mundo. Que va a dominar todas las industrias imaginables. No sé si es cierto.

No sé si es cierto. Pero puedo decirles que mucha gente muy inteligente cree que es cierto. Lo dominará todo. Nos obligará a movilizar todas nuestras fuerzas y a demostrar el ingenio y la determinación estadounidenses como nunca antes. Nos obligará a deshacernos de sistemas obsoletos, a desenredar la maraña de regulaciones. Tenemos que deshacernos de algunas regulaciones, pero queremos buenas regulaciones.

Tenemos que reconstruir los cimientos industriales de nuestro país y, lo que es quizás más importante, ganar la carrera por la IA exigirá un nuevo espíritu de patriotismo y lealtad nacional en Silicon Valley y mucho más allá.

[aplausos]

Durante demasiado tiempo, gran parte de nuestra industria tecnológica ha perseguido un globalismo radical que ha dejado a millones de estadounidenses desconfiados y traicionados. Ustedes lo saben, todo el mundo lo sabe, todos los presentes en esta sala lo saben sin duda. Muchas de nuestras mayores empresas tecnológicas se han aprovechado de las ventajas de la libertad estadounidense mientras construían sus fábricas en China, contrataban trabajadores en la India y reducían sus beneficios en Irlanda. Ustedes lo saben. Mientras tanto, descuidan e incluso censuran a sus conciudadanos aquí mismo, en su propio país.

Bajo la presidencia de Donald Trump, esa época ha terminado. Necesitamos que las empresas tecnológicas estadounidenses se comprometan plenamente con Estados Unidos. Queremos que pongan America first. Deben hacerlo. Es lo único que les pedimos.

Las grandes empresas tecnológicas de Silicon Valley se han alineado o acercado a la administración en proporciones sin precedentes tras la victoria de Trump en noviembre de 2024. En particular, han donado millones de dólares a su fondo de investidura (Amazon, Google, Meta, Nvidia, Adobe…), han nombrado a personas cercanas al presidente en sus consejos de administración y sus directores generales han acudido a Mar-a-Lago para reunirse con Trump, la Casa Blanca oficiosa durante el periodo de transición.

La colaboración cada vez más estrecha entre las empresas tecnológicas y el Estado federal estadounidense concreta, en particular, la voluntad expresada por Thiel en el momento de la fundación de Palantir en 2003: devolver el complejo militar-industrial a Silicon Valley. Este acercamiento se traduce hoy en día en la explosión de ciertas start-ups que combinan la IA y la defensa, que ahora compiten con gigantes del sector como Raytheon, Lockheed Martin o Northrop Grumman.

[aplausos]

Con el fin de asociarnos con nuestros genios de la tecnología y hacer realidad esta visión hoy mismo, publicamos el plan de acción de la Casa Blanca sobre la IA. Es un documento importante. Lo firmaremos a continuación. De hecho, lo tengo aquí mismo. Quizás debería firmarlo ahora mismo. ¿Quién va a pronunciar el resto del discurso, verdad? Pero estos son los pilares de esta estrategia.

En primer lugar, mi administración utilizará todas las herramientas a su alcance para garantizar que Estados Unidos pueda construir y mantener la infraestructura de IA más grande, potente y avanzada del planeta. Estados Unidos necesita nuevos centros de datos, nuevas fábricas de semiconductores y chips, nuevas centrales eléctricas y nuevas líneas de transporte de electricidad. Bajo mi dirección, llevaremos a cabo esta tarea, y lo haremos con certeza, respetando el medio ambiente y tomando todas las medidas necesarias para que se haga correctamente.

Casi todas estas importantes inversiones pueden y deben ser realizadas por el sector privado. Y eso es lo que quiere hacer. Solo quiere poder hacerlo. Pero para ello, Estados Unidos debe volver a ser un país en el que se recompense a los innovadores con luz verde, en lugar de ahogarlos con trámites burocráticos que les impiden avanzar y respirar. Y eso no va a suceder. Verán cosas que nunca han visto en este país.

Llevo muchos años observando la normativa. He sido víctima de ella. El cambio de zonificación, por ejemplo, lleva seis años para un edificio en Manhattan, pero yo era bueno en los cambios de zonificación, aunque llevaban mucho tiempo. Para cuando se obtenía la zonificación, el mercado había cambiado. Ya no querías construir el edificio. Me dirán que, en algunos casos, eso les ha traído suerte, ¿no? Y algunos de los que están aquí presentes no lo entienden, pero en algunos casos, esperar esa autorización mientras el mercado se derrumbaba era algo bueno, no malo.

Pero es hora de recuperar nuestro legado como nación de constructores. Por eso, al asumir el cargo, firmé un decreto histórico que estipula que, por cada nueva normativa, y esto es muy importante, se deben eliminar inmediatamente diez normativas antiguas. Así que tenemos normativas obsoletas que saturan los registros y que ya no tienen sentido.

La idea de tener que «reconstruir Estados Unidos» es un imperativo que se ha convertido en el mantra de los tecno-cesaristas que rodean a Trump: Elon Musk, Peter Thiel, Palmer Luckey o Marc Andreessen. El vicepresidente J. D. Vance también recurre a este concepto, sobre todo para evocar el debilitamiento de Estados Unidos en la escena internacional, en contraposición a una China «capaz de construir».

Saben, durante mi primer mandato, eliminé cuatro veces más regulaciones que cualquier otro presidente en la historia, incluidos los presidentes que han cumplido dos mandatos, es decir, ocho años. Hemos eliminado más que cualquier otro presidente, y creo que incluso podríamos batir ese récord este año. Podríamos lograrlo durante este periodo, porque ustedes son un grupo muy propenso a la regulación, y queremos liberarlos de esas regulaciones para que puedan utilizar su ingenio. A principios de este mes, también aprobamos los mayores recortes fiscales de la historia de Estados Unidos cuando firmé la One Big Beautiful Bill.

[aplausos]

Y creo que lo más importante de toda esta reducción de impuestos, en términos puramente económicos, y creo que es una de las razones por las que, ya saben, hemos tenido la economía más próspera de la historia durante mi primer mandato, y creo que esto lo va a barrer todo, y creo que lo va a barrer todo. Pero la razón por la que lo hemos conseguido es porque he tenido un gasto del 100 %. Y lo que hemos hecho es incluir en este proyecto de ley el 100 % de la deducción de todos los gastos de capital, incluidas las inversiones en fábricas, equipos y estructuras. Las estructuras no estaban incluidas la última vez. Así que incluso las estructuras se pueden deducir inmediatamente. Eso es lo más importante. Ni en 38 años, ni en 42 años, se puede deducir todo inmediatamente. Y esta vez hemos fijado el plazo en 10 años, en lugar de un año. Hemos fijado el plazo en 10 años, lo que les da mucho más tiempo, pero les aconsejo que lo aprovechen.

Creo que esa es una de las razones por las que las primeras reducciones fiscales tuvieron tanto éxito. Y uno de los efectos de este proyecto de ley es prolongar las primeras reducciones fiscales y hacerlas permanentes. Además, hemos conseguido otras ventajas fiscales, como la exención de las propinas, las cotizaciones sociales y las horas extraordinarias. Muchas cosas estupendas.

He mencionado otra ventaja, que no es muy relevante aquí, pero sí lo es si trabajas en el sector del automóvil. Me preguntaba por qué nosotros, que estamos en este sector, siempre estamos buscando gastos y deducciones, mientras que las personas que compran un coche y tienen que pedir un préstamo para hacerlo no pueden deducir los intereses de su préstamo de su impuesto sobre la renta. Hemos ganado. Hemos ganado. Es un avance considerable. Creo que va a tener un impacto enorme en la industria automovilística. Vamos a fabricar más coches.

En unos años, fabricaremos más coches que al principio, en la época del Super Prime. Como saben, hemos perdido casi el 50 % de nuestra actividad automovilística en favor de México, Canadá y otros países, como saben, en Europa y Asia. Y ahora la estamos recuperando. La estamos recuperando en cifras récord. Y creo que en unos años superaremos todas las cifras, fabricaremos más que nunca en la historia de nuestro país, incluyendo lo que yo llamo el periodo de prime time.

Mi administración también persigue un futuro en el que la energía estadounidense dominará sin rival. Y desde el primer día, puse fin al Green New Scam. ¿Saben lo que era? Todos ustedes fueron víctimas de ello. Quizás la segunda o tercera mayor estafa de la historia de nuestro país. Yo diría que la primera fue Rusia, Rusia, Rusia. Y hemos tenido algunos más. Pero el Green New Scam fue una de los más grandes. Es tan ridículo. Lo que les hicieron hacer, la huella de carbono. Hablaron de la huella de carbono, y luego Obama se subió a un 747 Air Force One y se fue a Hawái a jugar al golf, y luego volvió. ¿Y la huella de carbono?

El «Green New Scam» al que se refiere Trump aquí hace referencia a la agenda climática de la administración de Biden, que incluye la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), la emblemática ley aprobada en 2022 sin ningún apoyo del Partido Republicano. El presidente republicano considera que esta ley ha contribuido en gran medida al aumento de la inflación en Estados Unidos.

El presupuesto firmado por Trump el 4 de julio, la One Big Beautiful Bill Act, eliminó amplios programas de créditos fiscales para la compra de vehículos eléctricos, la instalación de paneles solares, las renovaciones energéticas y la construcción de nuevas viviendas de alta eficiencia energética contenidos en la IRA.

No, no nos gustó. Y lo que ha hecho Biden es absolutamente terrible. Ha hecho imposible, casi imposible, que la gente haga negocios. Por no hablar de la frontera, donde millones y millones de personas han entrado en nuestro país, muchas de ellas procedentes de prisiones, bandas y centros psiquiátricos de todo el mundo. No, nosotros no hacemos eso.

Tenemos que deportarlos. Tenemos 11.888 asesinos. Muchos de ellos han cometido más de un asesinato. Muchos de ellos, más del 50 %, han cometido varios asesinatos. Los deportamos de nuestro país o, en algunos casos, son tan malos que no los deportamos. Tenemos que encerrarlos porque no queremos que vuelvan, por muy bien que nos vaya.

Como probablemente habrán leído, el mes pasado no tuvimos ninguna entrada ilegal en nuestro país. Y en los últimos años, habrían entrado cientos de miles, literalmente cientos de miles de personas a la semana, sin ningún tipo de control ni verificación. ¿En qué estaban pensando? Lo que le han hecho a nuestro país es muy triste, y nunca lo olvidaremos.

Pero estamos liberando todas las formas de energía, incluyendo el gas natural, el petróleo y el carbón limpio y hermoso. He dado instrucciones a mis colaboradores, en particular a Chris y Doug, de que no pronuncien la palabra «carbón» sin añadir «limpio» y «hermoso». Solo se puede decir «carbón limpio y hermoso». Es un poco embarazoso, porque alguien pronunció un discurso el otro día, ¿verdad? Y mencionó la palabra «carbón» unas 30 veces porque era el tema. Y no paraba de decir «limpio» y «hermoso». Tenía ganas de decirle: «Vale, tranquilo. Estás exagerando un poco, ¿no, Doug?».

[risas]

Pero ya saben, China lo utiliza. Actualmente está construyendo 57 grandes centrales eléctricas, todas alimentadas con carbón. Y nosotros tenemos que ser competitivos. Tenemos que ganar. Y vamos a tener carbón limpio y hermoso, pero tenemos más carbón que nadie. Tenemos más de todo en términos de energía que nadie, petróleo y gas. También tenemos más carbón.

Cada año desde 2003, China representa más del 50 % de la nueva capacidad de generación de electricidad a partir del carbón. En 2022, Pekín aprobó la construcción del equivalente a dos nuevas centrales de carbón por semana.

El frenesí chino por esta energía fósil, considerada más fiable que sus equivalentes renovables, tiene un impacto considerable en los objetivos globales: por sí sola, China compensa los esfuerzos del resto del mundo por abandonar el carbón.

La semana pasada, el primer ministro chino, Li Qiang, también lanzó oficialmente el proyecto de construcción de una gigantesca presa en el río Yarlung Tsangpo, en la región autónoma del Tíbet. Una vez terminada, podría convertirse en la mayor obra hidroeléctrica del mundo, con una capacidad de producción anual de 300 TWh de electricidad, más que España, Italia o el Reino Unido.

En mayo, también firmé un decreto para iniciar rápidamente la construcción de reactores nucleares seguros y fiables. Esto es muy importante hoy en día. Y muchos de ustedes van a utilizar la energía nuclear. Saben, yo tenía mis reservas con la energía nuclear. He visto algunas cosas, pero lo que han hecho con la energía nuclear es similar a lo que ustedes han hecho con la inteligencia artificial y otras cosas. Es increíble, de verdad. Es sostenible, barata y segura. Lo que han hecho es realmente increíble. Así que hemos abierto el sector, con normas muy estrictas, pero lo hemos abierto. Y algunos de ustedes elegirán la energía nuclear en lugar del petróleo, el gas o cualquier otra energía.

Durante el último año del mandato de Biden, China multiplicó por 11 su capacidad de producción de electricidad en comparación con Estados Unidos. ¿Se imaginan que bajo la administración de Trump hubiéramos multiplicado esa capacidad por 11 y hubiéramos repetido esas famosas palabras de la campaña electoral: «drill, baby, drill» y «build, baby, build»? Y habríamos añadido al menos tanta capacidad eléctrica como China.

Creemos que los alcanzaremos y tal vez incluso les superaremos un poco. Van muy rápido, pero nosotros también. Y haremos al menos lo mismo, y cada empresa tendrá derecho a construir su propia central eléctrica. Así, cuando construyan, podrán construir su propia central eléctrica y se convertirán, en cierto modo, en su propio proveedor de energía. Es un servicio público para ustedes mismos. Y, como he dicho, podrán revender el exceso de energía a la red y ganar mucho dinero.

Gracias a estas políticas proestadounidenses puestas en marcha desde mi elección, estamos asistiendo a inversiones de varios billones de dólares. En este momento, están entrando en el país cerca de 17 billones de dólares. Nunca hemos vivido un momento así. Y todo ello en cuestión de meses.

En unos meses, Meta, Amazon, Google y Microsoft invertirán 320.000 millones de dólares o más en centros de datos e infraestructuras de inteligencia artificial este año. Estas empresas están realmente muy activas. Son personas muy inteligentes y muy competentes. He llegado a conocer a muchos de ellos. Ya saben, no me caían muy bien. Durante mi primer mandato, no diría que me entusiasmaban, pero he aprendido a conocerlos y a apreciarlos. Y creo que ellos también han aprendido a apreciarme, aunque quizá aprecien más mis políticas que a mí.

NVIDIA se ha comprometido a invertir 500.000 millones de dólares en los próximos cuatro años. Gracias, Jensen. Estoy seguro de que será una buena inversión. Si lo haces, será algo positivo. Muchas gracias. Es un compromiso firme.

La semana pasada estuve en Pensilvania, donde 20 empresas anunciaron una inversión de 92.000 millones de dólares con David McCormick. El senador, un hombre formidable de Pensilvania, anunció 92.000 millones de dólares en proyectos relacionados con la energía y los centros de datos, incluyendo la que pronto será la mayor central de gas natural de Norteamérica. Están apostando fuerte. La construcción ya ha comenzado. Será, con diferencia, la mayor de Norteamérica.

Durante décadas, hemos tenido líderes que se han pasado el tiempo centrados en el desarrollo de otros países. Con la administración de Trump, tendremos líderes que desarrollarán nuestro país. Esta colosal inversión en infraestructura de inteligencia artificial y en muchos otros sectores, como el automovilístico y muchos más, también creará miles y miles de empleos bien remunerados, el tipo de empleos que queremos, incluidos muchos empleos manuales. Y ya saben, nuestras cifras son muy buenas en este momento, pero cuando vean esas cifras dentro de dos años… Eso significará salarios más altos y más oportunidades para millones de trabajadores del sector energético, técnicos de calefacción, ventilación y aire acondicionado, ingenieros, electricistas y ciudadanos que trabajan duro para que nuestro país funcione. Son personas maravillosas las que hacen funcionar nuestro país.

Para garantizar que Estados Unidos conserve la infraestructura de primera clase que necesitamos para ganar hoy, firmaré un decreto presidencial de gran alcance para acelerar los procedimientos de autorización federal, racionalizar las revisiones y hacer todo lo que esté a nuestro alcance para acelerar la construcción de todos los grandes proyectos de infraestructura relacionados con la IA. Y se hará.

Ustedes se beneficiarán de un servicio de gran calidad en muchos aspectos, no solo por parte de Lee en materia de medio ambiente, sino que necesitarán muchos otros tipos de permisos y avanzarán muy rápidamente. Ustedes dirán: «Un momento, eso es demasiado rápido. No esperaba que fuera tan rápido. Es un problema». Esto podría causar problemas a la inversa, pero al incluir fábricas, centros de datos y centrales eléctricas de todo tipo, Estados Unidos tendrá una supremacía industrial y tecnológica total.

El segundo pilar de nuestro plan de acción para dominar la IA es hacer que todo el mundo funcione con tecnología estadounidense. Y creo que eso es exactamente lo que está pasando ahora mismo. Y creo que va a suceder.

La última administración estaba obsesionada con imponer restricciones a la IA, incluidas restricciones extremas a sus exportaciones. Como saben, hizo muy difícil la exportación de esta tecnología, lo que alienó a los socios estadounidenses e incluso empujó a nuestros amigos a los brazos de China y otros países.

Por eso, al asumir el cargo, derogué la llamada «regla de difusión de Biden». ¿Se lo imaginan? Paralizó las exportaciones estadounidenses de IA. La regla de difusión de Biden. Me pregunto quién se le ocurrió ese nombre, porque no tiene ni idea de lo que es. No tenía ni idea de lo que era. Se inventó una norma. Me pregunto quién la redactó. Me pregunto si la firmó con un bolígrafo automático (autopen), porque fueron a verlo y le dijeron: «Vamos a establecer una regla de difusión, señor presidente». «¿Qué? ¿Qué?». No importa. El bolígrafo automático se encargará de ello. Es uno de los mayores escándalos de la historia de nuestro país.

En enero, pocos días antes de ceder el relevo a la administración de Trump, Biden había revelado nuevas normas provisionales que habrían supuesto una reducción significativa de las exportaciones de chips y procesadores gráficos estadounidenses al resto del mundo.

Bajo el título «Marco de control de las exportaciones para la difusión de la inteligencia artificial», esta nueva norma tenía por objeto limitar a 50.000 el número de procesadores gráficos que cada empresa o institución extranjera podría adquirir a fabricantes estadounidenses.

El Departamento de Comercio ha puesto fin a esta norma antes de su entrada en vigor prevista para el 15 de mayo.

Permítanme decirles que, bajo mi administración, mantendremos las protecciones necesarias para nuestra seguridad nacional. Pero nunca olvidaremos que la mayor amenaza es perder la carrera y obligar a nuestros socios a recurrir a una tecnología rival. No nos pasará eso. ¿De acuerdo? No permitiré que eso suceda. Podría significar el fin.

Cuando visité Medio Oriente en mayo, todos los líderes con los que me reuní estaban encantados de hacer negocios con empresas tecnológicas estadounidenses y con Estados Unidos. Y todos estaban encantados de conocerme, lo crean o no. Difícil de creer, ¿verdad? Pero así era.

De hecho, la mujer más poderosa del mundo está aquí hoy. Susie Wiles, levántate, por favor. Susie Wiles. Jefa de gabinete. Ella puede derribar un país con una simple llamada telefónica. No, la acaban de elegir la mujer más poderosa del mundo. Puede que sea la persona más poderosa del mundo, creo. Pero ha hecho un trabajo fantástico. ¿No ha hecho un buen trabajo? Bien.

Pero vamos a volver a casa con contratos por valor de miles de millones de dólares. Así son las cosas. Pero el rey de Arabia Saudita —me reuní con tres grandes líderes, visité principalmente tres países—, el rey de Arabia Saudita dijo —y puedo decirlo— que los líderes de Catar y los Emiratos Árabes Unidos son hombres brillantes, personas formidables, y ellos dijeron lo mismo. Dijeron: «¿Sabe qué? Hace un año, su país estaba muerto. Era un país muerto». Miraron hacia China. Miraron hacia otros lugares, pero ustedes tenían un país muerto. «Y hoy, señor presidente, tienen el país más dinámico del mundo». Lo dijeron y lo pensaban de verdad.

Y cuando fui a la OTAN hace dos semanas, donde llegamos a un acuerdo por el que pagarán el 5 % en lugar del 2 %, dijeron exactamente lo mismo. Dijeron: «Les digo que hay una enorme diferencia. Hace un año, estaban muertos. No creíamos que fueran a salir adelante como país. Hoy son el país más destacado del mundo». Todos lo dijeron. Todos esos líderes, los 30.

Por eso, hoy firmo otro decreto importante que convertirá a Estados Unidos en una potencia exportadora en materia de inteligencia artificial. En virtud de este decreto, el secretario Lutnick y el secretario Marco Rubio, que está haciendo un excelente trabajo como secretario de Estado, se esforzarán por aumentar rápidamente las exportaciones estadounidenses de todo tipo en el ámbito de la IA, desde chips electrónicos hasta software, pasando por el almacenamiento de datos de todo tipo. Y eso es muy importante. Les dará libertad para hacer lo que quieran.

Y en tercer lugar, de una vez por todas, nos deshacemos de lo «woke». ¿Les parece bien? Porque sé que han contratado a gente «woke». He oído que han contratado a gente «woke» en algunos de estos ámbitos.

¿Y los chips electrónicos, donde te dan miles de millones de dólares si creas una empresa de chips electrónicos? Esa gente tiene mucho dinero. No necesitan dinero. Necesitan permisos. Necesitan derechos para hacerlo. Necesitan no pagar aranceles, así que vienen aquí. Por eso vienen aquí. Me aprecian, pero aprecian aún más no tener que pagar aranceles. Y vienen, pero Biden ha dado miles de millones de dólares a empresas que no tienen nada más que dinero. Y no dicen dónde construir, simplemente les dan dinero.

Pero aquí está el problema. Tienen que contratar a mucha gente «woke». Y dicen que lo «woke» no es adecuado para esta industria en particular. Nos hemos dado cuenta. De hecho, no es adecuado para muchas industrias. Por lo tanto, las directrices eran imposibles de cumplir. Te dan dinero, pero tienes que contratar esto, aquello y lo otro.

No quiero extenderme sobre el tema, porque no quiero controversia hoy. Pero tienes que contratar a mucha gente que no conoce el mundo en el que tú te mueves. Y así, todo el dinero que han dado no ha servido para nada.

Una de las peores órdenes ejecutivas de Biden estableció la ideología tóxica de la diversidad, la equidad y la inclusión como principio rector del desarrollo de la IA estadounidense. Así que supieron inmediatamente que era el fin de su desarrollo.

Pero el pueblo estadounidense no quiere la locura marxista woke en los modelos de IA, y tampoco la quieren otros países. No la quieren. No quieren tener nada que ver con ella. Por eso, desde el primer día, derogué con mucho orgullo el decreto de Joe Biden sobre la IA woke, con efecto inmediato. Ya no tienen ninguna de esas normas absurdas. Normas absurdas.

Y en un momento firmaré un decreto que prohíbe al gobierno federal adquirir tecnologías de IA impregnadas de prejuicios partidistas o agendas ideológicas como la teoría crítica de la raza (critical race theory), que es ridícula. A partir de ahora, el gobierno de Estados Unidos solo tratará con IA que busquen la verdad, la equidad y la imparcialidad estricta. No vamos a revivir la locura que hemos vivido durante los últimos cuatro años. Y luego saltamos cuatro años, volvemos atrás y empieza todo otra vez. Pero se ha alargado un poco. Ahora ya no se alarga más. De hecho, es muy anticuado, como me dijo alguien el otro día. Es tan anticuado ser «woke».

Animo a todas las empresas estadounidenses a que se unan a nosotros para rechazar el marxismo tóxico en nuestra tecnología. Será muy interesante ver qué pasa en Nueva York, porque están considerando seriamente elegir a un comunista en Nueva York. A ellos les gusta llamarlo socialista. No es socialista. Es comunista. Pero no se preocupen, todo irá bien. Todavía tiene que conseguir el dinero de la Casa Blanca, y eso no sucederá hasta que se ponga en orden.

La alineación de los modelos de IA con las preferencias en materia de moderación de contenidos constituye un elemento diferenciador importante entre los distintos actores. El decreto firmado por Trump sobre la IA «woke» se inscribe en el marco del Código de Prácticas Europeo, que especifica las normas de la Ley de IA, en particular en lo que respecta a la desinformación y el respeto de los derechos humanos fundamentales. OpenAI ha firmado este código, a diferencia de Meta, que parece adoptar un enfoque más ofensivo con respecto a la Ley de IA.

Cabe señalar que Meta sustituyó a su director de asuntos públicos cuando Trump llegó al poder, nombrando a un republicano, Joel Kaplan, con el fin de acercarse a la administración. Por su parte, Trump percibe la Ley de IA como una forma de injerencia reguladora europea contra las empresas tecnológicas estadounidenses.

En términos más generales, desde su llegada al poder, la administración republicana ha mostrado una clara oposición a lo que considera obstáculos a la libertad de expresión, debidos en particular a las regulaciones europeas, como la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de IA.

Este decreto ha sido elaborado, entre otros, por Sriram Krishnan, que acompañó al vicepresidente estadounidense J.D. Vance a la Cumbre para la Acción sobre la Inteligencia Artificial celebrada en París en febrero, donde este último advirtió contra la censura de la IA dirigida directamente contra la DSA.

Pero, por ejemplo, no vamos a permitir que los hombres participen en deportes femeninos. Es un ejemplo. Es un ejemplo entre muchos otros. Y dicen que es una cifra de 80 contra 20. Dicen que el 80 % estaría en contra. No, no es 80 contra 20. Es más bien 97 contra 3. Y no sé quiénes son los tres. Nunca he visto a nadie. Nunca he tratado con nadie. Veo a todo el mundo. Soy una persona muy abierta. La gente viene a hablar conmigo. Nadie ha venido nunca a decirme: «Señor, tiene que permitir que los hombres practiquen deportes femeninos». Nunca me ha pasado. Estoy en contacto con cientos, miles de personas. Cada vez que hablo con alguien, nadie me dice nunca: «Tiene que permitirlo, es ridículo». Los hombres deberían poder participar en deportes femeninos. Es un poco loco, ¿no?

¿Vieron la carrera? Era una carrera, un maratón de larga distancia, una de esas carreras que duran todo el día. Teníamos a una de las mejores corredoras y a uno de los mejores corredores. Al final del día, él ganó la carrera con cinco horas y 14 segundos de ventaja. Esperaron a la mejor atleta femenina. Es muy humillante para las mujeres, quiero decirlo. Pero esperaron. Sus padres esperaron durante horas. Alguien les dijo: «¿Por qué no vuelven al hotel a dormir unas horas y luego vuelven a ver a su hija?». Eso es lo que hacen.

Deberían ver los récords de halterofilia. Oh, son los mejores. Una mujer levantó 212 libras. Era un récord mundial que se había mantenido durante 18 años. Y ahora llega un hombre que se ha cambiado de sexo y mira la barra. «¿Cuánto pesa?». 212 libras. «Oh, déjame probar». Bing, bong. Creo que batió el récord de 109 libras. Va a llevar tiempo. Va a llevar mucho tiempo que una mujer alcance ese nivel. Son grandes atletas y personas increíbles, y es humillante. ¿Y quién demonios quiere eso?

Estábamos muy lejos de esa norma. Les doy estos ejemplos para mostrarles lo lejos que estábamos. La razón por la que el gobierno anterior estaba tan ansioso por regular y restringir la IA era para poder limitar esta tecnología a unas pocas grandes empresas, permitiéndoles centralizarla, censurarla, controlarla, utilizarla como arma, y lo han hecho. Es un grupo de personas muy deshonestas. Probablemente lo han visto, porque los encontramos con las manos en la masa. Realmente los descubrimos. Ya los habíamos descubierto antes, pero ahora los hemos descubierto de verdad. Los hemos descubierto donde más les duele.

Eso es exactamente lo contrario de mi enfoque. La fuerza única de la industria tecnológica estadounidense siempre ha provenido de sus start-ups y pequeñas empresas tecnológicas. Proviene de las estructuras pequeñas. Jensen era una pequeña empresa. Bueno, tú eres pequeño, creo. Cuando empezaste en tu habitación, eras pequeño, ¿no? Empezó muy pequeño y ahora se ha vuelto realmente increíble.

Si los regulas demasiado, matas la fuente del genio estadounidense. El poder tecnológico. Creo que Joe Biden tenía la intención de perder la carrera por la IA. Creo que quería perderla porque su plan nunca habría funcionado. Nunca habría tenido éxito. Habría gastado mucho dinero y no habría podido ganar. No le dejaron ganar.

Pero nosotros tenemos un plan que solo admira y respeta a los ganadores. Todos los ciudadanos deberían estar muy orgullosos de los inspiradores logros de los innovadores estadounidenses que amplían los límites del conocimiento y los logros humanos.

Los empleados de OpenAI, Google, Meta y un sinfín de empresas emergentes demuestran una vez más que Estados Unidos es imposible. Son simplemente imposibles de vencer. No serán derrotados. No lo permitiremos. Cuando dan lo mejor de sí mismos, cuando trabajan duro y cuando se liberan de regulaciones absurdas y estúpidas. Siempre habrá regulaciones, pero serán sensatas e inteligentes. Nadie los derrotará.

A medida que nos adentramos aún más en esta apasionante frontera, no olvidemos nunca que toda esta prosperidad y progreso son el resultado de una cultura de libertad y trabajo duro, mérito, ambición y riesgo transmitida de generación en generación por los estadounidenses. Silicon Valley ha alcanzado la riqueza, la fama y la gloria encarnando estos valores, y ganará esta carrera no rechazándolos, sino abrazándolos como nunca antes.

Debemos poner a Estados Unidos en primer lugar. Esta es una nación que inventó la bombilla eléctrica, el telégrafo, la televisión, el teléfono, el chip de computadora, el smartphone, el GPS, el circuito integrado e incluso Internet. Básicamente, lo hemos inventado todo. ¿Qué queda? Lo hemos inventado todo. Y ahora es el turno de la inteligencia artificial. Lo hemos inventado todo. ¿Alguien tiene algo más que añadir?

Y ahora vamos a pasar a la velocidad superior. Pero los estadounidenses fueron los primeros en hacer volar un avión, los primeros en explotar el átomo y los primeros en plantar su bandera en la Luna. Dominamos la era industrial, creamos la era digital y ahora estamos llevando a la humanidad hacia la edad de oro, la edad de oro de Estados Unidos. Con vuestra ayuda, esta edad de oro será construida por los trabajadores estadounidenses. Será alimentada por la energía estadounidense. Funcionará gracias a la tecnología estadounidense, mejorada por la inteligencia artificial estadounidense, y hará que Estados Unidos sea más rico, más fuerte, más grande, más libre y más poderoso que nunca.

Y ahora voy a hacer mi parte. Voy a firmar con mi propia mano, sin bolígrafo automático. Si tuviéramos uno, no lo usaría de todos modos. Pero vamos a firmar sin bolígrafo automático y diremos: Donald J. Trump, que Dios bendiga a Estados Unidos y que Dios los bendiga a ustedes.

Y buena suerte, porque la carrera acaba de comenzar y ustedes la van a ganar. Muchas gracias a todos. Gracias.

WILLIAM SCHARF: Señor presidente, el primer decreto que hemos preparado para que firme hoy se refiere a las autorizaciones federales para las infraestructuras de los centros de datos. Como ha mencionado en su discurso, se trata de una cuestión crucial que afecta a todo el sector de la inteligencia artificial. Este decreto permitirá establecer un procedimiento de autorización acelerado y garantizar que el gobierno federal se esfuerce por aprobar los centros de datos y someterlos al proceso de autorización lo antes posible.

Scharf es secretario del gabinete de la Casa Blanca. Entre otras cosas, es la persona que presenta a Trump los decretos que este se dispone a firmar. Desde el 20 de enero, Trump ha firmado 174, más que Joe Biden en cuatro años.

Antes de ser nombrado para este cargo, Scharf formó parte del equipo jurídico de Trump durante la campaña. En particular, fue uno de los abogados del presidente en el juicio por interferencia electoral iniciado por el fiscal especial Jack Smith.

Varios exabogados de Trump se han incorporado a la administración desde el 20 de enero: Todd Blanche y Emil Bove se han unido al Departamento de Justicia, mientras que Alina Habba fue nombrada a finales de marzo fiscal general interina del distrito de Nueva Jersey.

TRUMP: De acuerdo.

[Trump firma]

WILLIAM SCHARF: Como usted ha dicho anteriormente, señor, es absolutamente esencial que los modelos estadounidenses de IA y la industria estadounidense de IA dominen el futuro de este sector a escala mundial. El próximo decreto presidencial tendrá como objetivo promover, a través de diversos instrumentos del gobierno federal, la exportación al extranjero de los modelos estadounidenses de IA para garantizar el dominio estadounidense en este ámbito en el futuro.

TRUMP: De acuerdo.

[Trump firma]

WILLIAM SCHARF: Y por último, señor, como usted ha dicho en su discurso, no queremos una IA «woke». Queremos modelos de IA basados en información precisa que proporcionen información precisa y respuestas precisas. Este decreto garantizará que, cuando el gobierno federal adquiera o promueva diferentes modelos de IA, estos sean ideológicamente neutrales, que no se adhieran al «wokismo», a la teoría crítica de la raza y a todas esas terribles teorías que tanto daño han causado a nuestro país.

TRUMP: Muchas gracias.

[Trump firma]

Gracias, amigo. Buen trabajo. Muchas gracias a todos. Buena suerte. Buena suerte. Gracias.