De momento, en los sondeos de opinión, la intervención de Musk no parece haber tenido mucho impacto.

  • Según un sondeo de INSA del 6 de enero, los demócrata-cristianos (CDU/CSU) obtienen el 31% de las intenciones de voto, seguidos de la AfD, que parece bien situada para doblar su resultado de 2021, con el 21,5% de los sufragios.
  • Los partidos de la coalición saliente, es decir, los socialdemócratas (SPD, 15,5%) y los Verdes (Die Grünen, 13,5%), han sufrido un importante retroceso, y los liberales (FDP) ven peligrar su presencia parlamentaria, con sólo un 4% de las intenciones de voto a nivel federal.
  • La Alianza de Sahra Wagenknecht (BSW), que ahora forma parte de las coaliciones regionales en dos estados federados orientales (Brandeburgo y Turingia), podría en cambio entrar en el Bundestag (6% de los votos), en sustitución de Die Linke (3%).
  • Según una encuesta de Statista, las principales preocupaciones de la población alemana son la situación económica, la migración, las cuestiones energéticas y el clima.

Las elecciones legislativas anticipadas previstas para el 23 de febrero se salen de lo habitual debido al apretado calendario impuesto por la disolución de la coalición el pasado noviembre. En este contexto entran en juego las posiciones adoptadas por Elon Musk, un actor de la vida económica y política alemana desde hace al menos cinco años.

  • En noviembre de 2019, Musk anunció la ubicación de la megafábrica de Tesla para construir coches eléctricos en Europa, en Brandeburgo, en Grünheide, no lejos del aeropuerto Willy Brandt de Berlín.
  • El proyecto se interpretó como una gran victoria industrial y simbólica para Alemania, sobre todo en relación con Francia, que inicialmente había sido considerada como ubicación.
  • A diferencia del aeropuerto de Berlín, que se inauguró en 2020, con quince años de retraso, la fábrica de Tesla abrió sus puertas en marzo de 2022, con menos de un año de retraso: en 2021, el proceso de autorización administrativa por parte del estado federado de Brandeburgo había ralentizado de hecho la construcción, debido sobre todo a las reservas sobre su impacto en el medio ambiente, lo que dio lugar a un debate político sobre la necesidad de «desburocratizar».
  • En marzo de 2024, un incendio, probablemente de origen criminal y reivindicado por un grupo de extrema izquierda, provocó la paralización temporal de la producción.
  • A finales del año pasado, Tesla, como otros fabricantes de automóviles en Alemania, vio caer sus ventas. 1

El interés de Musk por Alemania y su obsesión por la desregulación al otro lado del Rin no se remontan, por tanto, a finales de 2024, pero su apoyo abierto y manifiesto a la AfD parece ser producto de una evolución más reciente, que se produce de forma concomitante con su plena adhesión a la ideología «MAGA» de Donald Trump.

  • Musk ha dicho anteriormente que no entendía por qué se describía a la AfD como un partido de extrema derecha. El mensaje inicial en su plataforma, «Solo la AfD puede salvar Alemania», era una publicación que compartió la influencer de extrema derecha antisemita Naomi Seibt, que ha hecho varios intentos de hacerse un hueco en la escena neonacionalista estadounidense, sobre todo participando en conferencias conservadoras (CPAC) o llamando la atención a influencers MAGA.
  • El artículo de Musk, publicado posteriormente en Die Welt, muestra un cierto desconocimiento de Alemania (Musk parece ignorar la existencia de acuerdos de coalición, y en otros mensajes parece confundir el papel honorífico del presidente Frank Walter Steinmeier con el de la canciller federal en sus insultantes invectivas sobre X) pero también del programa de la AfD.
  • Musk elude los aspectos neonazis de la AfD, un partido bajo observación de la Oficina de Protección de la Constitución, que pretende restar importancia a la Shoah y en el que los partidarios de una revalorización positiva del Tercer Reich se han ido imponiendo poco a poco. Con cierta mala fe, utiliza el hecho de que la copresidenta de la AfD y Spitzenkandidatin, Alice Weidel, vive con una mujer para rechazar las acusaciones de nazismo.

Por otra parte, la AfD, que se apresura a criticar la injerencia estadounidense en los asuntos europeos y a demonizar a la OTAN y su apoyo a Ucrania, es un partido abierto a todos los vientos, más allá de las barreras ideológicas.

  • La proliferación en los últimos meses de casos que implican a varios informadores chinos en el seno del partido ha demostrado una vez más su complacencia con las dictaduras y su corruptibilidad. La implicación de estrechos asesores chinos en un escándalo de espionaje y unos comentarios que relativizaban la responsabilidad de las Waffen-SS en los crímenes del nazismo provocaron la retirada de la candidatura del partido a Maximilian Krah, que encabezaba la lista para las elecciones europeas de mayo. A pesar de ello, fue elegido y ahora es eurodiputado independiente en Estrasburgo.
  • En su artículo de opinión en Welt, Musk se esfuerza en cambio por retratar a la AfD como un partido que se describiría en alemán como «bürgerlich», un término que significa un conservadurismo clásico y agradable, a favor de impuestos más bajos, mayor seguridad y liberalización de las normativas.
  • Irónicamente, este perfil corresponde a la CDU/CSU de Freidrich Merz, que probablemente encarna más la figura del empresario conservador socialmente enérgico y seguro de sí mismo que el propio Musk desea encarnar.

Básicamente, el nivel de conocimiento de Musk sobre el mundo y los asuntos exteriores parece característico de alguien que sólo obtiene su información de X. La publicación del artículo disipa cualquier duda sobre las intenciones de Elon Musk y el papel del grupo mediático Springer.

El asunto Musk-AfD marca un punto de inflexión para la prensa alemana.

  • El jefe del departamento de debates del diario Welt dimitió tras la publicación del artículo. El diario de derecha, publicado en Berlín por el grupo Axel Springer (propietario también de Politico), no es el equivalente de Le Monde en términos de referencia nacional (este papel lo desempeñan el Frankfurter Allgemeine Zeitung y el Süddeutsche Zeitung, de centro-derecha y centro-izquierda respectivamente). Es más bien el alter ego de Le Figaro. Pero incluso dentro de este diario conservador, la publicación de la columna ha suscitado una intensa polémica, con diversos miembros de la redacción y colaboradores posicionándose a su vez en las propias columnas del periódico a favor o en contra del espacio ofrecido al multimillonario. 2
  • Para Jan Philipp Burgard, nuevo redactor jefe del Welt desde principios de año, «el diagnóstico de Musk es correcto, pero la terapia que propone, según la cual sólo la AfD podría salvar a Alemania, es fatalmente errónea». Al hacer publicidad para la AfD, ¿ha optado este propietario de medios de comunicación conservadores con estrechos vínculos con el mundo empresarial por apoyar el modelo de una coalición de la derecha en la línea soñada en Francia por Éric Ciotti o Éric Zemmour?

El discurso de Musk, marcado por crudos comentarios contra funcionarios alemanes, incluso tras los atentados de Magdeburgo del 20 de diciembre, acabó provocando reacciones oficiales.

  • El demócrata-cristiano Merz calificó las diatribas de Musk de «injerencia», mientras que el canciller saliente Scholz subrayó que el futuro político de Alemania no debe ser «decidido por multimillonarios extranjeros, sino por sus ciudadanos». En la portada de la edición del 3 de enero de 2025 de Spiegel, Robert Habeck desafió a Musk con la frase: «No toques nuestra democracia».
  • Fuera de la AfD, el único peso pesado que busca activamente el favor del jefe de Tesla es Christian Lindner, exministro liberal de Finanzas destituido por Scholz el pasado noviembre, y cuyo partido corre serio peligro de desaparecer del Parlamento federal.
Notas al pie
  1. «Tesla verkauft 2024 weniger E-Autos als erwartet», Tagesschau, 2 de enero de 2025.
  2. Franziska Zimmerer, «Warum ich diesen Beitrag nicht gedruckt hätte», Die Welt, 28 de diciembre de 2024.