Ayer, jueves 21 de noviembre, la Corte Penal Internacional dictó órdenes de detención contra Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra 1. El fiscal de la CPI, Karim Khan, había presentado una solicitud en este sentido a finales de mayo de 2024.
- La reacción internacional ha sido muy variada. Hasta el viernes 22 de noviembre a las 13:00 (hora de Madrid), una treintena de países habían comentado públicamente el anuncio.
- Siete países han impugnado la decisión del Tribunal: Argentina, Austria, República Checa, Hungría, Israel, Paraguay y Estados Unidos.
- La Casa Blanca declaró que «rechaza fundamentalmente la decisión de la Corte […] Seguimos profundamente preocupados por la precipitación con la que el fiscal solicitó las órdenes de detención y por los preocupantes errores de procedimiento que condujeron a esta decisión» 2.
- En mayo, en respuesta a la petición del fiscal de la CPI, Washington se había apresurado a emitir un comunicado en el que calificaba la solicitud de Karim Khan de «indignante», y añadía: «Siempre estaremos junto a Israel frente a las amenazas contra su seguridad».
- Algunos países, especialmente China, han emitido declaraciones ambiguas. En el Global Times, el tabloide del Partido, Pekín declaró que «espera que la CPI mantenga una postura objetiva y justa, ejerza su poder de acuerdo con la ley e interprete y aplique el Estatuto de Roma y el derecho internacional general de forma exhaustiva y de buena fe, de acuerdo con normas uniformes» 3.
- Las reacciones de Alemania, Francia, Noruega, Rumanía y el Reino Unido también son «ambiguas» en el sentido de que estos países han reconocido en general la decisión de la Corte al tiempo que se han negado, en el caso de los países que han ratificado el Estatuto de Roma, a decir si detendrían o no a Netanyahu y Gallant en caso de que viajaran a sus países.
- Es el caso, en particular, de Alemania, cuya ministra de Asuntos Exteriores ha dicho que «examinará» cómo reaccionar ante la decisión de la Corte 4, y de Francia, que afirma que «siempre ha apoyado la actuación de la Corte», pero advierte de que esta situación «requiere una gran prudencia jurídica» 5.
La mayoría de los países que reaccionaron a la decisión del Tribunal dijeron que la acatarían (19 de 32). En Europa, es el caso, en particular, de Italia, España, Bélgica, Países Bajos, Irlanda, Estonia, Eslovenia y Suecia. Todos estos países han ratificado el Estatuto de Roma y estarían obligados a detener al Primer Ministro y al ex Ministro de Defensa israelíes si visitaran sus países.
Notas al pie
- Situation in the State of Palestine : ICC Pre-Trial Chamber I rejects the State of Israel’s challenges to jurisdiction and issues warrants of arrest for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant, Corte Penal Internacional, 21 de noviembre de 2024.
- Press Briefing by Press Secretary Karine Jean-Pierre, Casa Blanca, 21 de noviembre de 2024.
- « China stands with fairness and intl law on Palestine issue, FM responds to ICC arrest warrants for Netanyahu, Gallant », Global Times, 22 de noviembre de 2024.
- « Germany ‘Examining’ ICC Arrest Warrant For Netanyahu », Barron’s, 22 de noviembre de 2024.
- Raphaël Godet, « Guerre au Proche-Orient : que risque Benyamin Nétanyahou après le mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale ? », Franceinfo, 22 de noviembre de 2024.