¿El fracaso estratégico de Meloni en Europa marca el fin de la melonización?

Desde hace cinco años, miles de ustedes acuden cada día a nuestras páginas en busca de respuestas que arrojen luz sobre lo contemporáneo. Si cree que este trabajo merece ser apoyado, y si dispone de los medios para hacerlo, considere la posibilidad de suscribirse al Grand Continent

Giorgia Meloni ha cometido el primer error estratégico sustancial desde que es Presidenta del Consejo en Italia. Al votar hoy en contra de la reelección de Ursula von der Leyen, ha anulado de un plumazo todos sus esfuerzos por ganar legitimidad ante las instituciones europeas, que han caracterizado a su gobierno durante algo más de año y medio. Ella misma ha saboteado más de un año de intentos por ganar credibilidad en Bruselas y construir una relación fructífera con la Comisión Europea. Ha quedado prisionera de las lógicas de partido, tanto italianas como europeas, y del miedo a abandonar definitivamente la derecha euroescéptica y nacionalista. 

Fratelli d’Italia se encuentra en la oposición en el Parlamento Europeo. Es una paradoja para una figura que había pretendido hacer de la mediación la clave de su éxito. El partido de Meloni está ahora alineado con el grupo soberanista Patriotas Europeos de Salvini, Le Pen y Orbán, e incluso con la Europa de las Naciones de la AfD —mientras que Forza Italia, el partido histórico de Berlusconi, votó con el resto del PPE a favor de la reelección de la Presidenta de la Comisión—. 

Para Italia, esto supone un grave problema: la tercera economía de Europa se encuentra gobernada por una coalición dos tercios de cuyos miembros están fuera del nuevo ciclo europeo. No es difícil imaginar que saldrá de las negociaciones por los puestos europeos con las manos vacías, a pesar de que en la noche electoral el ejecutivo de Meloni se presentaba como uno de los más fuertes y estables de Europa. Habrá un comisario, como es norma, pero no vicepresidencia ejecutiva. 

Sin embargo, incluso el puesto de comisario tendrá que discutirse con la presidenta de la Comisión —y una mayoría que no será favorable al partido de Meloni—. No es descartable que el nombre que la Primera Ministra italiana tenía en mente para la Comisión —el ministro de su partido, Raffaele Fitto— quede descartado. Fratelli d’Italia no sólo no fue decisivo en la elección de la presidenta, sino que el partido se vio incluso acorralado por la derecha radical, obligado a seguir a Salvini, Orban y Le Pen, sin poder oponerse a los partidos proeuropeos. En otras palabras, Meloni cayó en la trampa tendida por Scholz y Macron para excluir a toda la derecha de la mayoría europea —empezando por la propia Meloni, que representaba la versión exitosa y gobernante de la misma— y en las intrigas de Orban, que quería unir a toda la derecha en la oposición. 

Meloni llevó mal las negociaciones.

Se opuso obstinadamente a von der Leyen tras el Consejo Europeo de finales de junio, cuando se ofendió por no haber sido consultada por los partidos de la mayoría saliente sobre los puestos de responsabilidad. Esta obstinación llevó a la Presidenta in pectore a abrirse a los Verdes que, de forma más pragmática que Meloni, aceptaron la oferta. Von der Leyen se encontró así en una posición de fuerza frente a la Presidenta del Consejo italiano y no cedió a las exigencias de Roma de un Comisario con una amplia cartera. Meloni se encontró así atrapada: por un lado, empujada por el nuevo grupo de patriotas y parte de los conservadores para oponerse a von der Leyen; por otro, excluida por la mayoría saliente, deseosa de hacer menos concesiones al gobierno italiano. Fratelli d’Italia ha sido así el único partido de gobierno de un gran país fundador que se ha puesto fuera de juego, tanto en lo que se refiere al voto a la Presidenta como a la adhesión a la mayoría.

Este desastre, que no parece estar justificado por ninguna lógica política, significa que Italia tendrá más dificultades para tratar con la Comisión en el futuro. ¿Por qué iba von der Leyen a tender la mano a Meloni, que la rechazó en el Parlamento, si Italia se encuentra en dificultades por sus finanzas, la aplicación de su plan de recuperación o la gestión de la inmigración? Giorgia Meloni prefirió pensar como una dirigente política antes que como la Presidenta del Consejo de un país de la eurozona con una deuda pública importante, una recuperación masiva que gestionar y expuesto a oleadas de inmigración. El voto no aísla necesariamente a Italia, pero está claro que reducirá las rebajas y ayudas de las que el gobierno se ha podido beneficiar hasta ahora. 

Además, se ha abierto una brecha con Forza Italia, que es ahora el único interlocutor real de la Comisión, mientras que la Lega, capaz de influir en las decisiones de Meloni con su implacable retórica euroescéptica, se ha reactivado.
El voto sobre la Presidenta de la Comisión no habría tenido como objetivo unirse automáticamente a la mayoría, sino establecer una buena relación bilateral entre el Gobierno italiano y la Comisión. ¿Realmente valía la pena votar en contra del nuevo nombramiento de von der Leyen? Meloni ha demostrado una vez más las limitaciones de la derecha italiana, totalmente volcada en el consenso y el mantenimiento de sus posiciones políticas originales. Su partido es incapaz de romper con el euroescepticismo y el excesivo soberanismo; parece carecer de cultura de gobierno y de sentido de Estado. En las mismas condiciones, ¿habrían gestionado de la misma manera las negociaciones europeas los gaullistas franceses, la CDU alemana o el PP español? La respuesta es no. Porque estos partidos están familiarizados con el poder, mientras que Fratelli d’Italia es un partido híbrido aún incompleto. Estos errores serán costosos para el gobierno Meloni, que tendrá que gestionar las dificultades que le esperan, tanto internas como externas —con el telón de fondo de las frías relaciones con la Comisión y los jefes de gobierno de los demás principales países europeos—.