Varios millones de ustedes siguieron las elecciones legislativas francesas gracias a los análisis de la revista. Este trabajo tiene un coste. Si cree que merece apoyo y puede permitírselo, suscríbase al Grand Continent
1 — Las retiradas fueron el punto de inflexión de las elecciones
El escenario central de estas elecciones legislativas volcó a partir de la publicación de los resultados de la primera vuelta y, en particular, desde el momento en que empezó a tomar forma un llamamiento muy claro a un frente republicano, en primer lugar por parte de los dirigentes del Nuevo Frente Popular, pero también —aunque al principio fuera un poco más confuso— por parte de la mayoría presidencial, en particular Gabriel Attal, y en menor medida Emmanuel Macron y Édouard Philippe.
Esta llamada en la noche de la primera vuelta, con las posteriores retiradas destinadas a evitar triangulares, fue el verdadero punto de inflexión de estas elecciones. El domingo pasado teníamos 306 triangulares. Si se hubiera mantenido esta configuración, todo indica que RN podría haber tenido una fuerte mayoría relativa o incluso haberse acercado a la mayoría absoluta. El mecanismo electoral funcionó porque la transición de elecciones triangulares a elecciones duales puso muy a menudo a RN en minoría. En unas elecciones legislativas al estilo británico —con varias listas en las que el «ganador se lo lleva todo»— esta mayoría relativa en la noche de la primera vuelta podría haber permitido a RN ganar.
Ya el lunes 1 de julio, los primeros estudios que realizamos con Cluster 17 mostraban claramente que el voto de dique empezaba a arraigar en el electorado. Se reforzó a lo largo de la semana, con una mejora de las transferencias de votos de los votantes de izquierda hacia Ensemble y de los votantes de Ensemble hacia la izquierda. Este fin de semana, más de dos tercios de los votantes del Nuevo Frente Popular en la primera vuelta estaban dispuestos a votar a un candidato de Ensemble en un duelo contra Rassemblement National. Se trata de un nivel muy alto. Entre los votantes de RN, el cambio fue algo menos claro, pero el índice alcanzó casi uno de cada dos el fin de semana.
RN está un poco más bajo de lo que cabía imaginar, lo que demuestra que la dinámica de participación siguió aumentando hasta el cierre de los colegios electorales.
JEAN-YVES DORMAGEN
El último elemento de incertidumbre se concentraba en la participación: si era elevada, se instalaba una dinámica muy desfavorable para RN, ya que el partido no disponía de ninguna reserva de votos —aparte, quizás, de una pequeña abstención—. Pero ni siquiera el electorado republicano se inclina por RN, salvo en duelos contra la izquierda. La abstención habría significado que los votantes de la mayoría se abstenían mucho cuando se les ofrecía un candidato del NFP, o que los votantes de la izquierda se abstenían cuando se les ofrecía un candidato de Ensemble. Este no fue el caso el domingo 7 de julio, cuando, por el contrario, asistimos a una participación récord. Como resultado, RN está un poco más bajo de lo que cabía imaginar, lo que demuestra que la dinámica de participación siguió aumentando hasta el cierre de los colegios electorales.
2 — Una coalición electoral más que un frente republicano
El resultado de esta segunda vuelta se basa esencialmente en el rechazo de RN: es un voto de dique en el sentido más fuerte y literal del término. Durante las tres últimas semanas, hemos realizado encuestas entre el electorado utilizando una puntuación de 0 a 10 sobre el miedo a ver a RN llegar al poder: esta puntuación era, como era de esperar, muy alta en la izquierda, pero también entre los votantes moderados y de centro.
Fue sobre la base de este miedo que estos electorados convergieron en las urnas para hacer el dique. Por todo ello, ya no existe realmente un «frente republicano» —en el sentido en que se entendía este término hace veinte años en Francia— que se extienda desde la derecha hasta la izquierda radical. En su lugar, en 2024 se ha formado una coalición electoral más débil e incierta, que va desde los votantes de izquierda hasta algunos moderados.
Habrá que estudiar con detenimiento los resultados publicados por el Ministerio del Interior, pero es muy probable que muchas circunscripciones se hayan decidido por pocos puntos. Por tanto, los resultados no deben inducir a error: Reagrupación Nacional es, de hecho, más fuerte que antes; el único problema es que sigue siendo incapaz de ganar el duelo mayoritario porque sigue siendo minoritaria en el país.
En 2024, se forma una coalición electoral más débil e incierta, que va desde los votantes de izquierda hasta algunos moderados.
JEAN-YVES DORMAGEN
3 — Una recomposición de la izquierda con respecto a 2022: el fin de la hegemonía LFI
También se ha producido un reequilibrio y una reconfiguración de la relación de fuerzas dentro de la izquierda.
El estudio de las transferencias de votos en la segunda vuelta mostrará si beneficiaron o no más a los candidatos socialistas y verdes del Frente Popular que a los de La France insoumise. Pero, según las estimaciones disponibles en este momento, parece haber un reequilibrio: La France insoumise ya no ocupa una posición tan dominante como la que tuvo con NUPES en 2022. De hecho, asistimos a la emergencia de un importante espacio socialdemócrata, que incluye también un número significativo de electos ecologistas.
4 — Varios escenarios de coalición
Dadas las fuerzas respectivas de los diferentes campos, el centro de gravedad de la Asamblea tras la votación estará en el centro y el centro-izquierda.
La derecha, aunque los republicanos salen bastante bien parados, sigue siendo débil. El principal beneficiario del frente republicano es sin duda la mayoría presidencial saliente: desde este punto de vista, Gabriel Attal parece haber acertado en su apuesta. Las retiradas y transferencias de votos tanto de la izquierda como de los Republicanos fueron particularmente favorables a los candidatos de Ensemble.
Este baricentro de centro-izquierda hace difícil imaginar hoy otra coalición: está claro que una mayoría del Nuevo Frente Popular en solitario es imposible. Por tanto, se plantea la cuestión de si una posible coalición formada por una parte de la izquierda, diputados de Ensemble y quizás incluso una parte de la derecha podría ponerse rápidamente de acuerdo sobre un programa. Una coalición de este tipo no incluiría a todo el NFP, sino que lo dividiría en dos: France insoumise ya ha anunciado que no participaría en un gobierno de coalición y es poco probable que cambie de opinión.
Parece haber un reequilibrio: France insoumise ya no ocupa una posición tan dominante como la que tenía con NUPES en 2022.
JEAN-YVES DORMAGEN
5 — Reagrupación Nacional no ha ganado las elecciones, pero se acerca cada vez más a la mayoría
Hay una lección paradójica que aprender de estas elecciones. Si bien el voto de dique funcionó —en el sentido de que puso a Reagrupación Nacional en minoría, a pesar de que salió vencedor—, a largo plazo, hemos pasado de una situación en la que RN no podía ganar los duelos, a una situación en la que cada vez gana más duelos y se acerca un poco más a la mayoría.
Por tanto, sería arriesgado concluir de los resultados del domingo que Reagrupación Nacional no está a las puertas del poder. El «techo de cristal» retrocede con cada elección. Y esta vez se ha vuelto a confirmar esta regla. El único problema es que los resultados son engañosos debido a la fuerte amplificación de la relación de fuerzas resultante del voto mayoritario. El avance de RN no se ha frenado en absoluto: el partido de extrema derecha ha obtenido un 58% más de escaños que en las últimas elecciones legislativas. Como recordatorio, en 2012, hace doce años, envió 2 diputados a la Asamblea —debería tener alrededor de 140 tras la segunda vuelta—. Sin embargo, su resultado demuestra que no es capaz, a estas alturas, de ganar en un escenario en el que el centro y la izquierda se unen en su contra.
JEAN-YVES DORMAGEN
Sería arriesgado concluir de los resultados del domingo que Reagrupación Nacional no está a las puertas del poder. El «techo de cristal» retrocede con cada elección.
6 — La retórica de RN en la perspectiva de las elecciones presidenciales de 2027
Anoche, Jordan Bardella declaró: «Esta noche, alianzas de deshonor privan al pueblo francés de una política de recuperación. Esta noche, los acuerdos electorales arrojan a Francia en brazos de la extrema izquierda de Jean-Luc Mélenchon».
Si bien es natural que Reagrupación Nacional denuncie un «sistema» que le es hostil y la supuesta coalición vergonzante de sus adversarios, que considera formada por intereses dispares, la magnitud del fracaso hace prácticamente imposible cualquier impugnación. A diferencia de la situación en Estados Unidos, donde una diferencia muy estrecha entre Biden y Trump permitió a la gente gritar fraude, el resultado del domingo por la noche es muy claro.
Precisamente porque el escenario de una posible victoria de Reagrupación Nacional se había consolidado, esto no sucedió.
JEAN-YVES DORMAGEN
Los resultados son aún más sorprendentes porque había expectativas muy altas entre los votantes de RN, alimentadas por los comentaristas, los encuestadores y aún más por los resultados de la primera vuelta…. Hasta el último momento, se había instalado en el país un escenario que dejaba en entredicho la posibilidad de una mayoría absoluta.
El contraste entre este escenario y el resultado final es sorprendente. Sin embargo, todo indica que fue precisamente porque este escenario de una posible victoria de Reagrupación Nacional se había consolidado por lo que no se produjo. Es un ejemplo perfecto de cómo las expectativas pueden producir el resultado contrario: la principal dinámica de la segunda vuelta fue conjurar esta expectativa. Como todo el mundo creyó hasta el último momento que RN podía ganar, al final fue derrotado. O, dicho de otro modo, fue porque los votantes creían que RN ganaría por lo que se produjo una transferencia de votos tan buena entre el NFP y Ensemble.
