La agencia noruega de vigilancia sísmica Norsar detectó una «probable explosión» en la zona económica exclusiva finlandesa a la 1:20 de la madrugada (hora local de Finlandia) del domingo 8 de octubre. La explosión, de magnitud 1 en la escala de Richter, provocó una repentina caída de presión en el gasoducto Balticonnector, que une Finlandia y Estonia, y dañó un cable submarino cercano1.

El martes 10 de octubre, el Presidente finlandés, Sauli Niinistö, declaró que era probable que «los daños sufridos por el gasoducto y el cable de comunicación fueran consecuencia de una actividad externa»2.

  • Los operadores del gasoducto cortaron el flujo tras observar una «rápida caída de la presión, lo que indica que no se trata de una brecha menor».
  • El Balticconnector entró en servicio el 1 de enero de 2020 y tiene una capacidad de transporte de 7,2 millones de metros cúbicos de gas al día.
  • El año pasado, sólo el 5,87% de la energía primaria consumida en Estonia se produjo a partir de gas natural. En Finlandia, la cifra es del 3,31%.

El Balticconnector está diseñado para enviar gas en ambas direcciones. Según Mykkänen, Ministro finlandés de Clima y Medio Ambiente, la interrupción del transporte en el gasoducto no debería amenazar la seguridad energética de Finlandia, aunque el Ministerio de Economía de Helsinki espera que los precios suban temporalmente3. Se espera que la reparación de la fuga lleve al menos varios meses.

  • El escenario de este incidente es similar al de las explosiones que afectaron al gasoducto Nord Stream en septiembre de 2022, aunque el temblor que dañó el Balticconnector fue de menor intensidad.
  • Hasta la fecha, no se sabe con certeza quién estuvo detrás del ataque al Nord Stream.
  • Aunque unas semanas antes se habían observado barcos rusos en los alrededores del lugar de la explosión, funcionarios occidentales indicaron en marzo que un «grupo proucraniano» podría ser el responsable4.
  • Una investigación realizada en Alemania por Der Spiegel y el canal de televisión ZDF, publicada en agosto, titulaba: «Todas las pruebas apuntan a Kiev»5.

La investigación iniciada por Finlandia explorará la posibilidad de un sabotaje, que podría haber estado motivado por la adhesión del país a la OTAN en abril6. Aunque las fotos recibidas por las autoridades estonias confirman que los daños fueron «provocados por el hombre» y «mecánicos», lo que sugiere que se utilizó un explosivo y no un robot submarino o un buzo, todavía no se han descubierto pruebas que impliquen a ningún país o actor en particular7.

Notas al pie
  1. Seismic signal detected in vicinity of gas pipelines in the Eastern Baltic Sea, Norsar, 10 de octubre de 2023.
  2. Anne Kauranen y Terje Solsvik, « Finland says ‘outside activity’ likely damaged gas pipeline, telecoms cable », Reuters, 11 de octubre de 2023.
  3. Minister Mykkänen on Balticconnector disruption : gas system is stable but the disruption highlights importance of preparedness by gas-using businesses, Gobierno finlandés, 8 de octubre de 2023.
  4. Niha Masih, « Who blew up the Nord Stream pipelines ? What we know one year later », The Washington Post, 25 de septiembre de 2023.
  5. Liliana Botnariuc, Jürgen Dahlkamp, Jörg Diehl, Matthias Gebauer, Hubert Gude, Roman Höfner, Martin Knobbe, Roman Lehberger, Frederik Obermaier, Jan Puhl, Alexandra Rojkov, Marcel Rosenbach, Fidelius Schmid, Sandra Sperber, Thore Schröder, Thomas Schulz, Gerald Traufetter, Wolf Wiedmann-Schmidt y Jean-Pierre Ziegler, « All the Evidence Points To Kyiv », Der Spiegel, 26 de agosto de 2023.
  6. Kathryn Armstrong y Vishala Sri-Pathma, « Finland investigates suspected sabotage of Baltic-connector gas pipeline », BBC, 10 de octubre de 2023.
  7. Jari Tanner, « Damage to gas pipeline, telecom cable connecting Finland and Estonia caused by ‘external activity’ », Associated Press, 10 de octubre de 2023.