Perché l’Iran ha attaccato Israele? La dottrina della “nuova equazione”

La decisione della Repubblica Islamica dell’Iran di lanciare un attacco contro Israele dal proprio territorio è senza precedenti. Con l’attacco di Tel Aviv al complesso diplomatico iraniano a Damasco del 1° aprile e la rappresaglia di Teheran di ieri sera, il confronto è entrato in una nuova fase.

Dopo essere stati a lungo impegnati in una “guerra dell’ombra” che ha visto i due Paesi confrontarsi in modo non lineare, con l’istituzione di proxy più o meno direttamente manipolati da Teheran, i due apparati politici e militari sono ormai direttamente coinvolti in una dinamica di escalation. Il rischio che il conflitto degeneri in una guerra totale è sempre più concreto.

È per questo motivo che la posizione ufficiale dell’esercito iraniano deve essere analizzata attentamente. Abbiamo deciso di rendere disponibili per la prima volta in italiano e di commentare riga per riga le parole del Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate iraniane, Mohammed Bagheri, intervenuto questa mattina alla televisione iraniana.

Mohammed Bagheri è l’ufficiale di grado più elevato dell’esercito iraniano. Proviene dai ranghi delle Guardie rivoluzionarie e, come la maggior parte degli attuali leader militari iraniani, è un veterano della guerra Iran-Iraq. Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate dal 2016, che comprende sia il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche che l’Esercito Nazionale, è membro del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale, che definisce i principali orientamenti strategici del Paese.

La sua posizione è quindi particolarmente rappresentativa della visione del regime. Nel suo discorso oggi ha scelto di adottare una posizione apparentemente paradossale. Ha affermato di difendere il successo tattico dell’operazione, esortando al contempo Israele a non replicare: “Consideriamo questa operazione come un successo e come conclusa. Non abbiamo intenzione di continuarla, ma se il regime sionista intraprenderà qualsiasi azione contro la Repubblica islamica, sia all’interno del Paese che contro centri appartenenti all’Iran, in Siria o altrove, la prossima risposta sarà molto più significativa”. Si tratta dell’espressione di una nuova dottrina che proponiamo di sintetizzare con l’espressione presente nel testo e ormai circolante all’interno del regime di: “la nuova equazione”. Per Teheran è stata definitivamente superata una soglia: “Con questa operazione è stata stabilita una nuova equazione: se il regime sionista attacca, sarà contrattaccato dall’Iran”.

Il motivo di questa operazione è che il regime sionista ha superato una linea rossa per noi inaccettabile. Il fatto che il regime sionista abbia attaccato la sezione consolare della nostra ambasciata a Damasco e i nostri rappresentanti legali presenti in quel Paese su invito del governo siriano è un’escalation che tutti i Paesi, ad eccezione di due o tre sostenitori del regime sionista, hanno condannato.

Se la dinamica dell’attacco del 1° aprile sembra essere di fatto un momento di escalation, contrariamente alle affermazioni di Mohammad Bagheri, la distruzione del consolato iraniano a Damasco il 1° aprile, che ha ucciso undici cittadini iraniani tra cui sette membri delle Guardie Rivoluzionarie e in particolare il generale Mohammad Reza Zahedi, non è stata universalmente condannata. Gli unici Stati che hanno condannato l’attacco sono l’Iraq, la Giordania, l’Oman, il Pakistan, il Qatar, l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, oltre, naturalmente, agli Hezbollah libanesi e ad Hamas. La Russia, da parte sua, ha definito l’attacco “inaccettabile”, mentre la Siria ha dichiarato: “Condanniamo fermamente questo odioso attacco terroristico”.

A questa azione bisognava rispondere. La Guida Suprema dell’Iran ha dichiarato che una punizione doveva essere inflitta. Grazie a Dio, questa operazione è stata portata a termine con successo grazie agli sforzi delle Guardie Rivoluzionarie e all’aiuto di altre forze armate.

La frase di Mohammed Bagheri resta relativamente vaga. Da un lato, sembra che si riferisca alla coerenza delle forze armate iraniane nel loro complesso, comprese le Guardie rivoluzionarie e l’Esercito nazionale. Ciò è legato al suo ruolo e alla sua funzione e intende trasmettere l’idea di un’unità nazionale delle forze armate, che nasconde il dominio che le Guardie rivoluzionarie esercitano sull’intero processo decisionale strategico in Iran. D’altra parte, potrebbe riferirsi all’aiuto fornito da proxy del regime durante l’attacco a Israele, milizie in Iraq, Houthi ed Hezbollah, anche se il loro ruolo sembra essere stato limitato.

Non abbiamo intenzione di continuare l’operazione contro Israele. L’Iron Dome non è stato in grado di contrastare la nostra operazione in modo significativo. Riteniamo quindi che essa abbia raggiunto i suoi obiettivi e sia ora conclusa.

Se il regime sionista effettuerà un’altra operazione, la nostra risposta sarà molto più forte. Abbiamo cercato di rendere l’operazione punitiva in modo proporzionato: i centri abitati non sono stati presi di mira.

Contrariamente a quanto sostiene Mohammed Bagheri, l’operazione è stata un fallimento tattico. La maggior parte dei droni e dei missili sono stati intercettati al di fuori dello spazio aereo israeliano. Un numero molto ridotto di missili ha colpito il territorio israeliano, causando danni minori a una base militare nel sud del Paese. Anche l’Iron Dome è riuscito a intercettare quasi tutti gli attacchi. In questo contesto, il regime iraniano cerca di stabilire una logica di riduzione di contenimento dell’estensione della guerra, dichiarando di non voler continuare l’operazione e incolpando Israele di ogni ulteriore escalation. La stessa retorica minacciosa che ha preceduto l’attacco è stata seguita da una retorica di de-escalation, sottolineando il fatto che l’azione iraniana è stata limitata e proporzionale. Questa retorica non deve però oscurare la realtà della guerra dell’ombra che l’Iran sta conducendo contro Israele attraverso i suoi proxy, e viceversa, come abbiamo visto dopo l’attacco del 7 ottobre. Secondo i dati del Washington Institute for Near East Policy, la tendenza mensile del numero di attacchi riusciti da parte di uno dei proxy del regime iraniano – la Resistenza islamica in Iraq – contro obiettivi israeliani è aumentata significativamente dal 7 ottobre: 0 in ottobre, 3 in novembre, 4 in dicembre, 11 in gennaio, 4 in febbraio e 16 in marzo. Sebbene ciascuno di questi attacchi sia diverso per portata e impatto, la loro moltiplicazione potrebbe aver portato Israele a colpire lunedì 1° aprile.

Siamo definitivamente pronti a difendere la nostra terra. Le nostre forze armate sono pienamente preparate e speriamo che questa operazione sia un precursore della vittoria per la nazione palestinese oppressa.

Abbiamo inviato un messaggio attraverso l’ambasciata svizzera: se l’America collabora con il regime sionista attraverso le sue basi militari, le basi militari americane non saranno sicure nella regione.

Uno dei principali obiettivi dell’operazione iraniana sembra essere stato quello di evitare di provocare una reazione da parte degli Stati Uniti. Da questo punto di vista, si può considerare un relativo successo, perché nonostante il sostegno dato dagli Stati Uniti a Israele – la marina e i caccia americani hanno abbattuto diversi missili balistici, oltre ad altri ordigni iraniani – il comunicato della Casa Bianca propone una “risposta diplomatica“, escludendo il sostegno a un’operazione militare israeliana contro l’Iran.

L’operazione è stata pianificata per colpire sia il principale centro di intelligence che forniva le informazioni necessarie ai sionisti, sia la base aerea di Nevatim, dove l’aereo F-35 è stato utilizzato per colpire il nostro consolato a Damasco. Questi due centri sono stati in gran parte distrutti e sono ora inattivi. In questa operazione è stato utilizzato un gran numero di droni, missili da crociera e missili balistici. Sono state impiegate tattiche studiate in modo profondo, in modo che né l’Iron Dome né lo scudo di difesa del regime sionista siano stati in grado di contrastare significativamente l’operazione.

Contrariamente alle affermazioni di Mohammed Bagheri, la base aerea di Nevatim sembra funzionare normalmente, come mostrano i video diffusi dall’esercito israeliano già questa mattina. Questo annuncio, così come la menzione molto vaga di un “importante centro di intelligence”, mira soprattutto a convincere i sostenitori del regime e la popolazione che è stata messa in atto una reazione su scala sufficientemente ampia in risposta alla distruzione del complesso diplomatico iraniano a Damasco.

L’America ha dichiarato di non essere a conoscenza dell’operazione a Damasco, ma in realtà l’operazione è stata condotta con il suo via libera. L’America ha annunciato di non voler aumentare le tensioni nella regione, ma le nostre informazioni indicano che ha agito con tutte le sue forze per difendere il regime sionista e neutralizzare la nostra operazione. Tuttavia, non hanno potuto fare nulla e la nostra operazione ha raggiunto il suo obiettivo.

Mohammad Bagheri fa qui riferimento alle dichiarazioni rilasciate dal portavoce del Dipartimento della Difesa statunitense John Kirby dopo l’attacco del 1° aprile: “Siamo chiari. Non abbiamo nulla a che fare con l’attacco a Damasco. Non siamo stati coinvolti in alcun modo”.

Consideriamo questa operazione conclusa e terminata. Non abbiamo intenzione di continuarla, ma se il regime sionista intraprenderà qualsiasi azione contro la Repubblica Islamica, sia all’interno del Paese che contro centri appartenenti all’Iran, in Siria o altrove, la prossima risposta sarà molto più grande di questa.

Le nostre capacità in termini di missili e droni erano dieci volte superiori a quelle dispiegate in questa operazione contro il regime sionista, ma abbiamo cercato di condurre questa operazione punitiva in modo proporzionato: la popolazione e i centri economici non sono stati presi di mira.

Questa minaccia potrebbe anche riferirsi ad altre leve che l’Iran potrebbe e avrebbe potuto utilizzare contro Israele, in particolare i razzi degli Hezbollah libanesi, che avrebbero potuto colpire il suolo israeliano con maggiore efficacia rispetto ai droni lanciati dal territorio iraniano.

Questa operazione è stata condotta dall’IRGC, ma l’IRGC e l’esercito nazionale sono congiuntamente responsabili della difesa del Paese. Le forze armate sono pienamente preparate e interverranno nuovamente se necessario. Se il regime sionista attacca, verrà contrattaccato dall’Iran.
Con questa operazione è stata stabilita una nuova equazione.

L’espressione nuova equazione all’interno dell’élite della Repubblica islamica come una dottrina per esprimere un cambiamento profondo all’interno del confronto strategico con Israele. L’idea di una “nuova equazione” è difesa anche dal capo delle Guardie della rivoluzione, Ali Jafari.

Questa nuova equazione significa che d’ora in poi, quando il regime sionista attaccherà i nostri interessi, le nostre proprietà e i nostri cittadini, la Repubblica Islamica contrattaccherà immediatamente.