En casi tres años y medio de guerra de alta intensidad, Rusia ha perdido en Ucrania la mitad de sus carros de combate, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de tropas y artillería. A pesar de estas elevadas pérdidas, el ejército ruso sigue avanzando gracias a una industria que ahora se dedica casi exclusivamente a la defensa y a las necesidades del ejército.

  • Rusia cuenta con la ayuda de Corea del Norte, que el año pasado suministró a Moscú más de la mitad (52 %) de los explosivos importados del extranjero y transportados a sus arsenales.
  • China también desempeña un papel clave en las cadenas de suministro de la industria rusa, en particular con el suministro de componentes esenciales para el montaje de drones. 1

A pesar de que el gasto en defensa de los países europeos es 2,5 veces superior al de Rusia —370.000 millones de dólares el año pasado frente a menos de 150.000 millones de Moscú—, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró en una entrevista a principios de julio que Rusia «produce ahora tres veces más munición en tres meses que toda la OTAN en un año». 2

Si Moscú reconstituye sus fuerzas para poder abrir potencialmente un nuevo frente contra la OTAN a finales de la década, según los servicios de inteligencia occidentales, la Alianza Atlántica dispone de capacidades de producción superiores a las de Moscú en algunos ámbitos.

  • Según un informe del Conflict Intelligence Team elaborado junto con Radio Free Europe/Radio Liberty, la industria rusa sería capaz de producir el doble de proyectiles de artillería al año que los países de la OTAN, aproximadamente 4 millones frente a 2. 3
  • Con una producción anual de artillería estimada en cerca de 300 sistemas al año, de los cuales casi la mitad en Francia con los cañones Caesar, la capacidad de la OTAN sería tres veces superior a la de la industria rusa.
  • Si bien la OTAN produce más aviones de combate que Rusia (entre 230 y 320 al año, frente a los 50 de Moscú), sus capacidades en materia de drones, misiles y tanques de asalto son, sin embargo, inferiores.
  • La mayor parte del equipamiento utilizado por el ejército ruso en Ucrania fue fabricado en la época de la Unión Soviética.
  • Por lo tanto, una parte importante de estos sistemas se repara, se renueva o se saca de los almacenes. Solo una pequeña parte, en particular los misiles, los drones y otros equipos específicos, son de diseño reciente.
  • Como señalaban Alexandr Burilkov y Guntram B. Wolff en un estudio publicado en nuestras páginas en marzo, una vez agotadas estas existencias, la producción rusa continuará, aunque a un ritmo reducido.

Al aumentar su gasto en defensa hasta el 5 % del PIB para 2035, los aliados de la OTAN deberían aumentar considerablemente su capacidad de producción durante la próxima década. Si Rusia dedica una parte cada vez mayor de su presupuesto a la defensa, su capacidad para financiar su ejército también se ve limitada por un margen de maniobra fiscal cada vez más reducido.

  • Según el Instituto de Economías Emergentes (BOFIT) del Banco de Finlandia, al menos el 40 % del crecimiento económico ruso en 2024 estaba directamente relacionado con la producción de armas y equipos militares.
  • En junio, el Parlamento ruso aprobó una revisión a la baja del presupuesto federal para el año 2025 debido a la previsión de una disminución del 24 % en las ventas de hidrocarburos, que representaban casi un tercio (30 %) de los ingresos federales rusos en enero y febrero.
Notas al pie
  1. «Chinese engines, shipped as ‘cooling units’, power Russian drones used in Ukraine», Reuters, 23 de julio de 2025.
  2. Lulu Garcia-Navarro, «The Head of NATO Thinks President Trump ‘Deserves All the Praise’», The New York Times, 5 de julio de 2025.
  3. Who Produces More Weapons—Russia or NATO?, Conflict Intelligence Team, 29 de julio de 2025.