Sia la Russia che l’Ucraina utilizzano la sfera dell’informazione, ufficiale e non ufficiale – in particolare i canali Telegram – come parte delle loro operazioni militari. Tuttavia, è molto insolito che le agenzie ufficiali si scusino e dichiarino di aver «commesso un errore» quando pubblicano articoli sulle decisioni prese dal comando militare.

Ieri, lunedì 13 novembre, le agenzie ufficiali russe TASS e RIA Novosti hanno annunciato un «raggruppamento» di truppe sulla riva orientale del Dniepr, nell’oblast’ di Kherson.

  • In questo caso, un «raggruppamento verso posizioni più vantaggiose» significa sicuramente una ritirata tatticoa che permetterebbe di fatto un’avanzata ucraina1.
  • Pochi minuti dopo la pubblicazione di questi articoli quasi identici, le due agenzie li hanno cancellati, con la TASS che si è «scusata con i suoi lettori e abbonati» per questa «pubblicazione sbagliata».
  • Secondo le informazioni ottenute dal media russo RBC, il Ministero della Difesa ha descritto questo «falso messaggio» come una «provocazione»2.

Il letto e la sponda orientale del Dnieper, di fronte a Kherson, costituiscono un fronte secondario sulla scala del Paese, che tuttavia ha visto un’attività costante nelle ultime settimane. Da quando le forze ucraine hanno attraversato il fiume in ottobre, Kiev è riuscita ad estendere gradualmente la sua presenza in questa zona, che tuttavia rimane troppo limitata per costituire una «testa di ponte».

Ci sono tre possibili spiegazioni per questo apparente quiproquo tra la sfera dell’informazione russa e il comando militare.

  1. L’Institute for the study of War ritiene credibile che queste pubblicazioni siano il «riflesso di discussioni reali» […] che «sono entrate prematuramente nello spazio informativo prima di essere pubblicate ufficialmente dall’esercito russo»3.
  2. Un’altra possibilità è che, come parte di un’operazione militare, l’esercito russo abbia deliberatamente fatto trapelare queste informazioni per influenzare il comando ucraino – una strada apparentemente favorita da Kiev4.
  3. La caratterizzazione del Ministero della Difesa russo di queste informazioni come una «provocazione» può anche suggerire che Kiev sia dietro la loro diffusione. Tuttavia, l’obiettivo di una tale manovra rimane ad oggi poco chiaro.

L’Ucraina sta esercitando una pressione crescente sulla sponda orientale del Dnieper, di fronte a Kherson, e attacca regolarmente le posizioni russe facendo progressi marginali. Tuttavia, senza una reale penetrazione in profondità o in larghezza, sembra improbabile che Kiev sia in grado di minacciare realmente il fronte russo in questo settore, poiché il terreno e la minaccia dell’artiglieria rendono impossibile l’ingresso di attrezzature pesanti5.

Note
  1. Mark Trevelyan et Alexander Marrow, « Russian news agencies withdraw alerts about troops ‘regrouping’ in southern Ukraine », Reuters, 13 novembre 2023.
  2. Peter Kanaev et Mikhaïl Dobrunov, « Минобороны назвало ложное сообщение о «перегруппировке» провокацией », RBC, 13 novembre 2023.
  3. Christina Harward, Karolina Hird, Riley Bailey, Nicole Wolkov, George Barros et Frederick W. Kagan, Russian Offensive Campaign Assessment, November 13, 2023, Institute for the Study of War.
  4. Ido Vock, « Ukraine war: Russian state media retract report of retreat », BBC, 13 novembre 2023.
  5. Yohannes Lowe et Geneva Abdul, « Three people killed in Russian shelling of Kherson, says Ukraine – as it happened », The Guardian, 13 novembre 2023.