Israele: «Netanyahu ha esplicitamente rafforzato Hamas», una conversazione con Nitzan Horowitz

Lei era a Tel Aviv sabato. Molti attivisti del suo partito politico risiedono nei kibbutzim nel Sud del Paese, vicino a Gaza. Quali sono le ultime informazioni?

Conosco personalmente persone che sono state rapite e uccise da Hamas dal 7 ottobre. Sono amici, colleghi, conoscenti o compagni di vita, comprese delle persone anziane o fragili. Molti dei kibbutznik della Striscia di Gaza appartengono al mio movimento politico, Meretz. Questo rende le cose molto personali, molto difficili. A Tel Aviv, i miei genitori anziani vivono in una casa in cui non c’è un rifugio per proteggersi quando le raffiche di razzi si abbattono sulla città. Ad ogni nuova salva, ogni volta che suonano le sirene, vanno nel panico, sono disorientati. Questa guerra ci riguarda tutti e non c’è nulla di teorico o astratto.

Questa è forse la singolarità di ciò che è accaduto da sabato rispetto allo stato di minaccia permanente in cui vive Israele: questa volta, tutti gli israeliani o quasi sono direttamente colpiti.

La portata di questo attacco deve essere presa in considerazione. È la prima volta dal 1948 che delle località israeliane vengono occupate da truppe nemiche. Cittadini uccisi o rapiti, case bruciate, nemici che occupano i kibbutz e li incendiano: tutto questo non ha precedenti. Anche le cifre, con il numero di morti israeliani che aumenta di giorno in giorno, sono assolutamente senza precedenti.

Tutto questo è moltiplicato da tutte le immagini e tutti i video fatti e trasmessi da Hamas, che mostrano una crudeltà inaudita: bambini catturati, donne anziane nude, terrorizzate e violentate. Non arriverei a dire che questo evoca la Shoah, ma è chiaramente un livello di barbarie che non si vedeva da tempo immemorabile.

Ci sono migliaia di morti in un Paese dove solo poche ore prima ci sentivamo relativamente al sicuro – questo suscita un sentimento di umiliazione e di angoscia.

Condivide l’opinione del giornale Haaretz, che collega l’attacco di sabato mattina alla cecità della politica di Netanyahu, di cui lei è anche un avversario politico?

I terroristi di Hamas sono responsabili di queste atrocità. Ma da parte israeliana, la debolezza che Hamas è riuscito a identificare e a sfruttare è legata, a mio avviso, a due ragioni: un fallimento totale dell’intelligence militare e un fallimento della politica di Netanyahu.

Sono stato membro del gabinetto di sicurezza e ministro fino a dicembre dello scorso anno. In tale veste, ho avuto l’opportunità di essere ben informato sull’installazione e sull’infrastruttura israeliana intorno alla Striscia di Gaza. È assolutamente sconcertante immaginare che una cosa del genere sia potuta accadere, conoscendo questo dispositivo. L’attraversamento del confine da parte di milizie terroriste con armi e veicoli nello stesso momento si chiama invasione – e ancora non riesco a capire come sia potuto accadere. Questa è la prima cosa. La seconda cosa è che un attacco come quello perpetrato da Hamas da sabato è stato preparato per molti mesi: bisogna rifornirsi di armi, addestrare i soldati, elaborare piani, provare l’operazione, ecc. Il fatto che la nostra intelligence non sia stata in grado di accorgersene mi lascia con molte domande.

Ma quello che sta accadendo è anche un fallimento della politica di Netanyahu. In Israele, ottobre è il decimo mese di un movimento civico senza precedenti contro il colpo di stato giuridico di Benjamin Netanyahu. Quello che io chiamo colpo di Stato giuridico è la gamma di tutte le tendenze antidemocratiche e fasciste all’interno del governo attualmente al potere. Il movimento di opposizione ha riunito milioni di cittadini, compresi gli ufficiali militari, compresa l’élite dello Stato – piloti, medici, ingegneri, rappresentanti del settore high-tech, ecc.

Eravamo tutti contrari a questo attacco alla democrazia ed è per questo che ci siamo alzati; lo abbiamo fatto per difendere, per proteggere la democrazia israeliana contro un governo che aveva oltrepassato tutte le linee rosse – compresa l’accusa all’esercito, ai servizi di sicurezza e a quello che chiamano lo Stato profondo di complottare contro gli interessi degli israeliani. Questo governo ha diviso il popolo israeliano e ha innalzato il livello di odio all’interno del Paese a un livello difficilmente tollerabile

Pensa che questa sia l’immagine che si lascerà dietro? 

Sì, perché questi due fattori combinati spiegano, a mio avviso, come Hamas sia riuscito a portare a termine la sua operazione terroristica. E le due cose si uniscono: Netanyahu e le persone a lui vicine hanno già iniziato a criticare e denunciare l’apparato di sicurezza del Paese, ritenendolo responsabile. La storia ci dirà quale ruolo ha avuto ciascuno di loro in questo fallimento ma, in ultima analisi, è lui il responsabile ultimo

In realtà, la sua responsabilità è duplice: ha fallito nel suo ruolo al momento preciso e ha approfondito la spaccatura che esiste da anni all’interno della società israeliana.

Il sistema Netanyahu – che si basava sulla convinzione di una certa forma di invulnerabilità – è quindi crollato: direbbe che, ossessionato dal rimanere al potere, ha trascurato la sicurezza del Paese?

Durante il movimento civico contro il golpe legale, i capi dell’esercito israeliano si sono avvicinati a Netanyahu e gli hanno detto che ciò che stava facendo stava lacerando e indebolendo le forze israeliane, che c’era un tasso senza precedenti di soldati, piloti e ufficiali che dichiaravano di rifiutarsi di servire o mobilitarsi. Netanyahu ha sfruttato questo sentimento di sfiducia, spiegando che era da lì che proveniva il tradimento. Può sembrare assurdo dall’esterno, ma in un certo senso stava seguendo il manuale politico di Trump.

La sua strategia verso Hamas si è completamente ritorta contro Israele. Come lo spiega?

Per quanto riguarda Gaza, la politica di Netanyahu, a differenza di quella del precedente governo, è esplicitamente stata quella di rafforzare Hamas per approfondire la tensione tra Hamas e l’Autorità Nazionale Palestinese di Ramallah, che è comunque il nostro principale interlocutore dagli Accordi di Oslo. Sotto Netanyahu, un governo di coloni e fascisti ha pensato di poter utilizzare Hamas per indebolire l’Autorità Palestinese. Ecco il risultato. Mi rattrista usare queste parole, ma lo faccio perché amo il mio Paese e penso che questo debba essere detto.

La dottrina di Netanyahu – espressa molto chiaramente ai membri del Likud nel 2019 – era di rafforzare Hamas pagando all’organizzazione milioni di dollari ogni mese per cercare di creare un cuneo tra i palestinesi di Gaza e quelli della Cisgiordania. Va detto che non era solo in questa visione. Anche parte dell’establishment militare la pensava così – Israele aveva avuto successo in un’operazione piuttosto pesante contro Hamas qualche anno fa e credeva che questo sarebbe stato sufficiente a dissuadere l’organizzazione terroristica. Questo ha portato alla decisione di trasferire molti dei soldati che si trovavano nella Striscia di Gaza negli insediamenti della Cisgiordania occupata. Una giovane soldatessa mi ha raccontato di aver assistito impotente, dai suoi schermi e dai suoi radar, all’ingresso dei membri di Hamas sul nostro territorio, perché il confine era sguarnito. Il suo posto di comando è stato attaccato. È riuscita a scappare e a sfuggire alla morte. Ma adesso è ferita in ospedale.

Quindi questo attacco terroristico è stato reso possibile da una serie di cose che hanno fatto sì che la sicurezza di Israele, all’interno di una strategia generale che andava alla deriva, fosse lasciata completamente sguarnita

Netanyahu ha una certa responsabilità, ma c’è anche, in questo momento terribile, un sentimento di unione, di unità nazionale nel lutto. Ritiene che il contesto giustifichi la collaborazione con il Primo Ministro all’interno del governo di unità nazionale annunciato oggi, o pensa che si sia spinto troppo oltre?

Anche se penso che non sia capace a farlo, perché è disonesto e ha un processo in corso, è arrivata l’ora che Netanyahu lasci il potere. In effetti, credo che alla fine se ne andrà.

Tuttavia, siamo in guerra. I combattimenti sono ancora in corso mentre parliamo. E penso sia urgente creare un Governo di unità nazionale, semplicemente perché non possiamo lasciare che Netanyahu gestisca questa guerra da solo: lui e il suo Governo sono incapaci di farlo. Nonostante tutte le accuse contro di lui, dobbiamo metterle da parte e lavorare per un governo di unità nazionale – purtroppo con Netanyahu. La nostra priorità assoluta deve essere, collettivamente, vincere la guerra.

Il governo annunciato oggi corrisponde alle sue aspettative?

La creazione di un governo di unità era inevitabile. In questa fase, la cosa più importante è impedire a Netanyahu di condurre da solo la guerra. Non è in grado di farlo.

Un governo di questo tipo, con la collaborazione di Gantz e di altri membri del suo partito, potrebbe allentare alcune tensioni interne al Paese, il che è fondamentale in questo momento. Dopo una tregua negli scontri, il principale obiettivo politico sarà quello di sostituire Netanyahu. Non c’è via d’uscita e lui lo sa. Tenterà di trovare una via d’uscita, ma il suo destino politico è già sancito

Anche se lascia l’incarico, Netanyahu segnerà in modo duraturo la destra israeliana con la sua eredità – un po’ come Trump ha finito per «trumpizzare» il Partito Repubblicano?

Spero di no. Inoltre all’interno della società la frattura, la crisi profonda, esiste già – in un certo senso è ancora più divisa di quella americana, dato che alcuni parlano regolarmente di «due Israele».

Alla fine di tutto, è una questione di leadership. Voglio continuare a credere che Netanyahu lascerà il potere e che sarà sostituito da un governo ragionevole in Israele. Due giorni fa, un mio amico sondaggista mi ha mostrato un sondaggio inedito che mostra che la maggioranza degli israeliani vuole un governo di unità nazionale. Questo è un buon segno. Significa che Netanyahu ha perso la fiducia dei cittadini e che, allo stato attuale, non è in grado di gestire la guerra. Questo è rassicurante: la maggioranza della popolazione ha capito, credo, il pericolo che ci attende.

Come vede il futuro politico del Paese in quella che si preannuncia come una guerra particolarmente lunga e difficile?

Ci sono due strade possibili. Una possibilità è l’accelerazione dell’azione militare: questo porterà a un bagno di sangue in Medio Oriente e all’emergere di tendenze estreme in Israele e altrove. Si tratta di un percorso molto pericoloso, ma possibile. L’altro percorso è quello che spero si realizzi: calmare le cose e tornare alla ragione. In sostanza, la mia speranza è che la guerra che avviene in questi giorni permetta alla società israeliana di cambiare. Siamo tutti scioccati dall’orrore di questo attacco, ma se perdiamo la speranza in un futuro migliore, allora la catastrofe sarà ancora più grande – e il nemico, in fondo, avrà vinto.