Martedì 26 novembre, Israele ed Hezbollah hanno annunciato di aver raggiunto un accordo di cessate il fuoco che prevede il ritiro delle forze di Hezbollah e di Tsahal dal Libano meridionale. Sebbene l’accordo dovrebbe consentire alle popolazioni sfollate di tornare in Libano e nel nord di Israele, il testo non apporta modifiche sostanziali alla Risoluzione 1701 del 2006 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Diverse centinaia di membri di Hezbollah sono rimasti feriti a Beirut e nel Libano meridionale, martedì 17 settembre, in seguito all’esplosione di apparecchiature di comunicazione (beep) appartenenti alla milizia iraniana. Secondo diverse fonti vicine a Hezbollah, l’attacco è stato il risultato di una «infiltrazione israeliana».
Di una delle figure più influenti del Medio Oriente contemporaneo sappiamo poco o niente. Dallo scoppio della guerra del Sukkot, Hassan Nasrallah, leader di Hezbollah, ha parlato più volte. Le immagini dei suoi ultimi due discorsi sono state proiettate in tutto il mondo. Nel discorso di novembre ha spiegato la strategia dell’organizzazione dopo lo scoppio della guerra da parte di Hamas. Lo traduciamo, lo presentiamo e lo commentiamo riga per riga.
Tra Israele e Hamas, la guerra potrebbe svoltare questa settimana. Se la fiammata al confine tra Libano e Israele dovesse diffondersi, quale sarebbe la reazione di Hezbollah? Per capire meglio cos’è e cosa vuole questa organizzazione creata quarant’anni fa per resistere a Israele, Aurélie Daher, specialista della questione, propone una panoramica in 10 punti.
Non abbiamo ancora misurato tutte le conseguenze del più grande successo strategico di Hamas: dal 7 ottobre, un nuovo antisemitismo ha messo radici in Occidente.
Alberto Melloni firma un testo importante: la meditazione lucida e angosciata di uno dei più grandi storici del cristianesimo.
Siamo entrati in una terza era del regime change?
Da due anni Israele sta abilmente sfruttando i propri successi militari per alimentare in modo proattivo il caos politico nei paesi vicini, dall’Iraq alla Siria fino all’Iran.
Torniamo con il ricercatore Gilles Dorronsoro sulle implicazioni di questa strategia per la regione e per il mondo.
Chi critica l’attacco deciso da Donald Trump?
Chi lo sostiene?
Circa quindici ore dopo il lancio dell’operazione Midnight Hammer da parte del presidente degli Stati Uniti, una quarantina di paesi hanno reagito ufficialmente, rivelando linee di frattura a livello mondiale ma anche tra i paesi europei.
Le mappiamo.
Ultimo aggiornamento lunedì 23 giugno alle 8:30 (Parigi).
Dai talebani in Afghanistan ad Al-Chaara in Siria, il jihadismo ha ormai strategie per conquistare ed esercitare il potere in modo duraturo.
Questo nuovo paradigma è un’arma a doppio taglio: potrebbe ispirare i gruppi jihadisti di tutto il mondo a una maggiore moderazione — o a una maggiore violenza.
È nel Sahel, una zona con 500 milioni di abitanti più estesa dell’Unione Europea, che potrebbe giocarsi questa svolta.
Con la prima fase dell’operazione Am Kalavi, Israele non ha semplicemente eliminato importanti leader militari: ha creato le condizioni per un cambiamento profondo.
La fine brutale di un ciclo e la definitiva sconfessione della strategia iraniana possono accelerare la crisi del regime?
Pubblichiamo una prosopografia dei principali profili presi di mira ed eliminati da Israele.
Per la sua portata e i suoi obiettivi, l’operazione Am Kalavi, lanciata questa notte sul territorio iraniano, mira a decapitare il regime di Teheran.
In un discorso pronunciato in inglese, Benjamin Netanyahu ha annunciato l’inizio di una campagna militare contro l’Iran e ha messo Trump davanti al fatto compiuto — allontanando la speranza di una vittoria diplomatica ricercata dalla Casa Bianca con Teheran e riaprendo l’orizzonte di un cambio di regime nella politica americana in Medio Oriente.
Lo traduciamo
