Non c’è nessuna impasse climatica, ma l’idea che questa esista produce degli effetti che impediscono qualsiasi politica decisiva a favore della transizione. Per Pierre Charbonnier, bisogna comprendere come navigare nel triangolo politico dell’antropocene, se vogliamo creare la mobilitazione necessaria a evadere da questa grande aporia.
Pierre Charbonnier
Pierre Charbonnier è un filosofo, chargé de recherche CNRS a Sciences Po (Centre d'études européennes et de politique comparée). È un ex allievo dell'ENS di Lione, dottore in filosofia e titolare della Habilitation à Diriger des Recherches. Ha diretto il secondo numero della rivista Géopolitique, Réseau, Énergie, Environnement, Nature (GREEN)
Ha poi intrapreso uno studio sulla storia dei legami tra il processo di conquista dell'autonomia politica nell'Europa moderna e le trasformazioni del sostegno materiale di queste società. Questo lavoro, che ha costituito la sua Habilitation à dirigere des recherches, è pubblicato con il titolo Abondace et liberté. Une histoire environnementale des idées politiques (La Découverte, 2020, traduzione inglese Polity 2021).
Ora sta portando avanti questo in diverse direzioni. In particolare, una riflessione sull'adattamento dei sistemi di protezione sociale alle conseguenze economiche della risposta alla crisi climatica, e parallelamente uno studio sulla relazione tra l'equilibrio pacifico tra le potenze mondiali e la minaccia climatica.
Il 2022 segna un punto di riferimento storico difficile da sovrastimare. La crisi climatica mette sotto sopra la struttura stessa delle rivalità geopolitiche agitando lo spettro di una guerra nella quale tutti gli attori sarebbero perdenti – o di una pace impossibile in un mondo perpetualmente instabile. Pierre Charbonnier presenta il nuovo numero della rivista GREEN, pubblicata dal Groupe d’études géopolitiques.
Se il consenso sulla modernità verde sembra prendere piede ovunque, possiamo ancora scegliere il modello da seguire. Al di là della sterile alternativa tra capitalismo decarbonizzato e apocalisse, l’Europa ha i mezzi per inventare una proposta politica meno dipendente dallo spirito di conquista di quelle di Cina e Stati Uniti.
Perché gli ambientalisti devono imparare a parlare il linguaggio della geopolitica.