Scopri “Il Grand Continent”. Idee e analisi che non si troverai altrove. Ma che presto vedrai ovunque. Nella tua casella di posta a partire da 8 euro al mese
1 — Un crollo storico
La campagna elettorale più costosa della storia, profondamente squilibrata, in particolare per quanto riguarda le risorse finanziarie e la ridefinizione dei collegi elettorali, non è riuscita a invertire la tendenza che si stava delineando da diversi mesi nei sondaggi. A partire dal 3 gennaio, in occasione dell’insediamento del 120° Congresso, i democratici controlleranno la Camera (con una maggioranza consistente che potrebbe arrivare fino a 255 seggi, contro i 180 dei repubblicani) e il Senato (con una maggioranza di almeno 4 seggi).
Tra i risultati più sorprendenti della serata:
- James Talarico ha vinto la sua scommessa. Per la prima volta dal 1988, un democratico conquista un seggio al Senato in Texas. I democratici hanno conquistato anche la carica di governatore dello Stato. Si tratta tanto di una sconfitta repubblicana quanto di una sconfitta per Elon Musk, che aveva investito circa 200 milioni di dollari in questa campagna elettorale.
- In Kansas, il democratico Adam Hamilton ha vinto le elezioni al Senato contro il senatore repubblicano in carica Roger Marshall con il 51,1% dei voti, sulla base del 94% delle schede scrutinate (alle 7:00, ora di Parigi). L’ultima volta che il Kansas aveva eletto un democratico al Senato, nel 1932, in Germania esisteva ancora la Repubblica di Weimar.
- I democratici sono inoltre in procinto di conquistare il Senato dello Stato della Pennsylvania (per la prima volta da oltre trent’anni), il che, insieme alla rielezione di Josh Shapiro e al mantenimento del controllo della Camera dei Rappresentanti dello Stato, consentirebbe loro di ottenere la “trifecta”. Se l’attuale tendenza dovesse continuare, i democratici potrebbero raggiungere un totale di 22 «trifecta» (rispetto alle 16 di prima delle elezioni).
2 — La Camera
Per ribaltare l’equilibrio alla Camera, i democratici avevano bisogno di un guadagno netto di tre seggi, dato che i repubblicani disponevano solo di una stretta maggioranza di 218 seggi prima delle elezioni. Le proiezioni superano ampiamente questa soglia, oscillando tra i 235 seggi secondo la CNBC e i 255 secondo la NBC.
Questo risultato è tanto più significativo in quanto i repubblicani avevano ridisegnato i confini di diversi collegi elettorali a loro vantaggio prima delle elezioni.
Tra i seggi conquistati figurano in particolare:
- Il 6° collegio elettorale del Kentucky, conquistato dal Partito Repubblicano nelle ultime sette elezioni e vinto da Trump con un vantaggio di 15 punti nel 2024. La vittoria di Zach Dembo illustra la portata dell’ondata democratica in territorio repubblicano, a livello nazionale.
- L’11° collegio elettorale della Carolina del Nord, che passa ai democratici per la prima volta dal 2010. Donald Trump lo aveva conquistato con un vantaggio di 9 punti nel 2024.
- Il 15° distretto del Texas, conquistato da Bobby Pulido, dove Trump aveva vinto con un vantaggio di 18 punti nel 2024, prima della ridefinizione dei collegi elettorali. In questo collegio, dove oltre l’80% degli abitanti è di origine latina, i risultati indicano un’inversione di tendenza nel voto di questa comunità rispetto alle presidenziali del 2024. Come osserva il Washington Post, «i latini si sono affermati come gli elettori indecisi per eccellenza del Paese».
- Il 15° collegio elettorale dell’Ohio, conquistato dal democratico Don Leonard, che ha creato una sorpresa in un collegio classificato come «di tendenza repubblicana», che Trump aveva vinto con un vantaggio di 10 punti nel 2024.
3 — Il Senato
I democratici hanno conquistato la maggioranza alla Camera alta del Congresso ottenendo almeno 54 seggi, secondo i risultati provvisori alle 7:00 (ora di Parigi), tra cui quello della repubblicana Susan Collins, sconfitta nel Maine da Troy Jackson. Il candidato democratico è in testa anche nel Michigan, mentre il conteggio dei voti in Alaska, dove per ora è in vantaggio la democratica Mary Peltola, potrebbe richiedere diversi giorni o addirittura settimane. Diversi Stati che non eleggevano senatori democratici da decenni, come il Kansas dal 1932 e il Texas dal 1988, hanno cambiato orientamento politico.
Tra le principali sorprese della serata spicca in particolare la sconfitta di Darline Graham, sorella del senatore Lindsey Graham, stretto alleato di Trump scomparso a luglio, in uno Stato che Trump aveva conquistato nel 2024 con un vantaggio di 18,2 punti su Harris. Con il 95% dei voti scrutinati, la candidata democratica Annie Andrews ha vinto le elezioni con il 51,1% dei voti, contro il 46,7% di Graham.
In Iowa, anche il democratico Josh Turek, due volte campione paralimpico di pallacanestro in carrozzina, ha strappato un seggio ai repubblicani battendo la repubblicana Ashley Hinson. Gli ultimi sondaggi davano Turek in leggero vantaggio, mentre lo Stato era stato conquistato da Trump con un margine di 13,2 punti nel 2024. Nello stesso Stato, i democratici hanno conquistato anche i tre collegi elettorali della Camera dei Rappresentanti (1°, 2° e 3°), tutti detenuti dai repubblicani nella precedente legislatura.
Questa maggioranza garantirà al partito un ampio margine di manovra al Senato, in particolare per quanto riguarda le nomine e le questioni di bilancio. Rimarrà tuttavia insufficiente per superare l’ostruzionismo parlamentare, che richiede 60 voti, e non consentirà di scavalcare un veto di Donald Trump, il che potrebbe indurre alcuni eletti a monetizzare il proprio sostegno per far valere le proprie priorità.
4 — Un voto contro Trump?
Il calo dei consensi repubblicani rispetto alle elezioni presidenziali del 2024 è evidente in tutto il Paese, anche negli Stati e nei collegi elettorali più saldamente repubblicani, dove i democratici hanno migliorato di diverse decine di punti il risultato ottenuto da Kamala Harris nel 2024.
Questo vale in particolare per gli Stati del Midwest, dove l’agricoltura rappresenta una quota significativa dell’economia, come in Iowa, Ohio o Kansas. Gli agricoltori sono stati infatti tra i più colpiti dalla politica doganale dell’amministrazione Trump e dalla guerra in Iran, che ha fatto impennare i prezzi del carburante. Il prezzo del gasolio, utilizzato dai macchinari agricoli, è aumentato del 71% in un anno, passando da 3,68 dollari al gallone a 6,29 dollari, secondo i dati dell’American Automobile Association (AAA).
La politica tariffaria doganale dell’amministrazione sembra aver svolto un ruolo chiave in diversi Stati: secondo una classificazione di Bloomberg, che incrocia i risultati delle elezioni senatoriali con tre indicatori economici legati alle tariffe (esposizione dei consumatori all’aumento dei prezzi, danno subito dalle esportazioni e andamento dell’occupazione industriale), i quattro Stati ritenuti più esposti, ovvero il Texas, la Carolina del Nord, la Georgia e la Carolina del Sud, hanno tutti votato per i democratici.
Donald Trump, che durante i suoi comizi elettorali aveva chiesto agli elettori repubblicani di votare come se il suo nome figurasse sulle schede elettorali, ha infine dichiarato nella notte sul suo social network Truth Social: «Non ero sulla scheda elettorale e se ci fossi stato, avremmo vinto CON UN VANTAGGIO SCHIACCIANTE!». In un’intervista a Fox News si è detto «un po’ sorpreso» dal risultato: «Penso che l’Iran c’entri qualcosa, ma allo stesso tempo la gente ha capito l’importanza di ciò che ho fatto». Ha inoltre congratulato i democratici, aggiungendo: «I democratici hanno fatto un buon lavoro. Davvero». «È da tantissimo tempo che mi danno filo da torcere… Tra le loro fila ci sono personalità straordinarie e di grande talento.»
I candidati scelti personalmente da Trump hanno perso le elezioni; i casi più significativi sono quelli di Darline Graham nella Carolina del Sud, Ken Paxton in Texas, Michael Whatley nella Carolina del Nord e Mike Collins in Georgia.
I casi di corruzione, abuso di potere e potenziali reati di insider trading che hanno coinvolto membri dell’amministrazione repubblicana e alcuni dei più stretti collaboratori di Trump hanno occupato un posto di rilievo nella campagna elettorale.
5 — Cosa significa questo d’ora in poi?
Con la maggioranza in entrambe le camere, i democratici si troveranno in una posizione di forza per spingere la Casa Bianca a fare concessioni sui tagli al Medicaid e agli aiuti alimentari, nonché sul notevole aumento del bilancio del Dipartimento della Sicurezza Interna, in particolare dell’ICE (Agenzia per l’immigrazione e le dogane). Potranno inoltre opporsi al significativo aumento del bilancio del Pentagono richiesto da Trump.
I settori delle criptovalute, della tecnologia, degli armamenti e delle industrie fossili, in particolare, hanno speso centinaia di milioni di dollari per far eleggere candidati repubblicani al fine di far valere i propri interessi al Congresso. Queste aziende hanno beneficiato di agevolazioni fiscali, appalti pubblici, fusioni, deregolamentazioni e grazia presidenziale concessa da Trump. In previsione di una vittoria democratica, diverse grandi aziende hanno già iniziato ad assumere ex collaboratori democratici per riallacciare i rapporti con il partito: Paramount Skydance ha assunto un ex membro dell’amministrazione Biden; Palantir e i due giganti dei mercati predittivi, Polymarket e Kalshi, ex consulenti del partito.
Una maggioranza in entrambe le Camere consentirà inoltre ai democratici di avviare indagini su Trump, sui membri della sua amministrazione e sui suoi “rappresentanti”, come Jared Kushner e Steve Witkoff, che influenzano la politica statunitense e conducono negoziati senza essere stati confermati dal Senato. Uno dei primi obiettivi dei democratici potrebbe essere il segretario alla Difesa, Pete Hegseth, molto criticato – dai democratici ma anche da una parte dei rappresentanti repubblicani – per aver dato il via alla guerra contro l’Iran, su ordine di Trump, senza consultare il Congresso, per aver limitato l’accesso dei giornalisti al Pentagono e per non aver fornito un resoconto completo dei costi della guerra. Il repubblicano Thomas Massie ha promesso di forzare un voto sulla sua messa sotto accusa già a novembre. Tra i potenziali bersagli figurano anche il procuratore generale, Todd Blanche, e il segretario alla Salute, Robert F. Kennedy Jr. Lo stesso Trump potrebbe essere oggetto di una nuova procedura di impeachment entro la fine del suo mandato.
La Casa Bianca si sta preparando, almeno dal mese di aprile, a un’eventuale sconfitta: Stephen Miller, vice capo di gabinetto di Trump, e Russell Vought, direttore del bilancio, avrebbero individuato diverse misure esecutive che Trump potrebbe attuare senza passare dal Congresso in materia di immigrazione, dazi doganali, alloggi e spesa federale.
I giuristi della Casa Bianca avrebbero inoltre fornito istruzioni alle persone nominate a cariche politiche e ai direttori delle agenzie su come rispondere a eventuali mandati di comparizione e richieste di documenti. Lo stesso Trump potrebbe invocare il proprio privilegio esecutivo per sottrarre al Congresso le sue comunicazioni con i propri consiglieri privati: la Casa Bianca avrebbe del resto richiesto un parere legale in tal senso al Dipartimento di Giustizia.
Ma, innegabilmente, con ancora due anni alla Casa Bianca, Donald Trump è ormai un “lame duck”.
Mentre entrambi i partiti volgeranno ora lo sguardo alle elezioni presidenziali del 2028, le lezioni che ciascuno di essi trarrà dal voto saranno fondamentali. Adam Schiff, senatore della California, ha messo in guardia i democratici affermando che non devono interpretare i risultati di questa sera come una conferma totale del loro partito: «Ciò riflette piuttosto il disgusto, l’avversione e il rifiuto del programma repubblicano. Dobbiamo quindi difendere la nostra causa, ed è proprio questo che dobbiamo fare».
