Il Parlamento iraniano ha votato la chiusura dello Stretto di Ormuz?

Da domenica 22 giugno numerosi media internazionali riportano la notizia secondo cui il Parlamento iraniano avrebbe votato una risoluzione che prevede la chiusura dello Stretto di Ormuz.

• Tuttavia, l’informazione sembra basarsi esclusivamente sulle affermazioni di un membro del Parlamento, Ismael Kousari, membro della Commissione per la sicurezza nazionale.
• Quest’ultimo ha dichiarato il 22: “Il Parlamento è giunto alla conclusione (جمع‌بندی رسیده است) che lo Stretto di Hormuz debba essere chiuso, anche se la decisione finale spetta al Consiglio supremo di sicurezza nazionale”. L’agenzia nazionale iraniana Press TV ha riassunto le sue parole con il titolo: “Il Parlamento iraniano decide di chiudere lo Stretto di Hormuz dopo l’aggressione degli Stati Uniti: Lawmaker“ ¹.
• La dichiarazione di Marco Rubio, che ha invitato la Cina a fare pressione sull’Iran per evitare la chiusura dello stretto, durante un’intervista alla Fox News trasmessa ieri sera, ha dato grande risalto a questa dichiarazione e ne ha accelerato la diffusione.
• Oggi, nel primo pomeriggio, secondo il quotidiano iraniano Etemad, un altro deputato iraniano, Ali Keshvari, ha dichiarato che alcuni deputati hanno presentato proposte di mozione sul ritiro dal TNP e sulla limitazione del traffico marittimo nello Stretto di Hormuz ².

Il Parlamento iraniano non ha tuttavia alcun ruolo decisionale in materia di politica di difesa e, in generale, ha solo un peso politico minore nel sistema politico della Repubblica islamica ³.

• La decisione di bloccare lo Stretto di Hormuz dipenderebbe esclusivamente dalla Guida Suprema Ali Khamenei. L’articolo 110 della Costituzione della Repubblica Islamica spiega che la Guida “comanda le forze armate” e “dichiara la guerra, la pace e la mobilitazione delle forze armate”.
• Una tale decisione sarebbe probabilmente presa in consultazione con il Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale, i principali comandanti dei Guardiani della Rivoluzione e l’ufficio della Guida.
• Per il momento, nessuno degli attori appartenenti a queste istituzioni ha preso posizione sull’argomento.
• In risposta a una domanda diretta di un giornalista sull’argomento, il portavoce del ministero degli Affari esteri ha risposto: “La nostra principale preoccupazione è la difesa del territorio”. Il modo in cui “difendere il territorio ed evitare che tali crimini si ripetano” dipenderebbe dalle forze armate iraniane ⁴.

Le personalità che hanno chiesto il blocco dello Stretto di Ormuz sono esclusivamente giornalisti o personalità politiche che non ricoprono cariche di responsabilità all’interno della Repubblica islamica.

• Un gruppo anonimo di membri del governo di Ibrahim Raisi (presidente dal 2021 al 2024) ha pubblicato un comunicato in cui chiede una serie di misure di ritorsione contro gli Stati Uniti, tra cui la chiusura dello Stretto di Ormuz ⁵.
• Il redattore capo del quotidiano ultraconservatore Kayhan, che spesso assume posizioni molto radicali, Hossein Shariatmadari, ha spiegato in un editoriale che è necessario “bombardare le basi americane, chiudere lo Stretto di Hormuz alle navi americane, britanniche, francesi e tedesche e uccidere tutti quelli che trovate” ⁶.

• Un articolo pubblicato il 23 giugno dall’agenzia di stampa nazionale Mehr News si interroga sulla possibilità di chiudere lo stretto utilizzando “il metodo yemenita” nello stretto di Bab al-Mandeb. L’articolo osserva che la chiusura non è stata completa, ma consisteva nell’impedire il passaggio delle navi “dirette verso i territori occupati”.
• L’articolo conclude che la soluzione ideale sarebbe quella di bloccare il passaggio delle navi “di Israele, degli Stati Uniti, forse della Francia, della Germania e del Regno Unito, ed eventualmente dell’Argentina”, consentendo ai paesi del Golfo di “continuare a commerciare, senza problemi per i paesi amici o neutrali, tra cui la Cina”. ⁷.

Allo stesso modo, la più importante personalità politica iraniana che da ieri ha parlato dello stretto di Ormuz non chiede la sua chiusura.

• Ali Akbar Velayati, consigliere della Guida Suprema, ex ministro degli Affari esteri e personalità spesso incaricata della comunicazione con i paesi occidentali, ha rilasciato dichiarazioni generali sull’evoluzione dei rapporti di forza mondiali: “Il mondo e la scena internazionale, in particolare in questa regione molto sensibile dell’Asia occidentale, stanno attraversando cambiamenti fondamentali e l’equilibrio di potere sta cambiando rapidamente. Trump ha dimostrato che, come il suo ridicolo burattino Netanyahu, agisce sulla scena internazionale senza riflettere e contro gli interessi dell’America. L’Asia occidentale non è la Groenlandia e lo Stretto di Hormuz non è il Canale di Panama” ⁸»