Come previsto, venerdì 30 settembre Vladimir Putin ha annunciato l’incorporazione di quattro regioni ucraine nella Federazione Russa: Kharkov e Lugansk, oltre ai distretti di Kherson e Zaporozhia. Tutto lasciava presagire che proprio il giorno prima, durante la notte, il presidente russo avesse riconosciuto la sovranità e l’indipendenza delle regioni di Kherson e Zaporozhie, strappandole all’Ucraina per legarle meglio alla Russia.
Come nel 2014, quando Vladimir Putin volle ufficializzare l’annessione della Crimea, la messa in scena di questa nuova proclamazione è avvenuta nella sala Georgievskij del Cremlino, davanti a una platea di deputati, ministri e rappresentanti religiosi, tra il decoro di Stato e presa in giro della legalità. Il pubblico ha potuto seguire il lungo discorso del Presidente russo, di cui offriamo qui di seguito la traduzione integrale in italiano, incorniciato da quattro bandiere della Federazione Russa alla sua sinistra e, alla sua destra, dalle quattro bandiere dei territori ucraini interessati. Al termine di questo discorso, l’accordo è stato firmato, dopo Vladimir Putin, dai “rappresentanti” di questi quattro territori: Vladimir Sal’do ed Evgenij Balickij per Kherson e Zaporozhia; Denis Pušilin e Leonid Pasečnik per Donetsk e Lugansk.
Questa giornata ha inaugurato una nuova fase del conflitto. Dopo gli annunci di Vladimir Putin, l’orizzonte che si delinea è quello di una nuova escalation, il cui unico risultato certo è l’incertezza. Per cogliere la posta in gioco, bisogna innanzitutto tenere conto del recente contrattacco ucraino, al quale la Russia si è dimostrata incapace di opporre le risorse e le forze necessarie. La recente mobilitazione, che è solo “parziale” nel nome, è stata decisa ben dopo la mobilitazione ucraina, iniziata ufficialmente il 23 febbraio, ma in realtà iniziata nel dicembre 2021. Inoltre, questa mobilitazione russa non potrebbe produrre effetti decisivi a breve termine, dato l’incomprimibile tempo necessario per addestrare alcune delle reclute. Per uscire da questa impasse, il governo russo sembra essersi ispirato alle riflessioni degli strateghi sovietici e russi che, a partire dagli anni ’80, hanno sviluppato una vera e propria dottrina della deterrenza. Questa dottrina, concepita per combattere contro un nemico più potente e meglio armato, ha acquisito una rinnovata rilevanza ora che la Russia si considera in conflitto non solo con l’Ucraina, ma anche con gli Stati Uniti e la NATO. In un simile contesto militare, questa logica prescrive di colpire non tanto la capacità militare del nemico, quanto la sua stessa volontà di continuare a combattere. Sapendo che le forze russe non vinceranno sul campo, tutto ciò che devono fare è far sì che l’avversario non voglia più continuare a combattere, per ottenere, se non la vittoria, almeno la pace in condizioni favorevoli.
Da quel momento, l’arma scelta dal governo russo è stata quella di sparare sempre più in alto. Proclamando l’annessione di Kharkov, Kherson, Lugansk e Zaporozhia, si è data i mezzi per considerare qualsiasi operazione militare su questi territori come un attacco alla sovranità della Federazione Russa – qualunque cosa dicano le potenze straniere, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite o il diritto internazionale. Vladimir Putin ha promesso di difendere la sovranità del territorio russo con tutti i mezzi possibili. Una delle condizioni per la sua strategia di escalation era, è e rimarrà la minaccia nucleare. L’ex cancelliere tedesco Angela Merkel, in un’intervista alla Süddeutsche Zeitung, ha recentemente esortato gli europei a prendere sul serio il ricatto nucleare di Vladimir Putin. Gli Stati Uniti non danno alcun segnale contrario quando i loro servizi di intelligence intensificano la sorveglianza dei movimenti o delle comunicazioni militari che potrebbero tradire i preparativi per un attacco nucleare sul territorio ucraino, confessando essi stessi che le forze armate statunitensi probabilmente non ne verrebbero a conoscenza fino a quando non sarebbe troppo tardi.
In effetti, la dottrina russa della “de-escalation attraverso l’escalation” nucleare (ėskalacija dlja deėskalacii) è stata sviluppata per anni. Nel suo discorso del 21 settembre, il presidente russo ha avvertito che non avrebbe escluso l’uso di armi nucleari se la “sovranità, la sicurezza e l’integrità territoriale” della Russia fossero state messe in pericolo. Il giorno successivo, Dmitrij Medvedev, vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha dichiarato che “tutti i tipi di armi russe, comprese le armi nucleari strategiche” potrebbero essere utilizzate per difendere il territorio russo e quelli che verranno annessi dopo i referendum. Anche oggi la minaccia nucleare era presente sullo sfondo, quando Vladimir Putin ha fatto riferimento ai “precedenti” stabiliti dallo stesso Occidente a Hiroshima e Nagasaki. Tuttavia, il regime russo sta considerando altri mezzi di pressione. Tra le minacce che il suo discorso suggerisce, dobbiamo sottolineare quella di un taglio totale delle forniture di gas. La volontà di intimidire è evidente quando il presidente russo sottolinea che le banconote e le capitalizzazioni di borsa non sfamano le persone e non riscaldano le loro case: il rischio di un inverno terribile, sia dal punto di vista energetico che economico, sta diventando più chiaro.
Ci si chiede ora quali saranno le conseguenze di questo discorso, in seguito al quale Volodymyr Zelensky ha annunciato la richiesta ufficiale di accelerare l’adesione dell’Ucraina alla NATO.
Cittadini della Russia, cittadini delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, residenti dei distretti di Zaporozhia e Kherson, deputati della Duma di Stato, senatori della Federazione Russa,
Come sapete, sono stati indetti referendum nelle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk e nei distretti di Zaporozhia e Kherson. Le schede sono state scrutinate, i risultati sono stati annunciati. Il popolo ha fatto la sua scelta, una scelta chiara.
Oggi firmiamo gli accordi sull’ammissione della Repubblica Popolare di Donetsk, della Repubblica Popolare di Lugansk, del distretto di Zaporozhia e del distretto di Kherson alla Federazione Russa. Sono sicuro che l’Assemblea federale confermerà le leggi costituzionali sull’integrazione e la formazione in Russia di quattro nuove regioni, quattro nuove entità della Federazione russa, perché questa è la volontà di milioni di persone (Applausi).
Questo annuncio è il risultato di un processo complesso e a lungo incerto. Da mesi il governo russo sta cercando di insediarsi amministrativamente in queste regioni occupate. Secondo un sondaggio del media Proekt, i cittadini russi rappresentano il 92% delle 36 persone nominate nei governi di queste quattro regioni dopo l’occupazione. I russi costituiscono il 20% della leadership della Repubblica Popolare di Lugansk, il 40% della leadership di Donetsk, fino al 75% del governo del distretto di Kherson e il 100% del governo del distretto di Zaporozhia. Eppure, negli ultimi mesi, le autorità russe sembravano riluttanti a tenere i referendum che inizialmente volevano programmare ad aprile, poi a maggio, prima di posticiparli a settembre, novembre e infine “più tardi”.
Improvvisamente, nel giro di pochi giorni, il tutto si è accelerato nelle ultime settimane. Quello che doveva essere un orizzonte lontano è diventato un imperativo urgente. I referendum sono iniziati venerdì 23 settembre in queste regioni, che rappresentano circa il 15% del territorio totale dell’Ucraina e più di 6 milioni di abitanti prima della guerra. Gli osservatori internazionali non conoscono il numero effettivo di elettori, soprattutto perché alcune aree sono state completamente spopolate. Secondo il sindaco di Melitopol’ Ivan Fëdorov, dei 150.000 abitanti della sua città all’inizio dell’anno ne rimangono oggi solo 60.000. Un altro esempio eclatante è il villaggio di Novotoškovskoe, a sessanta chilometri da Lugansk, dove a settembre erano rimaste solo dieci delle 2.000 persone che vi abitavano prima della guerra.
Senza dubbio, questo è un loro diritto, un diritto inalienabile, sancito dall’articolo 1 della Carta delle Nazioni Unite, che afferma esplicitamente il principio dell’uguaglianza dei diritti e dell’autodeterminazione dei popoli.
Ripeto: è un diritto inalienabile dei popoli. Questo diritto si basa sull’unità storica che ha portato alla vittoria intere generazioni di nostri predecessori, coloro che hanno costruito e difeso la Russia per molti secoli, fin dalle origini dell’antica Rus’.
È qui, in Novorossia, che Rumjancev, Suvorov e Ušakov hanno combattuto. Qui Caterina II e Potëmkin fondarono nuove città. È qui che i nostri nonni e bisnonni hanno combattuto fino alla morte nella Seconda Guerra Mondiale.
I tre nomi elencati sono quelli di un maresciallo, un generalissimo e un ammiraglio che hanno servito l’Impero russo tra la metà del XVIII e l’inizio del XIX secolo.
Non dimenticheremo mai gli eroi della “Primavera russa”, coloro che hanno rifiutato il colpo di Stato neonazista in Ucraina nel 2014, coloro che hanno perso la vita per il diritto di parlare la propria lingua, di mantenere la propria cultura, le proprie tradizioni, la propria fede, per il diritto stesso di vivere. Non dimenticheremo mai i combattenti del Donbass, i martiri della “Khatyn di Odessa”, le vittime degli attacchi disumani orchestrati dal regime di Kiev. Commemoriamo i volontari e i miliziani, i civili, i bambini, le donne, gli anziani, i russi, gli ucraini, le persone di molte nazionalità: A Donetsk, il capo degli uomini Aleksandr Zakharčenko; i comandanti militari Arsen Pavlov e Vladimir Žoga, Ol’ga Kočura e Aleksej Mozgovoj; il procuratore della Repubblica di Lugansk Sergej Gorenko; il paracadutista Nurmagomed Gadžimagomedov e tutti i soldati e gli ufficiali che hanno perso la vita da coraggiosi durante l’operazione militare speciale. Sono eroi. (Applausi) Eroi della Grande Russia. Vi chiedo di osservare un minuto di silenzio in loro memoria.
Il presidente russo fa qui un doppio riferimento: ai massacri di Khatyn commessi dai nazisti in Bielorussia nel 1943 e alla tragedia dell’incendio della Casa dei Sindacati a Odessa nel 2014. A questo proposito, Vladimir Putin, come al solito, denuncia il regime di Kiev come successore dei massacri nazisti.
(Minuto di silenzio)
Grazie.
Dietro questa scelta di milioni di abitanti delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, dei distretti di Zaporozhie e Kherson, possiamo vedere sia il nostro futuro comune che la nostra storia millenaria. Le persone hanno trasmesso questo legame spirituale ai loro figli e nipoti. Nonostante le difficoltà, hanno trasmesso il loro amore per la Russia attraverso i secoli. Nessuno potrà distruggere questo sentimento in noi. Ecco perché le generazioni più anziane e più giovani, quelle nate dopo il tragico crollo dell’URSS, hanno votato all’unisono per la nostra unità, per il nostro futuro comune.
Nel 1991, a Belovežskaja Pušča, senza alcuna considerazione per la volontà dei cittadini comuni, i rappresentanti dell’élite di partito di allora presero la decisione di sciogliere l’URSS. Da un giorno all’altro, le persone si sono ritrovate strappate dalla loro patria. La nostra comunità nazionale è stata fatta a pezzi, smantellata fino all’osso, con il risultato di una catastrofe nazionale. Proprio come i governi avevano, dietro le quinte, delimitato i confini delle repubbliche sovietiche dopo la Rivoluzione del 1917, gli ultimi leader dell’Unione Sovietica hanno fatto a pezzi il nostro grande Paese, presentando al popolo il fatto compiuto, in barba alla volontà espressa dalla maggioranza nel referendum del 1991.
Immagino che non fossero pienamente consapevoli di ciò che stavano facendo e delle conseguenze che le loro azioni avrebbero inevitabilmente avuto. Ma questo non ha più importanza. Non c’è più l’Unione Sovietica e il passato non verrà rivangato. Non è questo ciò di cui la Russia ha bisogno oggi, non è questo ciò che vogliamo. Ma non c’è nulla di più forte della determinazione di milioni di persone che, attraverso la loro cultura, la loro fede, le loro tradizioni, la loro lingua, si sentono parte della Russia e i cui antenati hanno vissuto per secoli nello stesso Stato. Non c’è niente di più potente della loro determinazione a trovare la loro vera patria storica.
Per otto lunghi anni, la popolazione del Donbass è stata sottoposta a genocidio, bombardamenti e blocchi. A Kherson e Zaporozhia, una politica criminale ha fatto di tutto per diffondere l’odio verso la Russia e tutto ciò che è russo. Ora, anche durante i referendum, il regime di Kiev ha minacciato di rappresaglie e di morte gli insegnanti e le donne che lavorano nelle commissioni elettorali, intimidendo milioni di persone venute a esprimere la loro volontà. Ma gli irriducibili del Donbass, di Zaporozhia e di Kherson hanno parlato.
Voglio che le autorità di Kiev e i loro veri signori occidentali mi ascoltino e si ricordino di questo: gli abitanti di Lugansk e Donetsk, di Kherson e Zaporozhia, sono diventati nostri cittadini, per sempre (Applausi).
Una cosa è certa: queste pseudo-consultazioni si sono svolte in condizioni sospette. È stato chiesto di votare agli adolescenti tra i 13 e i 17 anni; gli elettori sono stati costretti a firmare anche per dei lontani parenti; i cittadini hanno dovuto votare per paura di perdere il lavoro o sotto la pressione dei membri delle commissioni elettorali che si sono presentati a casa loro accompagnati da una scorta armata. D’altra parte, una parte variabile della popolazione maschile si è astenuta dal votare, temendo che l’occasione venisse sfruttata per mandarli al fronte.
In ogni caso, martedì 27 settembre sono stati resi noti a Mosca i risultati di questa consultazione, i cui dati provengono più da un dossier elaborato al Cremlino che da un effettivo conteggio dei voti. Il “sì” ha vinto senza pericolo, con percentuali che vanno dall’87% nel distretto di Kherson al 99% nella (autoproclamata) Repubblica Popolare di Donetsk. Sono stati immediatamente seguiti da una serie di annunci. Da parte dei leader delle Repubbliche popolari del Donbass, Denis Pušilin ha avvertito che l’integrazione di Donetsk nella Federazione Russa rappresenta “una nuova fase nella conduzione delle ostilità”. Leonid Pasečnik, da parte sua, ha tenuto un discorso televisivo in cui ha invitato il Presidente Vladimir Putin a riconoscere l’attaccamento della Repubblica Popolare di Lugansk alla Russia e ha sottolineato i “legami storici, culturali e spirituali con il popolo multinazionale della Federazione Russa”.
Chiediamo al regime di Kiev di cessare immediatamente il fuoco, di porre fine alla guerra iniziata nel 2014 e di tornare al tavolo dei negoziati. Siamo pronti a farlo, come abbiamo indicato in molte occasioni. D’altra parte, la decisione dei popoli di Donetsk, Lugansk, Zaporozhia e Kherson non è discutibile. La loro decisione è stata presa e la Russia non la tradirà (Applausi). Le attuali autorità di Kiev devono trattare questa libera espressione della volontà di un popolo con rispetto, e non altrimenti. Questa è l’unica strada possibile per la pace.
Difenderemo la nostra terra con tutte le nostre forze e con tutti i mezzi a nostra disposizione. Faremo tutto ciò che è in nostro potere per garantire la sicurezza del nostro popolo. Questa è la grande missione liberatrice della nostra nazione.
Ci impegniamo a ricostruire le città e i villaggi distrutti, le case, le scuole, gli ospedali, i teatri e i musei, a ripristinare e sviluppare le imprese industriali, le fabbriche, le infrastrutture, i sistemi di assistenza sociale, pensionistici, sanitari ed educativi.
Naturalmente lavoreremo per rafforzare la sicurezza. Insieme, faremo in modo che i cittadini delle nuove regioni russe si sentano sostenuti dall’intero popolo russo, dall’intero Paese, dalle repubbliche, dalle province e dai distretti della nostra vasta patria (Applausi).
Cari amici, cari colleghi,
Oggi voglio rivolgermi ai soldati e agli ufficiali che partecipano all’operazione militare speciale, ai combattenti del Donbass e della Novorossija, a tutti coloro che, dopo il decreto di mobilitazione parziale, si sono uniti ai ranghi delle nostre forze armate, compiendo così il loro dovere patriottico, a tutti coloro che rispondono alle ingiunzioni del loro cuore e si recano agli uffici di reclutamento militare. Voglio rivolgermi a loro, alle loro famiglie, alle loro mogli e ai loro figli, per dire loro contro chi, contro quale tipo di nemico sta combattendo il nostro popolo, per dire loro chi sta gettando il mondo in nuove guerre e nuove crisi, traendo un sanguinoso profitto da tutta questa tragedia.
I nostri compatrioti, i nostri fratelli e sorelle in Ucraina, parte integrante della nostra nazione unita, hanno visto con i loro occhi il destino che le sfere dominanti del cosiddetto Occidente hanno in serbo per l’intera umanità. Qui hanno finalmente gettato la maschera e rivelato la loro vera natura.
Contrariamente a quanto ci si poteva aspettare, Vladimir Putin ha dedicato solo pochi minuti del suo nuovo discorso alla questione della guerra in Ucraina. La maggior parte del suo discorso è stata in realtà incentrata su un’accusa aggressiva e caricaturale dell'”Occidente collettivo”, con sfumature terzomondiste che si rifanno agli anni Sessanta-Settanta. Quella che doveva essere una cerimonia politica e strategica si è così trasformata in un’improbabile lezione di storia, o addirittura di teologia, che ha lasciato di stucco la maggior parte di coloro che la commentavano in diretta. Pur negando di voler far rivivere l’Unione Sovietica, è questo l’esercizio retorico in cui si cimenta Vladimir Putin, evocando la “tragedia” del suo smantellamento e dipingendo l’Occidente come una potenza oscura e manipolatrice, che usa l’astuzia e il denaro per imporre la propria egemonia sull’intera superficie del globo sotto forma del più brutale neocolonialismo.
Dopo la caduta dell’Unione Sovietica, l’Occidente ha deciso che il mondo intero, ognuno di noi, doveva sopportare per sempre i suoi dettami. Nel 1991, l’Occidente immaginava che la Russia non si sarebbe mai ripresa da questi sconvolgimenti e sarebbe crollata da sola. Ci sono quasi riusciti. Ricordiamo gli anni ’90, quei terribili anni di fame, freddo e disperazione. Ma la Russia è sopravvissuta. Sta rinascendo, si sta rafforzando, rivendicando di nuovo il posto che gli spetta nel mondo.
Nel frattempo, l’Occidente ha continuato a cercare nuove opportunità per colpirci, per indebolire e schiacciare la Russia, come ha sempre sognato di fare, per frammentare il nostro Stato, per mettere i nostri popoli gli uni contro gli altri, per condannarli alla miseria e all’estinzione. Non avranno finché ci sarà un Paese così grande, così importante, con il suo territorio, le sue ricchezze naturali, le sue risorse, la sua gente che non sa e non saprà mai come vivere sotto gli ordini di qualcun altro.
L’Occidente è pronto a tutto pur di conservare questo sistema neocoloniale che gli permette di parassitare, di depredare il mondo grazie al potere del dollaro e della tecnologia, di riscuotere un vero e proprio tributo da tutta l’umanità, di godere della principale fonte di ricchezza indebita: la rendita dell’egemone. La conservazione di questo affitto è la loro motivazione principale, la loro vera motivazione, il risultato della pura avidità. Per questo motivo hanno interesse a una sistematica de-sovranizzazione. Questo spiega la loro aggressione agli Stati indipendenti, ai valori tradizionali e alle culture autentiche, i loro tentativi di minare i processi internazionali e interregionali, le nuove valute globali e i nuovi poli di sviluppo tecnologico che sfuggono al loro controllo. Per loro è fondamentale che tutti gli Stati cedano la loro sovranità agli USA.
In alcuni Stati, le élite al potere accettano deliberatamente di essere asservite; in altri, sono costrette a farlo dalla corruzione o dall’intimidazione. Se falliscono, non esitano a distruggere interi Stati, lasciando dietro di sé solo catastrofi umanitarie, disastri, rovine, milioni di destini umani distrutti o mutilati, enclavi terroristiche, aree socialmente devastate, protettorati, colonie o semicolonie. A loro non importa, purché ne traggano profitto.
Voglio sottolineare ancora una volta che sono la loro insaziabile avidità e il desiderio di mantenere il loro potere illimitato la vera ragione di questa guerra ibrida che l'”Occidente collettivo” sta conducendo contro la Russia. Non vogliono vederci liberi, sognano che siamo una colonia. Non vogliono lavorare insieme da pari a pari; sognano il saccheggio. Non vogliono che siamo una società libera, ma una folla di schiavi senz’anima.
Vedono il nostro pensiero e la nostra filosofia come una minaccia diretta: per questo attaccano i nostri filosofi. Vedono la nostra cultura e la nostra arte come un pericolo per loro: per questo cercano di vietarle. Il nostro sviluppo e la nostra prosperità minacciano anche loro, perché la concorrenza aumenta. Non sono loro ad avere bisogno della Russia, siamo noi ad averne bisogno. (Applausi).
Vorrei ricordarvi che in passato i sogni di dominio del mondo sono stati infranti più di una volta dal coraggio e dalla resilienza del nostro popolo. La Russia sarà sempre la Russia. Difenderemo sempre i nostri valori e la nostra patria.
L’Occidente punta sulla sua impunità, sulla sua capacità di farla franca. In effetti, questo è stato il caso finora. Gli accordi di sicurezza strategica sono stati buttati via; gli accordi presi al più alto livello politico sono stati dichiarati fittizi; le più ferme promesse di non espandere la NATO verso est, un tempo strappate dai nostri ex leader, si sono rivelate una sporca bugia; i trattati sulle forze nucleari a raggio intermedio sono stati abrogati unilateralmente con pretesti fantasiosi.
Ma da tutte le parti si sente dire: “L’Occidente incarna lo Stato di diritto, basato sulle regole”. Da dove vengono? Chi li ha mai visti? Chi ha accettato? Guardate, è tutto senza senso, una menzogna assoluta, due o tre pesi e due misure. Devono averci preso per matti.
La Russia è una grande potenza millenaria, un Paese-civiltà che non vivrà mai sotto il giogo di queste regole false e distorte.
È il cosiddetto Occidente che ha calpestato il principio dell’inviolabilità dei confini e ora decide, a propria discrezione, chi ha diritto all’autodeterminazione e chi no, chi è degno e chi no. Non sappiamo a quale titolo lo stiano facendo, chi abbia dato loro il diritto di farlo, se non loro stessi.
Ecco perché la scelta dei cittadini di Crimea, Sebastopoli, Donetsk, Lugansk, Zaporozhia e Kherson li fa impazzire. L’Occidente non ha il diritto morale di distribuire i punti, né di dire una parola sulla libertà della democrazia. Non ce l’ha e non l’ha mai avuta.
Le élite occidentali non si accontentano di negare la sovranità delle nazioni e il diritto internazionale. La loro egemonia ha chiaramente le caratteristiche del totalitarismo, del dispotismo, dell’apartheid. Dividono insolentemente il mondo nei loro vassalli, i cosiddetti Paesi civilizzati, da un lato, e il resto del pianeta, quelli che i razzisti occidentali vorrebbero catalogare come barbari e selvaggi, dall’altro. Etichette fuorvianti come “Stato canaglia” o “regime autoritario” vengono assegnate per stigmatizzare interi popoli e Stati, il che non è una novità. Non c’è nulla di nuovo in questo, perché le élite occidentali sono rimaste ciò che erano: colonialiste. Discriminano e dividono le persone tra la “prima classe” e il “resto”.
Non abbiamo mai aderito e non aderiremo mai a queste forme di nazionalismo politico e di razzismo. Non è altro che il razzismo che, sotto forma di russofobia, si sta diffondendo oggi in tutto il mondo? Cos’altro è, se non il razzismo, questa incrollabile convinzione dell’Occidente che la sua civiltà e la sua cultura neoliberista siano il modello imbattibile per il resto del mondo? “Chi non è con noi è contro di noi.” Suona persino strano.
Non è nemmeno la responsabilità dei propri crimini storici che le élite occidentali imputano agli altri, chiedendo sia ai propri cittadini sia agli altri popoli di pentirsi per ciò a cui non hanno mai contribuito, ad esempio il periodo della conquista coloniale.
Vale la pena ricordare all’Occidente che ha iniziato la sua politica coloniale già nel Medioevo, prima della tratta globale degli schiavi, del genocidio delle tribù indiane in America, del saccheggio dell’India, dell’Africa, delle guerre dell’Inghilterra e della Francia contro la Cina, che l’hanno costretta ad aprire i suoi porti al commercio dell’oppio. Hanno fatto in modo che interi popoli si drogassero, hanno sterminato deliberatamente interi gruppi etnici per la loro terra e le loro risorse, hanno praticato una vera e propria caccia all’uomo, come si cacciano le bestie. Tutto questo è contrario alla natura umana, alla verità, alla libertà e alla giustizia.
Da parte nostra, siamo orgogliosi che nel XX secolo sia stato proprio il nostro Paese a guidare il movimento anticoloniale, che ha dato a molti popoli del mondo l’opportunità di svilupparsi, di ridurre la povertà e le disuguaglianze, di sconfiggere la fame e le malattie.
Vorrei sottolineare che una delle ragioni della secolare russofobia, l’evidente astio di queste élite occidentali nei confronti della Russia, è proprio il fatto che abbiamo rifiutato di essere derubati al momento della conquista coloniale e abbiamo costretto gli europei a commerciare con noi per il nostro reciproco vantaggio. Abbiamo raggiunto questo obiettivo attraverso la creazione di uno Stato centralizzato in Russia, che si è sviluppato e consolidato sulla base degli alti valori morali dell’Ortodossia, dell’Islam, dell’Ebraismo e del Buddismo, ma anche della cultura e della lingua russa aperta a tutti.
Furono fatti innumerevoli piani per invadere la Russia. Si cercò di approfittare dei disordini dell’inizio del XVII secolo e degli sconvolgimenti seguiti alla Rivoluzione del 1917, ma senza successo. Solo alla fine del XX secolo, quando lo Stato è crollato, sono riusciti a mettere le mani sulle ricchezze della Russia. Ci hanno chiamato amici e partner, ma in realtà ci hanno trattato come una colonia: trilioni di dollari sono stati sottratti al Paese attraverso ogni sorta di macchinazioni. Ricordiamo tutto questo, non abbiamo dimenticato nulla.
E pochi giorni fa, i cittadini di Donetsk e Lugansk, di Kherson e Zaporozhia, si sono espressi per ripristinare la nostra unità storica. Grazie! (Applausi).
I Paesi occidentali sostengono da secoli di portare libertà e democrazia ad altre nazioni. È esattamente il contrario. Invece della democrazia, portano repressione e sfruttamento; invece della libertà, schiavitù e oppressione. L’ordine mondiale unipolare è intrinsecamente antidemocratico e non libero, bugiardo e ipocrita fino in fondo.
Gli Stati Uniti sono l’unico Paese al mondo ad aver usato due volte le armi nucleari, quando hanno distrutto le città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki. Inoltre, così facendo, hanno creato un precedente.
Ricordo che gli Stati Uniti, con l’assistenza britannica, hanno ridotto in macerie Dresda, Amburgo, Colonia e molte altre città tedesche durante la Seconda guerra mondiale senza alcuna necessità militare: lo hanno fatto apparentemente e, ripeto, senza alcuna necessità militare. Il loro unico scopo, come nel caso dei bombardamenti nucleari in Giappone, era quello di intimidire il nostro Paese e il resto del mondo.
Gli Stati Uniti hanno lasciato un segno terribile nella memoria dei popoli della Corea e del Vietnam con i loro barbari “bombardamenti a tappeto”, l’uso del napalm e delle armi chimiche.
Ancora oggi, occupano di fatto la Germania, il Giappone, la Repubblica di Corea e altri Paesi, definendoli cinicamente uguali e alleati. Mi chiedo che tipo di alleanza possa essere questa. Tutto il mondo sa che i leader di questi Paesi vengono spiati, che i loro capi di Stato vengono intercettati non solo nei loro uffici, ma anche nelle loro case. È una vera vergogna. Una vergogna per chi lo fa e una vergogna per chi, come uno schiavo, ingoia silenziosamente e servilmente questa impertinenza.
Parlano di solidarietà euro-atlantica per descrivere gli ordini, le grida brutali e insultanti che rivolgono ai loro vassalli; parlano di nobile ricerca medica per descrivere lo sviluppo di armi biologiche e gli esperimenti su soggetti viventi, soprattutto in Ucraina.
Sono le loro politiche devastanti, le guerre e i saccheggi che hanno portato all’attuale enorme aumento dei flussi migratori. Milioni di persone subiscono le peggiori privazioni e abusi e muoiono a migliaia nel tentativo di raggiungere l’Europa.
Ora esportano grano dall’Ucraina. Dove va a finire questo grano, con il pretesto di “garantire la sicurezza alimentare ai paesi più poveri del mondo”? Dove va a finire? Tutto va negli stessi Paesi europei. Solo il 5% è stato destinato ai Paesi poveri. Si tratta di un altro esempio di frode e di menzogna vera e propria.
In effetti, l’élite americana sta usando la tragedia di queste persone per indebolire i suoi rivali, per distruggere gli Stati nazionali. Questo vale anche per l’Europa, per l’identità di Paesi come la Francia, l’Italia, la Spagna e altre nazioni con secoli di storia.
Washington chiede sempre più sanzioni contro la Russia e i politici europei, per la maggior parte, accettano docilmente. Non capiscono che gli Stati Uniti, spingendo l’Unione Europea a rinunciare completamente alle risorse russe, soprattutto quelle energetiche, stanno di fatto causando la deindustrializzazione dell’Europa e l’acquisizione del mercato europeo. Naturalmente ne sono consapevoli, queste élite europee, ma preferiscono servire gli interessi di un’altra nazione. Non si tratta nemmeno di un segno di servilismo, ma di un vero e proprio tradimento nei confronti del proprio popolo. Ma non importa, sono affari loro.
Tuttavia, le sanzioni non sono più sufficienti per gli anglosassoni. Ora stanno ricorrendo al sabotaggio – sembra incredibile, ma è un dato di fatto – facendo esplodere i gasdotti internazionali “Nord Stream”, che corrono sul fondo del Mar Baltico, rovinando così l’infrastruttura energetica di tutta l’Europa. Tutti sanno chi ne beneficia. E, naturalmente, i responsabili sono coloro che ne beneficiano.
Il diktat americano si basa sulla forza bruta, sulla legge del più forte. A volte è ben confezionato, a volte è disadorno, ma l’essenza è la stessa: è la legge del più forte. Da qui il dispiegamento e il mantenimento di centinaia di basi militari in tutto il mondo, l’espansione della NATO e i tentativi di formare nuove alleanze militari come l’AUKUS e altre: ad esempio, c’è un tentativo attivo di creare un’alleanza militare e politica tra Washington, Seul e Tokyo. Tutti gli Stati che possiedono o aspirano a possedere un’autentica sovranità strategica e sono in grado di sfidare l’egemonia occidentale sono automaticamente dichiarati nemici.
Sono gli stessi principi su cui si basano le dottrine militari degli Stati Uniti e della NATO, che esigono il dominio assoluto. Le élite occidentali presentano i loro piani neocoloniali in modo altrettanto ipocrita, sventolando pretese pacifiste, parlando di “contenimento”, e queste parole chiave vengono ripetute da una strategia all’altra quando in realtà significano una sola cosa: minare tutti i centri di potere sovrani.
Abbiamo sentito parlare del contenimento di Russia, Cina e Iran. Immagino che altri Paesi dell’Asia, dell’America Latina, dell’Africa e del Medio Oriente, così come gli attuali partner e alleati degli Stati Uniti, siano i prossimi sulla lista. Come sappiamo, quando non gli piace qualcosa, sono pronti a imporre sanzioni ai loro stessi alleati – a volte a questa o quella banca, a volte a questa o quella azienda. È così che agiscono e continueranno ad agire. Nel mirino c’è il mondo intero, compresi i nostri vicini più prossimi, i Paesi della Comunità degli Stati Indipendenti.
Allo stesso tempo, è chiaro che l’Occidente ha a lungo scambiato i suoi desideri per realtà. Lanciando una guerra lampo di sanzioni contro la Russia, hanno immaginato di poter portare ancora una volta il mondo intero ai loro piedi. Tuttavia, si è scoperto che questa prospettiva non entusiasmava affatto tutti, tranne i masochisti più accaniti e i praticanti di altre forme non tradizionali di relazioni internazionali. La maggior parte degli Stati rifiuta questo “saluto alla bandiera” e opta invece per modalità ragionevoli di cooperazione con la Russia.
Con questa metafora di sessualizzazione aggressiva delle relazioni internazionali, Vladimir Putin intende ancora una volta denunciare le identità di genere e le pratiche sessuali che non rientrano nello spettro dell’ortodossia più tradizionale.
L’Occidente non si aspettava di incontrare una tale insubordinazione, tanto è abituato ad agire con la forza, il ricatto, la corruzione e l’intimidazione, convinto che questi metodi funzioneranno sempre – come se fosse congelato, fossilizzato nel passato.
Questa fiducia in se stessi è una diretta conseguenza della famigerata, ma sempre sorprendente, idea del proprio eccezionalismo, ma anche della reale “fame di informazione” dell’Occidente. Hanno affogato la verità in un mare di miti, illusioni e falsi, praticando una propaganda estremamente aggressiva, mentendo come Goebbels. Più grande è la bugia, più la gente ci crede: è così che funzionano, seguendo questo principio.
Ma non si può sfamare la gente con dollari ed euro stampati su banconote. Non si può sfamare con la carta moneta, non si può riscaldare una casa con la capitalizzazione virtuale e sopravvalutata dei social network occidentali. Tutto ciò di cui sto parlando è di estrema importanza, ma quest’ultimo punto deve essere sottolineato. Con la carta non si può sfamare nessuno, serve il cibo; con queste capitalizzazioni sopravvalutate non si può riscaldare nessuno, serve l’energia.
Per questo motivo i leader europei si riducono a convincere i loro concittadini a mangiare meno, a lavarsi meno spesso, a vestirsi in modo più caldo in casa. E coloro che iniziano a porsi le domande giuste – “Perché dovrebbe essere così? – sono immediatamente dichiarati nemici, estremisti e radicali. Si rivoltano le carte in tavola contro la Russia, dicendo: “Vedete, è la fonte di tutti i nostri guai”. Bugie, ancora una volta.
In particolare, vorrei sottolineare che ci sono tutte le ragioni per credere che le élite occidentali non abbiano alcuna intenzione di cercare soluzioni costruttive alla crisi alimentare ed energetica globale che è nata per loro stessa colpa, come risultato delle politiche che hanno perseguito per molto tempo, molto prima della nostra operazione speciale in Ucraina, nel Donbass. Non hanno alcuna intenzione di risolvere i problemi di ingiustizia e disuguaglianza. Piuttosto, c’è da temere che si stiano preparando a usare altri metodi più familiari.
Vale la pena ricordare che l’Occidente è uscito dalle contraddizioni dell’inizio del XX secolo attraverso la Prima guerra mondiale. Le conquiste della Seconda Guerra Mondiale hanno permesso agli Stati Uniti di superare definitivamente le conseguenze della Grande Depressione e di diventare la più grande economia del mondo, assoggettando l’intero pianeta al potere del dollaro come valuta di riserva globale. È stato in gran parte appropriandosi dei resti e delle risorse della fallita Unione Sovietica che l’Occidente ha superato la crisi che si è aggravata negli anni Ottanta. Questo è un dato di fatto.
Ora, per uscire da questo nuovo nodo di contraddizioni, hanno bisogno di disgregare la Russia e gli altri Stati che scelgono un percorso di sviluppo sovrano, per saccheggiare nuove ricchezze e riempire così i propri vuoti. Se ciò non dovesse accadere, non escludo che cercheranno di provocare il collasso totale del sistema per assolvere alle loro responsabilità o, Dio non voglia, che decideranno di usare una formula ben nota: “La guerra cancella tutti i debiti”.
La Russia è consapevole della sua responsabilità nei confronti della comunità mondiale e farà del suo meglio per far rinsavire queste teste calde.
È chiaro che l’attuale modello neocoloniale è destinato a scomparire. Ma, ripeto, i suoi veri padroni vi si aggrapperanno fino all’ultimo secondo. Semplicemente non hanno nulla da offrire al mondo se non la conservazione di questo sistema di saccheggio e racket.
In sostanza, sputano sul diritto naturale di miliardi di persone, la maggior parte dell’umanità, alla libertà e alla giustizia e a determinare il proprio destino. Ora stanno negando tutte le norme morali, la religione e la famiglia.
Rispondiamo insieme ad alcune domande molto semplici. Voglio tornare su questo punto, voglio rivolgermi a tutti i cittadini del nostro Paese – non solo ai colleghi che sono qui in platea, ma a tutti i cittadini russi – per chiedere loro: vogliamo avere, qui, in questo Paese, in Russia, invece di una madre e un padre, un “genitore numero uno” e un “genitore numero due” (su questo sono impazziti)? Vogliamo che le nostre scuole elementari insegnino perversioni che portano al degrado e all’estinzione? Vogliamo insegnare ai bambini che non esistono solo donne e uomini, ma i cosiddetti generi e che si offrono loro operazioni di cambio di sesso? È questo che vogliamo per il nostro Paese e per i nostri figli? Per noi è semplicemente inaccettabile. Abbiamo il nostro futuro, e non è questo.
Ripeto: la dittatura delle élite occidentali è rivolta a tutte le società, compresi gli stessi Paesi occidentali. È una sfida per tutti. Questa profonda negazione dell’umanità, questo sovvertimento della fede e dei valori tradizionali, questo schiacciamento della libertà assume i tratti di una “religione al contrario”: il satanismo puro e semplice. Nel Discorso della Montagna, Gesù Cristo, denunciando i falsi profeti, dice: “Dai loro frutti li riconoscerete”. E molti sanno che questi frutti sono avvelenati, non solo nel nostro Paese, ma in tutti i Paesi, compreso l’Occidente.
Il presidente russo utilizza il linguaggio specifico delle guerre culturali del XXI secolo, denunciando i “valori” perversi che l’Occidente cercherebbe di imporre e universalizzare, in barba alla diversità morale e spirituale del pianeta. Questo discorso riecheggia quindi direttamente quello dei conservatori e dei populisti di destra del continente europeo e degli Stati Uniti, sostenitori di fatto di Vladimir Putin in una lotta all’ultimo sangue per l’egemonia culturale. Uno dei principali bersagli è la comunità LGBTQI+, accusata dal presidente russo di minare i valori morali della civiltà russa e dipinta come una forma di devianza dal carattere “satanista”. Qui si ritrova la retorica discriminatoria degli evangelici più accaniti e dei politici più aggressivamente tradizionalisti, ulteriormente rafforzata da un riferimento diretto ai Vangeli. Senza essere originale, la sua citazione di un pomposo estratto di Ivan Ilyin, un emigrato russo del periodo tra le due guerre con idee antisemite, attratto dal fascismo e dalla rivoluzione conservatrice, conferma, se fosse necessario, questo orientamento decisamente reazionario del discorso.
Il mondo è entrato in un periodo di cambiamenti fondamentali e rivoluzionari. Stanno emergendo nuovi poteri. Rappresentano la maggioranza – la maggioranza! – della comunità mondiale e sono pronti non solo a proclamare i loro interessi, ma anche a difenderli. Vedono nel multipolarismo un modo per rafforzare la propria sovranità e conquistare così la vera libertà, una prospettiva storica, il diritto a uno sviluppo indipendente, creativo e originale, a uno sviluppo armonioso.
In tutto il mondo, compresi Europa e Stati Uniti, come ho già sottolineato, molte persone condividono le nostre idee e noi sentiamo e vediamo il loro sostegno. Nei Paesi e nelle società più diverse sta già emergendo un movimento di liberazione anticoloniale contro l’egemonia unipolare, la cui forza è destinata a crescere. È questa forza che determinerà il futuro delle realtà geopolitiche.
Cari amici,
Oggi lottiamo per un futuro giusto e libero, innanzitutto per noi stessi, per la Russia, affinché la dittatura e il dispotismo diventino per sempre un ricordo del passato. La mia convinzione è che le nazioni e i popoli capiscano che una politica basata sull’eccezionalismo, sulla soppressione di altre culture e popoli, è fondamentalmente criminale, e che questa vergognosa pagina di storia può solo essere voltata. Il crollo dell’egemonia occidentale è in corso. È irreversibile. Ripeto: le cose non saranno più le stesse.
Il campo di battaglia a cui il destino e la storia ci hanno chiamato è un campo di battaglia per il nostro popolo, per una grande Russia storica (Applausi). Per una grande Russia storica, per le generazioni future, per i nostri figli, i nostri nipoti e i nostri pronipoti. Dobbiamo salvarli dalla schiavitù, da esperimenti mostruosi che vogliono paralizzare le loro coscienze e le loro anime.
Oggi combattiamo perché nessuno possa più pensare che la Russia, il nostro popolo, la nostra lingua, la nostra cultura, possano essere cancellati dalla storia. Oggi dobbiamo consolidare la nostra società, e questa solidarietà può basarsi solo sulla sovranità, la libertà, la creazione e la giustizia. I nostri valori sono umanità, misericordia e compassione.
E vorrei concludere questo discorso con le parole di un vero patriota, Ivan Aleksandrovič Il’in: “Se considero la Russia la mia patria, significa che amo, contemplo e penso come un russo, che canto e parlo come un russo; che credo nelle forze spirituali del popolo russo. Il suo spirito è il mio spirito; il suo destino è il mio destino; la sua sofferenza è la mia sofferenza; la sua prosperità è la mia gioia.
In queste parole troviamo il grande percorso spirituale che molte generazioni di nostri antenati hanno intrapreso durante gli oltre mille anni di esistenza dello Stato russo. Oggi siamo noi a percorrere questo cammino, sono i cittadini delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, dei distretti di Zaporozhia e Kherson ad aver fatto questa scelta. Hanno deciso di vivere con la propria gente, con la propria patria, di unirsi al suo destino e di vincere con essa.
La vittoria è con noi, la Russia è con noi!
