Libano: più di 1.000 morti e feriti tra le file di Hezbollah a seguito di una «infiltrazione israeliana».

Diversi video postati sui social network mostrano dispositivi di comunicazione indossati alla cintura e nelle tasche dei membri di Hezbollah che vengono fatti esplodere in luoghi pubblici martedì 17 settembre. Secondo diverse fonti, l’attacco simultaneo è stato causato da una «infiltrazione israeliana» ¹.

• L’agenzia di stampa iraniana Mehr riferisce che l’ambasciatore della Repubblica islamica dell’Iran in Libano è rimasto ferito in una delle esplosioni ².
• Hezbollah utilizza attrezzature a bassa tecnologia (segnalatori acustici, droni fatti in casa) per contrastare la sorveglianza high-tech di Israele.
• La trasmissione delle esplosioni è stata parte di una spettacolarizzazione dell’attacco — i social network in Libano sono stati saturati con immagini particolarmente violente.

Poche ore prima dell’attacco, il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant aveva dichiarato che «l’azione militare contro Hezbollah» era l’unico modo per consentire agli israeliani sfollati di tornare alle loro case nel nord del Paese ³. Dal 7 ottobre 2023, più di 150.000 persone sono state costrette a lasciare le loro case nel sud del Libano: 60.000 da parte israeliana e 110.000 da parte libanese.

In un’intervista approfondita pubblicata oggi su Le Grand Continent, l’ex ministro libanese della Cultura e inviato speciale delle Nazioni Unite in Libia, Ghassan Salamé, ha evidenziato due fattori: la supremazia tecnologica di Israele e la volontà del governo Netanyahu di superare i limiti del confronto, per tendere la trappola di una guerra regionale all’Iran e ai suoi alleati.

• «Prima di tutto, c’è la dimensione della corsa a capofitto di Netanyahu. Il primo ministro israeliano è sottoposto a pressioni interne e deve affrontare problemi sempre più intrattabili in politica interna. Pensava di poter volgere la guerra di Gaza a suo vantaggio, ma ora potrebbe rendersi conto di aver esagerato nel dire che non avrebbe fermato la guerra finché Hamas non fosse stato completamente distrutto».
• «Siamo in una nuova fase. Se l’Iran — dove è avvenuto l’assassinio di Haniyeh — non reagisce, la sua capacità di deterrenza potrebbe essere compromessa. Allo stesso modo, se Hezbollah non avesse reagito, non solo per l’identità della vittima ma soprattutto per il fatto che la periferia meridionale è stata attaccata direttamente — cosa rara fino a quel momento, con l’eccezione dell’assassinio del capo di Hamas qualche mese fa — avrebbe rischiato di perdere la sua capacità di deterrenza. L’organizzazione ha dichiarato di aver risposto all’assassinio di Chokor, con risultati ancora incerti ma che dimostrano la persistenza della priorità data alla calibrazione. Una guerra che alcuni all’interno di Hezbollah, così come in Iran, considerano il vero obiettivo del governo israeliano — se non fosse già così. Hezbollah in Libano, in stretto coordinamento con Teheran, sta quindi cercando un modo per dimostrare che non lascerà che questi due assassinii rimangano senza risposta. Tuttavia, la sfida è calibrare questa rappresaglia in modo da evitare di cadere in quella che vedono come una trappola tesa, ovvero l’escalation verso una guerra su larga scala — uno scenario che né Hezbollah né l’Iran vogliono».