Come con l’invasione dell’Ucraina o il 7 ottobre, l’attacco deciso dal presidente americano nella notte del 22 giugno è un nuovo momento di rottura che rivela l’evoluzione dei rapporti di forza e degli equilibri a livello planetario. Analizziamo le posizioni di tutti gli Stati di fronte a questa aggressione, aggiornando una mappa delle reazioni ufficiali.
Per segnalare un errore o una nuova reazione potete scrivere a contact[at]legrandcontinent.eu —
Per sostenere il lavoro di una redazione indipendente, se ne avete la possibilità, vi chiediamo di abbonarvi.
Chi ha denunciato esplicitamente l’attacco?
La posizione dell’Iran
Le reazioni iraniane agli attacchi sferrati dagli Stati Uniti durante la notte hanno cercato soprattutto di minimizzarne l’impatto denunciandoli in nome del diritto internazionale. Il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha dichiarato:
- “Gli Stati Uniti, membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, hanno commesso una grave violazione della Carta delle Nazioni Unite, del diritto internazionale e del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari attaccando gli impianti nucleari pacifici dell’Iran. Gli eventi di questa mattina sono scandalosi e avranno conseguenze eterne. Tutti i membri dell’ONU devono allarmarsi per questo comportamento estremamente pericoloso, illegale e criminale. In conformità con la Carta delle Nazioni Unite e con le sue disposizioni che autorizzano una risposta legittima in caso di legittima difesa, l’Iran si riserva tutte le opzioni per difendere la sua sovranità, i suoi interessi e il suo popolo”.
- L’ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite ha chiesto la convocazione di una riunione d’emergenza del Consiglio di sicurezza.
Gli alleati tradizionali dell’Iran
Tra i primi paesi a reagire a livello mondiale, si notano le reazioni di una serie di alleati storici dell’Iran.
- Yvan Gil, ministro degli Esteri venezuelano, ha condannato “con fermezza gli attacchi americani contro gli impianti nucleari iraniani, condotti su richiesta di Israele”, chiedendo “l’immediata cessazione delle ostilità”.
- Il presidente cubano Miguel Díaz-Canel ha denunciato “una pericolosa escalation” e una grave violazione della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale, ritenendo che “queste azioni espongono l’umanità a una crisi dalle conseguenze irreversibili”.
- Tra gli alleati storici dell’Iran, la Corea del Nord non ha ancora preso posizione ufficiale.
Gli attori non statali
Questo attacco arriva in un momento in cui la strategia iraniana dell’asse della resistenza ha fallito: gli alleati regionali sostenuti dal regime iraniano sono stati tutti fortemente indeboliti da Israele, e le loro prese di posizione si sono quindi limitate a dichiarazioni verbali.
- In un comunicato, Hamas ha dichiarato di condannare “con la massima fermezza l’aggressione sfacciata degli Stati Uniti contro il territorio e la sovranità dell’Iran”. “L’aggressione americana contro l’Iran costituisce un’escalation pericolosa, un’obbedienza cieca all’agenda degli occupanti e una flagrante violazione del diritto internazionale (…). Dichiariamo la nostra solidarietà all’Iran, ai suoi leader e al suo popolo, e abbiamo piena fiducia nella capacità dell’Iran di difendere la sua sovranità”.
- Gli Houthi hanno invitato le nazioni musulmane a “unirsi all’opzione della jihad e della resistenza, unite in un unico fronte contro l’arroganza americano-sionisti”.
- Hezbollah — che ha subito una profonda frattura con l’operazione dei cercapersone e l’eliminazione del suo carismatico leader Nasrallah — aveva rifiutato di prendere posizione contro l’inizio dell’operazione Am Kalavi venerdì scorso. Ha condannato gli attacchi americani nella serata del 22 giugno definendoli “un’aggressione barbara e traditrice da parte degli Stati Uniti contro impianti nucleari pacifici” e ribadendo la sua “totale solidarietà” con l’Iran.
La posizione cinese
Il ministero degli Esteri ha “condannato fermamente” gli attacchi statunitensi contro i siti nucleari iraniani, affermando che “violano gravemente gli obiettivi e i principi della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale e hanno esacerbato le tensioni in Medio Oriente”.
- Il ministero ha inoltre invitato le parti in conflitto, in particolare Israele, a instaurare un cessate il fuoco nel più breve tempo possibile, a garantire la sicurezza dei civili e ad avviare un dialogo e negoziati.
- Ha inoltre affermato che “la Cina è pronta a collaborare con la comunità internazionale per unire gli sforzi, difendere la giustizia e adoperarsi per il ripristino della pace e della stabilità in Medio Oriente”.
- Di fronte al rischio di una chiusura dello Stretto di Ormuz, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha lanciato un appello alla Cina: “Esorto il governo cinese a Pechino a sollecitare [le autorità iraniane] al riguardo, poiché dipendono fortemente dallo Stretto di Ormuz per il loro petrolio”.
- Diversi articoli e pubblicazioni delle agenzie di stampa ufficiali hanno paragonato gli attacchi del 22 giugno all’invasione americana dell’Iraq nel 2003.
La posizione russa
Khamenei e Putin, due alleati storici, avevano ratificato un trattato strategico che segnava un nuovo avvicinamento tra Russia e Iran il 17 gennaio, pochi giorni prima dell’insediamento di Donald Trump.
- La Russia ha “condannato fermamente” gli attacchi americani. In un comunicato, il ministero degli Esteri russo ha definito gli attacchi “irresponsabili” e “una grave violazione del diritto internazionale, della Carta delle Nazioni Unite e delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza”.
- Ha invitato il Consiglio di sicurezza dell’ONU a porre fine agli “atti di confronto” da parte di Israele e degli Stati Uniti.
- L’ex primo ministro Medvedev, ormai figura estrema e poco influente negli equilibri del regime, ha scritto su X che, a seguito degli attacchi di ieri sera, “alcuni paesi” sarebbero pronti a fornire testate nucleari all’Iran.
- Durante il Forum economico di San Pietroburgo, Vladimir Putin aveva espresso il desiderio di sostenere l’Iran sul piano diplomatico, in particolare per il nucleare civile, dove ha interessi diretti. D’altra parte, aveva chiaramente escluso qualsiasi coinvolgimento militare sul fronte iraniano.
- La settimana scorsa aveva proposto a Donald Trump di fungere da mediatore tra l’Iran e gli Stati Uniti. Secondo le sue dichiarazioni, il presidente americano gli avrebbe risposto: “I said, ‘do me a favor, mediate your own’” (Fammi un favore, fai da mediatore per te stesso).
- Andreï Klimov, presidente della commissione del Consiglio della Federazione (la camera alta russa), si è unito al coro dei commentatori nazionalisti russi sottolineando come “coincidenza estremamente inquietante” il fatto che gli attacchi contro l’Iran siano avvenuti il 22 giugno, data dell’inizio della Grande Guerra Patriottica.
- Ha inoltre sottolineato che l’Iran si è ora aggiunto alla lista dei paesi bombardati dall’Occidente con la sola motivazione che non avevano i mezzi per difendersi (come la Libia e l’Iraq), mentre gli stessi occidentali si guardano bene dal bombardare i quattro paesi dotati di armi nucleari che non partecipano al regime di non proliferazione: India, Pakistan, Corea del Nord e, appunto, Israele.
In America Latina: Brasile, Bolivia, Cile e Colombia condannano con forza
Il Brasile di Lula era stato tra i principali promotori dell’adesione dell’Iran al BRICS nell’agosto 2023, rafforzando la dimensione anti-occidentale del gruppo.
- Paulo Teixeira, ministro dello Sviluppo agrario e dell’Agricoltura familiare, deputato federale, ha pubblicato su X: “L’attacco degli Stati Uniti contro l’Iran, ordinato da Donald Trump, viola direttamente il diritto internazionale e quello interno, poiché non è stato approvato dal Congresso americano. Donald Trump è complice dei crimini del governo di estrema destra di Benyamin Netanyahu”.
Anche il presidente cileno Gabriel Boric ha condannato l’attacco pubblicando questo messaggio su X:
- “Il Cile condanna questo attacco degli Stati Uniti. Difenderemo il rispetto del diritto internazionale umanitario in tutte le sedi. Avere il potere non autorizza a usarlo violando le regole che ci siamo dati. Anche se siete gli Stati Uniti d’America. Esigiamo e abbiamo bisogno di pace”.
Mentre partecipava a un comizio, il presidente colombiano Gustavo Petro ha appreso dell’attacco americano. Ha dichiarato che questo attacco “non riguarda solo il Medio Oriente, ma tutti noi qui in Colombia” e, in qualità di presidente pro tempore della CELAC, ha invitato a lavorare “da pari a pari e senza abbassare la testa” per la pace nel mondo.
- Il ministero degli Esteri colombiano ha respinto il ricorso unilaterale alla forza che «viola i principi fondamentali della Carta delle Nazioni Unite» e mette a repentaglio la pace.
In Bolivia, il presidente Luis Arce e il ministero degli Affari esteri hanno condannato con fermezza l’operazione, che considerano “arbitraria”, una grave violazione del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite, nonché una minaccia alla pace regionale e mondiale.
- Nel loro comunicato hanno chiesto l’immediata cessazione delle ostilità, sottolineando che tali atti mettono in pericolo la stabilità globale e insistendo sulla necessità di un ritorno alla diplomazia e al rispetto del diritto internazionale.
Pakistan
Anche il Pakistan ha condannato esplicitamente l’attacco, definendo i raid una violazione del diritto internazionale e invocando il legittimo diritto dell’Iran alla difesa.
- Si tratta di un nuovo improvviso cambiamento di posizione da parte di Islamabad. Di fronte a una guerra diretta con l’India nel mese di maggio, il Pakistan era riuscito a stabilire un avvicinamento senza precedenti con l’amministrazione americana negli ultimi giorni: Asim Munir, il capo dell’esercito pakistano, era stato ricevuto a pranzo alla Casa Bianca il 18 giugno.
- Dopo aver annunciato di voler sostenere la candidatura del presidente americano al premio Nobel per la pace per il suo ruolo nella cessazione della guerra aperta con l’India, il Paese cambia quindi in meno di 24 ore la sua posizione nei confronti degli Stati Uniti.
In Medio Oriente, la maggior parte dei paesi esprime preoccupazione e condanna
Arabia Saudita
Il Regno dell’Arabia Saudita ha espresso la propria “preoccupazione” in un comunicato del Ministero degli Affari Esteri, in cui condanna con parole di sorprendente durezza “la violazione della sovranità della Repubblica Islamica dell’Iran” e sottolinea “la necessità di fare tutto il possibile per dare prova di moderazione, placare le tensioni ed evitare ogni ulteriore escalation”.
- In un messaggio pubblicato su X in arabo, il Regno ha affermato di seguire con «profonda preoccupazione l’evoluzione della situazione nella Repubblica islamica dell’Iran, paese fratello, in particolare gli attacchi sferrati dagli Stati Uniti d’America contro gli impianti nucleari iraniani».
- Da notare l’espressione “Repubblica Islamica dell’Iran, paese fratello” (الجمهورية الإسلامية الإيرانية الشقيقة), che utilizza il termine “sorella” (شقيقة) in senso simbolico e politico, certamente comune nel discorso ufficiale arabo, ma che in questo caso non sembra del tutto innocuo.
- Questo storico nemico dell’Iran aveva cercato, sin dall’ascesa al potere di MBS, di proporre una visione basata sulla prosperità economica comune in Medio Oriente.
- Un mese fa, durante la sua visita a Riyadh, il presidente Trump aveva pronunciato un discorso in cui denunciava l’interventismo americano dei suoi predecessori, che aveva seminato solo guerra e distruzione: “Davanti ai nostri occhi, una nuova generazione di leader, stanchi delle divisioni del passato, sta superando i conflitti del passato e forgiando un futuro in cui il Medio Oriente è definito dal commercio e non dal caos; in cui esporta tecnologia e non terrorismo; e in cui persone di diverse nazioni, religioni e credenze costruiscono città insieme invece di bombardarsi a vicenda”.
Il Bahrein
Il regno, che è uno dei firmatari degli Accordi di Abramo che normalizzano le relazioni con Israele e che ospita la base della quinta flotta americana, ha scelto di adottare una posizione di maggiore vigilanza e di implicito appello alla moderazione, senza sostenere né condannare esplicitamente l’attacco.
- Le autorità hanno invitato la popolazione a limitare gli spostamenti e hanno disposto il telelavoro per i ministeri e le agenzie governative a titolo precauzionale, mantenendo però il personale essenziale sul posto.
Gli Emirati Arabi Uniti
Insieme al Bahrein, gli Emirati Arabi Uniti sono stati il terzo e il quarto Paese arabo a ristabilire relazioni diplomatiche con Israele.
- Il ministero degli Affari esteri ha chiesto un’immediata distensione, avvertendo che tali azioni potrebbero portare a “nuovi livelli di instabilità” nella regione e oltre.
Qatar
Il ministero degli Affari esteri “mette in guardia contro la pericolosa escalation in corso nella regione, che potrebbe avere conseguenze catastrofiche”.
- Il paese invita tutte le parti a dare prova di saggezza e moderazione ed evitare ogni ulteriore escalation.
- Il Qatar si è affermato come uno dei mediatori tra Israele e Hamas.
Oman
Il Paese aveva svolto un ruolo chiave come mediatore in cinque cicli di negoziati tra l’Iran e gli Stati Uniti prima dell’attacco israeliano.
- In un comunicato, ha condannato l’attacco “esprimendo profonda preoccupazione, denuncia e condanna per l’escalation provocata dai raid aerei diretti lanciati dagli Stati Uniti contro siti situati nella Repubblica islamica dell’Iran”.
Turchia
Membro della NATO, la Turchia ha condannato duramente gli attacchi israeliani, definendoli “terrorismo di Stato” e violazione del diritto internazionale.
- In un comunicato, il ministero degli Affari esteri non ha condannato esplicitamente gli Stati Uniti, esortando le parti a porre fine alle ostilità e proponendosi di facilitare i prossimi negoziati sul nucleare.
- “Gli attuali eventi potrebbero portare il conflitto regionale a un livello globale. Non vogliamo che questo scenario catastrofico si realizzi”.
Iraq
Il governo iracheno ha condannato “gli attacchi contro gli impianti nucleari sul territorio della Repubblica islamica dell’Iran”, affermando che questa escalation militare costituisce una grave minaccia per la pace e la sicurezza in Medio Oriente e pone seri rischi per la stabilità regionale.
- Durante una riunione tenutasi domenica, le quattro principali personalità irachene — tra cui il primo ministro, il presidente, il presidente del Parlamento e il capo del Consiglio giudiziario supremo — hanno condannato l’attacco contro l’Iran, definito una grave violazione del diritto internazionale, e hanno ribadito il loro rifiuto di qualsiasi violazione della sovranità o dello spazio aereo iracheno.
- Hanno inoltre sostenuto il ricorso ad azioni legali internazionali.
Egitto
- Il presidente Abdel Fattah al-Sissi ha messo in guardia dalle “gravi ripercussioni” di un allargamento del conflitto in Medio Oriente e ha chiesto un ritorno ai negoziati.
Libano
- Il presidente Joseph Aoun ha dichiarato su X: “Il Libano, i suoi leader, i suoi partiti e il suo popolo sanno oggi, più che mai, di aver pagato un prezzo molto alto per le guerre scoppiate sul suo territorio e nella regione. Non è disposto a pagarne altri”.
- Il primo ministro libanese ha ribadito questa posizione in un messaggio pubblicato in arabo su X: “Di fronte alla pericolosa escalation delle operazioni militari e ai rischi di ripercussioni per l’intera regione, è sempre più importante per noi attenerci rigorosamente al supremo interesse nazionale, che esige di evitare che il Libano sia coinvolto o trascinato in alcun modo nel conflitto regionale in corso”.
Il Dipartimento di Stato ha ordinato oggi la partenza dei familiari e del personale non essenziale del governo americano presenti in Libano, invocando la situazione di sicurezza “instabile e imprevedibile” nella regione.
Chi sostiene l’attacco?
Israele sostiene esplicitamente Donald Trump
Israele ha immediatamente accolto con favore la decisione del presidente Donald Trump. Il primo ministro Netanyahu ha pronunciato un discorso in inglese durante la notte, rivolgendosi direttamente a Donald Trump:
- “Congratulazioni, presidente Trump. La sua audace decisione di colpire gli impianti nucleari iraniani con l’impressionante e legittima potenza degli Stati Uniti cambierà senza dubbio il corso della storia. Nell’ambito dell’operazione Rising Lion, Israele ha compiuto cose straordinarie, ma l’azione intrapresa questa sera dagli Stati Uniti contro i siti nucleari iraniani è stata davvero senza precedenti. Fin dall’inizio, il primo ministro Netanyahu ha cercato di imporre un fatto compiuto e questa sera l’America lo ha reso possibile. Ha fatto ciò che nessun altro Paese avrebbe potuto fare. La storia ricorderà che il presidente Trump ha agito per privare il regime più pericoloso del mondo delle armi più pericolose del mondo. La sua leadership segna una svolta storica, che potrebbe condurre il Medio Oriente – e oltre – verso un futuro di prosperità e pace. Il presidente Trump e io ripetiamo spesso che la pace passa attraverso la forza: prima viene la forza, poi viene la pace. Stasera, il presidente Trump e gli Stati Uniti hanno agito con immensa forza. Presidente Trump, grazie. Il popolo di Israele le è grato. Le forze della civiltà le sono grate. Dio benedica l’America, benedica Israele e benedica la nostra alleanza incrollabile, la nostra fede indistruttibile”.
L’Argentina
Milei, vicino a Trump e Netanyahu, ha più volte espresso la sua soddisfazione per l’attacco sui social network, sostenendo tra l’altro l’esistenza di un legame storico e profondo tra l’Argentina e Israele, in particolare durante la guerra delle Falkland.
- Ha ad esempio ritwittato un post che affermava: “Che spettacolo. Sono troppo felice. I progressisti di tutto il mondo piangono. Io festeggio. I progressisti del pianeta soffrono. Io gioisco. I progressisti sono sconfitti ovunque. Io mi diverto. Grazie Donald. Grazie Milei”.
- Un portavoce del ministero ha affermato che questo attacco segna la fine del terrorismo internazionale.
Ucraina
L’Ucraina ha espresso chiaro sostegno all’attacco americano.
- Il ministero degli Esteri ucraino ha dichiarato: “L’Ucraina è convinta che il programma nucleare dell’Iran debba essere fermato affinché non costituisca più una minaccia per i paesi del Medio Oriente né per qualsiasi altro Stato”.
- Ha inoltre definito questi attacchi, condotti congiuntamente con Israele, giustificati per impedire a Teheran di acquisire armi nucleari, salutandoli come un “segnale chiaro”.
Chi chiede una de-escalation?
Le Nazioni Unite hanno reagito con una dichiarazione del Segretario Generale Guterres.
- “Sono profondamente preoccupato per il ricorso alla forza da parte degli Stati Uniti contro l’Iran oggi. Si tratta di una pericolosa escalation in una regione già sull’orlo del baratro e di una minaccia diretta alla pace e alla sicurezza internazionali […] In questo momento pericoloso, è essenziale evitare una spirale di caos […] Non esiste una soluzione militare. L’unica via da seguire è la diplomazia. L’unica speranza è la pace”.
L’India
Mentre il Pakistan ha condannato esplicitamente l’attacco, l’India mantiene una posizione di neutralità attiva.
- Il presidente Modi ha tuttavia chiamato domenica il presidente iraniano Massoud Pezechkian per una conversazione durata 45 minuti: “Abbiamo discusso in dettaglio della situazione attuale. Abbiamo espresso la nostra profonda preoccupazione per la recente escalation. Abbiamo ribadito il nostro appello per un’immediata distensione, per il dialogo e la diplomazia come mezzo per andare avanti, nonché per il rapido ripristino della pace, della sicurezza e della stabilità nella regione”.
- Il governo ha tenuto a rassicurare la popolazione sulla sicurezza dell’approvvigionamento energetico e delle riserve, pur rimanendo vigile sulle tensioni nel Golfo.
- New Delhi ha anche smentito qualsiasi utilizzo del proprio spazio aereo da parte dell’esercito americano, definendo tali affermazioni «fake news».
Australia
- “Continuiamo a invocare un allentamento delle tensioni”, ha dichiarato un portavoce del governo australiano, alleato chiave degli Stati Uniti all’interno dei Five Eyes e del Quad.
Giappone
- In una risposta ai giornalisti, il primo ministro Ishiba, altro alleato chiave degli Stati Uniti, ha dichiarato: “È essenziale che il conflitto si allenti rapidamente. Stiamo seguendo con grande preoccupazione la situazione sul posto».
Nuova Zelanda
- “Prendiamo atto degli sviluppi delle ultime 24 ore, in particolare dell’annuncio del presidente Trump di attacchi statunitensi contro impianti nucleari in Iran. Le operazioni militari in corso in Medio Oriente sono estremamente preoccupanti ed è essenziale evitare un’ulteriore escalation. La Nuova Zelanda sostiene con forza gli sforzi diplomatici. Esortiamo tutte le parti a riprendere i colloqui. La diplomazia consentirà di raggiungere una soluzione più duratura rispetto a nuove azioni militari”.
Messico
Con una dichiarazione del suo ministero degli Affari esteri, anche Città del Messico invita alla distensione: “In linea con i nostri principi costituzionali in materia di politica estera e con la convinzione pacifista del nostro Paese, ribadiamo il nostro appello alla distensione delle tensioni nella regione”.
Svizzera
La Svizzera ha invitato tutte le parti a dare prova della massima moderazione e a tornare immediatamente alla via diplomatica. Il Paese aveva ospitato i negoziati tra iraniani ed europei venerdì 20 giugno.
- “La Svizzera sottolinea l’importanza del pieno rispetto del diritto internazionale, compresa la Carta delle Nazioni Unite e il diritto internazionale umanitario”.
Canada
- “Il primo ministro Mark Carney ha dichiarato su X: Il programma nucleare dell’Iran rappresenta una grave minaccia per la sicurezza internazionale e il Canada è sempre stato chiaro: all’Iran non deve mai essere permesso di sviluppare un’arma nucleare. Sebbene l’azione militare condotta dagli Stati Uniti la scorsa notte fosse volta ad attenuare questa minaccia, la situazione in Medio Oriente rimane estremamente instabile. La stabilità della regione rimane una priorità. Il Canada invita tutte le parti a tornare immediatamente al tavolo dei negoziati e a raggiungere una soluzione diplomatica per porre fine a questa crisi. Come concordato dai leader del G7 a Kananaskis, la risoluzione della crisi iraniana dovrebbe aprire la strada a una più ampia riduzione delle ostilità in Medio Oriente, compreso un cessate il fuoco a Gaza”.
- Carney sarà domani a Bruxelles per un vertice con l’Unione europea e martedì e mercoledì all’Aia per il vertice della NATO.
Le reazioni europee sono contrastanti
La Spagna
Finlandia
Il presidente Stubb ha dichiarato su X: “Gli attacchi contro il programma nucleare iraniano sono di portata eccezionale. Per la Finlandia è fondamentale che l’Iran non sviluppi armi nucleari e che non emerga nessun nuovo Stato dotato di armi nucleari nel mondo. La spirale di rappresaglie in Medio Oriente deve cessare. Una soluzione duratura passa attraverso la diplomazia, il dialogo e il rispetto del diritto internazionale. Seguiremo da vicino la situazione e continueremo i nostri scambi con i nostri partner e alleati”.
E3
Gli E3 – Francia, Germania, Regno Unito – che hanno condotto i negoziati con l’Iran (e che sono tra i garanti dell’accordo sul nucleare iraniano del 2015) alla vigilia degli attacchi insistono sul fatto che l’Iran non può dotarsi di armi nucleari.
- La Francia “esorta le parti alla moderazione per evitare qualsiasi escalation che possa portare a un’estensione del conflitto. La Francia ha espresso più volte la sua ferma opposizione all’accesso dell’Iran alle armi nucleari. La Francia è convinta che una soluzione duratura di questa questione passi attraverso un accordo negoziato nel quadro del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari. Rimane pronta a contribuire a tale soluzione in collaborazione con i suoi partner”.
- Il primo ministro britannico ha dichiarato: “Il programma nucleare dell’Iran rappresenta una grave minaccia per la sicurezza internazionale. «L’Iran non deve mai essere autorizzato a sviluppare un’arma nucleare e gli Stati Uniti hanno adottato misure per attenuare questa minaccia”. “Chiediamo all’Iran di tornare al tavolo dei negoziati e di raggiungere una soluzione diplomatica per porre fine a questa crisi”.
- In Germania, il cancelliere Merz “ha ribadito il suo appello all’Iran affinché avvii immediatamente negoziati con gli Stati Uniti e Israele per una risoluzione diplomatica del conflitto”. “Il governo federale ritiene che parti importanti del programma nucleare iraniano siano state colpite dai raid aerei. Una valutazione precisa dei danni sarà possibile solo in una fase successiva”.
In un comunicato congiunto pubblicato nella serata del 22 giugno, i tre hanno dichiarato: “Ribadiamo il nostro sostegno alla sicurezza di Israele. Siamo sempre stati chiari: l’Iran non deve mai poter dotarsi di armi nucleari e non deve più rappresentare una minaccia per la sicurezza regionale”.
Oggi, gli Stati Uniti hanno condotto attacchi militari mirati contro impianti nucleari situati a Fordo, Natanz e Isfahan. Il nostro obiettivo rimane quello di impedire all’Iran di acquisire un’arma nucleare.
Chiediamo all’Iran di impegnarsi in negoziati per un accordo che risponda a tutte le preoccupazioni relative al suo programma nucleare. Siamo pronti a contribuire a questo obiettivo, in coordinamento con tutte le parti” 1.
Italia
- Il ministro degli Esteri Tajani ha dichiarato: “Ci auguriamo che ora, dopo questo attacco che ha causato gravi danni alla capacità produttiva di armi nucleari, che rappresenta una minaccia per l’intera regione, si possa avviare una distensione e che l’Iran accetti di sedersi al tavolo dei negoziati”.
Irlanda
- Il vice primo ministro irlandese, ministro degli Affari esteri e del Commercio e ministro della Difesa Simon Harris ha dichiarato: “Stiamo entrando in una fase di estremo pericolo”. “Il rischio di una spirale incontrollabile è più alto che mai e ora esiste una reale possibilità che la comunità internazionale perda ogni controllo su questo conflitto tanto instabile quanto pericoloso”.
A livello delle istituzioni europee, nessun appello esplicito alla distensione
Attraverso la sua alta rappresentante Kaja Kallas, l’Unione europea ha invitato “tutte le parti” a “tornare al tavolo dei negoziati”, precisando tuttavia che “all’Iran non può essere consentito di sviluppare un programma nucleare, perché ciò costituirebbe una minaccia per la sicurezza internazionale”.
- I ministri degli Esteri dell’Unione si riuniranno lunedì 23 giugno.
Il presidente del Consiglio Costa ha dichiarato in un post su X: “Invito tutte le parti a dare prova di moderazione e a rispettare il diritto internazionale e la sicurezza nucleare. La diplomazia rimane l’unica via possibile per ripristinare la pace e la sicurezza in Medio Oriente. Troppi civili rischiano, ancora una volta, di essere vittime di una nuova escalation”.
Il Consiglio europeo del 26-27 giugno dovrebbe essere in gran parte dedicato alla situazione in Medio Oriente.
