La investigación parte de una recopilación en las redes sociales de los datos de identificación (cuentas, direcciones de correo electrónico, números de teléfono) que se han podido recabar y cotejar. ¹ Su conclusión es que los acontecimientos del 30 y 31 de julio no son «ni un movimiento popular espontáneo, ni un contagio social accidental», sino una «operación deliberadamente organizada, planificada y dirigida».

Varios medios de comunicación españoles y marroquíes corroboran algunos datos del informe, señalando, en particular, una intensa difusión de mensajes en los días previos al paso de la frontera, procedentes de cuentas cuyo origen no está claro, con patrones de actividad que sugieren una posible amplificación algorítmica. No obstante, la existencia de una «coordinación» sigue siendo, a estas alturas, una hipótesis, ² y la Audiencia Nacional ha solicitado un informe a la Comisaría General de Inmigración y Fronteras para determinar si la entrada masiva e irregular en Ceuta fue resultado de una acción concertada dirigida por una organización o un grupo delictivo.

• Para respaldar su conclusión, el informe Golden Owl señala que la movilización se llevó a cabo bajo un lema explícito: «هجمة كرياج سبتة», «El asalto kriaj a Ceuta» —«kriaj» significa en darija una reja o valla metálica— y se utilizó como palabra clave para referirse al cruce de la valla entre Fnideq y el enclave.
• Así, entre el 24 y el 30 de julio, esta campaña habría transformado una audiencia araboparlante dispersa en un intento de cruce a gran escala desde las playas y las colinas boscosas de Fnideq y Belyounech, con un pico el 30 de julio, día de la Fiesta del Trono. ³
• La conclusión más importante es que la operación descrita en el informe es horizontal, sin un mando central, a diferencia de «la avalancha de TikTok» de 2024, que en pocos días había dado lugar a la detención de seis personas y a la identificación de 4.455 personas en las inmediaciones de Fnideq, el municipio más cercano al enclave. Según Golden Owl, esta es la razón tanto de su magnitud como de su resistencia frente a las operaciones policiales y a la supresión de cuentas.

Golden Owl describe así una arquitectura de tres plantas, concebida «ya sea de forma intencionada o por evolución» para el camuflaje y la supervivencia.

• Al más alto nivel, un núcleo de coordinación cerrado que operaba al margen de las plataformas, a través de servicios de mensajería privados, habría lanzado la convocatoria «oficial», establecido un punto de encuentro y un horario común, y posteriormente habría dado instrucciones para difundir cada convocatoria en grupos públicos.
• En el centro hay 25 cuentas de Facebook encargadas de la difusión pública, entre las que se incluyen cinco grupos de reclutamiento y seis grupos de coordinación. Este núcleo operativo contaría con unas 478.000 afiliaciones declaradas, de un total de aproximadamente 1.032.000, a las que se sumarían más de medio millón de seguidores de páginas «amplificadoras». El documento aclara que se trata de cifras de miembros y no de personas únicas.
• Al parecer, en un principio, decenas de «microrreclutadores», organizados de forma autónoma, habrían creado su propio grupo de paso, antes de trasladar las conversaciones a los mensajes privados y a WhatsApp.

Para Golden Owl, es precisamente el proceso de selección el que excluye la espontaneidad.

• Al parecer, el reclutamiento era selectivo y funcionaba mediante cuotas: un reclutador originario de Casablanca, afincado en Estambul, habría formado un grupo de «dos chicas y seis chicos» y publicado, como punto de contacto, un número de WhatsApp turco distinto de su número personal vinculado a su cuenta de Facebook. 
• Al parecer, la red aplicaba así unas medidas de seguridad operativa «básicas pero eficaces»: nombres en clave que iban cambiando (Kriaj, luego «el asalto», luego «los vientos»), palabras clave fragmentadas mediante signos de puntuación para eludir la moderación automática, enlaces operativos colocados en el primer comentario en lugar de en el cuerpo de las publicaciones, y cuentas bloqueadas o deliberadamente vacías. 
• Al parecer, la red incluso habría planificado lo que vendría después: el 1 de agosto se publicó en un grupo de 108.000 miembros una convocatoria para el 15 de agosto de 2026: «El día 15, va a pasar algo en Fnideq». 

El informe también destaca una paradoja: no fueron las publicaciones de reclutamiento en sí mismas las que llamaron la atención, ya que solo obtuvieron entre unas decenas y unos cientos de reacciones; por el contrario, fue la celebración y la amplificación de la «noticia» lo que impulsó el fenómeno. Así, un video que celebraba la llegada de una joven a una playa de Ceuta ha sido visto más de 2 millones de veces. ⁴

• Este desequilibrio también sería de carácter económico: la red monetizaría así la audiencia que moviliza, a través de cuentas en «modo profesional» o de técnicas para fomentar la participación, mientras que dentro de esos mismos grupos estaría en marcha un auténtico mercado de traficantes: anuncios de intermediación, tarifas e incluso peticiones para localizar a menores desaparecidos durante las travesías que esos mismos grupos habían fomentado.

Golden Owl considera que es «probable» que se repita: el modelo es «barato, repetible y resistente», los grupos reaparecen a los pocos días de su supresión y las audiencias de Ceuta y Melilla constituyen una cantera intercambiable. Se barajan tres escenarios para el 15 de agosto: una repetición sofocada por la saturación de las fuerzas de seguridad en Fnideq, un desplazamiento hacia Melilla o una escalada violenta. 

• Maldita.es, un medio dedicado a la verificación de datos, ha logrado infiltrarse en cuatro grupos de WhatsApp, diez grupos de Facebook e identificar más de 50 cuentas de Instagram en las que se habla de una nueva travesía desde Marruecos a Ceuta, el 15 de agosto, a través del Tarajal y otros puntos de la frontera. ⁵
• Según Isabel Gil Everaert, ⁶ profesora de ciencias sociales en la Universidad Nacional Autónoma de México, esta afluencia masiva no puede explicarse únicamente por los mensajes virales, sino que debe situarse en un contexto mucho más amplio. Añade que estos mensajes pudieron incitar a muchas personas que ya estaban pensando en intentar la travesía a dar el paso.

La atribución de la responsabilidad sigue siendo, en este momento, el terreno más resbaladizo y más expuesto a las instrumentalizaciones. Golden Owl plantea dos elementos en tensión: la interpretación «más defendible» sería la de una operación «dirigida por marroquíes y orientada hacia Marruecos». Al mismo tiempo, el informe señala varios «indicios argelinos», entre ellos un grupo registrado en Madrid, pero cuyo alias remite a Annaba, y un grupo regional argelino de 270.000 miembros. El informe subraya que estos indicios siguen siendo circunstanciales. 

• Esas mismas huellas digitales ya están alimentando una batalla diplomática: según Vozpopuli, Marruecos estaría difundiendo, a través de sus embajadas, análisis que atribuyen a entidades argelinas el origen de una «campaña coordinada», eludiendo así su propia responsabilidad. ⁷ El balance asciende a 88 fallecidos según España, mientras que Marruecos cifra el número de muertos en 11.
• Madrid y Rabat coinciden, por otra parte, en señalar a las «mafias» del tráfico de personas como motor de la crisis, pero, tal y como informa Infobae, ni el Ministerio del Interior ni el gobierno español han identificado públicamente a las organizaciones implicadas. ⁸ Mientras la Comisaría General de Inmigración y Fronteras no haga públicas sus conclusiones, la existencia de una coordinación deliberada seguirá siendo una hipótesis más entre otras.

The post ¿Han sido las redes sociales las que han organizado la avalancha hacia Ceuta? appeared first on El Grand Continent.

El euro solo se convertirá en un verdadero instrumento de soberanía si Europa acepta dotarse de los medios necesarios para ello, lo que supone superar varias etapas fundamentales. 

En primer lugar, la desdolarización: una parte demasiado importante de nuestras transacciones se basa en el dólar, incluso en nuestras infraestructuras de pago, que son estadounidenses. Esto ya no es viable en un momento en el que Washington utiliza su moneda y sus empresas como herramienta de presión geopolítica. 

A continuación, debemos garantizar una Unión de los Mercados de Capitales para reforzar nuestra autonomía estratégica, lo que pasa por la profundización de nuestro mercado único. 

Por último, queda la cuestión clave: emitir un activo seguro capaz de competir con los bonos del Tesoro estadounidense. De hecho, eso es lo que le falta hoy al euro para imponerse como moneda de reserva mundial: un activo subyacente soberano, líquido y creíble, a la altura de la ambición política que le atribuimos. Evidentemente, coincido con Christine Lagarde en este punto. 

Estos objetivos ya están claramente definidos. Pero, más allá de su definición, ¿cuenta la Unión con una estrategia clara para alcanzarlos?

A diferencia de los estadounidenses y los chinos, a los europeos les cuesta esbozar una doctrina global y, más aún, ponerla en práctica. 

La institución que debería estar al frente de esta gran orientación es el Banco Central Europeo. Sin embargo, debido a los tratados, las normativas y las limitaciones en el ejercicio de sus competencias, le cuesta avanzar en una serie de cuestiones. Nos falta una visión de conjunto y un foro donde debatirla. 

Es cierto que, como diputados al Parlamento Europeo, es un tema que tratamos en el Parlamento; existe una Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios que yo presido. Sin embargo, parece que la cuestión crucial de la moneda ha sido descuidada durante mucho tiempo por el Consejo Europeo, e incluso por la Comisión. Por no hablar de las líneas de división —entre la derecha y la izquierda, entre los Estados miembros— que alimentan debates de larga duración: sobre los activos seguros, a los que he dedicado mi informe sobre la Unión de los Mercados de Capitales, ¹⁰ o sobre la Unión Bancaria, que aún no se ha completado.

Pero, poco a poco, los ministros de Hacienda están abordando estos temas: analizan el papel internacional del euro —algo impensable hasta hace muy poco— y hablan de activos seguros o de deuda común, como ha hecho el ministro español Carlos Cuerpo.

Esta falta de una doctrina europea contrasta con la actitud de Washington. En un informe publicado el 2 de junio de 2026, ¹¹ el Banco Central Europeo pone de manifiesto, por otra parte, que el euro no se ha beneficiado tanto como cabría esperar de la política económica —a menudo considerada errática— de la administración de Trump. ¿Cómo analiza usted la estrategia monetaria estadounidense?

Yo diría que la estrategia estadounidense es más coherente de lo que parece: es menos errática que abiertamente agresiva. Donde antes prevalecía un sistema de «cotos de caza» que frenaba la competencia entre divisas, ahora existe una voluntad real de atacar al euro, incluso en nuestro propio territorio, inundándolo de stablecoins estadounidenses. 

Lo que más me preocupa es que la actual administración estadounidense no busca tanto la dolarización del mundo como poner en tela de juicio la propia institución monetaria. Hoy en día estamos asistiendo al resurgimiento de las monedas privadas y a la privatización del señoreaje. 

En un contexto geopolítico como este, marcado por tensiones cada vez mayores, el euro debe reafirmar su papel como moneda fiable y potente a escala internacional. Una cuestión que no se planteaba hace tan solo unos años, pero que las amenazas hacen ahora más acuciante. 

Usted sitúa la stablecoin en el centro de esta ofensiva. ¿No es, ante todo, una forma de estimular la demanda de dólares, dándole un nuevo impulso a escala mundial?

La política de la administración de Trump respecto al dólar está plagada de contradicciones. Por un lado, los responsables del Tesoro afirman que quieren reducir su valor exterior —el tipo de cambio—. Por otro lado, pretenden, mediante la stablecoin, aumentar la demanda de la moneda estadounidense y de los bonos del Tesoro, lo que, por el contrario, debería provocar su apreciación.

Sin embargo, donde sí se aprecia una coherencia es en los ataques sistemáticos de la administración de Trump contra aquello que une. La moneda es un ejemplo de ello: une más allá de las diferencias nacionales y culturales. 

Antes que una herramienta, un medio de pago o de intercambio, o incluso un valor estable, la moneda se define ante todo como una institución política. Como ha demostrado Michel Aglietta, se basa en «la confianza y la violencia», ¹² y en un sistema institucional sólido y fiable, y puede ser objeto de ataques brutales. 

Sin embargo, es precisamente esta dimensión política la que lo convierte en un objetivo: al minar la confianza en las monedas competidoras —en particular, el euro— y en las instituciones que representan, Estados Unidos pretende imponer una forma de gobernanza monetaria. 

Sin embargo, si el euro es tan fuerte y resiste las presiones, es porque una normativa —en este caso, la que aplica y garantiza el Banco Central Europeo— le confiere su legitimidad. No es casualidad que la historia del euro sea también una cuestión de símbolos, de símbolos políticos. Por lo tanto, no solo está en juego nuestro medio de pago, sino también unos valores políticos y un elemento constitutivo de la construcción europea, a los que los europeos están muy apegados. 

A partir de ahora, una cosa está clara: la Unión no solo debe concebirse como un bastión de resistencia al imperialismo estadounidense, sino que debe adoptar una actitud más ofensiva y afirmarse. Esto nos lleva de nuevo al papel internacional del euro. En mi opinión, este papel es menos de carácter económico que político y geopolítico. 

Entre los instrumentos de este poder monetario se encuentran los swaps de divisas y las líneas de liquidez, que tanto Washington como Pekín utilizan ampliamente. ¿Debería el BCE mostrarse más ambicioso en este ámbito?

Los swaps de divisas ocupan un lugar central en las estrategias actual de Estados Unidos y China. El principio es bastante sencillo: al ofrecer líneas de liquidez a los bancos centrales asociados, se tejen vínculos de dependencia que refuerzan de forma duradera el estatus internacional de una moneda. 

La cuestión de los swaps es, por tanto, crucial, pero requiere una consolidación de la zona del euro, de ahí las reticencias del BCE. ¹³ Una vez reforzado y decidido a desempeñar plenamente su papel geopolítico, el BCE podría participar efectivamente en esta ampliación. 

La autonomía también depende de las infraestructuras de pago. ¿Es ahí donde, en su opinión, entra en juego el euro digital?

Lo que se conoce como «euro digital» no se refiere únicamente a la moneda del banco central que tendremos en circulación, sino también a la infraestructura sobre la que se basará. 

Hoy en día, casi todas las infraestructuras que utilizamos en Europa son estadounidenses, con algunas excepciones como la tarjeta bancaria en Francia, la Girocard en Alemania o Bancontact en Bélgica. Esto da lugar a una dependencia y una vulnerabilidad cada vez menos aceptables y que ya resulta imposible ignorar. Bastó con que Donald Trump expresara su descontento con respecto a ciertos jueces y magistrados europeos de la Corte Penal Internacional para que se les privara de cualquier medio de pago, como le ocurrió a Nicolas Guillou, que de la noche a la mañana vio cómo Visa, Mastercard y PayPal le cerraban las cuentas y le bloqueaban las tarjetas. ¹⁴

Además, a las empresas privadas, incluso a las de gran envergadura, les resulta muy complicado prescindir de estas redes estadounidenses: las que intentan liberarse de ellas se enfrentan bien a la adquisición de sus soluciones alternativas, bien a represalias comerciales.

Es precisamente para hacer frente a estas vulnerabilidades técnicas, comerciales y, sobre todo, geopolíticas, por lo que el euro digital, una moneda pública, cobra todo su sentido. Quien ataca al euro digital ataca al propio euro y a la propia Unión. Es un todo. Oponerse al euro digital es poner en peligro nuestra soberanía, nuestra moneda y el Estado de derecho. Por lo tanto, necesitamos imperativamente canales de pago públicos y protegidos, de los que sepamos que no pueden venderse. 

Ante estas monedas privadas, ¿qué uso se puede dar a las stablecoins en Europa? El BCE parece estar endureciendo su postura al respecto. ¿Qué ocurre en el marco de la normativa MiCAR, cuya elaboración ha seguido de cerca? 

Las stablecoins nunca podrán sustituir al euro digital. Son dos cosas diferentes. Mientras los pagos en efectivo no dejan de disminuir en favor de los pagos digitales, es nuestra responsabilidad regular las soluciones privadas, cada vez más numerosas. Hay que dotar al dinero en efectivo, de carácter público, de su propio marco digital, también de carácter público. Esa idea debe constituir el núcleo del euro digital. 

La stablecoin no puede actuar como moneda pública ni como arquitectura monetaria pública. No solo porque su origen es privado, sino también porque carece de transparencia y estabilidad. La stablecoin es más bien una moda pasajera. Además, pone en peligro nuestra soberanía monetaria, favorece las finanzas ilícitas y el blanqueo de capitales, y deja en una situación vulnerable a los consumidores, expuestos a fallos tecnológicos y ciberataques. Ahora bien, una buena moneda es, ante todo, un valor estable de refugio. 

Entonces, ¿cómo se explica que Circle, el gigante estadounidense de las stablecoins, haya obtenido en Francia la autorización para emitir stablecoins en dólares en Europa? 

Lamento profundamente se se haya otorgado esa licenciatura. 

Esta tendencia a la «fungibilidad» trasladada al ámbito de las stablecoins —es decir, el hecho de que un token emitido en Estados Unidos goce de equivalencia y, por lo tanto, de intercambiabilidad con un token emitido en Europa— me parece muy peligrosa. 

Esto genera confusión legislativa. Y dado que en Europa no existen comisiones de rescate, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos, corremos el riesgo de importar inestabilidad financiera.

En otras palabras, estamos creando una nueva dependencia, una nueva trampa estadounidense, similar en su objetivo a los aranceles de Trump.

¿Cómo se explica esta ambigüedad jurídica en torno a las stablecoins y su «fungibilidad» entre los tokens emitidos en Europa y en Estados Unidos? Parece que existen divergencias de interpretación entre el BCE, la Comisión y los Estados miembros.

El Banco Central Europeo es muy claro al respecto, y no es el único: desde el punto de vista técnico y jurídico, los riesgos relacionados con la fungibilidad están bien identificados. Lo que genera confusión es una agenda política. En cuanto a la legislación, también es muy clara: prohíbe la «fungibilidad» entre los tokens emitidos en Europa y los emitidos por otras jurisdicciones, como Estados Unidos. Algunos actores prefieren fingir que existen márgenes de interpretación, en nombre de una pseudocompetitividad o de la innovación, pero, en realidad, lo que hacen es, sobre todo, exponer nuestros mercados a inestabilidades que conocemos muy bien.

Pero, más allá de la cuestión de quién tiene el control del marco legislativo, hay que apelar a la responsabilidad de todos. Somos blanco de la administración estadounidense, que busca desestabilizar nuestras instituciones y nuestra moneda. Debilitar nuestros mercados al permitir que las lagunas normativas propicien la expansión de las stablecoins estadounidenses no hará sino multiplicar los riesgos.

The post El dinero ha vuelto a convertirse en un arma, hay que armar al euro appeared first on El Grand Continent.

En un análisis publicado el 3 de agosto, el investigador alemán Janis Kluge, especialista en economía rusa, propone cuantificarlas directamente a partir de una fuente abierta: las partidas del presupuesto federal ruso destinadas a los complementos salariales. ¹⁵

• Desde un decreto firmado por Vladimir Putin el 2 de noviembre de 2022, cada soldado movilizado recibe un complemento mensual de 158.000 rublos (lo que equivale a unos 1.780 euros), abonado con cargo al presupuesto federal, lo que supone cerca de 2 millones de rublos (unos 22.500 euros) por soldado y año. 
• Los trabajadores con contrato («kontraktniki») perciben, por su parte, un complemento mucho más modesto de 15.000 rublos (unos 170 euros) al mes, creado el 31 de marzo de 2023 con el inicio de la gran campaña de reclutamiento y que se abona únicamente mientras el soldado participe activamente en la guerra.
• Estos dos pagos corresponden a partidas presupuestarias distintas y, en principio, no son acumulables: al dividir las cantidades gastadas entre el importe del complemento, Kluge obtiene el número de beneficiarios, lo que le permite realizar una estimación directa de las tropas rusas desplegadas en Ucrania.

Los resultados del análisis de Kluge ponen de manifiesto una profunda transformación del ejército ruso. Los reclutas movilizados en otoño de 2022 darían paso progresivamente a un ejército compuesto por militares contratados.

• El número de personas movilizadas que reciben una indemnización habría pasado de cerca de 300.000 a principios de 2023 a unos 245.000 de media en 2024, y posteriormente a algo menos de 170.000 en 2025.
• Al mismo tiempo, el número de trabajadores con contrato temporal se habría más que duplicado, pasando de una media de 230.000 entre abril y diciembre de 2023 a 420.000 en 2024 y a algo más de 555.000 en 2025.
• En total, se estima que las fuerzas rusas en Ucrania habrían pasado de algo menos de 525.000 en 2023 a cerca de 670.000 en 2024, y posteriormente a cerca de 725.000 en 2025. 

La disminución del número de movilizados no significa que todos los ausentes hayan fallecido o estén incapacitados: de hecho, el Ministerio de Defensa anima a los movilizados a firmar contratos para pasar a formar parte de la categoría de los «kontraktniki».

• El medio independiente Vyorstka documentó ya en 2024 las presiones ejercidas sobre los movilizados para que firmaran contratos de alistamiento. ¹⁶
• Según Kluge, estos «convertidos» —probablemente varias decenas de miles de hombres— representaban en 2025 entre el 10 % y el 20 % de los nuevos reclutas en determinadas regiones: la región de Irkutsk gastó 1.000 millones de rublos en primas de alistamiento para antiguos movilizados, frente a los 5.000 millones destinados a los demás reclutas.
• Por lo tanto, el ritmo real de contratación es ligeramente inferior al que sugieren los datos presupuestarios y los comunicados oficiales. 

Al cruzar los flujos (el reclutamiento) y el stock (la plantilla), el análisis ofrece su resultado más llamativo: una estimación de las bajas (muertos, heridos demasiado graves para reincorporarse al servicio, desertores o trasladados) entre los contratados.

Según los cálculos de Janis Kluge, se obtendrían las siguientes cifras:

• Entre mediados de 2023 y mediados de 2024, se abonaron algo más de 370.000 primas de contratación a los nuevos empleados, pero la plantilla de personal contratado solo aumentó en algo más de 190.000 personas, lo que supone unas 180.000 bajas definitivas, es decir, cerca de 15.000 al mes.
• Entre mediados de 2024 y mediados de 2025, se abonaron algo más de 385.000 prestaciones, lo que supone un aumento de algo menos de 135.000, frente a unas 250.000 bajas definitivas, es decir, cerca de 21.000 al mes.
• En relación con el número total de efectivos, estas bajas corresponden a una tasa de desgaste anual del 43,3 % y, posteriormente, del 45,3 %. No obstante, Kluge condiciona este resultado a varios «si»: si las cifras de reclutamiento son exactas, si todas las tropas en activo perciben efectivamente el complemento y si ninguna otra vía de salida del campo de batalla es significativa. 
• «Si la respuesta es sí en todos los casos —concluye—, eso significaría que Rusia pierde cada año casi la mitad de sus tropas en activo en Ucrania». 

El investigador señala una paradoja: este cálculo casi podría realizarse basándose únicamente en las declaraciones oficiales rusas.

• Aunque las cifras de efectivos facilitadas por Putin solo han aumentado ligeramente desde finales de 2023 —de 617.000 a «más de 700.000» hombres—, Dmitri Medvédev anuncia cada año unos 400.000 nuevos soldados contratados.
• «Resulta desconcertante que la propaganda rusa formule dos afirmaciones —una dotación de efectivos prácticamente constante y un reclutamiento masivo— que, tomadas en conjunto, implican algo catastrófico para Rusia», señala Kluge: pérdidas masivas.

Los primeros datos de 2026, que Kluge sigue considerando poco fiables, sugieren, no obstante, que la máquina podría empezar a fallar.

• Una vez corregidos por su habitual déficit estacional, los datos del primer trimestre apuntarían a un nuevo descenso de la plantilla de militares en servicio activo, con unas 120.000 personas movilizadas en servicio activo, pero también, como novedad, una disminución del número de personal contratado en activo, con unas 525.000 personas, es decir, 30.000 menos que a mediados de 2025.
• Esta caída hace eco de la ralentización en la contratación: el Ministerio de Defensa solo firmó una media de 800 contratos al día durante el primer semestre, es decir, la mitad que a finales de 2024, y alimenta los rumores sobre una nueva movilización tras las elecciones de septiembre.

The post ¿Cuántos soldados rusos combaten realmente en Ucrania? appeared first on El Grand Continent.

Mientras el debate académico intentaba dejar de lado la cuestión de los tipos de cambio, ¹⁷ esta práctica vuelve a situarla en el centro de la política internacional. Así, la semana pasada se llevó a cabo la mayor operación coordinada de cambio de divisas desde la intervención posterior a Fukushima de 2011, así como la primera compra conjunta de yenes por parte de Washington y Tokio desde junio de 1998.

Repasemos primero los hechos, en tres etapas.

• Jueves, 30 de julio: con el yen en su nivel más bajo desde 1986 (163 por dólar), el Ministerio de Finanzas japonés lleva a cabo la mayor intervención en una sola sesión de la historia de Tokio, de entre 53.000 y 59.000 millones de dólares según las estimaciones. ¹⁸ Ese mismo día, según fuentes del mercado en Seúl, el Banco de Corea intervino de forma paralela, ya que el won también llevaba meses enfrentándose a presiones bajistas. Tras estas intervenciones coordinadas, alcanzó su máximo en nueve meses. ¹⁹
• Viernes, 31 de julio: según información publicada por el Financial Times, ²⁰ la Fed de Nueva York compra yenes por cuenta del Tesoro, no a cambio de dólares, sino a cambio de euros. La cantidad, no oficial, se correspondería con la nota manuscrita de Scott Bessent fotografiada en Camp David: «Comprar yenes japoneses (JPY) 5-10 mil millones de dólares». ²¹

• Lunes, 3 de agosto: confirmaciones oficiales, lo cual ya es algo extremadamente raro. La ministra de Hacienda, Satsuki Katayama, atribuye la medida «en coordinación con el Departamento del Tesoro» y anuncia el futuro recurso a la línea de repos FIMA de la Fed. ²² Bessent promete «no dudar en participar en nuevas intervenciones conjuntas» para «corregir la sustancial subvaloración del yen». ²³ Trump dio la clave política de esta operación: se trata de una «señal de amistad… Querían un poco de ayuda, y siempre estamos ahí para Japón». ²⁴ antes de añadir al día siguiente en Fox News: «Japón siempre se ha portado muy bien con nosotros, salvo, por supuesto, en Pearl Harbor».

La elección de los instrumentos resume lo esencial de la doctrina: una protección monetaria discrecional, respaldada por los acuerdos comerciales de 2025 y calibrada para que no suponga ningún costo ni para el dólar ni para el mercado de bonos del Tesoro.

• En primer lugar, al vender euros en lugar de dólares, Washington apoya al yen sin debilitar su propia moneda. Europa, ausente de la mesa de negociaciones, sufre la apreciación en una operación que los analistas de HSBC han calificado de «highly unusual, maybe unprecedented» (muy inusual, quizá sin precedentes). Es extremadamente raro intervenir con el euro sin involucrar al BCE, que hasta ahora se ha negado a hacer comentarios al respecto. 
• La norma no está escrita en ningún sitio, pero lleva décadas marcando las relaciones entre los bancos centrales: al saltársela, Washington trata la moneda europea como un mero instrumento de reserva y envía a los europeos una señal de desprecio.
• Por otra parte, la línea de crédito FIMA, que Bessent quiere «aumentar en los próximos meses», permite a los bancos centrales aliados obtener dólares mediante operaciones de recompra de sus bonos del Tesoro (hasta 60.000 millones por contraparte) sin tener que venderlos. 
• Nadie en Washington quiere que Tokio (con 1,14 billones de dólares en títulos estadounidenses) financie la defensa del yen ejerciendo presión sobre un mercado de bonos ya de por sí inquieto. Si la protección es real, su costo para Estados Unidos es nulo.
• Nueve meses después del rescate del peso argentino, condicionado explícitamente a la victoria de Javier Milei, Washington recurre por segunda vez al mismo instrumento.

Para comprender esta medida, hay que analizarla en el contexto de la anterior intervención argentina para rescatar el peso, la nueva solicitud de Pakistán de una línea de swap, o incluso la de los Emiratos Árabes Unidos, que también han manifestado su deseo de obtener una línea de swap, sin que las autoridades estadounidenses hayan dado respuesta al respecto por el momento.

• En octubre de 2025, el Tesoro formaliza una línea de swap de 20 mil millones de dólares con el Banco Central de Argentina y compra pesos directamente a través del Fondo de Estabilización Cambiaria, un instrumento discrecional por excelencia, cuyas decisiones son, por ley, «definitivas e inapelables». ²⁵ 
• Trump expone públicamente la condición: «Si pierde, no seremos generosos con Argentina». Milei gana. Argentina devuelve el préstamo en enero con «decenas de millones de beneficio para el contribuyente», según Bessent, ²⁶ la línea de crédito sigue abierta. 

Queda por entender por qué una administración obsesionada con establecer un marco asimétrico con sus aliados, incluidos los más fieles, interviene directamente en el ámbito monetario y por qué está dispuesta a poner en riesgo su credibilidad y la del dólar en intervenciones u operaciones de alto riesgo.

• El apoyo al yen y al won no puede entenderse al margen de los acuerdos comerciales asimétricos de 2025: los compromisos de inversión que constituyen su núcleo están denominados en dólares, pero financiados por economías cuyas monedas se estaban depreciando. Por lo tanto, dejar que el yen y el won se depreciaran equivalía, para Washington, a dejar en situación de insolvencia a sus propios «tributarios».
• La magnitud de los compromisos pone de manifiesto lo que está en juego. Por parte de Japón, 550 mil millones de dólares en inversiones en Estados Unidos de aquí a 2029, cuyos proyectos son seleccionados por un comité presidido por el secretario de Comercio, Howard Lutnick, con un reparto de beneficios de hasta un 90/10 a favor de Estados Unidos y una amenaza explícita de restablecimiento de los aranceles en caso de incumplimiento. ²⁷ Por parte de Corea, 350 mil millones de dólares, cuyos pagos en efectivo tienen un límite máximo de 20 mil millones al año, una medida de protección conseguida por Seúl precisamente para proteger el won, ya que su solicitud de un swap permanente dólar-won había sido rechazada. ²⁸
• La relación entre la protección monetaria y los plazos de pago no es una mera inferencia: ya en enero, los analistas de Seúl relacionaban explícitamente la presión verbal (jawboning) de Bessent sobre el won con el calendario del acuerdo. ²⁹
• De este modo, el mecanismo aplica al pie de la letra la doctrina Miran: hacer que los aliados asuman el costo del ajuste del dólar, a cambio de la protección estadounidense. ³⁰

Por lo tanto, no se trata de un retorno a la coordinación monetaria internacional al estilo de los acuerdos del Plaza, sino de una medida puramente unilateral que elude los foros multilaterales adecuados, como el G-7 o el G-20, o la cooperación entre bancos centrales. Este episodio pone de manifiesto que la administración de Trump está construyendo un modelo competidor, hegemónico, bilateral y condicional. 

• La fuerza de este mecanismo radica en que la coacción adopta la forma de una petición: el gobierno de Tokio deseaba la intervención, el de Seúl solicitaba una línea de swap, al igual que Buenos Aires. Así pues, cada país protegido puede presentar su sometimiento como una victoria a nivel nacional. 
• Sin embargo, todos los parámetros (monedas admisibles, calendario, contrapartes, derecho de retirada) quedan a discreción de Washington.

La cuestión que esta situación plantea a Europa no es en absoluto de carácter técnico: en un sistema en el que la protección monetaria se intercambia por la alineación, ¿qué valor tiene una moneda que carece tanto de protector como de doctrina para protegerse a sí misma?

The post La doctrina Bessent convierte al dólar en la moneda de la «vasallización feliz» appeared first on El Grand Continent.

La respuesta se encuentra en un reglamento de gran envergadura propuesto por la Oficina de Gestión y Presupuesto. ³¹ 

¿De qué se trata?

Se trata de un texto poco conocido por el gran público, pero es la revisión más profunda, desde su creación en 2013, del marco que regula la totalidad de la financiación federal: la «Uniform Guidance». 

La administración de Trump ha convertido una simple guía en una normativa vinculante, aplicable en su totalidad a todas las agencias.

Sobre todo, exige que la casi totalidad de las subvenciones federales, que hasta ahora se concedían en función del mérito científico, se sometan a partir de ahora a un «examen previo a la concesión» y a la aprobación de responsables políticos «de alto nivel», encargados de verificar que dichas subvenciones «impulsen de manera demostrable las prioridades políticas del presidente». ³²

El texto precisa incluso que las recomendaciones de los evaluadores «siguen teniendo carácter consultivo» y no pueden «aprobarse de forma rutinaria».

¿Se trata de un intento por parte de la administración de controlar la investigación universitaria?

Por supuesto. En la práctica, este reglamento otorga a la administración de Trump la facultad discrecional de recortar la financiación federal donde quiera y como quiera. Le permite utilizar como moneda de cambio cada subvención federal de cada universidad. Esta es la nueva realidad: no es que Yale haya cambiado en 12 meses, sino que el arma apuntada contra la universidad estadounidense ha cambiado de naturaleza.

Una aclaración para el lector europeo: la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) es una oficina de la Casa Blanca cuya misión principal es ayudar al presidente de Estados Unidos en la elaboración del presupuesto. ¿Cómo puede un órgano técnico liderar esta revolución en la organización de la ciencia estadounidense?

Esa es la clave del asunto. La investigación científica llevada a cabo en las universidades ha respaldado el dominio estadounidense en los ámbitos tecnológico, científico, médico, militar y económico desde la Segunda Guerra Mundial, cuando el gobierno federal comenzó a financiar masivamente las ciencias.

Pero ese apoyo se basaba en un principio firme: la distribución de los fondos debía ser decidida por expertos imparciales, calificados para evaluar los méritos de las propuestas científicas y tecnológicas.

Con una sola medida atroz, el reglamento propuesto por la OMB pretende dar al traste con este principio fundamental. La financiación federal pende ahora sobre las cabezas de los rectores de las universidades como una espada de Damocles, amenazando con acabar con la investigación de cualquier universidad lo suficientemente audaz como para resistirse a las exigencias de la administración.

Para caracterizar este reajuste sin precedentes del poder presidencial, llega incluso a evocar a Stalin y su relación con la ciencia, en un texto que acaba de publicar en Slate. ³³ ¿No le parece excesiva esta comparación?

No, en principio es correcta. Al igual que Joseph Stalin en la antigua Unión Soviética, la administración de Trump reivindica el derecho a ejercer un control político directo sobre la investigación científica.

El control totalitario de Stalin fue catastrófico para la ciencia soviética, y cabe esperar consecuencias no menos graves y devastadoras del intento de Trump de someter a las universidades a su voluntad.

¿Cuáles?

Una primera consecuencia, fácilmente previsible, será frenar el desarrollo científico y tecnológico estadounidense. 

Pero hay un segundo aspecto igualmente esencial: someter a las universidades de investigación estadounidenses al control de la administración. Ninguna universidad puede permitirse ignorar la forma en que dicha administración ejercerá su discrecionalidad —siniestra y abiertamente política— para dirigir el flujo de las subvenciones científicas.

Volvamos al origen de esta ofensiva. Según usted, el informe Kratsios sobre la ciencia «trumpista», que acaba de publicarse, es un texto fundamental. Se trata de un discurso de J. D. Vance en el que señalaba a «las universidades como el enemigo»…

En 2021, con el objetivo de redefinir el movimiento conservador, J. D. Vance declaró la guerra a las instituciones de educación superior estadounidenses. 

Ante la Conferencia del Conservadurismo Nacional, afirmó que las universidades enseñaban «ortodoxias progresistas» basadas en el «engaño y la mentira», y que, por lo tanto, los conservadores debían «atacar con honestidad y agresividad a las universidades de este país». 

Además, añadió: «Estamos entregando a nuestros hijos a nuestros enemigos, y ya es hora de dejar de hacerlo». ³⁴

La nueva administración de Trump lleva a cabo esta agenda de forma sistemática: utilizando como palanca la considerable financiación que el gobierno federal destina a la investigación, una de las primeras medidas de Trump al volver al poder fue intentar presionar a las universidades para que dejaran de impartir ideas progresistas y adoptaran perspectivas conservadoras.

¿Cuál ha sido la estrategia de la administración de Trump desde su llegada al poder?

El año pasado, la táctica más habitual consistía en utilizar acusaciones de antisemitismo para justificar recortes presupuestarios de gran envergadura, a menos que las universidades aceptaran condiciones que tenían poco o nada que ver con las acusaciones iniciales.

Parece que la administración ha cambiado ahora de enfoque. Acusa a Yale de conceder una admisión preferente a los candidatos negros e hispanos, lo que constituiría una violación del Título VI de la Ley de Derechos Civiles, que prohíbe a las universidades que reciben fondos federales practicar la discriminación racial.

Estas acusaciones carecen de fundamento jurídico y, en circunstancias normales, se impugnarían ante un juez sin dudarlo. Lo que es seguro es que la administración buscaba un instrumento jurídico a la altura de su ambición. A Yale le preocupa que por fin lo haya encontrado.

¿Podría volver sobre este aspecto jurídico para explicar su alcance político?

La administración evalúa el cumplimiento del Título VI basándose en un memorándum de la exfiscal general Pam Bondi, con fecha del 29 de julio de 2025, que pretende aplicar la sentencia del caso Students for Fair Admissions vs. Harvard, mediante la cual la Suprema Corte puso fin a la discriminación positiva en 2023. Sin embargo, este memorándum contradice frontalmente la sentencia a la que hace referencia.

De hecho, ofrece una interpretación extrema. Contradiciendo directamente la opinión del presidente de la Suprema Corte John Roberts en este asunto, prohibiría a las universidades tener en cuenta los ensayos en los que los candidatos describen los obstáculos que han superado, con el notable argumento de que dichos ensayos podrían convertirse en un «sustituto» de las «características protegidas». Roberts había preservado explícitamente esta posibilidad. El memorándum está tan plagado de criterios vagos e inciertos que podría servir fácilmente de palanca para sembrar el caos en los procesos de admisión a los programas de grado, medicina y derecho de Yale.

Según la información que circula, Yale estaría dispuesta a conceder al Ministerio de Justicia un derecho de supervisión sobre las admisiones de su colegio universitario, su facultad de medicina y su facultad de derecho. Esta última es la misma en la que se formó J. D. Vance…

Sí, eso es lo que me lleva a hablar de terror. El hecho de que la universidad esté dispuesta a arriesgar las joyas de su corona dice mucho del terrible poder que tiene el reglamento de la OMB. Este reglamento facilita la extorsión, ni más ni menos. No estoy al tanto de los secretos de los administradores y los miembros del consejo de administración de Yale. Pero apostaría una pequeña fortuna a que el impacto potencialmente devastador de esta norma es lo que motiva su decisión, muy controvertida, de negociar con la administración de Trump.

¿Es la amenaza de retirar la financiación federal suficiente para que las instituciones cedan?

Por ejemplo, ya se ha planteado la cuestión de cómo puede sobrevivir la Facultad de Medicina de Yale en su forma actual sin los ingresos procedentes de la investigación financiada por el gobierno federal. 

No es casualidad que Yale haya tomado la notable medida de contratar al bufete McGuireWoods, que desempeñó un papel tan cuestionable en las negociaciones con la administración cuando el muy respetado rector de la Universidad de Virginia, James Ryan, fue destituido sin miramientos.

La rectora de Yale, Maurie McInnis, escribió a la comunidad universitaria que negociar con el Ministerio de Justicia sobre las acusaciones de incumplimiento del Título VI era una «práctica habitual». ³⁵ ¿No está de acuerdo con ella en este punto?

McInnis se equivoca. No hay nada de «habitual» en lo que está haciendo actualmente la administración de Trump. 

Trump dirige un gobierno que ha demostrado su voluntad de utilizar las subvenciones federales como palanca para transformar la propia esencia de las universidades estadounidenses. Dirige un gobierno que actúa habitualmente sin tener en cuenta, aparentemente, los procedimientos legales. 

A diferencia de cualquier presidente anterior, dirige una administración que amenaza con imponer sanciones y sufrimiento que van mucho más allá de lo que prescribe la ley, o incluso de lo que esta autoriza. El correo electrónico de la presidenta pretendía dar la impresión de que no estaba ocurriendo nada fuera de lo normal. Sin embargo, es precisamente lo excepcional lo que se está convirtiendo en la norma.

Si Yale cede, ¿quién podrá resistirse?

Esa es precisamente la cuestión, y va mucho más allá de Yale. 

Si la poderosa Yale, con sus inmensos recursos, teme tanto la resolución de la OMB que no encuentra el valor para hacer frente a unas acusaciones jurídicamente débiles, ¿qué esperanza puede quedar para una universidad de investigación corriente?

Si Yale cede, la mancha en su honor no vendrá solo de su propia complacencia ante las tácticas de intimidación: vendrá también de haber soltado a ese lobo de la administración sobre toda la comunidad investigadora estadounidense.

Desde la perspectiva europea, sorprende el silencio y la pasividad con que se reciben iniciativas tan brutales y violentas destinadas a imponer la disciplina. ¿Cómo lo explica?

Los estadounidenses deberían oponerse con firmeza a ello, no solo ante los tribunales, sino también en el Congreso y en la esfera política. Debemos explicarles lo extremadamente absurdo que resulta un norma que promete meter palos en las ruedas de la investigación tecnológica y científica, cuando esta ha demostrado ser un motor de la prosperidad estadounidense desde 1945.

Sin embargo, observo que ha habido sorprendentemente poca resistencia frente a los ataques lanzados por la administración contra la ciencia, el conocimiento y las universidades. Estados Unidos se ha convertido en una nación tribal, en la que uno de los bandos parece querer imponerse, incluso a costa de una reducción de los recursos nacionales esenciales, como las capacidades técnicas y administrativas necesarias para promover la salud, predecir el clima o generar conocimiento. 

Las universidades han dado por sentada durante tanto tiempo la importancia fundamental de su misión que han perdido por completo la capacidad —y quizá incluso la voluntad— de tender la mano a una nación sumida en la agitación y la confusión para esclarecer a la opinión pública.

¿Qué podrían hacer las autoridades científicas europeas en este contexto? 

Se trata, ante todo, de un problema estadounidense. Solo los estadounidenses pueden resolverlo. Lo máximo que puedo hacer es rogar a mis colegas europeos que den muestras de paciencia y comprendan que muchos estadounidenses, si no la mayoría, se oponen a Trump y a sus atroces políticas. 

Al fin y al cabo, nos corresponde a nosotros, los estadounidenses, poner fin a esta pesadilla nacional, y lo conseguiremos. A continuación vendrá un largo período en el que habrá que restablecer la confianza. En ese momento, la compasión y el apoyo de la comunidad internacional serán fundamentales.

Ante la retórica de una «nueva edad de oro», ³⁶ ¿no está la guerra cultural trumpista socavando ya los cimientos del poderío estadounidense, en un momento en que la rivalidad científica con China es intensa?

Sí, debemos preguntarnos si la administración de Trump está tan decidida a ganar su guerra cultural contra la enseñanza superior estadounidense como para aceptar, a cambio de ello, el declive de la influencia estadounidense. 

Y la pregunta que surge a raíz de ello va dirigida a todo el país: ¿queda suficiente orgullo nacional auténtico en el pueblo estadounidense como para plantar cara a una agenda tan autodestructiva?

The post La administración de Trump está obligando a la universidad estadounidense a ceder appeared first on El Grand Continent.

• Según las estadísticas oficiales rusas, los precios de la gasolina Super 95 pasaron así de una media de 0,55 dólares por litro en diciembre de 2024 a 0,93 dólares por litro en julio de 2026, lo que supone un aumento de casi el 70% en un año y medio. 
• De este modo, los precios de la gasolina en Rusia han vuelto a alcanzar los máximos que habían registrado brevemente en junio de 2022, inmediatamente después de la invasión a gran escala de Ucrania. 
• Ante este repunte inflacionista, el Gobierno ruso ha prohibido a Rosstat, el organismo oficial de estadística del país, publicar los datos semanales sobre los precios que hasta ahora hacía públicos. 

Al mismo tiempo, las colas y las medidas de racionamiento se han multiplicado en numerosas regiones rusas, especialmente en Crimea. 

• Para paliar la escasez, Rusia, que tradicionalmente es un importante exportador de petróleo y productos petrolíferos, ha tenido incluso que importar gasolina de la India y Kazajistán en las últimas semanas. 
• Las autoridades rusas también decretaron una prohibición de exportación de gasolina el pasado 1 de abril. Además, el 9 de julio habían prohibido la exportación de gasóleo. En un principio, estas dos prohibiciones debían expirar a finales de julio, pero el 30 de julio el Gobierno ruso las prorrogó hasta el 31 de enero de 2027. 
• El queroseno para aviación, especialmente afectado por la escasez, ya tenía prohibida su exportación hasta noviembre.

Estas importantes dificultades se reflejan en los datos sobre las exportaciones rusas de productos químicos y derivados del petróleo recopilados por el CREA desde 2022. 

• Mientras que a principios de 2022, en el momento de la invasión de Ucrania, exportaba más de 400.000 toneladas de productos petrolíferos y químicos al día, esa cantidad se ha reducido en los últimos días a tan sólo 150.000 toneladas, lo que supone una caída de casi el 50% desde el mes de junio.

• Según el CREA, Rusia ha logrado, sin embargo, mantener hasta ahora —e incluso aumentar ligeramente— sus exportaciones de petróleo crudo, a pesar de los ataques ucranianos contra su flota fantasma. Lo ha conseguido, sobre todo, gracias a un mayor uso de la ruta ártica, que permite acortar las distancias y evitar el mar Rojo ³⁷. 
• Dado que los ataques ucranianos han reducido la capacidad de refinado y almacenamiento, para Rusia es vital poder exportar su petróleo crudo.  
• De lo contrario, se vería obligada a cerrar temporalmente sus pozos de petróleo, lo que supondría un riesgo y un coste elevado para la futura explotación de dichos pozos. 
• Sin embargo, el petróleo crudo aporta mucho menos a las arcas del Estado ruso que los productos refinados. 

The post Economía rusa: la crisis de los combustibles se agrava y las exportaciones caen en picado appeared first on El Grand Continent.

Cuando escribí CeroCeroCero, la cocaína ya estaba por todas partes; hoy, está por todas partes y es más barata. La producción mundial se ha más que triplicado y las incautaciones alcanzan niveles récord. Ahí radica precisamente el problema: incautar toneladas sin que suba el precio equivale a vaciar el océano a cucharadas. 

La estructura ha cambiado: ya no hay cárteles verticales, sino un sistema de intermediación, células intercambiables, Ecuador convertido en un centro neurálgico, el norte de Europa con Amberes y Róterdam como puertas de entrada, y la ‘Ndrangheta como banquero del sistema. Y luego están las drogas sintéticas, que no necesitan ni tierra ni agricultores, sino solo un hangar. 

Pero la verdadera novedad está donde uno no la busca. 

¿Cuál es ese punto ciego? 

Oliver Bullough lo ha bautizado como «Moneyland», un país sin fronteras donde el dinero sucio circula libremente, mientras que las leyes que se supone que deben perseguirlo siguen siendo nacionales. El criminólogo Michael Levi lleva años repitiendo que, en materia de lucha contra el blanqueo de capitales, se mide la actividad y nunca el resultado: se cuenta el número de denuncias enviadas y no la cantidad de delitos que se han evitado. 

El resultado es que se recupera el 0,05 % de los ingresos procedentes del delito y que los costos de cumplimiento superan cien veces el dinero incautado. ³⁸ Es la paradoja de la farola: buscamos las llaves donde hay luz, en los formularios, en las notificaciones de los bancos, en la burocracia del cumplimiento normativo, mientras que las llaves se encuentran en la oscuridad y nadie quiere aventurarse allí.

¿Qué indicios, más o menos evidentes, observa en Francia, donde cada vez se habla más de una «mexicanización» del país? 

Cada vez que muere un joven en Marsella, Francia mira el cadáver y dice: «México». Ahí es donde está el error. El muerto es la única parte del tráfico de drogas que acepta dejarse fotografiar. Es el residuo, el balance de los errores, el costo de un mercado que aún no ha encontrado su equilibrio. Un mercado que mata es un mercado inmaduro. Cuando el sistema funciona de verdad, nadie muere: se firma un acta notarial. La sangre no es el signo del poder criminal, es el signo de su adolescencia.

La señal grave es la otra y, por definición, no se ve, ya que su éxito coincide exactamente con su invisibilidad.

Empecemos por el lenguaje, que siempre delata. Los franceses hablan de «blanqueo». Nosotros hablamos de «reciclaje». Son dos filosofías opuestas. 

¿Qué quiere decir? 

El blanqueo promete la purificación, la mancha que desaparece, el dinero que vuelve a ser inocente. El reciclaje, por el contrario, admite que la sustancia permanece y solo cambia de forma. Francia se ha hecho ilusiones durante décadas de poder «lavar»; Italia ha aprendido por las malas que nada se lava, sino que se transforma. No se trata de un detalle léxico: Tracfin sigue denominando hoy en día «empresas de blanqueo» a las entidades que blanquean los fondos del crimen organizado. Toda la metáfora del lavado está presente en el vocabulario administrativo del Estado.

Y aquí viene la parte histórica que Francia se niega a leer. El tráfico que inundó América de heroína durante treinta años se llamaba la «French Connection». La palabra «francés» figuraba en su nombre, los laboratorios se encontraban en Marsella y, aun así, Francia se las arregló para considerarlo un asunto ajeno: primero de los corsos, luego de los italianos, después de los magrebíes y, hoy en día, de los eslavos y los albaneses. 

Cada generación ha tenido su etiqueta étnica, y cada etiqueta ha servido para no nombrar la estructura. Porque, aunque los laboratorios fueran de Marsella, el dinero nunca se quedaba en el entorno: pasaba por bancos, propiedades inmobiliarias en la Costa Azul, casinos y obras de construcción. El tráfico puede ser extranjero. 

¿Y el blanqueo? 

El blanqueo, no. El blanqueo siempre es local, por necesidad técnica: para blanquear dinero se necesita un notario, un contador, una entidad de crédito, un contrato público, un catastro. Por lo tanto, se necesitan las instituciones de este país y los profesionales de este país.

Las cifras lo muestran con una crudeza de la que carecen los artículos periodísticos. El Tribunal de Cuentas Europeo ha estimado que el blanqueo de capitales representa el 1,3 % del PIB de la Unión cada año, lo que supone unos 38.000 millones de euros solo en Francia. La comisión de investigación del Senado estima en 50.000 millones el volumen de negocio de las redes especializadas en el blanqueo de capitales de origen delictivo en el país. Las autoridades estiman que el volumen de negocio del tráfico de drogas en Francia oscila entre 3 y 6 mil millones.

Comparemos estas cifras: el tráfico de drogas solo representa una pequeña parte. El Senado lo afirma sin rodeos en su informe del 18 de junio de 2025: el blanqueo de capitales es hoy en día el tráfico más lucrativo de Francia, y no existe una estrategia coherente para combatirlo; el sistema no es más que un conjunto de medidas inconexas. El título del informe ya es un veredicto: «Esas decenas de miles de millones que corrompen la sociedad».

¿Qué hay de las cifras sobre el supuesto origen extranjero del problema? 

Tenemos una cifra que pone fin a cualquier debate sobre el origen extranjero del problema. En 2024, Tracfin recibió más de 215.000 notificaciones de sospechas, pero el sector no financiero —notarios, secretarios judiciales, casinos— solo representa el 7 % del total. Los abogados solo remitieron 15 . Los agentes deportivos, una categoría de muy alto riesgo, nunca han remitido ni una sola.

Quince denuncias para toda una profesión. No es un problema de fronteras: es un problema de clase profesional. La línea que separa el dinero sucio del patrimonio limpio pasa por los despachos del centro de París, no por los puertos. El caso más revelador se remonta a siete semanas. 

¿Qué pasó? 

El 9 de junio de 2026, la JIRS de Marsella desarticuló una red de blanqueo de capitales organizada: 13 detenciones, cinco personas imputadas, sumas reinvertidas en el sector inmobiliario o transferidas al extranjero. Se incautaron 2,7 millones de euros, lingotes de oro y 14 coches de lujo. Todo había comenzado en la primavera de 2024 con una simple inspección fiscal en las afueras de Narbona.

Las sociedades utilizadas como tapadera eran empresas de construcción de Perpiñán, Narbona y Béziers, con una actividad económica real y una facturación real. No se trataba de sociedades fantasma en las Seychelles: eran empresas francesas que realmente construían. El presidente de la federación de la construcción de Bouches-du-Rhône admite que estas empresas se adjudicaban las licitaciones con ofertas de 25 %, 30 % o incluso 40 % respecto al precio de mercado, y que el sector sufre amenazas y chantajes en relación con las contrataciones en las obras de los alrededores de Marsella. 

En otras palabras: el dinero de la droga se hace con contratos públicos franceses vendiendo a pérdida. Elimina a las empresas legales precisamente por eso: ya ha obtenido sus beneficios en otros lugares. Es la definición perfecta de un método mafioso, y nadie lo ha importado del exterior.

La nueva Fiscalía Nacional contra la Delincuencia Organizada ha incautado, en cinco meses, cerca de 990 millones. 

Así que eso no es suficiente… 

Es un buen comienzo. Pero hay que ponerlo en perspectiva con los 38.000 millones estimados cada año. La relación entre estas dos cifras resume todo el problema francés.

Por eso el término «mexicanización» resulta reconfortante, y debe ser rechazado precisamente por quienes denuncian estas prácticas. Hablar de México equivale a decir: «Nos importan su violencia». Esto desplaza el centro de gravedad hacia el exterior, hacia la etnia, hacia la inmigración, y transforma un problema del sistema económico en un problema de orden público. 

Las mafias no se miden por el número de muertos que causan: se miden por el patrimonio que logran blanquear. Los asesinatos son lo que el tráfico de drogas pierde. El blanqueo de dinero es lo que gana. Y ningún Estado ha sido destruido jamás por lo que pierden los delincuentes.

¿Podría la desestabilización de algunos países europeos alcanzar los niveles que se han dado en América Latina?

La diferencia es estructural, no de grado. En América Latina, el tráfico de drogas ha erosionado el monopolio del Estado sobre la violencia, con territorios en los que el Estado no llega, tasas de homicidios de dos dígitos por cada 100.000 habitantes, fuerzas policiales infiltradas hasta en los más altos niveles y candidatos asesinados en plena campaña electoral. 

En Europa, no es así. Aquí, las mafias no desafían al Estado, sino que lo atraviesan. Se adjudican contratos públicos, blanquean capitales y se inmiscuyen en la logística portuaria y en el sector de la construcción. Poca violencia, gran penetración económica. Un modelo opuesto y, precisamente por ello, más difícil de percibir.

¿Cuál debería ser la respuesta adecuada?

La deriva autoritaria no es la respuesta a ninguno de estos dos modelos. Las mafias nunca han temido a un Estado fuerte. Temen al Estado que controla el dinero. Lo que les afecta es un poder judicial independiente, las investigaciones patrimoniales, las confiscaciones, la transparencia en la contratación pública y un periodismo capaz de escribir sin temor a persecuciones abusivas. Son las mismas herramientas que cualquier gobierno autoritario se apresura a debilitar en primer lugar, ya que también pueden afectarlo a él.

Dos ejemplos históricos. El fascismo se jactó de haber derrotado a la mafia gracias al prefecto Mori, pero solo golpeó a las bases y dejó intacta —e incluso favoreció— a la burguesía mafiosa que se había sumado al régimen, hasta tal punto que, en 1943, esa red ya estaba lista para reorganizarse. Hoy en día, el modelo Bukele, con sus prisiones masivas y su estado de excepción permanente, ha reducido el número de homicidios sin tocar el tráfico de drogas ni el blanqueo de dinero. Se detiene la calle, pero se deja intacto el capital.

El autoritarismo genera una sensación de seguridad y una impunidad real en las altas esferas. Para luchar contra las mafias, se necesita justo lo contrario: menos espectáculo y más resultados.

En lo que respecta a la lucha contra la delincuencia organizada, Italia cuenta con cierta experiencia (sobre todo desde la década de los ochenta). ¿Cree que los demás países europeos la tienen suficientemente en cuenta? 

En absoluto. Europa va a la zaga, y el resto del mundo aún más. 

Italia cuenta con la mejor experiencia del mundo, y es una experiencia que nace de la sangre: el artículo 416-bis existe porque Pio La Torre fue asesinado; el artículo 41-bis y el sistema de colaboradores de la justicia existen porque Falcone y Borsellino fueron asesinados. Detrás de cada instrumento legislativo italiano se esconde un ataúd. Es una legislación escrita en el duelo, y por eso funciona: no nació en un seminario, sino de la urgencia de un Estado que estaba perdiendo el rumbo.

Casi ningún otro país europeo contempla el delito de asociación de tipo mafioso. Se juzgan los delitos individuales —el tráfico, el asesinato, el blanqueo de capitales—, pero no la organización en sí misma, ni el método, ni la fuerza intimidatoria que representa el vínculo de pertenencia. Y en casi todas partes se echa en falta la lucha contra el patrimonio: medidas de prevención, confiscación ampliada, administración judicial de las empresas. El resto de Europa detiene a las personas; Italia ha comprendido que hay que quitarles su dinero, ya que un padrino en prisión cuyo patrimonio permanece intacto sigue dirigiendo la organización.

¿Existe en este sentido una diferencia entre el norte y el sur de Europa? 

En el norte de Europa se ha mantenido durante mucho tiempo un malentendido: el de que la mafia sería un problema «folclórico» del sur, caracterizado por gorras y armas. Mientras se pensaba eso, la cocaína entró por Róterdam y Amberes, la ‘ndrangheta se ha extendido por toda Alemania (lo ocurrido en Duisburgo en 2007 no sirvió de nada) y, en Marsella, la DZ Mafia ha establecido un sistema de violencia que a Francia le cuesta incluso nombrar. No es que las mafias hayan llegado a Europa: es que Europa no disponía de las categorías necesarias para percibirlas.

Porque el verdadero fenómeno es muy distinto: no son solo las mafias las que se han capitalizado, sino que es el capitalismo el que se ha amafiado. Las organizaciones criminales ya no son ese cuerpo extraño que ataca a la economía legal. Son el proveedor de liquidez más fiable del mercado: no piden garantías, pagan en efectivo y, en caso de crisis, llegan antes que los bancos. Y la economía legal ha dejado de preguntarse de dónde viene ese dinero.

Mientras Europa siga tratando a la mafia como una cuestión de orden público y no como un asunto relacionado con el mercado, la contratación pública, la logística portuaria o los fondos públicos, seguirá estando estructuralmente indefensa y continuará pidiendo consejo a Italia sobre las muertes sin copiar sus leyes.

Si tuviera que destacar una sola lección de su trabajo y de sus libros, ¿cuál sería? 

La lección es sencilla. No se puede cambiar lo que no se conoce.

El capitalismo criminal existe porque sigue siendo indescifrable. No se puede combatir si no se comprende su mecanismo, diseñado expresamente para pasar desapercibido.

Es muy fácil decir que son los inmigrantes los que causan problemas en las ciudades. La miseria tiene un cuerpo, un rostro; está en la calle, se puede fotografiar. El dinero, no. Pasa por transferencias, sociedades ficticias, contratos públicos, y no aparece en los titulares de los telediarios. Así, la indignación siempre se centra en el pobre visible y nunca en el flujo invisible, que es exactamente lo que ese flujo desea.

Mi trabajo ha consistido en sacar a la luz esa sombra. He pagado un alto precio por ello. Cada día me pregunto si ha merecido la pena.

¿Cómo entender la fascinación que despiertan los narcotraficantes? Netflix, por ejemplo, parece haberlo convertido en su seña de identidad. 

El traficante de drogas no fascina porque se mantenga al margen del sistema. Fascina porque encarna el sistema despojado de toda hipocresía. El empresario legal debe presentar un relato moral de su enriquecimiento: el mérito, la innovación, el valor aportado al territorio y, hoy en día, el balance de desarrollo sostenible. El traficante de drogas está exento de ello. Su capital no necesita disculparse. El espectador reconoce una estructura que ya conoce: el ascenso, el riesgo, el capital reinvertido, la eliminación del competidor, despojada de las palabras que la hacen irreconocible cuando se disfraza. No es el reverso de nuestro mundo, es nuestro mundo al que se le ha silenciado la justificación.

De ahí surge un placer que yo calificaría de gnóstico, y ese es el verdadero motor de la serie. Quien la ve tiene la sensación de haber sido admitido en el secreto, de haber visto por fin cómo funciona realmente el mundo. Esa es la otra cara de la moneda. Pero se trata de un placer epistemológico, no moral, y por eso es peligrosamente compatible con la inercia. Comprender cómo funciona la máquina proporciona una satisfacción que se asemeja mucho a la rendición.

¿Qué habría que hacer? 

Hay una objeción que uno debe plantearse a sí mismo, y es la pieza que sostiene todo lo demás. El narcotraficante no carece en absoluto de hipocresía. Dispone de un mecanismo de legitimación extremadamente refinado: la familia, el honor, el campo de futbol construido en el municipio, el pobre que se venga de la oligarquía, la Virgen en la pared. 

Escobar tenía un discurso político, no solo una fortuna. No dice la verdad sobre el capital: cuenta otra mentira, más arcaica que empresarial, y precisamente por eso más seductora, ya que habla el lenguaje del mito y no el del comunicado de prensa.

Y ahí es donde reside la trampa, en la propia historia. La verdadera cara oculta no es nada espectacular. Es el notario, la factura inflada, el transportista, la sociedad pantalla en Malta. La serie narra la excepción, el padrino, el tiroteo, el carisma, y acaba así protegiendo la norma, que es la perfecta continuidad entre la economía criminal y la economía legal. El narcotraficante representado como un monstruo es una coartada. Si se presentara al narcotraficante como un compañero de trabajo, entonces sí que sería realmente insoportable.

En su opinión, ¿qué ha aportado la adaptación cinematográfica de Gomorra que no tuviera ya el libro? 

No creo que la serie aporte nada: creo que resta. Elimina el «yo», elimina la voz en off, elimina al narrador. Solo queda el mundo, sin nadie que lo juzgue por nosotros. 

Es gracias a esta sustracción que «Gomorra» se ha convertido en una gramática visual mundial, hasta el punto de universalizar Scampia. PNL rueda el videoclip «Le monde ou rien» en Vele porque este barrio ya es el suyo: Manila, Filadelfia, París, El Cairo… todos los barrios siguen la misma lógica.

¿Supone la legalización una solución para acabar con el tráfico de drogas? 

No, la legalización no pone fin al tráfico de drogas. Elimina una parte del mismo, y hay que precisar cuál.

En lo que respecta a las drogas blandas, ya se ha llevado a cabo el experimento y ha funcionado. Tras la legalización en Colorado y en el estado de Washington, el tráfico de cannabis mexicano se ha desplomado: las incautaciones en la frontera se han reducido a una fracción insignificante. Ninguna operación policial había logrado jamás un resultado similar. La legalización ha conseguido lo que 40 años de guerra contra las drogas no habían logrado. 

El peor modelo es aquel que se queda a medio camino: una demanda tolerada y una oferta ilegal. El «problema de la puerta trasera» neerlandés ha alimentado durante 40 años la red a partir de la cual se desarrolló la Mocro Maffia. Despenalizar el consumo sin regular la producción es el regalo ideal para el crimen organizado. Los neerlandeses han reconocido el problema y están intentando solucionarlo. Desde 2023 está en marcha el «Experiment gesloten coffeeshopketen», la «cadena cerrada»: diez municipios —entre ellos Breda, Tilburg, Arnhem, Groninga, Maastricht y Nimega— en las que los coffee shops solo venden cannabis procedente de una producción legal, de cultivadores privados autorizados, bajo el control de la Inspección y de la autoridad alimentaria. A partir de abril de 2025, quedó prohibida la venta de cualquier otro producto. Duración prevista: cuatro años.

¿Qué relación mantiene ahora con Nápoles, su tierra natal, pero donde se siente constantemente amenazado? ¿Cómo se manifiesta en usted esa ambivalencia? 

Nápoles me ha echado. Es la herida más profunda, porque no viene de mis enemigos. De mis enemigos, uno ya se lo espera, forma parte del juego. Pero esta herida viene de mi propia casa. De una parte de mi ciudad que decidió que el problema no era la camorra, sino quienes hablaban de ella.

Y me echaron basándose en una acusación falsa: la de que hablar del mal destruiría el lugar que lo alberga. Ocurrió exactamente lo contrario. Tras esos relatos, el turismo se disparó y las callejuelas de las que había hablado se llenaron. El mérito no es mío. Pero esa teoría, según la cual el silencio protege y la palabra destruye, es la mentira más antigua del poder criminal. Nápoles es su refutación viviente.

Ahí radica la paradoja más obscena: quienes me acusan de haber difamado a Nápoles son, muy a menudo, los mismos que se han beneficiado de esa transformación. Los que han comprado, los que han visto cómo se triplicaba el valor de una propiedad en un barrio por el que nadie quería pasar hace 20 años. Viven de ese cambio y desprecian a quienes lo provocaron.

Si pudiera volver a hacerlo, ¿volvería a escribir y publicar sus libros, por los que hoy se ve amenazado? 

No. No volvería a hacerlo. No porque reniegue de nada de lo que he escrito, sino porque no he sido el único en pagar el precio. El libro sigue vivo y sigue su camino; yo, en cambio, llevo 20 años estancado y mi familia se ha desmoronado.

¿Se han convertido las últimas palabras de Gomorra («¡Hijos de puta, sigo vivo!») —de una forma casi performativa— en las palabras que caracterizan su vida? 

Los escribí cuando tenía 26 años y se han convertido en una profecía sobre mi vida.

¿Cuál es el lugar más importante para usted en Nápoles? ¿Tiene algún bonito recuerdo de allí?

Respondería a estas dos últimas preguntas citando a Dante: «No hay mayor dolor que recordar los tiempos felices en medio de la miseria»…

The post La mayor victoria de la mafia es haber dejado de parecerse a la mafia appeared first on El Grand Continent.

• Para explicar la magnitud histórica de este fenómeno, Pedro Sánchez acusó a las «mafias» de traficantes de haber difundido en las redes sociales una interpretación malintencionada de una sentencia del Tribunal Supremo, que se habría «propagado como la pólvora en las últimas horas… y que haya provocado una avalancha cuyas características y magnitud pudimos ver ayer» ³⁹.
• Rabat también ha señalado a las «redes criminales implicadas en la trata de personas y el tráfico de migrantes», al tiempo que ha destacado el carácter «ejemplar» de su cooperación en materia de migración con España y ha afirmado que estos movimientos «no reflejan en modo alguno una voluntad de las autoridades marroquíes de fomentar la inmigración irregular» ⁴⁰. La embajada de Marruecos en Madrid ha culpado directamente a las redes criminales de «difundir información falsa» entre las poblaciones vulnerables ⁴¹.

¿Qué se sabe, exactamente, de este mecanismo?

Al origen de esta polémica viral se encontraría la difusión de una sentencia del máximo órgano judicial español, que habría sido deliberadamente tergiversada ⁴².

• En particular, han circulado dos rumores distintos y que se suman entre sí en el lado marroquí: una interpretación distorsionada de la decisión —que entrar a nado garantizaría no ser devuelto, o incluso acceder a la regularización— y una noticia falsa, que llegaba incluso a fijar una hora: la frontera estaría «abierta a las 22:00 horas» del miércoles por la noche.
• Los testimonios recabados por la AFP en la frontera confirman que se recibió el mensaje: «Me desperté por la mañana y oí decir que Sebta había abierto a las 22:00 horas», cuenta una joven que llegó desde Tánger. Otros, según un testigo, «estaban en el trabajo y, de repente, oyeron que las fronteras estaban abiertas» ⁴³.

Tras analizar las fuentes de dominio público, se puede confirmar la existencia de un movimiento que se articula en las redes sociales.

• El elemento más consolidado es un grupo de Facebook llamado «Hraga Ceuta» —de «hrig», «quemar» la frontera—, detectado por la prensa local de Ceuta ya el 27 de julio y que cuenta con más de 20.000 miembros ⁴⁴. En ellos se compartían capturas de pantalla de Google Maps en las que se medían las distancias a nado alrededor del dique del Tarajal, fotos de trajes de neopreno y aletas, el estado del mar, itinerarios en taxi hacia las playas de salida, e incluso una recaudación de fondos para la compra de un kayak ⁴⁵. El grupo quedó inaccesible tras la crisis, sin que se sepa si fue eliminado por Meta o por sus organizadores.
• La prensa marroquí y española señalan que WhatsApp, TikTok e Instagram son canales complementarios de la movilización. Rabat atribuye esta avalancha a unos vídeos en los que se difunden los métodos para cruzar la frontera y la idea de que no habría expulsiones.

No obstante, hay que destacar que, hasta la fecha, ninguna fuente de referencia ofrece datos cuantitativos sobre la circulación de la información. Por lo tanto, resulta imposible determinar su papel exacto en esta avalancha.

• No ha habido ninguna reacción oficial por parte de las plataformas afectadas, ni ninguna medida por parte de la Comisión en virtud del Reglamento sobre los servicios digitales (DSA).
• La respuesta de la Comisión, en particular a través del comisario de Asuntos Internos y Migración, Magnus Brunner, se centra en las fronteras, el apoyo financiero, técnico y operativo a Madrid —incluso a través de Frontex— y la presión ejercida sobre Rabat, sin abordar, sin embargo, la petición de explicaciones y de intercambio de información formulada por las plataformas.

El precedente de la «avalancha TikTok» puede ayudar a hacerse una idea de la magnitud del fenómeno.

• Se trata del episodio mejor documentado. En septiembre de 2024, unos vídeos virales en TikTok convocaban una travesía masiva a nado hacia Ceuta, prevista para el 15 de septiembre. Uno de ellos fue visto más de 500.000 veces, recibió más de 8.500 «me gusta» y se compartió más de 1.200 veces ⁴⁶.
• La previsión del impacto de esta ola de contagios llevó a las fuerzas marroquíes a detener a 4.455 personas en las afueras de Fnideq, el municipio más cercano al enclave, entre el 11 y el 16 de septiembre, durante una semana marcada por tres noches consecutivas de enfrentamientos.
• A finales de agosto de 2024, la policía judicial marroquí, en coordinación con la DGST, detuvo a seis personas, entre ellas un menor, por «difusión de contenidos digitales falsos que incitan a la emigración ilegal». 

La comparación entre ambos episodios permite plantear la pregunta fundamental: ¿cómo es posible que un rumor cuyas métricas se desconocen haya generado diez veces más personas interesadas? ¿Se trata de un cambio en el comportamiento del algoritmo? ¿Se trata de una manipulación algorítmica? ¿O se trata de un cambio de comportamiento en la frontera?  

• Este rumor se topó con una demanda masiva de salida que ya existía: la mitad de la población marroquí tiene menos de 31 años y la tasa de desempleo entre los jóvenes de 15 a 24 años alcanzaba el 37,2% en 2025, superando el 45% en las zonas urbanas ⁴⁷.
• La región de Fnideq se ha visto especialmente afectada desde el cierre, en octubre de 2019, del comercio transfronterizo con Ceuta ⁴⁸.
• La Unión Europea ha asignado a Marruecos una dotación para la migración de unos 500 millones de euros para el período 2021-2027, incluido un programa de 152 millones de euros firmado en 2023 en el marco de un programa de cooperación más amplio de 624 millones de euros.

La crisis se produce en un momento en que la Administración Trump parece haber convertido la cuestión de los exclaves españoles en África en una baza contra el Gobierno de Sánchez. 

• A finales de abril de 2026, un informe de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes afirmaba que Ceuta y Melilla, ciudades «administradas por España», «están situadas en territorio marroquí y siguen siendo objeto de una antigua reivindicación de Marruecos», y respaldaba los esfuerzos del secretario de Estado para «fomentar un diálogo diplomático entre Marruecos y España sobre el futuro estatuto» de ambas ciudades —una primicia en Washington, donde la Administración Trump ya había sido la primera en reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental—. 
• El proyecto de presupuesto al que se adjuntaba ese texto fue aprobado por la Cámara de Representantes el 15 de julio, es decir, dos semanas antes de la avalancha. Fuentes diplomáticas españolas ya lo consideraban, desde el mes de mayo, «una primera advertencia del Capitolio».
• Durante la crisis, Washington utilizó el suceso en contra del Gobierno de Sánchez. El 31 de julio, Donald Trump comentó el suceso en Fox News: «Es terrible. Recuerden esta imagen: así estaremos nosotros dentro de tres años si gana el bando equivocado» ⁴⁹, declaró, mientras que la Casa Blanca achacaba la situación a las «políticas globalistas de extrema izquierda» y el Departamento de Estado, al tiempo que se declaraba «del lado del pueblo español» ante una «flagrante violación de su soberanía», denunciaba «esfuerzos deliberados para permitir y facilitar una migración ilegal masiva hacia Europa» ⁵⁰.

The post ¿Es la crisis de Ceuta la primera avalancha algorítmica de la historia? appeared first on El Grand Continent.

El Rin no es el único gran río europeo afectado por la sequía.

• El caudal medio del Danubio, que atraviesa el territorio de diez países, desde el sur de Alemania hasta el mar Negro, descendió el miércoles 29 a 1.600 metros cúbicos por segundo a su entrada en territorio rumano, es decir, tres veces menos que su media registrada durante el mes de julio (4.700 metros cúbicos por segundo).
• En Francia, los caudales del Ródano y del Saona también se sitúan en niveles históricamente bajos. En el Ródano, los coeficientes de hidraulicidad mensuales de junio, que oscilan entre 0,46 y 0,65, reflejan una situación de gran déficit en todo el curso del río ⁵¹.
• En Italia, el caudal del Po es cuatro veces inferior a lo habitual en esta época del año, lo que favorece la penetración de agua de mar en el río hasta 20 kilómetros río arriba, el doble que durante los episodios de sequía de la década de 1980.

Estos bajos niveles registrados a escala continental limitan considerablemente la navegación fluvial, que desempeña un papel importante para las industrias químicas, las refinerías de petróleo, las fundiciones de acero o las centrales térmicas de carbón ⁵². El Rin también conecta centros de producción situados en Alemania, Suiza y Francia con los puertos neerlandeses, entre ellos Róterdam, el primer puerto europeo en cuanto a volumen de mercancías manipuladas.

• En el Rin, la navegación resulta imposible cuando el nivel del agua desciende por debajo de los 40 cm en la estación de Kaub.
• Si baja el nivel del agua, los buques reducen la cantidad de mercancías transportadas, lo que suele provocar un aumento de los costes.
• El precio del transporte de mercancías en barcaza desde Róterdam hasta distintos puntos al sur de Kaub se ha disparado esta semana hasta los 145 euros por tonelada, lo que supone cinco veces más que en el mismo periodo del año pasado (29 euros).

A raíz de los anteriores episodios de sequía, especialmente en 2018, cuando varias instalaciones industriales situadas a orillas del Rin se vieron obligadas a suspender sus actividades, muchas empresas alemanas han reorganizado sus cadenas de suministro dando prioridad a otros medios de transporte, como el transporte por carretera, lo que podría limitar el impacto económico de la bajada de los niveles de agua ⁵³.

• Según el Instituto de Economía Mundial de Kiel, la bajada de los niveles de agua en Alemania podría provocar una caída del PIB de entre el 0,1% y el 0,2% en el tercer trimestre ⁵⁴.

The post La sequía ha hecho que el nivel de los ríos europeos haya bajado hasta su nivel más bajo appeared first on El Grand Continent.

Clavicular encarna el «looksmaxxing» o, literalmente, la maximización de la apariencia física. Este movimiento surgió a principios de la década de 2010 en los foros «incel», comunidades de hombres «solteros involuntarios» que achacan a las mujeres su infelicidad sentimental. Sus retransmisiones en directo en la plataforma Kick le reportan unos 100.000 dólares al mes. 

¿Cómo entender que una figura marginal, surgida de los foros «incel», abra un desfile en París? Es grande la tentación de verlo como un escándalo más del mundo de la moda, una provocación calculada en una industria que ya ha visto otras similares. Pero eso sería pasar por alto lo esencial. 

_{Desfile de la marca californiana 424, en el patio del Museo de los Archivos Nacionales. París, 23 de junio de 2026.}

El momento Clavicular pone de manifiesto cómo el iliberalismo se ha convertido hoy en algo habitual: no tanto por la adhesión a una doctrina como por las prácticas, las imágenes y las normas de la vida cotidiana. La jerarquía masculina se ha convertido en una experiencia vivida antes que en una convicción política. La moda es uno de los ámbitos en los que el iliberalismo banal adquiere prestigio y atractivo.

Looksmaxxing y la estética de la jerarquía

La cosmología del «looksmaxxing» es de una crudeza cristalina: la apariencia determina el atractivo y, por tanto, el estatus. Quien es guapo es soberano; quien es feo está condenado. La única salida se llama «ascensión»: volverse más guapo y, por tanto, más poderoso. Existe una versión presentable, el «softmaxxing» (se cuida la dieta, el culturismo y el corte de pelo estratégico), y una versión radical, el «hardmaxxing»: basada en la cirugía, las hormonas y la asunción de riesgos biomédicos. Clavicular pertenece a esta segunda escuela: se inyecta testosterona desde los 14 años, afirma ser estéril por el exceso de anabolizantes y recomienda a sus seguidores que se golpeen la mandíbula con un martillo para densificarla, una práctica que su comunidad denomina sencillamente… «bonesmashing».

Las criminólogas Anda Iulia Solea y Lisa Sugiura han demostrado cómo, en TikTok, los contenidos procedentes del ámbito «incel» se renombran para eludir más fácilmente la moderación: el término estigmatizado de «incel» da paso a categorías aparentemente más neutras, como «Sub5». ⁵⁵ La ideología «blackpill», esa visión según la cual el aspecto físico condenaría biológicamente a ciertos hombres al fracaso sexual y justificaría su resentimiento hacia las mujeres, se reconvierte en consejos de superación personal, aparentemente menos extremos. Las dos investigadoras describen este proceso de «normificación» como una vía de acceso hacia contenidos más duros.

Clavicular no es tanto el teórico como el vehículo ideal, precisamente porque aborda este universo como una cuestión de visibilidad más que como una doctrina. Braden Peters no es un ideólogo. Cuando se le pregunta por sus convicciones, da a entender que sus decisiones obedecen a oportunidades económicas y mediáticas. ⁵⁶ La política, en el léxico de su comunidad, es cosa de bufones y payasos. Y, sin embargo: en enero fue grabado en una discoteca de Miami cantando «Heil Hitler» de Kanye West —figura destacada de la provocación antisemita en internet—, junto a Andrew Tate, un influencer masculinista radical, y al supremacista blanco Nick Fuentes. ⁵⁷ De hecho, había confesado al New York Times ⁵⁸ que su interés por el «looksmaxxing» provenía, en un principio, del deseo de influir políticamente en los demás volviéndose más guapo. ⁵⁹

Por lo tanto, hay que tomarse en serio esta negación de lo político, ya que es en sí misma una modalidad política. Cuando un adolescente se gana una audiencia basándose en la jerarquía, la humillación, la escasez sexual y los cánones de belleza racializados, está haciendo política, lo reconozca o no. «La escala PSL», ⁶⁰ que pretende puntuar objetivamente el atractivo físico, privilegia de hecho explícitamente los rasgos asociados a un ideal europeo. El trasfondo eugenista y misógino funciona aún mejor al presentarse como desarrollo personal.

^{Vídeo de una noche en una discoteca, retransmitido en directo a través de la cuenta de Kick de Clavicular. Miami, 17-18 de enero de 2026.}

Queda una paradoja que explica el éxito de Clavicular: su sinceridad. A diferencia de los biohackers de Silicon Valley, que envuelven sus protocolos en la retórica de la salud y la longevidad, Clavicular anuncia sus objetivos sin tapujos: el dominio y el atractivo. 

Esa brutalidad se convierte en una forma de autenticidad cuando graba sus inyecciones y cuenta sus operaciones y sus recuperaciones. En abril, cuando se desmayó en directo en un restaurante de Miami tras una supuesta sobredosis, ante miles de espectadores, el propio incidente pasó a formar parte del espectáculo. Y es que el contenido no es solo el resultado de la transformación, sino el proceso en sí mismo, incluso cuando se descarrila.

Una denuncia presentada a finales de abril ante los tribunales de Florida por Aleksandra Mendoza —a quien, según ella, reclutaron a los 16 años para convertirse en «el rostro femenino del looksmaxxing»— nos recuerda que este espectáculo de la optimización puede tener víctimas muy reales. ⁶¹ Acusa a Peters de haberla explotado, de haber mantenido relaciones sexuales no consentidas con ella y de haberle inyectado en directo, sin titulación médica, un producto destinado a disolver la grasa. Peters niega estas acusaciones, que, por el momento, aún no han sido juzgadas. 

Remilia, o la reacción convertida en vanguardia

La aparición de Clavicular en las pasarelas no es una excentricidad aislada. Su primer desfile, celebrado en febrero en Nueva York para la diseñadora Elena Vélez, se organizó en colaboración con Remilia Corporation, el laboratorio más avanzado de la estetización reaccionaria contemporánea. 

Remilia es un colectivo de arte digital fundado en 2021 por un hombre que opera bajo el seudónimo femenino de Charlotte Fang, surgido de un foro que reúne a titulados y a quienes abandonaron sus estudios en escuelas de arte. Su creación más destacada, las Milady, es una colección de diez mil avatares vendidos en forma de NFT —esos certificados de propiedad digital que han marcado la especulación de la era pos-COVID—. Diseñados en un estilo «neochibi», nombre que hace referencia a las figuritas de anime de cabeza grande y ojos grandes, estos personajes toman prestado su aspecto de las tribus callejeras del Tokio de los años 2000: las gyaru con bronceado artificial, las lolitas con vestidos de volantes, los excéntricos del barrio de Harajuku, todas ellas subculturas en las que la identidad se define íntegramente a través del estilo. La colección ha alcanzado un valor de más de 150 millones de dólares y ha dado lugar a todo un imperio: criptomonedas paródicas (meme-coins), una marca de complementos alimenticios, una agencia de influencers, un sello discográfico y una revista trimestral de crítica de arte en línea. ⁶²

Esta proliferación comercial no es algo secundario: es, a ojos del colectivo, la propia obra. Remilia se define a sí misma como un «conglomerado planetario artístico-industrial», una «corporación como obra de arte», y se sitúa en una doble línea de ascendencia: la Factory de Andy Warhol, que convirtió el taller en una empresa y la empresa en un gesto artístico, y Bernadette Corporation, un colectivo neoyorquino de los años 1990-2000 que parodiaba los códigos de las marcas de moda para convertirlos en un medio. La idea es la misma, llevada a la escala de internet: todo —las ventas, la especulación, la comunidad, el marketing— forma parte de la obra. ⁶³

Bajo la pátina conceptual, la genealogía resulta explícita. En el centro del enfoque de Remilia se encuentra el pensamiento de Nick Land, filósofo británico autoproclamado neorreaccionario, autor de The Dark Enlightenment, cuyo aceleracionismo ha impregnado durante los últimos diez años ciertos círculos de Silicon Valley. ⁶⁴

En 2022, la revelación de que Charlotte Fang había actuado anteriormente bajo el seudónimo de Miya, asociado a publicaciones racistas, homófobas y antisemitas, así como a comunidades online extremistas, podría haber sellado el destino del colectivo. Pero no fue así: el valor de Milady acabó repuntando por encima de los niveles anteriores al escándalo, y la identidad «post-cancelled» se convirtió en el mito fundador de la comunidad. Tres meses después del escándalo, una colección derivada, comercializada bajo el lema de una «estética reaccionaria esquizofrénica», superó las ventas de la original.

A continuación llegó la consolidación política. En vísperas de la segunda toma de posesión de Donald Trump, Remilia era el patrocinador principal del Coronation Ball, el gran baile del movimiento, cuyo orador estrella era Steve Bannon. ⁶⁵ Tras su discurso, un artista cercano al colectivo subió al estrado para exponer el proyecto de Remilia: rehacer el mundo, meme a meme. 

Los observadores que buscan en ello un interés material —una regulación más favorable para las criptomonedas, por ejemplo— solo ven una parte del panorama. La convergencia es también, o incluso sobre todo, estética: un movimiento político definido por sus imágenes virales se une a un colectivo que ha convertido la difusión memética en un arte.

La sociología de Remilia completa el panorama. El colectivo ha reclutado explícitamente a ousiders: estudiantes de moda, católicos en línea, cosplayers y figuras de Dimes Square en Nueva York, esa escena artística y mediática del Lower East Side neoyorquino que mezcla vanguardia, posironía y rechazo al progresismo cultural. Es el aceleracionismo de Land traducido en una marca de estilo de vida participativo. 

El problema de las ideologías vividas 

Queda por entender por qué la moda. Elena Vélez, semifinalista del Premio LVMH en 2024 ⁶⁶ y aclamada durante mucho tiempo por sus corsés metálicos y su trabajo de construcción, ha ido sustituyendo progresivamente el diseño de moda en sentido estricto por el «rage-bait», es decir, una estrategia de provocación pensada para transformar la indignación en visibilidad. 

Su desfile de febrero, dedicado expresamente al «looksmaxxing», reunió en primera fila a figuras de la extrema derecha y de la derecha en internet, y contó con la participación, junto a Clavicular, de una influencer asociada a la delgadez extrema.

Unos meses antes, en marzo, durante la Semana de la Moda de París, Marilyn Manson, icono del shock rock estadounidense de los años noventa, y que hoy se enfrenta a varias acusaciones de abusos, inauguró el desfile de Enfants Riches Déprimés (ERD), una marca de lujo californiana con nombre francés que transforma la imaginería punk, el nihilismo y la provocación en signos de distinción. ⁶⁷

^{Desfile de la marca californiana de lujo Enfants Riches Déprimés durante la Semana de la Moda, en la Maison de la Chimie. París, 8 de marzo de 2026.}

Interpretar estas decisiones como meras provocaciones con fines comerciales sería un error. Demuestran, en primer lugar, que la cultura se ha convertido en un espacio central de difusión y normalización de valores iliberales, mucho más allá de los partidos y los discursos políticos. La cultura del cuerpo constituye una forma especialmente eficaz de ello: al influir en las imágenes y las normas de belleza, hace que estas jerarquías resulten perceptibles y deseables, y la economía de la atención no hace más que reforzar esta espiral. 

La mercantilización del cuerpo no es, evidentemente, nada nuevo: las mujeres llevan mucho tiempo sometidas a normas que convierten la belleza en un criterio de valor. Lo que cambia es su extensión explícita a los hombres. La belleza masculina se convierte en una fuente de poder en un momento en el que los antiguos indicadores de virilidad —como el sueldo, la profesión o la capacidad para mantener a una familia— son menos accesibles, menos estables o menos distintivos. 

La dificultad para reinventar la masculinidad crea así un terreno fértil para un credo iliberal que promete restablecer la jerarquía al volver a inscribirla en el cuerpo.

El «looksmaxxing» es ejemplar porque no exige ninguna adhesión doctrinal: es, ante todo, una práctica: rutinas, métricas y transformaciones corporales. En este sentido, hay que hablar de ideología vivida: las convicciones no preceden a las prácticas; se forman a través de ellas. 

El «looksmaxxing» enseña a ver el mundo como una jerarquía, incluso antes de proporcionar las palabras que permitirían justificarla. El momento doctrinal puede llegar después, o no, pero la ideología ya está presente, arraigada en los gestos.

Por lo tanto, podemos hablar de «iliberalismo banal», tomando prestado el concepto de «nacionalismo banal» acuñado por Michael Billig. ⁶⁸ No se trata de un iliberalismo que se proclama abiertamente, sino de un iliberalismo incorporado, que se reproduce no tanto por persuasión como porque forma parte del sentido común. 

Subestimar el poder de atracción de esta estética sería un error peligroso. El iliberalismo no avanza solo gracias a las ideas que defiende, sino también a las imágenes que hacen que sus jerarquías resulten deseables.

The post El cuerpo iliberal de la ideología vivida appeared first on El Grand Continent.