{"id":55955,"date":"2026-11-13T18:12:48","date_gmt":"2026-11-13T17:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?p=55955"},"modified":"2026-11-13T18:12:53","modified_gmt":"2026-11-13T17:12:53","slug":"per-quanto-tempo-ancora-putin-potra-finanziare-la-sua-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2026\/11\/13\/per-quanto-tempo-ancora-putin-potra-finanziare-la-sua-guerra\/","title":{"rendered":"Per quanto tempo ancora Putin potr\u00e0 finanziare la sua guerra?"},"content":{"rendered":"\n
Scopri <\/em>\u201cIl Grand Continent\u201d. Idee e analisi che non troverai da nessun\u2019altra parte. Ma che presto vedrai ovunque. Nella tua casella di posta a partire da 8 euro al mese<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Da febbraio 2022, una stessa domanda ricorre regolarmente: per quanto tempo ancora la Russia potr\u00e0 finanziare la guerra? Sei mesi, un anno? Sono state avanzate tre ipotesi sull\u2019esaurimento del suo fondo sovrano, dalla met\u00e0 del 2026 alla fine del 2027, ma nessuna di queste si \u00e8 finora verificata. Sebbene la domanda sia legittima, essa induce tuttavia a una rappresentazione errata del problema. Lo Stato russo non \u00e8 un\u2019azienda a corto di liquidit\u00e0 costretta a dichiarare fallimento e pu\u00f2 ancora sostenere le immense spese che comporta l\u2019invasione dell\u2019Ucraina. Tuttavia, i costi aumentano pi\u00f9 rapidamente delle entrate e i proventi petroliferi si stanno riducendo. Di conseguenza, la vera domanda ora \u00e8: quali sacrifici dovr\u00e0 compiere il Cremlino per continuare a finanziare il proprio sforzo bellico?<\/p>\n\n\n\n In questa economia al servizio della guerra, il principio \u00e8 che il prelievo finanzi una spesa che il regime non pu\u00f2 n\u00e9 ridurre n\u00e9 ammettere. Letti riga per riga, i conti pubblici russi consentono tuttavia di valutare ci\u00f2 che i comunicati hanno il compito di nascondere. Le nostre precedenti analisi dedicate agli attacchi ucraini contro Wildberries<\/a> e contro i centri dati di Yandex<\/a> mostravano come Kiev prendesse di mira il potere russo piuttosto che la sua forza. Dobbiamo ora esaminare l\u2019obiettivo finale di questa strategia di logoramento, ovvero le finanze dello Stato e le riserve accumulate in vista della guerra volta a riaffermare la potenza russa voluta da Vladimir Putin.<\/p>\n\n\n\n Cominciamo dall\u2019ente che costituisce la parte essenziale del \u201cfondo di riserva\u201d creato dalla Russia per far fronte al prevedibile shock dell\u2019entrata in guerra: il Fondo nazionale per il benessere (FNB). Istituito nel 2008 a seguito della scissione del Fondo di stabilizzazione, \u00e8 alimentato principalmente dall\u2019eccedenza delle entrate fiscali derivanti dal petrolio e dal gas, percepita quando il prezzo al barile supera una soglia fissata dalla legge finanziaria. In parole povere, se il prezzo del barile \u00e8 di 59 dollari, come nel 2026, e viene venduto a 103 dollari, le entrate fiscali corrispondenti ai 44 dollari di differenza vanno ad alimentare il fondo <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n E che dire dell\u2019utilizzo dell\u2019avanzo realizzato? La funzione ufficiale del Fondo nazionale per il benessere \u00e8 duplice, poich\u00e9 deve colmare il deficit del fondo pensionistico e attenuare le fluttuazioni dei prezzi delle materie prime. A differenza del fondo sovrano norvegese, esso non dispone di un portafoglio diversificato all\u2019estero in grado di generare rendimenti, ma \u00e8 composto principalmente da attivit\u00e0 nazionali e da alcune riserve in contanti e metalli preziosi. Tuttavia, la de-dollarizzazione, decisa nel 2021 in previsione di un congelamento dei beni occidentali, e poi lo stesso congelamento nel 2022, hanno ridotto la quota mobilizzabile a due attivit\u00e0: lo yuan e l\u2019oro. <\/p>\n\n\n\n Questo \u00e8 il punto cruciale per comprendere come la Russia abbia finanziato l\u2019inizio della sua guerra. Questo fondo si divide in due parti, che non sono della stessa natura.<\/p>\n\n\n\n La quota disponibile del fondo si riduce di anno in anno a favore della parte illiquida, e il suo valore complessivo assume quindi un significato completamente diverso. Quando un comunicato annuncia che il fondo ammonta a oltre 150 miliardi di dollari, somma le due parti. Ci\u00f2 \u00e8 corretto dal punto di vista contabile, ma fuorviante dal punto di vista operativo.<\/p>\n\n\n\n I dati pubblicati dal servizio economico del Tesoro francese a Mosca <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> consentono di misurare il divario tra l\u2019importo totale e la quota effettivamente mobilitabile. Al 1\u00b0 febbraio 2022, alla vigilia dell\u2019invasione, il fondo ammontava a quasi 175 miliardi di dollari, pari al 10,2% del PIL, di cui una quota liquida superiore a 112 miliardi di dollari, che rappresentava quasi i due terzi del totale e il 6,6% del PIL <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Al 1\u00b0 settembre 2026, il patrimonio totale ammontava a 13.194,9 miliardi di rubli, pari a 154,1 miliardi di dollari e al 5,6% del PIL, ma la quota liquida rappresentava ormai solo 3.998 miliardi di rubli, pari a 46,7 miliardi di dollari e all\u20191,7% del PIL. Un mese dopo, al 1\u00b0 ottobre, era scesa a 3.800 miliardi di rubli, pari a 45 miliardi di dollari e all\u20191,6% del PIL, per un totale di 12.985 miliardi di rubli (153,8 miliardi di dollari) <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Il totale in dollari \u00e8 diminuito solo del 12%, mentre la quota disponibile si \u00e8 ridotta di due volte e mezzo. La quota immobilizzata \u00e8 cos\u00ec passata da circa un terzo a oltre il 70% <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Non si tratta di una riserva che si sta riempiendo, bens\u00ec di un patrimonio la cui composizione \u00e8 stata stravolta. Per quanto riguarda la diminuzione della sua quota nel PIL, essa riflette anche la crescita nominale di un\u2019economia fortemente inflazionistica.<\/p>\n\n\n\n Una buona analogia per comprendere questa strategia sarebbe quella di una famiglia che svuota il proprio libretto di risparmio per acquistare un immobile il cui prezzo \u00e8 in aumento. Il suo patrimonio teorico cresce, ma allo stesso tempo la sua capacit\u00e0 di pagare le spese del mese successivo crolla. \u00c8 esattamente questa la posizione del Cremlino, che ha convertito le proprie attivit\u00e0 liquide in crediti il cui valore \u00e8 molto meno tangibile.<\/p>\n\n\n\n Lo stesso denominatore contribuisce a creare un effetto ottico ingannevole. Espresso in dollari, il PIL russo registra una crescita spettacolare dal 2022, che ha portato la Russia tra le prime dieci economie mondiali secondo il FMI <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Si tratta per lo pi\u00f9 di una crescita nominale. L\u2019elevata inflazione gonfia il valore in rubli della produzione, che viene poi convertito a un tasso di cambio mantenuto grazie al controllo dei capitali e all\u2019obbligo imposto agli esportatori di cedere le proprie valute estere. Il FMI, tuttavia, non pu\u00f2 pi\u00f9 effettuare le sue valutazioni complete in loco e la sua ultima consultazione ai sensi dell\u2019articolo IV risale al 2021 <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Qui si ritrova, in senso inverso, il meccanismo che avvantaggia il fondo sovrano. Un rublo debole fa aumentare il controvalore in rubli di un fondo denominato in oro e in yuan, mentre un rublo controllato fa aumentare il controvalore in dollari di un PIL denominato in rubli. In entrambi i casi, la conversione monetaria crea una ricchezza apparente che l\u2019economia reale non produce.<\/p>\n\n\n\n I comunicati mensili del Ministero delle Finanze, che illustrano in dettaglio la composizione del fondo voce per voce, consentono di ricostruirne l\u2019andamento effettivo e di comprendere la perdita di valore della componente liquida <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\nUn fondo a due comparti<\/h2>\n\n\n\n
\n
<\/li>\n\n\n\n