{"id":53606,"date":"2026-10-19T18:39:58","date_gmt":"2026-10-19T16:39:58","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?p=53606"},"modified":"2026-10-19T18:40:03","modified_gmt":"2026-10-19T16:40:03","slug":"la-guerra-dei-data-center-lucraina-colpisce-il-cuore-di-ferro-dellinternet-russo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2026\/10\/19\/la-guerra-dei-data-center-lucraina-colpisce-il-cuore-di-ferro-dellinternet-russo\/","title":{"rendered":"La guerra dei data center: l\u2019Ucraina colpisce il \u00abcuore di ferro\u00bb dell’Internet russo"},"content":{"rendered":"\n
Scopri <\/em>\u201cIl Grand Continent\u201d. Idee e analisi che non troverai da nessun\u2019altra parte. Ma che presto vedrai ovunque. Nella tua casella di posta a partire da 8 euro al mese<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n I telefoni e le app che utilizziamo quotidianamente sono diventati uno dei campi di battaglia inaspettati delle guerre di questo decennio e, con essi, le infrastrutture che ne consentono il funzionamento. Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente vero in un regime autoritario come quello russo, dove l\u2019ingerenza dello Stato nella vita digitale dei cittadini \u00e8 sempre pi\u00f9 palese ed \u00e8 stata amplificata dal ritiro delle aziende occidentali. Giustificate in nome della lotta contro i droni ucraini, le interruzioni dell\u2019accesso a Internet dai telefoni cellulari sono, ad esempio, una pratica regolarmente adottata dal Cremlino. <\/p>\n\n\n\n Tuttavia, a fronte degli svantaggi derivanti da questa pratica, le autorit\u00e0 russe hanno progressivamente istituito, a partire dall\u2019autunno del 2025, delle \u00abliste bianche\u00bb di siti e applicazioni esenti da tali restrizioni. Tra questi figurano Gosuslugi, il portale dei servizi pubblici, VK (di cui fa parte MAX, il servizio di messaggistica online promosso dallo Stato), la piattaforma video Rutube e i marketplace Ozon e Wildberries <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ma anche l\u2019insieme dei servizi di un\u2019azienda diventata fondamentale per Internet in Russia, ovvero Yandex (\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441). \u00c8 proprio questo Internet isolato che Kiev sta ora prendendo di mira.<\/p>\n\n\n\n Innanzitutto, i fatti. Nella notte tra il 7 e l\u20198 ottobre 2026, alcuni droni ucraini colpiscono Sasovo, nella regione di Ryazan, a circa 300 chilometri a sud-est di Mosca. L\u2019obiettivo non \u00e8 n\u00e9 una raffineria, n\u00e9 un deposito di armi, n\u00e9 uno smistamento ferroviario, ma un edificio di Yandex che ospita decine di migliaia di server utilizzati per archiviare ed elaborare i dati necessari al funzionamento delle applicazioni utilizzate quotidianamente dai cittadini russi. L\u2019impianto viene completamente messo fuori servizio. Gi\u00e0 il giorno successivo, un secondo centro dati dell\u2019azienda viene colpito a Kaluga e diversi moduli vengono messi fuori servizio. L\u201911 ottobre \u00e8 la volta della sede di Vladimir, che subisce un\u2019interruzione generale. In quattro giorni, tre dei cinque principali centri dati di Yandex sono stati quindi colpiti <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La scelta di questo obiettivo non \u00e8 affatto casuale.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Mosca si \u00e8 preparata alla guerra anche su questo fronte: il potere ha pazientemente creato un ambiente digitale volto a controllare l\u2019uso che i cittadini russi fanno dei propri smartphone e di Internet <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Servizi nazionali efficienti, ospitati in Russia e supportati da un sistema di pagamento nazionale, sono stati sostituiti uno ad uno alle piattaforme occidentali man mano che queste venivano bloccate. Ma ci\u00f2 che il regime concentra per controllarlo meglio, l\u2019Ucraina pu\u00f2 ora colpire. Prendendo di mira i server di Yandex, produce un duplice effetto: da un lato sconvolge la vita digitale dei russi, rendendo cos\u00ec visibile la guerra nella loro quotidianit\u00e0; dall\u2019altro, per\u00f2, indebolisce soprattutto il patto autocratico che Vladimir Putin ha progressivamente stretto con la societ\u00e0 \u2013 ovvero, meno libert\u00e0 in cambio di una relativa prosperit\u00e0, nonch\u00e9 di una ritrovata stabilit\u00e0 e grandezza.<\/p>\n\n\n\n\n\n L\u2019Ucraina colpisce cos\u00ec due funzioni distinte di una stessa infrastruttura. Le prime sono interne: mette sotto pressione il retroterra russo nella vita quotidiana, perturbando i servizi legati al lavoro, agli spostamenti, ai pagamenti o ai consumi. Colpisce anche, in modo pi\u00f9 indiretto, l\u2019ambiente digitale plasmato dal potere per organizzare ci\u00f2 che i cittadini russi percepiscono come realt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n I secondi sono esterni: queste stesse infrastrutture costituiscono il substrato materiale delle operazioni informative con cui la Russia cerca di indebolire dall\u2019interno le societ\u00e0 avversarie, ci\u00f2 che chiamiamo \u201cpotere di corrosione\u201d. Pur non potendo distruggere gli apparati che conducono tali operazioni, l\u2019Ucraina pu\u00f2 comprometterne le condizioni materiali.<\/p>\n\n\n\n La stessa Yandex ha trovato una definizione evocativa per le proprie infrastrutture, definendole il \u00abcuore di ferro\u00bb dell\u2019azienda. Infatti, se il mondo digitale d\u00e0 spesso l\u2019impressione di essere immateriale, fatto di ricerche, mappe, messaggi e modelli di intelligenza artificiale, questa immagine ci ricorda che si basa su edifici concreti, linee elettriche, sistemi di raffreddamento, fibre ottiche e cluster di processori estremamente costosi. Colpendo i data center<\/em> con i droni, l\u2019Ucraina prende di mira proprio questa base materiale <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Proprio come la \u00abSea Power\u00bb dell\u2019ammiraglio Mahan si basava su un\u2019intera rete di installazioni terrestri che garantivano la potenza di proiezione delle navi <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>, il \u00abDigital Power\u00bb o \u00abpotenza digitale\u00bb di uno Stato contemporaneo presuppone infrastrutture elettroniche e materiali tangibili, che missili e droni possono distruggere.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Questa operazione non \u00e8 quindi una semplice estensione degli \u201cattacchi in profondit\u00e0\u201d ucraini. Dopo le infrastrutture ferroviarie, le raffinerie o il commercio online<\/a>, Kiev prende ora di mira le infrastrutture che sostengono al contempo l\u2019economia tradizionale, la sovranit\u00e0 tecnologica e una parte dell\u2019ambiente informativo russo. Finora situate a una distanza rispettabile dal fronte, queste infrastrutture erano state risparmiate. Ma la situazione \u00e8 cambiata con l\u2019entrata in servizio di droni e missili progettati e fabbricati in Ucraina, come il drone FP-1 o il missile da crociera FP-5 Flamingo: questi hanno garantito all\u2019Ucraina una gittata compresa tra i 1.500 e i 3.000 chilometri e hanno liberato Kiev dalle restrizioni che regolano l\u2019uso delle armi europee e americane contro il territorio russo. Nella campagna delle \u00absanzioni a lungo raggio\u00bb lanciata da Volodymyr Zelensky, i server di Yandex costituiscono quindi un obiettivo di grande importanza funzionale, dato il numero di attivit\u00e0, servizi e capacit\u00e0 che dipendono da questo nodo dell\u2019infrastruttura digitale.<\/p>\n\n\n\n Approfittando della sospensione o del divieto delle principali piattaforme occidentali in Russia, Yandex svolge, per i privati, funzioni paragonabili a quelle di Google, Waze, Uber e Netflix messi insieme. Yandex detiene quasi il 70% del mercato russo della ricerca online. La sua app Yandex Go riunisce taxi, consegne e car sharing, e conta oltre 58 milioni di utenti. Il suo abbonamento Yandex Plus, che offre accesso a film e serie TV online, musica in streaming e vantaggi sugli altri servizi del gruppo, conta a sua volta quasi 45 milioni di abbonati <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Per le aziende, Yandex \u00e8 una via di mezzo tra Gmail e OVHcloud. Yandex Cloud contava 64.000 clienti nell\u2019estate del 2026, dai grandi gruppi alle PMI. Yandex 360, che riunisce servizi di posta elettronica, archiviazione e lavoro collaborativo, vantava a sua volta oltre 117 milioni di utenti e 185.000 aziende clienti, in particolare nei settori dell\u2019informatica, del commercio, dell\u2019edilizia, dell\u2019industria e dei servizi <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Infine, per lo Stato, Yandex rappresenta uno dei pilastri di una sovranit\u00e0 digitale messa a dura prova dalle sanzioni. Questi tre livelli di dipendenza hanno gradualmente trasformato Yandex in un\u2019infrastruttura centrale della vita digitale russa.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Yandex sa quindi cosa cercano i russi, ma anche dove vanno, cosa guardano e cosa hanno voglia di mangiare. Da poco, questi dati alimentano un’intelligenza artificiale, Alice AI, integrata nel motore di ricerca, proprio come le risposte generate dagli AI Overviews di Google <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n Ma il paragone con Google finisce qui. Yandex assomiglia pi\u00f9 a un ecosistema integrato in stile cinese, come Tencent o Alibaba. Il tutto si basa su un identificativo unico (Yandex ID), un abbonamento (Yandex Plus) e un metodo di pagamento (Yandex Pay), che d\u00e0 accesso a decine di servizi interconnessi tra loro \u2013 da una semplice ricerca su Internet alla prenotezione di un taxi, dalla consegna di pasti al cinema online. Wildberries riuniva gi\u00e0 l\u2019equivalente di Amazon, Le Bon Coin, FedEx e Cr\u00e9dit Agricole. Yandex concentra da solo funzioni che nessuna azienda occidentale riunisce. \u00c8 proprio questa integrazione a costituire la sua forza commerciale, poich\u00e9 ogni servizio indirizza l\u2019utente verso gli altri.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ma proprio questa centralit\u00e0 ne costituisce anche la fragilit\u00e0 strategica. La concentrazione delle infrastrutture ne accresce la vulnerabilit\u00e0 e va contro una delle logiche fondanti di Internet \u2013 concepito proprio come una rete distribuita per evitare che, in caso di attacco, la distruzione di un numero limitato di nodi centrali comprometta l\u2019intero sistema. In altre parole, pi\u00f9 l\u2019ecosistema \u00e8 integrato, pi\u00f9 il guasto di un nodo si propaga. Questa centralit\u00e0 \u00e8 stata ulteriormente rafforzata dalla rottura, avvenuta nel 2024, con l\u2019ex societ\u00e0 madre olandese, Yandex N.V. Quest\u2019ultima ha dovuto cedere le proprie attivit\u00e0 a un consorzio di investitori cooptato da Mosca, incaricato di \u00abrussificare\u00bb i suoi asset, per 5,4 miliardi di dollari e con uno sconto di almeno il 50%. Le attivit\u00e0 internazionali dell\u2019ex societ\u00e0 madre hanno da allora assunto il nome di Nebius <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Che interesse aveva il Cremlino in questa \u201crussificazione\u201d? In un\u2019economia soggetta a sanzioni, un\u2019infrastruttura di questo tipo garantisce la sovranit\u00e0 digitale. Il valore strategico degli attori nazionali cresce infatti man mano che il Paese si allontana dai fornitori occidentali. Lungi dall\u2019essere semplici mercati, la ricerca, il cloud, i servizi cartografici o ancora l\u2019intelligenza artificiale sono quindi capacit\u00e0 indispensabili per la Russia, affinch\u00e9 non dipenda da alcun attore esterno. Sottoposta a sanzioni e desiderosa di preservare la propria libert\u00e0 d\u2019azione strategica, la Russia non poteva basare la propria infrastruttura digitale critica su San Francisco o Shenzhen. Yandex \u00e8 cos\u00ec diventato il pilastro di questa rete Internet alternativa, ampiamente sovranizzata.<\/p>\n\n\n\n Il primo attacco, a Sasovo, \u00e8 stato il pi\u00f9 spettacolare. Nella notte tra il 7 e l\u20198 ottobre, alcuni droni hanno provocato un incendio nel sito, situato a oltre 500 chilometri dal fronte ucraino. Yandex ha subito annunciato che il data center era stato \u00abgravemente danneggiato\u00bb e completamente messo fuori uso. Nessun dipendente \u00e8 rimasto ferito. Reuters<\/em> riferisce che il sito ospita decine di migliaia di server e due dei tre supercomputer di Yandex, che consentono il funzionamento di un\u2019intelligenza artificiale sviluppata internamente, utilizzata in tutti i software e le applicazioni dell\u2019azienda. Nelle ore successive, i disservizi si estendono ai servizi di terze parti, fino a coinvolgere un\u2019azienda pubblica di autobus della regione di Mosca che sospende temporaneamente la vendita dei biglietti online. Detector404, un servizio di monitoraggio dei guasti digitali, ha registrato oltre 58.000 segnalazioni in ventiquattro ore. Il titolo Yandex registra un calo di circa il 3% alla Borsa di Mosca <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Sotto la minaccia di sanzioni e desiderosa di preservare la propria libert\u00e0 d\u2019azione strategica, la Russia non poteva basare la propria infrastruttura digitale critica su San Francisco o Shenzhen.<\/p>Antony Dabila, Alexandre Escudier, Jean-Fran\u00e7ois Marti<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Il 9 ottobre si \u00e8 verificato un secondo attacco a Kaluga, a circa 160 chilometri a sud-ovest di Mosca. Yandex conferma che parte dell\u2019infrastruttura \u00e8 fuori servizio. Il produttore ucraino Fire Point afferma che l\u2019attacco \u00e8 stato sferrato con droni FP-1. Volodymyr Zelensky ha esplicitamente presentato questi attacchi come una risposta agli attacchi russi contro le infrastrutture digitali ucraine <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. A questo proposito, la protezione dell\u2019Ucraina \u00e8 parziale. Il 17 febbraio 2022, ovvero una settimana prima dell\u2019invasione su larga scala, una legge ha autorizzato l\u2019archiviazione dei dati pubblici al di fuori del territorio nazionale. I servizi cloud situati all\u2019estero \u2013 in particolare Amazon Web Services e Microsoft \u2013 avevano cos\u00ec copiato, fin dai primi giorni di guerra, gran parte dei registri statali (anagrafe, catasto, fiscalit\u00e0, banche, istruzione) <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. I servizi di alcuni operatori sono stati mantenuti grazie a siti di backup. \u00c8 il caso, ad esempio, di Datagroup, uno dei principali operatori ucraini di telecomunicazioni e servizi digitali, che ha assicurato che tutti i suoi servizi continuavano a funzionare dai propri siti di backup, dopo l\u2019attacco russo del 25 settembre 2026 contro il suo centro dati di Kiev <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Questi sistemi di backup riducono il rischio che la distruzione di un server comporti la perdita definitiva dei dati \u2013 un rischio a cui la Russia potrebbe quindi essere maggiormente esposta. Questa \u00abtattica\u00bb viene impiegata anche in ambito industriale e finanziario: parte della profondit\u00e0 strategica ucraina si trova ormai al di fuori del territorio nazionale, nello spazio europeo, sfuggendo cos\u00ec ai missili e ai droni russi.<\/p>\n\n\n\n Questi attacchi ucraini contro Yandex evidenziano quindi i limiti della strategia di concentrazione delle infrastrutture adottata dalla Russia. Gli effetti sulle aziende clienti diventano questa volta evidenti. Yandex sta stipulando accordi con altri fornitori di servizi cloud per trasferire con urgenza alcuni carichi di lavoro, mentre una piccola impresa citata da Reuters<\/em> non riesce pi\u00f9 ad accedere n\u00e9 al proprio servizio principale n\u00e9 al backup, entrambi ospitati su Yandex Cloud. Il titolo Yandex perde oltre il 4% in borsa <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u201911 ottobre, infine, Yandex annuncia che anche il suo centro dati di Vladimir, a circa 180 chilometri a est di Mosca, \u00e8 stato danneggiato dai droni e completamente messo fuori uso. Non si segnalano feriti, ma alcuni servizi diventano indisponibili <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Gli attacchi contro Yandex rappresentano in realt\u00e0 il proseguimento di una strategia avviata alcuni mesi prima. A partire dal 18 luglio 2026, l\u2019Ucraina aveva preso di mira innanzitutto i magazzini di Wildberries, il principale operatore russo dell\u2019e-commerce. Questi attacchi contro infrastrutture civili di grande importanza funzionale testimoniavano un ampliamento degli obiettivi ucraini, in grado di incidere sull\u2019economia russa ben oltre il sito colpito <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n A fine luglio, secondo quanto dichiarato da Wildberries, sarebbero stati danneggiati sette magazzini, pari a circa il 10% della sua capacit\u00e0 di stoccaggio dichiarata. L\u2019azienda sta quindi cercando sedi alternative in Kazakistan. Perdite e ritardi hanno colpito decine di migliaia di piccoli commercianti che dipendono dalla piattaforma <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. A met\u00e0 agosto, la campagna ha assunto proporzioni diverse: secondo il Ministero della Difesa ucraino e l\u2019Institute for the Study of War, sette dei dieci maggiori centri logistici del gruppo erano stati messi fuori uso \u2013 come il complesso di Koledino nella regione di Mosca. Pochi giorni dopo, il 22 agosto, Kiev ha rivendicato di aver colpito i quindici hub pi\u00f9 grandi di Wildberries. In cinque settimane sono stati colpiti pi\u00f9 di venti magazzini <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Lo stesso giorno, anche il secondo operatore del settore, Ozon, \u00e8 stato preso di mira, perdendo cos\u00ec quasi il 30% alla Borsa di Mosca due giorni dopo <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le perdite dei venditori di Wildberries sono stimate tra i 215 e i 280 miliardi di rubli. Secondo questi ultimi, solo il 5-7% delle perdite sarebbe coperto dai versamenti di \u00absostegno\u00bb concessi dalla piattaforma. Lo Stato \u00e8 quindi dovuto intervenire con un decreto del 25 agosto che prevede la proroga del pagamento delle imposte e dei contributi dei venditori colpiti <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n Questa ripartizione delle perdite offre un altro punto di confronto tra Wildberries e Yandex. Il 7 luglio, ancora prima del primo attacco, Wildberries aveva modificato il proprio contratto di partnership per esonerarsi da ogni responsabilit\u00e0 in caso di danni causati da droni o missili. Il 10 ottobre, all\u2019indomani dell\u2019attacco su Kaluga, Yandex ha a sua volta aggiunto gli attacchi con droni e missili ai casi di forza maggiore previsti nel proprio accordo di utilizzo, assicurando tuttavia che tali modifiche avessero solo carattere \u00abchiarificatore\u00bb <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sia Yandex che Wildberries fanno cos\u00ec ricadere i costi della guerra su coloro che hanno meno influenza su di essa: i venditori, le aziende clienti e gli utenti.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Un altro tratto comune alle due aziende: sebbene un \u201cmagazzino\u201d di e-commerce e un \u201cdata center\u201d non abbiano la stessa funzione, entrambi concentrano in pochi luoghi servizi da cui dipendono a valle una moltitudine di attori. Pertanto, la distruzione di un magazzino pu\u00f2 interrompere i flussi di merci, mentre la messa fuori servizio di un data center pu\u00f2 compromettere le capacit\u00e0 di archiviazione, di elaborazione, database, applicazioni, sistemi di raccomandazione, servizi di intelligenza artificiale e, di conseguenza, tutte le aziende che utilizzano questi ultimi servizi. La portata degli attacchi contro Yandex \u00e8 tuttavia ben pi\u00f9 profonda rispetto a quella contro Wildberries. Infatti, mentre Wildberries fa parte della catena di distribuzione, Yandex partecipa, a un livello pi\u00f9 a monte, a un\u2019infrastruttura trasversale da cui dipendono sia le normali attivit\u00e0 economiche sia le capacit\u00e0 di potere dello Stato russo. Non si tratta quindi pi\u00f9 di colpire un flusso specifico, ma un nodo chiave in cui si intrecciano usi civili, amministrativi e strategici. Dopo il sistema circolatorio del consumo russo, l\u2019Ucraina punta al suo sistema nervoso.<\/p>\n\n\n\n L\u2019infrastruttura di Yandex non solo sostiene la vita digitale dei russi, ma costituisce anche una componente fondamentale per la Russia nello sviluppo delle sue capacit\u00e0 di agire oltre i propri confini, in particolare sul piano cognitivo. Quando un attore, in particolare uno statale, cerca di influenzare la volont\u00e0 di un avversario, pu\u00f2 agire su di lui in diversi modi.<\/p>\n\n\n\n Tra le forme di potere esterno che regolano i rapporti tra Stati, ma anche tra Stati e societ\u00e0 avversarie, si possono distinguere tre modalit\u00e0 fondamentali: la coercizione<\/em>, l\u2019attrazione<\/em> e la corrosione<\/em> <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La coercizione consiste nel modificare il comportamento di un avversario sia con la forza, sia con la minaccia di ricorrervi. Al contrario, attraverso l\u2019attrazione si cerca l\u2019allineamento volontario degli attori attorno a valori, istituzioni o forme di vita rese desiderabili. Infine, la corrosione non mira n\u00e9 a costringere n\u00e9 a sedurre, ma a indebolire dall\u2019interno una societ\u00e0 avversaria e le sue capacit\u00e0 di coesione, di giudizio e di azione collettiva. L\u2019identificazione di problemi comuni e l\u2019organizzazione di risposte collettive risultano pi\u00f9 difficili, poich\u00e9 la corrosione contribuisce a confondere le percezioni e ad amplificare la discordia, sfruttando le fratture gi\u00e0 esistenti.<\/p>\n\n\n\n Dopo aver preso di mira il sistema circolatorio dell\u2019economia russa, l\u2019Ucraina punta ora al suo sistema nervoso.<\/p>Antony Dabila, Alexandre Escudier, Jean-Fran\u00e7ois Marti<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Una stessa campagna pu\u00f2 combinare queste diverse modalit\u00e0, ma ciascuna si definisce in base al meccanismo in atto. Nel caso ucraino, l\u2019uso dei droni rientra innanzitutto nell\u2019ambito dell\u2019azione militare, senza per questo obbedire sistematicamente a una logica coercitiva. Quando gli attacchi mirano o riescono a deteriorare le condizioni interne dell\u2019avversario, assumono una dimensione corrosiva. Vengono cos\u00ec colpite la normalit\u00e0 sociale, la fiducia nelle prestazioni del regime, le capacit\u00e0 materiali e, pi\u00f9 indirettamente, le condizioni di mobilitazione. L\u2019obiettivo non \u00e8 necessariamente ottenere dal Cremlino una concessione su un punto specifico, ma piuttosto aumentare il costo della riproduzione del suo potere e del compromesso sociale che lo sostiene. Esiste del resto una reciprocit\u00e0 nell\u2019uso della corrosione come modalit\u00e0 d\u2019azione: dal 2022 la Russia colpisce ripetutamente la rete elettrica ucraina; nell\u2019autunno del 2026 ha inoltre colpito pi\u00f9 volte i centri dati. Questi ultimi attacchi sono stati presentati dal Cremlino come una \u00abdisintossicazione digitale obbligatoria\u00bb imposta agli ucraini <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>. A questi attacchi, Kiev afferma oggi di voler rispondere.<\/p>\n\n\n\n Questo tipo di azione esterna \u00e8 da tempo padroneggiato dalla Russia, grazie allo sviluppo di strumenti specializzati: media, servizi di intelligence, canali politici e digitali, account falsi, campagne coordinate, operazioni clandestine o automatizzate. Tuttavia, questo vasto apparato coordinato dal Cremlino non va confuso con Yandex e nulla garantisce che questi tre data center presi di mira dall\u2019Ucraina ospitino \u00abtroll farm\u00bb, reti clandestine o centri operativi delle campagne di influenza russe.<\/p>\n\n\n\n La confusione emersa dopo gli attacchi dimostra che questa distinzione \u00e8 necessaria: sono circolati dei grafici che mostravano il crollo di alcuni flussi automatizzati provenienti da Yandex come prova della neutralizzazione di una parte dei \u00abbot russi\u00bb. In realt\u00e0, la maggior parte di questi flussi non era collegata a reti politiche clandestine, ma proveniva da robot di indicizzazione e da altri servizi tecnici di Yandex <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sarebbe quindi errato ridurre la portata di questi attacchi alla presunta distruzione delle \u00abfabbriche di troll\u00bb e, soprattutto, ci\u00f2 porterebbe a occultare un fenomeno strategicamente pi\u00f9 profondo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Yandex si basa su elaborazione dati, archiviazione, modelli, strumenti di analisi, motori di ricerca, sistemi di raccomandazione e piattaforme in grado di diffondere i contenuti. Tutte queste risorse sono necessarie per condurre un\u2019operazione di influenza e non sono destinate per loro natura a scopi di corrosione, poich\u00e9 vengono mobilitate anche per fini economici, amministrativi, militari o semplicemente nell\u2019ambito degli usi digitali quotidiani. Tuttavia, nell\u2019ambito di una strategia volta a modificare le percezioni e i comportamenti delle societ\u00e0 avversarie, queste risorse diventano il substrato tecnico necessario per portarla a termine. Se gli attacchi contro Yandex non hanno come obiettivo diretto un dispositivo di corrosione, possono comunque produrre un effetto anticorrosivo. Compromettendo le capacit\u00e0 generali di calcolo, hosting, archiviazione o diffusione, possono disorganizzare alcuni strumenti di influenza senza distruggere l\u2019apparato che li mette in atto. La polemica che ha seguito gli attacchi ha confuso questi due livelli; tuttavia, essa mette in luce una dipendenza ben reale e rid\u00e0 concretezza alle operazioni di \u00abguerra ibrida\u00bb \u2013 le pi\u00f9 immateriali in apparenza \u2013, rese improvvisamente tangibili dall\u2019immagine dei data center<\/em> in fiamme. <\/p>\n\n\n\n La campagna pu\u00f2 quindi produrre due effetti distinti: un primo, potenzialmente corrosivo in Russia, se intacca gradualmente il tessuto politico su cui si fonda la normalit\u00e0 sociale del regime; e un secondo, potenzialmente anticorrosivo all\u2019esterno, se indebolisce i mezzi con cui la Russia cerca di minare la normalit\u00e0 delle societ\u00e0 avversarie.<\/p>\n\n\n\n Considerata la forte integrazione dei servizi di Yandex nella vita quotidiana del Paese, la loro interruzione costringe ad andare oltre la sola questione dei suoi utilizzi strategici. Ne solleva infatti un\u2019altra, di natura politica: cosa accade quando la guerra, a lungo tenuta materialmente lontana da gran parte della popolazione, inizia a incidere sulle condizioni di vita quotidiane?<\/p>\n\n\n\n Nei regimi autoritari contemporanei, non \u00e8 detto che ogni affermazione ufficiale debba essere creduta da ogni cittadino. Secondo Sergei Guriev e Daniel Treisman, gli \u00abautocrati informativi\u00bb mirano soprattutto a mantenere una reputazione di competenza <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pertanto, nascondono le informazioni sfavorevoli, alimentano una narrazione di successo e, soprattutto, occultano i segni di fallimento.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Esiste quindi un insieme di mediazioni che selezionano, gerarchizzano e rendono pi\u00f9 o meno presenti alcuni frammenti del reale, fino a modificare ci\u00f2 che appare spontaneamente verosimile, e questo prima ancora che si formi un\u2019opinione esplicita. Si pu\u00f2 parlare di \u00abregime del plausibile\u00bb. Nella Russia contemporanea, la realt\u00e0 sociale non \u00e8 ovviamente costruita dai media controllati, dalle piattaforme digitali, dai motori di ricerca o dai sistemi di raccomandazione. Questi ultimi contribuiscono invece a organizzare ci\u00f2 che diventa collettivamente percepibile, accentuando o diffondendo determinati fatti e favorendo alcuni quadri interpretativi piuttosto che altri. Far credere alle proprie affermazioni non \u00e8 quindi l\u2019unica posta in gioco del potere; si tratta pi\u00f9 in generale di preservare un ambiente percettivo in cui i fatti resi disponibili continuino a prestarsi spontaneamente a letture che rimangano favorevoli a tale ambiente.<\/p>\n\n\n\n Il mantenimento di questo contesto \u00e8 stato a lungo facilitato dalla distanza geografica dal conflitto. <\/p>\n\n\n\n Il fronte rimaneva lontano. La violenza della guerra e i suoi costi umani e finanziari risparmiavano gran parte della popolazione russa: i trasporti funzionavano, i servizi digitali erano disponibili, i negozi effettuavano consegne e, per alcune categorie, i redditi erano in aumento. Sebbene la guerra fosse onnipresente nel dibattito pubblico, non si imponeva con la stessa intensit\u00e0 nella vita quotidiana.<\/p>\n\n\n\n\n\n Questo senso di normalit\u00e0 preservato in tempo di guerra costituisce una risorsa politica. Esso prolunga uno dei fondamenti storici del compromesso stretto tra il potere putiniano e una parte della societ\u00e0 russa: una limitazione delle libert\u00e0 accettata in cambio di una ritrovata prosperit\u00e0 e stabilit\u00e0. Gi\u00e0 nel 2011 Aleksei Makarkin e Peter Oppenheimer descrivevano un \u00abcontratto sociale\u00bb in cui una parte significativa della popolazione accettava un potere relativamente autoritario purch\u00e9 garantisse stabilit\u00e0 economica e un miglioramento delle condizioni di vita <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>, mentre Igor Logvinenko ha evidenziato il ruolo della politica sociale e della ridistribuzione nella stabilit\u00e0 del regime <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Dal 2022, questo contratto \u00e8 cambiato senza scomparire. Alcune risorse sono state dirottate verso l\u2019industria militare e alcuni salari sono stati sostenuti dall\u2019economia di guerra. Ma quest\u2019ultima ha anche causato inflazione, carenza di manodopera<\/a>, tassi di interesse elevati e crescenti squilibri tra il settore militare e quello civile <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n L\u2019evoluzione congiunta delle due clausole di questo compromesso conferisce agli attacchi di ottobre la loro portata politica. La prima clausola, quella delle libert\u00e0, viene erosa dal potere stesso, con pazienza dal 2014, in modo brutale dal 2022, in nome della guerra. La seconda, quella del benessere, \u00e8 ormai minacciata dai droni. Meno libert\u00e0 e meno benessere: il contratto autocratico rischia di subire un effetto a forbice.<\/p>\n\n\n\n Yandex incarna questa seconda clausola meglio di qualsiasi altro attore. Le classi medie delle grandi citt\u00e0 \u2013 che costituivano uno dei principali focolai delle mobilitazioni del 2011 e del 2012 \u2013 erano le prime beneficiarie della modernit\u00e0 digitale:\u00a0taxi prenoteti con un semplice gesto, pasti e generi alimentari consegnati in pochi minuti, pratiche sbrigate online. Una delle contropartite pi\u00f9 tangibili del contratto autocratico di Putin \u00e8 quindi presa di mira dagli attacchi contro Yandex, che compromettono la continuit\u00e0 dei servizi utilizzati da una popolazione urbana e connessa.<\/p>\n\n\n\n Questa progressiva autonomizzazione della vita digitale russa accompagna la rottura avviata dal Cremlino con l\u2019Occidente. A questo proposito, Kevin Limonier ha parlato di un \u00abimpero disconnesso\u00bb <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il processo ha inizio nel 2014. A luglio, pochi mesi dopo l\u2019annessione della Crimea, una legge impone che i dati personali dei cittadini russi vengano archiviati in Russia. Nello stesso anno, poich\u00e9 Visa e Mastercard avevano smesso di servire diverse banche soggette a sanzioni, lo Stato cre\u00f2 un proprio sistema di carte di pagamento, le cui prime, denominate Mir, furono emesse alla fine del 2015 <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Successivamente, nel 2016, una legge attribuisce agli aggregatori di notizie la responsabilit\u00e0 delle informazioni che diffondono. Da allora Yandex riserva le sue \u00abnotizie principali\u00bb ai media registrati presso Roskomnadzor, l\u2019autorit\u00e0 di regolamentazione delle comunicazioni <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Nel 2019, la legge sull\u2019\u00abInternet sovrano\u00bb obbliga gli operatori a installare apparecchiature di monitoraggio del traffico controllate dallo Stato. Un\u2019altra legge impone invece la preinstallazione di applicazioni russe sugli smartphone venduti nel Paese. Yandex, infine, accetta di sottoporre alcune delle sue decisioni strategiche (cessioni di dati personali o di diritti di propriet\u00e0 intellettuale, acquisizioni di partecipazioni rilevanti) al veto di una \u00abfondazione di interesse pubblico\u00bb in cui siedono persone vicine al potere <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ciascuna di queste misure sembra di natura tecnica. Ma, considerate nel loro insieme, delineano un Internet nazionale che pu\u00f2 essere isolato, sorvegliato e, al momento opportuno, ridotto all\u2019essenziale.<\/p>\n\n\n\nQuando la revoca delle restrizioni offre delle opportunit\u00e0<\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n Il \u201ccuore di ferro\u201d di Internet nella Russia isolata<\/h2>\n\n\n\n
Un ecosistema integrato in stile cinese piuttosto che un \u00abGoogle russo\u00bb<\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Tre attacchi in quattro giorni<\/h2>\n\n\n\n
Dalla guerra dei magazzini alla guerra dei data center<\/em><\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Infrastrutture digitali con \u00abpotere corrosivo\u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Il contratto autocratico: un effetto a forbice<\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n La clausola sulle libert\u00e0, erosa dal potere<\/h2>\n\n\n\n