{"id":53007,"date":"2026-10-12T11:14:42","date_gmt":"2026-10-12T09:14:42","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?p=53007"},"modified":"2026-10-12T11:14:46","modified_gmt":"2026-10-12T09:14:46","slug":"trump-e-xi-jinping-non-stanno-facendo-pace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2026\/10\/12\/trump-e-xi-jinping-non-stanno-facendo-pace\/","title":{"rendered":"Trump e Xi Jinping non stanno facendo pace"},"content":{"rendered":"\n

Scopri <\/em>Il Grand Continent. Idee e analisi che non si troverai da nessun\u2019altra parte. Ma che presto vedrai ovunque. Nella tua casella di posta a partire da 8 euro al mese<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

C’era un tempo, non cos\u00ec lontano, in cui ogni scambio tra Washington e Pechino sembrava un ulteriore passo verso una dichiarazione di guerra. Dal \u201cvirus cinese\u201d ai dazi e alle ritorsioni, la guerra fredda si stava surriscaldando. <\/p>\n\n\n\n

Poi, quasi da un giorno all\u2019altro, tutto sembrava essersi calmato.<\/p>\n\n\n\n

Durante la visita di Xi Jinping a Washington, Donald Trump ha fatto di tutto affinch\u00e9 sorrisi e abbracci avessero la meglio. A Washington regnava una certa confusione. Le due superpotenze non erano forse coinvolte in un\u2019escalation del conflitto, accelerata dal ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca?<\/p>\n\n\n\n

Il New York Times<\/em> ha titolato: \u00abMentre Xi \u00e8 in visita a Washington, Trump minimizza le azioni della Cina contro gli interessi statunitensi\u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Si sarebbe quasi tentati di vedere in questo il trionfo del \u00abcommercio pacifico\u00bb: gli interessi commerciali ed economici di due sistemi sempre pi\u00f9 integrati si sono forse discretamente imposti per pacificare le relazioni sino-americane?<\/p>\n\n\n\n

Sarebbe un errore. Nell\u2019occhio del ciclone regna la calma. In realt\u00e0, la cordialit\u00e0 che ha caratterizzato la recentissima visita di Xi Jinping a Washington riflette soprattutto un approfondimento del divario transpacifico. Quando tutte le forze sono mobilitate per vincere la battaglia, anche la parvenza di negoziazione diventa una distrazione troppo costosa. Nel frattempo, lontano dai riflettori, il ciclone si intensifica e scuote le infrastrutture nascoste dell\u2019economia mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Riorientamenti nella battaglia per il digitale<\/h2>\n\n\n\n

Nell\u2019estate-autunno del 2025, la rivalit\u00e0 sino-americana raggiunge il culmine: i dazi doganali statunitensi effettivi sfiorano il 40% e Donald Trump si appresta ad ampliare notevolmente le sanzioni tecnologiche imposte alle filiali delle aziende interessate. Pechino reagisce annunciando misure altrettanto senza precedenti: un sostanziale ampliamento delle proprie restrizioni alle esportazioni, con portata extraterritoriale, e il divieto assoluto di esportare determinati materiali strategici come il gallio e il germanio<\/a>. Nel pieno boom <\/em>dell\u2019intelligenza artificiale, la Silicon Valley<\/em> si trova minacciata da un\u2019imminente battuta d\u2019arresto. Da parte sua, la Cina deve continuare a esportare in modo massiccio e desidera quindi liberarsi dei dazi doganali del 40%. <\/p>\n\n\n\n

La tregua coreana, negoziata alla fine di ottobre 2025 a Busan, va quindi a vantaggio di entrambe le parti. La Cina si rallegra della riduzione dei dazi effettivi a circa il 30% e fa marcia indietro sulle restrizioni alle esportazioni. Il leggero ampliamento e la proroga fino a gennaio 2027 di questa tregua hanno costituito uno dei pochi risultati tangibili della recentissima visita di Xi a Washington. <\/p>\n\n\n\n

A prima vista, dopo Busan, sembra che si stia procedendo verso un allentamento delle tensioni. Ma la battaglia dei chip infuria ancora: la Cina si \u00e8 limitata a revocare le restrizioni pi\u00f9 severe in materia di esportazione di metalli e componenti strategici; gli Stati Uniti mantengono le loro sanzioni contro il settore tecnologico<\/em> cinese <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. N\u00e9 Pechino n\u00e9 Washington si fanno illusioni sulla natura parziale e soprattutto temporanea della tregua e, dietro le quinte, ciascuno approfitta della tregua per riposizionare le proprie truppe e preparare nuovi assalti.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00abLa cordialit\u00e0 che ha caratterizzato la recentissima visita di Xi Jinping a Washington riflette soprattutto un approfondimento del divario transpacifico.\u00bb<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Nelle settimane precedenti l\u2019incontro di Busan, Donald Trump stava gi\u00e0 firmando a raffica accordi minerari con l\u2019Australia, ma anche con il Giappone, la Malesia e la Thailandia; con l\u2019obiettivo di aggirare il quasi-monopolio cinese sulle terre rare e altri metalli critici, assicurandosi altre vie di approvvigionamento situate in paesi che intrattengono relazioni pi\u00f9 amichevoli con Washington. Da allora, a questa lista si sono aggiunti una decina di accordi minerari, tra cui quelli con la Repubblica Democratica del Congo e il Marocco. Inoltre, Trump mantiene il sostegno finanziario concesso dall\u2019amministrazione Biden al settore dei metalli critici, acquista quote in societ\u00e0 minerarie, promuove lo stoccaggio di minerali strategici e introduce persino un sistema di prezzi minimi a favore dell\u2019estrazione nazionale. <\/p>\n\n\n\n

Queste pratiche di reshoring<\/em> e friendshoring<\/em> nel settore minerario si inseriscono in una strategia pi\u00f9 ampia volta a mantenere il controllo esercitato dagli Stati Uniti sull\u2019infrastruttura digitale del mercato mondiale. Nel luglio 2025, Washington ha infatti pubblicato il proprio piano d\u2019azione per l\u2019intelligenza artificiale. Questa strategia, che concretizza il rafforzamento dell\u2019alleanza tra la Casa Bianca e la Silicon Valley, persegue l\u2019obiettivo di \u00abesercitare un dominio mondiale controllando la produzione sociale dell\u2019informazione e della conoscenza in tutte le sue forme, dalla costruzione di narrazioni alle tecnologie all\u2019avanguardia\u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Gli Stati Uniti portano avanti questa strategia esercitando pressioni sui propri alleati europei e asiatici. La dipendenza di questi ultimi dalle Big Tech<\/em> viene sfruttata per indurli ad allinearsi alla posizione statunitense a tutti i livelli (infrastrutture energetiche, catene di approvvigionamento, esportazioni di semiconduttori, acquisti di metalli, normative sui dati). Questa \u00e8 la ragion d\u2019essere della coalizione Pax Silica<\/em><\/a>, presentata dalla Casa Bianca nel dicembre 2025 e alla quale l\u2019Unione europea ha aderito nel giugno 2026.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Nuovo piano (quinquennale), stessa battaglia<\/h2>\n\n\n\n

Anche la Cina non \u00e8 rimasta con le mani in mano. Mentre Trump e Xi inscenavano la fine del conflitto a Busan, la cr\u00e8me de la cr\u00e8me dell\u2019alta burocrazia di Pechino elaborava il nuovo piano quinquennale<\/a> \u2013 il quindicesimo dalla nascita della Repubblica Popolare \u2013 per gli anni 2026-2030. Ricordiamo che \u00e8 stata proprio la pianificazione a consentire alla Cina non solo di ottenere un quasi-monopolio nel settore minerario, ma anche di trasformarsi da nano a gigante tecnologico in meno di vent\u2019anni<\/a>. Il 15\u00b0 piano prevede di consolidare ulteriormente questa posizione attraverso \u00abmisure eccezionali per realizzare progressi decisivi nelle tecnologie chiave centrali\u00bb, al centro delle quali si trova l\u2019intelligenza artificiale <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Questa accelerazione tecnologica, volta a promuovere l\u2019autosufficienza dell\u2019economia cinese nei settori delle tecnologie all\u2019avanguardia, \u00e8 resa possibile anche da una serie di misure adottate in precedenza. Infatti, nel 2025 la Cina ha investito la cifra record di 213 miliardi di dollari nei paesi delle nuove Vie della Seta, il che rappresenta un aumento del 75% rispetto al 2024, che a sua volta era stato un anno record. <\/p>\n\n\n\n

Se il settore energetico \u00e8 l\u2019obiettivo principale di questi finanziamenti \u2013 in particolare per alimentare l\u2019altro pilastro fondamentale dell\u2019infrastruttura digitale, ovvero i data center \u2013, le attivit\u00e0 minerarie seguono a ruota. Inoltre, Pechino sostiene i leader nazionali nel campo dell\u2019intelligenza artificiale sovvenzionando in modo sostanziale i costi operativi dei data center e, soprattutto, mobilitando le proprie banche pubbliche per concedere crediti agevolati alle imprese del settore. L\u2019approccio sembra produrre effetti tangibili: Morgan Stanley stima che entro il 2030 il mercato cinese dei semiconduttori triplicher\u00e0 in termini di volume e sar\u00e0 rifornito per l\u201986% da aziende nazionali <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>; inoltre, i modelli di intelligenza artificiale open source cinesi si stanno diffondendo a una velocit\u00e0 record in tutto il mondo <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00abDopo la parentesi doganale, l\u2019antagonismo sino-americano torna a concentrarsi su ambiti pi\u00f9 discreti ma soprattutto pi\u00f9 decisivi, quali le infrastrutture digitali, fisiche e monetarie del mercato mondiale, dove si intensifica.\u00bb<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Nonostante questi progressi, il settore<\/em> tecnologico<\/em> cinese si trova ad affrontare due importanti ostacoli. Da un lato, nonostante le strategie di aggiramento, le sanzioni tecnologiche statunitensi impediscono ai giganti digitali cinesi di accedere su larga scala ai semiconduttori all\u2019avanguardia. D\u2019altra parte, gli Stati Uniti mantengono un vantaggio significativo in termini di modelli di intelligenza artificiale di rilievo. Secondo l\u2019ultimo Stanford AI Index<\/em>, ne contano 59, contro i 35 della Cina<\/a> <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019esito della battaglia digitale dipender\u00e0 quindi dalla capacit\u00e0 di ciascuna parte di accelerare lo sviluppo dell\u2019intelligenza artificiale e di aggirare il collo di bottiglia creato dall\u2019altra. In questo contesto, la posizione degli Stati Uniti rimane vantaggiosa poich\u00e9 \u00e8 pi\u00f9 facile sostituire un fornitore che svolge un\u2019attivit\u00e0 relativamente meno complessa, come l\u2019estrazione.<\/p>\n\n\n\n

Se contestualizzati in questo modo, i recenti allarmi lanciati dai giganti americani dell\u2019intelligenza artificiale riguardo al \u00abrischio esistenziale\u00bb<\/a> che questa tecnologia rappresenterebbe per l\u2019umanit\u00e0 assumono tutto il loro significato. Essendo priva di intenzionalit\u00e0 propria, l\u2019IA agisce nell\u2019ambito di una configurazione predefinita. Acquisisce maggiore margine di manovra quando i parametri di sicurezza vengono abbassati per massimizzare le prestazioni, ed \u00e8 proprio a questo che porta la corsa all\u2019IA. La \u00abminaccia esistenziale\u00bb non \u00e8 tanto tecnologica quanto geopolitica. Ecco il livello di conflittualit\u00e0 raggiunto dallo scontro sino-americano.<\/p>\n\n\n\n

La svolta digitale dell\u2019antagonismo monetario<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019intelligenza artificiale non \u00e8 l\u2019unico campo di battaglia. L\u2019antagonismo monetario si \u00e8 esteso anche allo spazio digitale. Sono ormai lontane le prime speculazioni sul piano Miran<\/a>, secondo cui la supremazia del dollaro rappresenterebbe un peso per gli Stati Uniti. In realt\u00e0, il resto del mondo ha versato all\u2019economia americana una sovvenzione di quasi 680 miliardi di dollari solo nel 2025, grazie al privilegio esorbitante del dollaro <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Consapevole di questo vantaggio, la Casa Bianca intende consolidarlo attraverso un approccio particolarmente aggressivo basato su stablecoin<\/em> ancorate al dollaro<\/a>. \u00c8 proprio questo il senso del Genius Act<\/em><\/a> del luglio 2025.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Facilmente utilizzabili in tutto il mondo \u2013 poich\u00e9 non circolano nel sistema interbancario ma nelle blockchain <\/em>\u2013, queste stablecoin <\/em>hanno un notevole potenziale di adozione da parte delle imprese (che influenzano le abitudini di pagamento dei consumatori). Essendo convertibili in rapporto 1:1 nella valuta statunitense, rafforzano la posizione del dollaro nei pagamenti internazionali e incoraggiano la dollarizzazione degli altri paesi. Con un\u2019adozione su larga scala, gli Stati Uniti moltiplicherebbero i vantaggi gi\u00e0 derivanti dalla supremazia del dollaro in termini di finanziamento dello Stato, delle imprese e delle famiglie, nonch\u00e9 in termini di potere extraterritoriale. Certo, si tratta di un\u2019iniziativa ad alto rischio. Se la fiducia riposta nella stabilit\u00e0 dei token digitali venisse meno, il sistema di pagamento potrebbe trovarsi in una situazione di disorganizzazione e, per effetto di contagio, paralizzare rapidamente i mercati finanziari, o addirittura arrestare l\u2019attivit\u00e0 economica <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Di fronte ai tentativi degli Stati Uniti di rafforzare la loro gi\u00e0 esorbitante influenza sul sistema monetario internazionale, all\u2019inizio del 2026 Xi Jinping si \u00e8 espresso con una chiarezza senza precedenti a favore dell\u2019internazionalizzazione del renminbi <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Per raggiungere questo obiettivo, l\u2019infrastruttura monetaria cinese alternativa al dollaro sta funzionando a pieno regime. Il valore delle transazioni effettuate tramite il sistema di pagamento CIPS \u00e8 passato da 26 trilioni di yuan nell\u2019ultimo trimestre del 2022 a 45 trilioni nell\u2019ultimo trimestre del 2025. Sebbene il divario tra il CIPS e il suo equivalente in dollari rimanga molto significativo, sta diminuendo. Parallelamente, i capitali stranieri affluiscono al punto da portare il mercato dei capitali cinese al secondo posto a livello mondiale in termini di volume, subito dietro Wall Street <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il 15\u00b0 Piano quinquennale rafforza ulteriormente questa tendenza, accelerando l\u2019affermazione di Shanghai come piazza finanziaria internazionale in grado di offrire titoli pi\u00f9 diversificati.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00abL\u2019intelligenza artificiale non \u00e8 l\u2019unico campo di battaglia. Anche l\u2019antagonismo monetario si \u00e8 esteso allo spazio digitale.\u00bb<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

La strategia prevede inoltre di compiere un passo avanti con lo sviluppo del renminbi digitale. La Cina \u00e8 all\u2019avanguardia nello sviluppo della moneta digitale della banca centrale e si trova quindi in una posizione favorevole per definire gli standard in materia <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. \u00c8 per questo che dal 2021 partecipa al progetto mBridge, <\/em>che mira a collegare il renminbi digitale alle sue controparti estere. La Thailandia e gli Emirati Arabi Uniti partecipano al progetto, mentre altri venticinque paesi, tra cui Francia e Italia, ne sono osservatori. Grazie ai vantaggi in termini di efficienza che offre, un tale collegamento diretto potrebbe dare origine a un\u2019infrastruttura monetaria che sostituirebbe l\u2019attuale sistema di corrispondenza bancaria, incentrato sul dollaro. Le valute nazionali dei paesi coinvolti, e in particolare il renminbi, verrebbero utilizzate per le transazioni.<\/p>\n\n\n\n

In sintesi, la battaglia per il controllo dell\u2019infrastruttura monetaria mondiale si estende pienamente allo spazio digitale, dove due iniziative si contendono il primato. Per il momento, la supremazia del dollaro rimane sostanzialmente intatta, mentre l\u2019iniziativa cinese \u00e8 ancora fragile. Quest\u2019ultima ha inoltre subito una battuta d\u2019arresto politica: a met\u00e0 settembre, l\u2019Arabia Saudita ha abbandonato il progetto mBridge<\/em>. Le autorit\u00e0 monetarie saudite negano qualsiasi pressione da parte degli Stati Uniti. Tuttavia, come sottolinea la rivista Fortune<\/em>, la Banca dei Regolamenti Internazionali si era gi\u00e0 ritirata dal progetto nel 2024 a seguito di una campagna di lobbying statunitense <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

La persistente esternalizzazione degli squilibri macroeconomici <\/h2>\n\n\n\n

Dopo la parentesi doganale, l\u2019antagonismo sino-americano torna a concentrarsi su ambiti pi\u00f9 discreti ma soprattutto pi\u00f9 decisivi, quali le infrastrutture digitali, fisiche e monetarie del mercato mondiale, dove si intensifica. Infatti, le pressioni politico-economiche che alimentano lo scontro sono pi\u00f9 forti che mai, in particolare negli Stati Uniti. <\/p>\n\n\n\n

In Cina si registra una certa stabilit\u00e0: la strategia di esternalizzazione degli squilibri macroeconomici interni attraverso la conquista dei mercati esteri \u00e8 stata confermata dall\u2019ultimo piano. Negli Stati Uniti, al contrario, il rapporto con il mercato mondiale \u00e8 diventato esplosivo. Per comprenderne appieno la portata, \u00e8 opportuno tenere presente che, dal punto di vista di Washington, la globalizzazione avrebbe dovuto svolgere il ruolo di stabilizzatore politico <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Nata in un contesto caratterizzato dagli intensi conflitti redistributivi degli anni \u201970, doveva consentire alle famiglie di mantenere gli standard di consumo nonostante la stagnazione dei redditi reali, grazie all\u2019importazione di beni a basso costo. Allo stesso tempo, le imprese dovevano poter accedere a una moltitudine di opportunit\u00e0 redditizie in tutti i continenti e ripristinare cos\u00ec la propria redditivit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Oggi, questo strumento di pacificazione sociale non funziona pi\u00f9. In un contesto di redditi pressoch\u00e9 stagnanti, l\u2019inflazione \u00e8 politicamente esplosiva<\/a>. Se Trump \u00e8 riuscito a conquistare la Casa Bianca nel 2024 grazie all\u2019incapacit\u00e0 di Biden di contrastare l\u2019aumento dei prezzi, ora si trova intrappolato nella stessa spirale. Peggio ancora, la combinazione tra la sua riforma fiscale, che accentua le disuguaglianze di reddito, e gli effetti inflazionistici della sua politica commerciale (e della guerra in Iran) \u2013 che le imprese scaricano sulle famiglie \u2013 alimenta la crisi del caro vita. Questa situazione \u00e8 evidente: secondo gli ultimi dati disponibili, la quota del lavoro nel valore aggiunto \u00e8 crollata al 52,8% \u2013 un livello mai registrato dall\u2019inizio delle rilevazioni statistiche nel 1947. Di conseguenza, la quota del capitale ha raggiunto nuovi massimi.<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t