{"id":50971,"date":"2026-09-22T06:30:00","date_gmt":"2026-09-22T04:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?p=50971"},"modified":"2026-09-22T06:16:54","modified_gmt":"2026-09-22T04:16:54","slug":"la-grande-paur-di-ixi-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2026\/09\/22\/la-grande-paur-di-ixi-a\/","title":{"rendered":"La grande paura di Xi di fronte all\u2019IA"},"content":{"rendered":"\n
In tutto il mondo sta emergendo una crescente consapevolezza riguardo allo sviluppo incontrollato dell\u2019intelligenza artificiale. Negli ultimi giorni, i principali leader del settore hanno chiesto un rallentamento della ricerca all\u2019avanguardia, che si tratti di Dario Amodei<\/a> (Anthropic), di Elon Musk<\/a> (Grok) o ancora di Sam Altman<\/a>, il quale ha persino annunciato la sospensione dell\u2019offerta pubblica iniziale (IPO) di OpenAI. Nel suo discorso sullo stato dell\u2019Unione<\/a>, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha persino proposto un quadro normativo per l\u2019uso dell\u2019IA, mentre la sovranit\u00e0 europea in questo campo sembra pi\u00f9 che mai minacciata. <\/p>\n\n\n\n A differenza dei loro omologhi americani o europei, i magnati cinesi del settore tecnologico e i vertici del regime hanno mantenuto un profilo basso riguardo alla rapida espansione dell\u2019intelligenza artificiale. In Cina, il Partito Comunista \u00e8 preoccupato soprattutto delle conseguenze che questa tecnologia potrebbe avere sul suo controllo del processo politico. <\/p>\n\n\n\n Recentemente \u00e8 stato pubblicato un importante articolo di Chen Yixin <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, segretario del Partito e ministro del Dipartimento per la Sicurezza di Stato <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pubblicato il 13 settembre sul sito China Cyberspace<\/em> <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, questo testo \u00e8 stato ampiamente ripreso e analizzato, sia in Cina che all\u2019estero.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Il capo dei servizi segreti cinesi riprende in questo contesto tutti i codici del discorso ufficiale. Egli fa riferimento all\u2019\u00abimportante pensiero di Xi Jinping sulla costruzione di una potenza cibernetica\u00bb e riprende gli elementi linguistici utilizzati dal presidente cinese in occasione della Conferenza mondiale sull\u2019intelligenza artificiale<\/a> (WAIC), tenutasi il 17 luglio a Shanghai.<\/p>\n\n\n\n Chen Yixin avrebbe potuto limitarsi a un appello a favore di una governance globale, tanto pi\u00f9 che il suo testo viene pubblicato a dieci giorni dalla visita di Stato di Xi Jinping a Washington, dove Donald Trump dovrebbe proporre un quadro di dialogo bilaterale sull\u2019IA, i cui contorni sono ancora vaghi. Egli preferisce invece concentrarsi sulle questioni interne e descrivere un \u00abcampo di battaglia\u00bb diventato \u00abun nuovo terreno di scontro tra le grandi potenze\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il primo dei sei rischi che elenca \u00e8 di natura politica. \u00abDiverse forze ostili e individui con intenzioni malevole\u00bb utilizzerebbero l\u2019IA generativa per \u00abinventare voci politiche, diffondere informazioni dannose, incitare al conflitto e alimentare le tensioni nell\u2019opinione pubblica\u00bb, e ci\u00f2 \u00abin misura significativa e a costi molto bassi\u00bb. Il ministro ne trae una conclusione che richiede misure potenzialmente drastiche: \u00abQuesta situazione minaccia la nostra sicurezza politica, la sicurezza del nostro sistema socialista e la sicurezza della nostra ideologia.\u00bb <\/p>\n\n\n\n Segue poi lo spionaggio. Secondo il capo dei servizi segreti cinesi, le agenzie straniere \u00absfruttano massicciamente\u00bb l\u2019intelligenza artificiale (IA) per raccogliere \u00abdati nazionali strategici, segreti commerciali e dati personali\u00bb, mentre gli utenti cinesi incauti affidano le loro \u00abinformazioni sensibili\u00bb a modelli progettati all\u2019estero. L\u2019ammissione \u00e8 succulenta. Due giorni prima della pubblicazione del testo, Anthropic accusava<\/a> sette laboratori cinesi, tra cui Alibaba, DeepSeek e Moonshot, di aver \u00abdistillato\u00bb Claude su scala industriale tramite migliaia di account falsi e oltre 150 milioni di scambi. La dipendenza dai modelli americani diventa, sotto la penna di Chen Yixin, una vulnerabilit\u00e0. Il sospetto si \u00e8 ulteriormente rafforzato da quando Donald Trump ha autorizzato, il 12 agosto, dei pirati informatici<\/a> privati a condurre operazioni offensive in una guerra cibernetica che il ministro definisce \u00abindustrializzata e automatizzata\u00bb.<\/p>\n\n\n\n L’enfasi posta sull’ideologia e sulla sicurezza interna va presa alla lettera. Nel quadro marxista-leninista che rimane quello del Partito, l’algoritmo si schiera dalla parte dei mezzi di produzione. Assegna il lavoro (in Cina, le piattaforme Meituan ed Ele.me gestiscono al secondo pi\u00f9 preciso i percorsi di milioni di corrieri), orienta il capitale (i punteggi di Ant Group, il gigante della finanza digitale, hanno aperto l\u2019accesso al credito a centinaia di milioni di mutuatari al di fuori del circuito bancario) e plasma quotidianamente l\u2019opinione pubblica (il feed di raccomandazioni di Douyin, l\u2019equivalente di TikTok, decide ogni giorno cosa vedono oltre 700 milioni di cinesi). <\/p>\n\n\n\n Gi\u00e0 nel 2019 i dati sono stati elevati al rango di fattore di produzione, mentre l\u2019intelligenza artificiale \u00e8 stata classificata tra le \u00abforze produttive di nuova qualit\u00e0 \u00bb <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Secondo Xi Jinping, i rapporti sociali devono \u00abadattarsi alle esigenze\u00bb di questo boom e spetta al Partito, che \u00abgoverna tutto<\/a>\u00bb, guidare l\u2019adeguamento prima che sia la tecnologia a imporlo. Nel 2018, davanti alla Conferenza nazionale sulla sicurezza informatica, Xi Jinping aveva avvertito i suoi dirigenti che il Partito, se \u00abnon superer\u00e0 la prova di Internet, non superer\u00e0 quella del mantenimento duraturo del potere\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Lenin sosteneva di controllare le \u00abalture dominanti\u00bb dell\u2019economia durante la NEP; il Partito di Xi intende governare il processo algoritmico cos\u00ec come governa il processo economico. Da qui la prima delle sette misure richieste da Chen Yixin, che consiste nel \u00abmantenere il ruolo guida del Partito\u00bb e \u00abil controllo esercitato dal Partito su Internet e sui dati\u00bb, al fine di \u00abtrasformare i punti di forza della leadership del Partito in efficacia della governance dell\u2019intelligenza artificiale\u00bb. Lo sviluppo \u00absano e ordinato\u00bb che egli auspica risponde, a lungo termine, all\u2019\u00abespansione disordinata del capitale\u00bb <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> denunciata da Xi Jinping alla fine del 2020.<\/p>\n\n\n\n Il precedente \u00e8 ancora vivo nella memoria di tutti. Nel novembre 2020, il Partito aveva sospeso la quotazione in Borsa di Ant Group, e il suo fondatore, Jack Ma, era scomparso dalla scena pubblica per quasi tre mesi. La campagna antimonopolistica che ne segu\u00ec cost\u00f2 ad Alibaba una multa record di 18,2 miliardi di yuan e mise in riga tutte le piattaforme digitali. Per il momento, nessun segnale ufficiale indica che l\u2019IA sia destinata a subire lo stesso trattamento. Il testo di Chen Yixin suona tuttavia come un monito rivolto sia ai colossi nazionali che ai servizi stranieri. Il Partito incoraggia tutte le tecnologie, purch\u00e9 nessuna di esse minacci il suo potere. <\/p>\n\n\n\n \u00abLa sicurezza\u00bb, affermava Xi Jinping circa dieci anni fa, \u00ab\u00e8 il presupposto fondamentale dello sviluppo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Viviamo in un\u2019epoca in cui l\u2019intelligenza artificiale sta assumendo un ruolo di primo piano in tutte le rivoluzioni tecnologiche e in tutti i cambiamenti nel settore industriale. Questo settore \u00e8 diventato il principale campo di battaglia della concorrenza tecnologica internazionale e un nuovo terreno di scontro tra le grandi potenze mondiali. Il Comitato Centrale del Partito attribuisce grande importanza allo sviluppo dell\u2019intelligenza artificiale. Il segretario generale del Partito, Xi Jinping, si \u00e8 espresso in numerose occasioni su questo tema. \u00c8 necessario promuovere in modo coordinato l\u2019innovazione scientifica e tecnologica, favorire lo sviluppo industriale e concentrare tutti i nostri sforzi sulle applicazioni abilitanti dell\u2019intelligenza artificiale. Dobbiamo inoltre migliorare i meccanismi di supervisione e regolamentazione dell\u2019IA e rafforzarne la governance. Dobbiamo studiare a fondo e assimilare appieno lo spirito che si concretizza nelle direttive del segretario generale Xi Jinping, attuare senza sosta la visione globale della sicurezza nazionale, accelerare l\u2019attuazione di un sistema di prevenzione e controllo dei rischi legati all\u2019intelligenza artificiale e promuovere lo sviluppo sano e ordinato di questo settore nel nostro Paese. <\/p>\n\n\n\n L\u2019espressione \u00abapplicazione abilitante\u00bb <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span> si riferisce all\u2019uso di una tecnologia per sviluppare altre tecnologie. In Cina, l\u2019IA viene impiegata soprattutto nell\u2019industria, in particolare nella robotica e nell\u2019automazione degli stabilimenti, e pi\u00f9 in generale nell\u2019Internet delle cose (IoT). Qui ritroviamo il principio sostenuto dall\u2019economista cinese Lu Feng, quello del \u00abmassimalismo industriale\u00bb<\/a>. Secondo Lu Feng, a differenza di un \u00abutilizzo capitalista\u00bb dell\u2019IA in Occidente, che privilegerebbe la finanza speculativa, la Cina utilizzerebbe l\u2019IA per favorire la produzione industriale e l\u2019economia reale.\u00a0<\/p>\n\n\n\n I principi fondamentali da rispettare nella governance dell’intelligenza artificiale<\/p>\n\n\n\n Dal 18\u00b0 Congresso del PCC nel 2012 e dalla sua ascesa alla guida del Partito Comunista Cinese, Xi Jinping ha fatto pi\u00f9 volte riferimento all\u2019intelligenza artificiale. Ha ad esempio affermato che \u00e8 necessario promuovere il recupero tecnologico del nostro Paese, elevare il livello della nostra industria e far progredire le forze produttive. Ha inoltre dichiarato che occorre far progredire la Cina nella competizione tecnologica internazionale e migliorare la governance internazionale in materia di IA. Per attuare queste indicazioni, dobbiamo lavorare nei seguenti otto ambiti: <\/p>\n\n\n\n In primo luogo, la posizione strategica dell\u2019intelligenza artificiale. \u00c8 fondamentale comprendere che l\u2019intelligenza artificiale \u00e8 una tecnologia strategica, ovvero \u00e8 all\u2019origine delle nuove ondate di rivoluzione tecnologica e dei cambiamenti che stanno interessando i settori industriali della nostra epoca. Sulla sua scia, pu\u00f2 trainare lo sviluppo di tutti gli altri settori. Gli attori che saranno in grado di cogliere le opportunit\u00e0 economiche offerte dall\u2019IA potranno stare al passo con i tempi. \u00c8 per questo motivo che occorre considerarla un settore strategico e collocarla al centro del programma di sviluppo del nostro Paese. <\/p>\n\n\n\n In secondo luogo, occorre attuare politiche strategiche per lo sviluppo dell\u2019intelligenza artificiale. Dobbiamo sfruttare al massimo la superiorit\u00e0 del nostro sistema nazionale e cogliere le opportunit\u00e0 offerte dal suo rinnovamento. Dobbiamo perseverare nell\u2019autosufficienza e dare spazio all\u2019intelligenza artificiale \u201capplicata\u201d. L\u2019innovazione deve diventare il motore principale della nostra economia, pur rimanendo consapevoli che la sicurezza costituisce il principio fondamentale. \u00c8 inoltre necessario rafforzare tutte le capacit\u00e0 del nostro Paese nel campo dell\u2019IA. <\/p>\n\n\n\n In terzo luogo, la questione dei valori dell\u2019intelligenza artificiale. \u00c8 importante tenere presente che l\u2019IA deve contribuire al benessere dell\u2019umanit\u00e0 intera. Occorre quindi favorire uno sviluppo sano e ordinato dell\u2019intelligenza artificiale in una direzione benefica, sicura ed equa, senza mai dimenticare che l\u2019obiettivo ultimo dell\u2019innovazione scientifica e tecnologica deve rispondere alle aspirazioni del popolo a una vita migliore. Occorre quindi promuovere una stretta integrazione tra l\u2019intelligenza artificiale e il miglioramento delle condizioni di vita della popolazione, al fine di risolvere le difficolt\u00e0 incontrate in settori fondamentali dell\u2019esistenza umana, in particolare l\u2019istruzione, la sanit\u00e0, l\u2019assistenza agli anziani e i trasporti. <\/p>\n\n\n\n In quarto luogo, la questione della governance dell\u2019intelligenza artificiale. \u00c8 necessario coordinare i principi dello sviluppo con quelli della sicurezza, rafforzare il nostro impegno nell\u2019elaborazione e nel perfezionamento di leggi e regolamenti, di sistemi di politiche pubbliche, nonch\u00e9 nell\u2019elaborazione di sistemi di applicazione e di norme etiche. \u00c8 necessario istituire un sistema di monitoraggio tecnico, un sistema di prevenzione dei rischi e di risposta alle emergenze. Occorre rafforzare l\u2019analisi e la prevenzione dei potenziali rischi legati allo sviluppo dell\u2019intelligenza artificiale, nonch\u00e9 tutelare gli interessi della popolazione e la sicurezza nazionale.<\/p>\n\n\n\n In quinto luogo, le principali finalit\u00e0 a cui deve servire l\u2019intelligenza artificiale. \u00c8 necessario rafforzare la ricerca di base e concentrare i nostri sforzi sulla padronanza delle tecnologie pi\u00f9 importanti, come i semiconduttori e il software. Occorre inoltre favorire l\u2019integrazione tra l\u2019innovazione scientifica e tecnologica nel campo dell\u2019IA e l\u2019innovazione industriale, al fine di aprire nuove prospettive per le industrie strategiche e quelle del futuro. <\/p>\n\n\n\n In sesto luogo, occorre promuovere l\u2019applicazione dell\u2019intelligenza artificiale. \u00c8 necessario attuare pienamente l\u2019iniziativa \u00abIntelligenza artificiale +\u00bb, fare in modo che l\u2019intelligenza artificiale diventi il motore di una trasformazione dei paradigmi della ricerca scientifica, rafforzare l\u2019integrazione dell\u2019intelligenza artificiale nello sviluppo industriale, nella costruzione della nostra identit\u00e0 culturale, ma anche nella tutela delle condizioni di vita della popolazione e nella governance sociale. Dobbiamo assumere un ruolo di primo piano nelle applicazioni concrete e industriali dell\u2019intelligenza artificiale e sviluppare applicazioni abilitanti in tutti i settori di attivit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Nell\u2019agosto 2025, il governo cinese ha lanciato ufficialmente l\u2019iniziativa \u00abIntelligenza artificiale +\u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Secondo l\u2019\u00abAvviso relativo all\u2019attuazione approfondita dell\u2019iniziativa \u201cIntelligenza artificiale +\u201d \u00bb <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>, l\u2019implementazione delle applicazioni di IA deve seguire un calendario graduale: il loro \u00abtasso di penetrazione\u00bb dovr\u00e0 raggiungere il 70% entro il 2027, il 90% entro il 2030 e infine il 100% entro il 2035.<\/p>\n\n\n\n Settimo, le garanzie offerte dall\u2019intelligenza artificiale. \u00c8 opportuno promuovere la realizzazione di infrastrutture informatiche, approfondire lo sfruttamento, l\u2019utilizzo, l\u2019apertura e la condivisione dei dati. A tal fine, possiamo sfruttare i punti di forza rappresentati dal volume dei dati e dalle dimensioni del mercato cinese. Occorre inoltre favorire le politiche relative alla propriet\u00e0 intellettuale, alla fiscalit\u00e0 e agli appalti pubblici, perfezionando i meccanismi di sostegno alla ricerca scientifica, alla valutazione delle competenze e alla formazione di lavoratori altamente qualificati. <\/p>\n\n\n\n In ottavo luogo, occorre sviluppare la cooperazione internazionale nel campo dell\u2019IA. L\u2019intelligenza artificiale deve essere un \u00abbene pubblico globale\u00bb, deve essere al servizio dell\u2019umanit\u00e0 intera. \u00c8 opportuno sviluppare la cooperazione internazionale per aiutare i paesi del \u00abSud globale\u00bb a rafforzare le loro capacit\u00e0 tecniche e a ridurre il \u00abdivario digitale internazionale\u00bb. \u00c8 necessario incoraggiare tutte le parti a rafforzare il coordinamento tra le loro strategie di sviluppo, le loro regole di governance e le loro norme tecniche, al fine di istituire, nel pi\u00f9 breve tempo possibile, un quadro di governance globale e un sistema di norme che goda del consenso generale. <\/p>\n\n\n\n \u00abBene pubblico globale\u00bb, \u00abSud globale\u00bb, \u00abdivario digitale\u00bb: sono queste le parole pronunciate da Xi<\/a> nel suo<\/a> discorso tenuto a Shanghai il 17 luglio<\/a>, in occasione dell’istituzione dell’Organizzazione mondiale per la cooperazione sull’intelligenza artificiale.<\/p>\n\n\n\n Tutti gli interventi di Xi Jinping sull\u2019IA si contraddistinguono per la loro visione a lungo termine, la profondit\u00e0 della riflessione e la ricchezza dei contenuti. Essi fungono da orientamenti fondamentali ed \u00e8 importante coglierne i principi essenziali. Dobbiamo integrarli pienamente in tutti gli aspetti della governance dell\u2019IA. <\/p>\n\n\n\n Prendere piena coscienza dei rischi legati all’intelligenza artificiale<\/p>\n\n\n\n Bisogna inoltre tenere presente che l\u2019intelligenza artificiale, proprio perch\u00e9 \u00e8 il motore di nuove rivoluzioni tecnologiche e di cambiamenti industriali, \u00e8 presente a tutti i livelli della societ\u00e0 umana. La diffusione dell\u2019IA nelle nostre societ\u00e0 \u00e8 molto rapida, molto profonda e copre un ampio spettro di settori. L\u2019IA sta rimodellando profondamente la struttura dell\u2019economia mondiale, rimettendo in discussione i rapporti di forza e i paradigmi dell\u2019innovazione e della governance sociale. Possiamo cogliere le opportunit\u00e0 che ci offre, ma dobbiamo anche identificare chiaramente i rischi che comporta e non perdere di vista i nostri principi fondamentali. <\/p>\n\n\n\n In primo luogo, l\u2019IA ha ripercussioni sistemiche sul contesto politico e di sicurezza del nostro Paese. Nel giugno 2026, il numero di utenti dell\u2019intelligenza artificiale in Cina superava i 500 milioni di persone, con un volume medio di 140.000 miliardi di \u00abrichieste di token\u00bb al giorno. Le applicazioni che integrano l\u2019intelligenza artificiale si sono inoltre rapidamente diffuse. Diverse forze ostili e individui con intenzioni malevole abusano ormai delle tecnologie di IA generativa, producendo registrazioni audio o video false, i cosiddetti \u00abdeepfake\u00bb, immagini e testi generati dall\u2019IA, nonch\u00e9 \u00abeserciti di troll\u00bb, al fine di inventare voci politiche, diffondere informazioni malevole, incitare al conflitto e alimentare le tensioni nell\u2019opinione pubblica. <\/p>\n\n\n\n Il termine cinese che viene tradotto con \u00abeserciti di troll\u00bb indica i commentatori retribuiti, una pratica che Pechino rimprovera agli altri, ma di cui \u00e8 essa stessa accusata.<\/p>\n\n\n\n L’intelligenza artificiale permette loro di portare avanti queste azioni su larga scala e a costi molto bassi. Questa situazione minaccia la nostra sicurezza politica, la sicurezza del nostro sistema socialista e la sicurezza della nostra ideologia. <\/p>\n\n\n\n I \u00abtoken calls per giorno\u00bb (token calls per day<\/em>) indicano il volume giornaliero di unit\u00e0 elementari (parole, frammenti di parole o caratteri), denominate token, <\/em>elaborate dalle interfacce di programmazione (API) delle intelligenze artificiali. <\/p>\n\n\n\n In secondo luogo, l\u2019IA viene sempre pi\u00f9 utilizzata per condurre e prevenire attacchi informatici. Come dimostrano il programma Claude Mythos 5 o l\u2019ultimo sistema GPT-5.5-Cyber, lanciati di recente da aziende tecnologiche statunitensi, le capacit\u00e0 delle tecnologie di IA hanno fatto passi da gigante nell\u2019individuazione delle vulnerabilit\u00e0 informatiche. <\/p>\n\n\n\n Claude Mythos \u00e8 il modello pi\u00f9 avanzato di Anthropic. Le sue capacit\u00e0 in materia di sicurezza informatica hanno indotto l\u2019azienda a riservarne l\u2019accesso, a partire da aprile 2026, alle organizzazioni autorizzate incaricate di individuare vulnerabilit\u00e0 nei software critici. Dal 9 giugno, il grande pubblico ha a disposizione Claude Fable 5, un modello identico dotato di meccanismi di sicurezza che ne impediscono l\u2019uso a fini offensivi. Il suo concorrente di OpenAI, GPT-5.5-Cyber, \u00e8 specializzato nell\u2019individuazione delle vulnerabilit\u00e0 e nell\u2019analisi dei software dannosi.<\/p>\n\n\n\n Possono anche sviluppare software dannoso ed essere utilizzate come armi, mentre gli attacchi informatici possono ormai essere persino industrializzati e automatizzati. Si assiste ormai persino a scontri tra intelligenze artificiali. Alcuni paesi e alcune organizzazioni sono ormai in grado di identificare rapidamente grandi quantit\u00e0 di falle nella sicurezza, di connettersi automaticamente per organizzare attacchi informatici e di condurre complesse operazioni di hacking. <\/p>\n\n\n\n L’espressione \u00abalcuni paesi\u00bb si riferisce in particolare agli Stati Uniti. La prassi diplomatica cinese prevede che l\u2019avversario non venga mai nominato direttamente in un testo dottrinale, il che consente di aprire la strada alla negoziazione senza fuorviare alcun lettore. \u00c8 tanto pi\u00f9 degno di nota il fatto che Chen Yixin deroghi a questa regola poche righe pi\u00f9 sopra, citando espressamente due modelli americani.<\/p>\n\n\n\n La soglia tecnica da raggiungere e i costi di ingresso necessari per svolgere questo tipo di attivit\u00e0 sono notevolmente diminuiti, il che comporta gravi rischi per le infrastrutture informatiche strategiche del nostro Paese.<\/p>\n\n\n\n In terzo luogo, i rischi di fuga di informazioni riservate aumentano notevolmente. I servizi di intelligence stranieri sfruttano massicciamente alcune tecnologie, quali i robot di indicizzazione intelligenti, l\u2019esplorazione intelligente dei dati e l\u2019analisi intelligente delle immagini, per raccogliere su larga scala informazioni sensibili, in particolare dati strategici nazionali, segreti commerciali e dati personali di alcuni cittadini cinesi. Alcuni utenti cinesi, che non sono stati adeguatamente sensibilizzati in materia di sicurezza dei dati, utilizzano modelli di intelligenza artificiale stranieri per elaborare informazioni sensibili, esportando cos\u00ec dati all\u2019estero e causando massicce fughe di dati dal nostro territorio nazionale. Anche gli strumenti di intelligenza artificiale open source come \u00abOpenClaw\u00bb, che hanno riscosso un successo fulmineo nel primo semestre del 2026, presentano anch\u2019essi problemi strutturali, in particolare il rischio di presa di controllo a distanza dei diritti di amministrazione dei dispositivi o la fuga di informazioni sensibili sui propri utenti.<\/p>\n\n\n\n Un robot di indicizzazione intelligente (web crawler<\/em>) \u00e8 un programma automatizzato che naviga in Internet per esplorare, analizzare e catalogare le pagine web. I dati cos\u00ec raccolti possono essere utilizzati sia per l\u2019indicizzazione dei siti sia per l\u2019addestramento di modelli di intelligenza artificiale. A differenza di ChatGPT e di altri modelli progettati principalmente per generare testi o immagini, l\u2019agente di intelligenza artificiale OpenClaw \u00e8 in grado di eseguire compiti concreti. Una volta scaricato il software, l\u2019utente pu\u00f2 fornirgli semplici istruzioni, che esso traduce in azioni concrete, come l\u2019invio di e-mail. Nella primavera del 2026, OpenClaw ha scatenato una vera e propria mania in Cina, soprannominata \u00aballevare l\u2019aragosta\u00bb, in riferimento al logo del software. Studenti, funzionari pubblici e piccole imprese hanno installato sul proprio computer questo agente in grado di agire in autonomia, spesso con tutti i diritti di amministratore. La reazione delle autorit\u00e0 \u00e8 stata immediata. Il Centro nazionale di risposta agli incidenti informatici (CNCERT) ha pubblicato un avviso il 10 marzo, poi il Ministero dell\u2019Industria e delle Tecnologie dell\u2019informazione ha emanato delle raccomandazioni il giorno successivo. Infine, diverse universit\u00e0 hanno imposto la disinstallazione del programma. Citando questo caso in un testo di dottrina, Chen Yixin lo presenta come l\u2019esempio tipico di una tecnologia straniera adottata dalla societ\u00e0 pi\u00f9 rapidamente di quanto il Partito riesca a regolarla.<\/p>\n\n\n\n In quarto luogo, il fenomeno della concentrazione monopolistica accentua gli squilibri nello sviluppo scientifico e tecnologico. Alcuni paesi, sfruttando i vantaggi accumulati nei settori della teoria fondamentale dell\u2019IA, dell\u2019architettura dei modelli e della potenza di calcolo, limitano rigorosamente l\u2019accesso a questa tecnologia, ricorrendo a misure quali la creazione di \u00abelenchi di entit\u00e0\u00bb, l\u2019introduzione di controlli tecnologici, il monopolio degli standard industriali e la creazione di ecosistemi chiusi. <\/p>\n\n\n\n L’espressione “Entity List” indica l’elenco delle entit\u00e0 del Dipartimento del Commercio statunitense che vieta alle aziende inserite in tale elenco di acquistare tecnologie americane senza licenza. Huawei figura in tale elenco dal 2019 ed \u00e8 stata raggiunta da allora da centinaia di aziende cinesi. I \u00abcontrolli tecnologici\u00bb si riferiscono alle restrizioni alle esportazioni decise il 7 ottobre 2022, poi inasprite nel 2023 e nel 2024, che privano la Cina dei chip pi\u00f9 avanzati di Nvidia e delle macchine necessarie alla loro produzione. Presentando queste misure come un attacco ai paesi del Sud, Pechino trasforma una controversia bilaterale in una questione universale.<\/p>\n\n\n\n Utilizzando l\u2019argomento della sicurezza nazionale come pretesto, limitano l\u2019accesso dei paesi del Sud globale alle tecnologie all\u2019avanguardia, ostacolando cos\u00ec il rafforzamento delle loro capacit\u00e0 di innovazione scientifica e tecnologica. Queste restrizioni hanno l\u2019effetto di frammentare le catene industriali e di approvvigionamento globali dell\u2019intelligenza artificiale. <\/p>\n\n\n\n In quinto luogo, alcuni problemi strutturali incidono sui sistemi di governance sociale. Le applicazioni dell\u2019intelligenza artificiale introducono numerosi fattori di incertezza nella governance sociale e nell\u2019ordine pubblico: la natura da \u00abscatola nera\u00bb degli algoritmi e il fenomeno del \u00abdata poisoning\u00bb rischiano di amplificare le discriminazioni sociali. L\u2019uso improprio delle informazioni personali durante il trattamento dei dati pu\u00f2 provocare una crisi di fiducia tra gli utenti. Anche il processo decisionale automatizzato da parte dei sistemi pone problemi nell\u2019attribuzione delle responsabilit\u00e0. Il rapido sviluppo dell\u2019intelligenza artificiale, ad esempio, ha superato il quadro tradizionale della governance tecnologica. Le norme giuridiche, i principi etici e i meccanismi di governance esistenti sono spesso in ritardo rispetto all\u2019IA, il che rende difficile l\u2019attuazione di un sistema efficace di vincoli istituzionali e di regolamentazione.<\/p>\n\n\n\n Il concetto di \u201cscatola nera\u201d di un algoritmo si riferisce alla sua opacit\u00e0: se i dati forniti in ingresso (input<\/em>) e i risultati ottenuti in uscita (output<\/em>) sono facilmente identificabili, i meccanismi interni che ne spiegano il funzionamento sono tuttavia difficili da comprendere. Gli \u00abattacchi di avvelenamento\u00bb, dal canto loro, consistono nell\u2019alterare il comportamento di un sistema di intelligenza artificiale introducendo dati corrotti durante la sua fase di \u00abaddestramento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n In sesto luogo, l\u2019IA sta modificando profondamente la natura dei conflitti armati. Le tecnologie di intelligenza artificiale stanno portando la guerra nell\u2019\u00abera dell\u2019intelligenza\u00bb. Chi, grazie agli algoritmi, riesce ad acquisire una percezione pi\u00f9 acuta, un giudizio pi\u00f9 preciso e a sferrare attacchi pi\u00f9 mirati, avr\u00e0 un vantaggio sul campo di battaglia. Lo si \u00e8 visto in particolare nel conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran: l\u2019applicazione militare dell\u2019intelligenza artificiale ha dato origine all\u2019integrazione intelligente delle informazioni, all\u2019assistenza intelligente nel processo decisionale, all\u2019identificazione intelligente degli obiettivi e al supporto intelligente in combattimento. L\u2019intelligenza artificiale sta passando da un ruolo secondario a uno decisivo sul campo di battaglia.<\/p>\n\n\n\n Misure da adottare per promuovere la governance dell’intelligenza artificiale<\/p>\n\n\n\n Di fronte ai rischi legati alla rapida evoluzione delle tecnologie di intelligenza artificiale, dobbiamo fare riferimento alle numerose e importanti dichiarazioni del segretario generale Xi Jinping e attuare le misure di riforma previste nel 15\u00b0 piano quinquennale (2026-2030) volte a modernizzare il sistema e le capacit\u00e0 di sicurezza nazionale, accelerare il miglioramento della governance dell\u2019intelligenza artificiale e prevenire e risolvere efficacemente i rischi per la sicurezza in questo settore.<\/p>\n\n\n\n In primo luogo, occorre mantenere il ruolo guida del Partito. \u00c8 necessario studiare e applicare il \u201cPensiero di Xi Jinping sul socialismo con caratteristiche cinesi nella nuova era\u201d, in particolare le idee fondamentali di Xi Jinping relative alla costruzione di una grande potenza digitale. \u00c8 inoltre necessario mantenere il controllo esercitato dal Partito su Internet e sui dati, integrare la governance dell\u2019intelligenza artificiale nel quadro pi\u00f9 ampio della costruzione di una grande potenza digitale e di una \u00abCina digitale\u00bb, migliorare il quadro di governance, mantenere un orientamento corretto e trasformare i punti di forza della leadership del Partito in efficacia nella governance dell\u2019intelligenza artificiale. \u00c8 necessario guidare l\u2019intelligenza artificiale verso il progresso e il bene, affinch\u00e9 si sviluppi in modo sostenibile.<\/p>\n\n\n\n In secondo luogo, occorre rafforzare la capacit\u00e0 di azione coordinata del nostro sistema. \u00c8 necessario consolidare le basi della concezione globale della nostra sicurezza nazionale, integrare profondamente la sicurezza dell\u2019intelligenza artificiale negli sforzi di sicurezza condotti in altri settori strategici, sfruttare appieno i vantaggi del nuovo sistema nazionale, istituire meccanismi di collaborazione interdisciplinare e interministeriale, rafforzare la condivisione e la messa in comune delle capacit\u00e0 in materia di dati, ottimizzare costantemente i meccanismi di concertazione, coordinamento e consulenza in materia di decisione, valutazione dei rischi e analisi della sicurezza. \u00c8 inoltre necessario promuovere in modo coordinato il miglioramento dei sistemi giuridici, strategici, politici e di prevenzione dei rischi. <\/p>\n\n\n\n La \u00abConcezione globale della sicurezza nazionale\u00bb \u00e8 la dottrina formulata da Xi nell’aprile 2014, che estende il concetto di sicurezza a una ventina di settori e pone la sicurezza politica alla base di tutto.<\/p>\n\n\n\n In terzo luogo, occorre rafforzare l\u2019individuazione e la prevenzione dei rischi. \u00c8 necessario istituire e perfezionare una piattaforma di supervisione e regolamentazione della sicurezza dell\u2019intelligenza artificiale, arricchire le valutazioni e le analisi delle minacce, approfondire la ricerca su questioni fondamentali quali le tendenze dello sviluppo dell\u2019intelligenza artificiale, analizzare scientificamente i potenziali rischi legati alle tecnologie emergenti, individuare con precisione le leggi e gli sviluppi che le riguardano e intervenire in modo proattivo sulle vulnerabilit\u00e0 e sui rischi potenziali. Dobbiamo pubblicare regolarmente guide sulla prevenzione dei rischi per la sicurezza, al fine di fornire orientamenti ai diversi attori, in particolare alle imprese del settore e ai servizi governativi.<\/p>\n\n\n\n In quarto luogo, intensificare gli sforzi nel campo dell\u2019innovazione scientifica e tecnologica. Intensificare la ricerca scientifica sui principi fondamentali del settore dell\u2019intelligenza artificiale e sulle tecnologie chiave quali i semiconduttori, i framework di sviluppo e i software applicativi; accelerare la realizzazione di infrastrutture per l\u2019intelligenza artificiale, in particolare i pool di dati nazionali e locali nonch\u00e9 la rete di coordinamento \u00abProgetto di trasferimento dati Est-Ovest\u00bb; incoraggiare e orientare i diversi attori (amministrazioni pubbliche, imprese e istituti di ricerca) a rafforzare la loro collaborazione; favorire la sinergia tra industria, istruzione superiore e ricerca per costruire un ecosistema di intelligenza artificiale; garantire l\u2019autonomia e il controllo delle tecnologie chiave; assicurare con fermezza la sovranit\u00e0 tecnologica; e raggiungere un\u2019interazione positiva e un progresso concertato tra innovazione e governance in materia di sicurezza.<\/p>\n\n\n\nRafforzare pienamente le garanzie di sicurezza nell’intelligenza artificiale, promuoverne uno sviluppo sano e ordinato<\/h2>\n\n\n\n
Chen Yixin (\u9648\u4e00\u65b0), ministro del Dipartimento per la Sicurezza di Stato <\/h3>\n\n\n\n
Articolo pubblicato il 13 settembre 2026 su China Cyberspace<\/em> (\u4e2d\u56fd\u7f51\u4fe1 zhongguo wangxin)<\/h3>\n\n\n\n