{"id":38524,"date":"2025-09-18T15:03:59","date_gmt":"2025-09-18T13:03:59","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?p=38524"},"modified":"2025-09-18T15:04:03","modified_gmt":"2025-09-18T13:04:03","slug":"trump-tiktok-america-contro-america","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/09\/18\/trump-tiktok-america-contro-america\/","title":{"rendered":"Trump e l\u2019accordo TikTok nella strategia \u201cAmerica contro America\u201d della Cina"},"content":{"rendered":"\n
Quella di TikTok \u00e8 una storia infinita, una saga industriale e politica<\/a> di cui abbiamo ripercorso i vari passaggi nell\u2019estate 2024 su queste pagine. Vale la pena di tornarci, perch\u00e9 l\u2019annuncio con grande enfasi di un accordo su questo tema tra l\u2019amministrazione Trump e la Cina ci porta al cuore dei rapporti di forza tra le due potenze nell\u2019era del capitalismo politico. <\/p>\n\n\n\n Per vedere in profondit\u00e0 la questione non bisogna per\u00f2 partire dallo \u201cschema\u201d di accordo che dovrebbe prevedere per TikTok negli Stati Uniti un consorzio di investitori statunitensi, tra cui l\u2019onnipresente Oracle \u2014 gi\u00e0 partner essenziale \u2014 Silver Lake e Andreessen Horowitz. <\/p>\n\n\n\n \u00c8 pi\u00f9 utile partire dall’archivio della Casa Bianca. Ci \u00e8 ancora presente un documento utile, una \u201cdottrina\u201d programmatica ed enfatica dal titolo \u201cTrump on China. Putting America First\u201d.<\/p>\n\n\n\n Il documento \u00e8 stato pubblicato a novembre 2020 a cura dall\u2019allora consigliere per la sicurezza nazionale Robert O\u2019Brien, e pu\u00f2 essere ancora liberamente consultato <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Con una certa enfasi quindi, si afferma nell\u2019ultima pagina che quegli scritti \u2014 un insieme piuttosto eterogeneo di discorsi del Presidente Trump, dell\u2019allora vicepresidente Mike Pence, dello stesso O\u2019Brien, dell\u2019allora capo dell\u2019FBI Christopher Wray, dell\u2019allora segretario di Stato Mike Pompeo, dall\u2019allora attorney general William Barr, del vice consigliere per la sicurezza nazionale Matt Pottinger \u2014 rappresentino per la nostra epoca quello che \u00e8 stato il \u201cLungo Telegramma\u201d di George Kennan nel 1946 per la dottrina del containment dell\u2019Unione Sovietica.<\/p>\n\n\n\n Solo che, si specifica, la Cina comunista \u00e8 un avversario molto pi\u00f9 temibile dell\u2019Unione Sovietica per gli Stati Uniti. <\/p>\n\n\n\n Immaginiamo il giudizio odierno del Partito Comunista Cinese su questo documento.<\/p>\n\n\n\n George Kennan, profondo conoscitore della Russia, ha vissuto 101 anni.<\/p>\n\n\n\n Dove si trovano invece gli autori di quei discorsi, i costruttori di un \u201cconsenso\u201d sulla Cina? Il distacco di Pence da Trump dopo i fatti di Capitol Hill \u00e8 noto. Wray si \u00e8 dimesso dall\u2019FBI, dopo gli attacchi di molte fazioni trumpiane \u2014 gi\u00e0 nel 2020, nel periodo in cui veniva pubblicato \u201cTrump on China\u201d, Steve Bannon ne suggeriva la decapitazione \u2014, ed \u00e8 stato sostituito da Kash Patel. Pompeo e Barr non sono pi\u00f9 rilevanti. Soprattutto, il Partito Comunista Cinese pu\u00f2 notare che il curatore del documento Robert O\u2019Brien nelle sue attivit\u00e0 da consulente, poco dopo aver sostenuto nel 2024 che il commercio di semiconduttori avanzati con la Cina da parte di aziende come Intel e NVIDIA <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> poneva enormi rischi, nel 2025 ha lavorato con NVIDIA per permettere tale commercio \u2014 sostenendo la tesi di Jensen Huang sull\u2019importanza dell\u2019accesso al mercato cinese<\/a> <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Su Tik Tok, i due contendenti, Pechino e Washington, si avviano verso un tentativo di accordo, una photo opportunity, una grande stretta di mano per non farsi troppo del male l\u2019uno con l\u2019altro.<\/p>Alessandro Aresu<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Il Partito Comunista Cinese pu\u00f2 ragionevolmente individuare questa confusione. E, allo stesso tempo, pu\u00f2 cogliere in termini evidenti l\u2019ascesa negli Stati Uniti di una visione che possiamo chiamare \u201cfacciamo come la Cina\u201d<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ci\u00f2 significa per essere chiari: investiamo con quote pubbliche nell\u2019industria mineraria come la Cina; tentiamo di imitare il \u201cmassimalismo industriale\u201d cinese sostenuto da Lu Feng, di cui Kyle Chan ha fornito un ottimo commento; aboliamo le trimestrali come la Cina \u2014 dichiarazione non a caso amplificata dai media cinesi <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. E anche, come ricordato acutamente da Ferruccio De Bortoli, andiamo in Paesi come l\u2019Italia a dire che le statistiche cinesi sono false mentre abbiamo licenziato chi fa le nostre statistiche <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Gli esempi potrebbero essere ben pi\u00f9 numerosi, in un tentativo di torsione del sistema di capitalismo politico degli Stati Uniti \u2014 basato gi\u00e0 sull\u2019allargamento della sicurezza nazionale \u2014 verso una versione pi\u00f9 omogenea a quella cinese.<\/p>\n\n\n\n In sintesi, il Partito Comunista Cinese pu\u00f2 osservare questo panorama politico e pu\u00f2 vedere i leader tecnologici degli Stati Uniti che rivolgono al Presidente Trump dichiarazioni sintetizzabili in \u201cMio sire, ti ringraziamo per la tua guida, durante questa seduta di auto-critica alla Casa Bianca in cui sei stato cos\u00ec magnanimo da invitarci, e abbiamo qui portato in dono al tuo cospetto centinaia di miliardi di investimenti\u201d. <\/p>\n\n\n\n Il \u201cquadro\u201d di un accordo di TikTok, oltre che nella lunga storia che dura dal 2017 e negli infiniti passaggi di divieti, contro-divieti, colpi e contraccolpi gi\u00e0 ricordati su queste pagine<\/a>, si svolge in questo scenario e da esso non pu\u00f2 essere astratto. I due contendenti, Pechino e Washington, si avviano verso un tentativo di accordo, una photo opportunity, una grande stretta di mano per non farsi troppo del male l\u2019uno con l\u2019altro. <\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 facile eliminare la confusione negli Stati Uniti tra gli incentivi economici e la sicurezza nazionale.<\/p>Alessandro Aresu<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Questa ricerca del grande accordo viene perseguita attraverso continui rinvii. <\/p>\n\n\n\n TikTok non pu\u00f2 essere veramente bandito, bisogna rinviare.<\/p>\n\n\n\n La porzione cinese del Canale di Panama non pu\u00f2 essere veramente venduta<\/a>, bisogna rinviare. <\/p>\n\n\n\n Una volta che parliamo di \u201ccarte\u201d, ognuno ha le sue \u201ccarte\u201d \u2014 e pu\u00f2 svelare il bluff dell\u2019altro. Ognuno rafforza i suoi strumenti di guerra economica, dal potere politico dell\u2019antitrust cinese ai controlli sulle esportazioni dell\u2019uno e dell\u2019altro, in modo da farsi male a vicenda, ma non farsi troppo male. Non in modo definitivo. Nel mentre, il nostro mondo deve continuare a girare, le merci debbono arrivare a destinazione, anche attraverso tappe indirette. <\/p>\n\n\n\n In questo contesto, quali sono gli elementi strutturali da considerare? <\/p>\n\n\n\n Da un lato, come abbiamo gi\u00e0 ricordato per la vicenda TikTok, non \u00e8 facile eliminare la confusione negli Stati Uniti tra gli incentivi economici e la sicurezza nazionale. Ed \u00e8 divenuto pi\u00f9 difficile, se guardiamo ai casi concreti.<\/p>\n\n\n\n Se ByteDance ha azionisti e consiglieri di amministrazione statunitensi e se questi azionisti possono finanziare la politica degli Stati Uniti, avranno sempre un incentivo a fare \u2014 e far fare \u2014 i propri interessi. Se si dice che l\u2019operato di un algoritmo o una infrastruttura di calcolo \u00e8 un\u2019esigenza imprescindibile di sicurezza nazionale ma se allo stesso tempo tutto ci\u00f2 pu\u00f2 essere comprato, allora da ultimo il potere della sicurezza nazionale deve segnare il passo.<\/p>\n\n\n\n Se la competizione tra Stati Uniti e Cina non \u00e8 uno scatto, ma una maratona \u2014 come in un\u2019immagine adottata anche da Jensen Huang \u2014 bisogna dare grande rilievo a questi elementi. Non solo, certo. Per esempio, nei conti di ByteDance l\u2019operazione negli Stati Uniti non \u00e8 il fattore pi\u00f9 importante. <\/p>\n\n\n\n La Cina pu\u00f2 sempre vedere la prospettiva secondo lo schema dell\u2019insuperabile titolo di Wang Huning del 1991: \u201cAmerica contro America\u201d.\u00a0<\/p>Alessandro Aresu<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Per capire il futuro di ByteDance non dobbiamo guardare solo a TikTok negli Stati Uniti, ma all\u2019operato della sua struttura di ricerca ByteDance Seed, a quanti ricercatori sar\u00e0 in grado di attrarre, a quanti paper sar\u00e0 in grado di portare alle conferenze come NeurIPS, a come andranno gli investimenti sulla robotica, alle prospettive della progettazione di chip attraverso unit\u00e0 interne <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n L\u2019altro tema strutturale \u00e8 che, come ha sottolineato Kevin Xu in un commento brillante <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>, un accordo su TikTok espone la differenza tra ideologia e pragmatismo verso la Cina all\u2019interno del sistema degli Stati Uniti.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Secondo la tesi pragmatica, occorre abbandonare gli stereotipi di superiorit\u00e0 verso la Cina, almeno in alcuni ambiti, e avviare anche la possibile condivisione di tecnologia cinese, per esempio nelle filiere industriali delle energie pulite. Se entrambi i giocatori hanno le carte, allora una carta pu\u00f2 essere scambiata con un\u2019altra, mentre i giocatori tentano di rafforzarsi a vicenda in quelle che sono le loro temporanee debolezze. <\/p>\n\n\n\n Nel mondo dell\u2019accordo di TikTok, la Cina pu\u00f2 sempre vedere la prospettiva secondo lo schema dell\u2019insuperabile titolo di Wang Huning del 1991: \u201cAmerica contro America\u201d. <\/p>\n\n\n\n Figure come Marco Rubio \u2014 o ancor pi\u00f9 Jacob Helberg \u2014 fino a qualche mese fa consideravano il divieto di TikTok un obiettivo esistenziale degli Stati Uniti nella lotta esistenziale contro il Partito Comunista Cinese. Bloomberg<\/em> ricordava la scelta dei \u201cfalchi di TikTok\u201d <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span> come elemento per leggere le linee della politica estera di Trump.<\/p>\n\n\n\n Che cosa fanno adesso queste persone?<\/p>\n\n\n\n Si ritrovano come ingranaggi di un sistema in cui chiaramente non c\u2019\u00e8 nulla di esistenziale, nulla di ideologico: si tratta di fare politica in modo che tutti possano fare un po\u2019 di soldi, e basta. Si pu\u00f2 ovviamente indorare la pillola, ma la realt\u00e0 \u00e8 questa. Ed \u00e8 una realt\u00e0 degli Stati Uniti che gli altri attori, dal Vietnam agli Emirati Arabi Uniti, dall\u2019Arabia Saudita al Partito Comunista Cinese, conoscono ormai molto bene e sono pronti a sfruttare.<\/p>\n\n\n\n Inoltre, se Trump persegue il suo accordo cerimoniale con Xi Jinping, per cui gi\u00e0 si preparano le scenografie, i palazzi, gli esercizi di ospitalit\u00e0 dorata e millenaria, non va dimenticato che le fazioni del \u201cpensiamo solo a fare soldi\u201d e della \u201cbattaglia esistenziale e apocalittica con la Cina\u201d negli Stati Uniti continueranno a litigare.<\/p>\n\n\n\n E perci\u00f2 potranno continuare a suonare lo spartito \u201cAmerica contro America\u201d \u2014 una musica cos\u00ec assordante da coprire i problemi interni della Cina. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump pu\u00f2 davvero stringere un accordo con la Cina?<\/p>\n TikTok non \u00e8 solo un banco di prova nella guerra tra capitalismi politici \u2014 \u00e8 un test interno per la nuova amministrazione di Washington.<\/p>\n Giocando la fazione pragmatica contro quella che vuole lo scontro totale, Pechino si ispira alla dottrina di Wang Huning: America contro America.<\/p>\n L’analisi di Alessandro Aresu.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":38525,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[2168],"tags":[],"geo":[2161],"class_list":["post-38524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-capitalismi-politici-in-guerra","staff-alessandro-aresu","geo-americhe"],"acf":[],"yoast_head":"\n