{"id":3481,"date":"2022-02-28T16:04:17","date_gmt":"2022-02-28T16:04:17","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/ita\/?p=3481"},"modified":"2022-03-02T11:53:36","modified_gmt":"2022-03-02T11:53:36","slug":"perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra"},"content":{"rendered":"\n

Il 24 febbraio 2022, il primo giorno dell’offensiva russa contro l’Ucraina, scrivevo: <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> “Qualunque sia il risultato della guerra, Putin l’ha gi\u00e0 persa. Oltre a spingere ci\u00f2 che resta dell’Ucraina verso ovest, rafforzer\u00e0 e persino allargher\u00e0 la NATO, isoler\u00e0 e indebolir\u00e0 la Russia come paria, e minaccer\u00e0 il suo stesso potere a Mosca. L’inizio della fine” <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pu\u00f2 sembrare presuntuoso il primo giorno di una guerra prevedere il suo esito, e controintuitivo – o ottimista – considerare che non sar\u00e0 favorevole al pi\u00f9 potente dei due belligeranti. Tuttavia, mi sembrava che questo risultato fosse la conclusione logica del seguente ragionamento in cinque fasi.<\/p>\n\n\n\n

1 – Il prezzo della vittoria militare<\/h2>\n\n\n\n

Se la vittoria militare di Putin sembra inevitabile, data l’asimmetria delle forze coinvolte, avr\u00e0 un costo umano e materiale considerevole. In soli tre giorni di confronto, lo stato maggiore dell’esercito ucraino – le cui cifre devono ovviamente essere prese con il necessario senno di poi – stima che le forze russe hanno perso 4.300 uomini (uccisi o catturati), 27 aerei, 26 elicotteri, 2 barche, 146 carri armati e 706 veicoli corazzati <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mosca, da parte sua, nega di aver subito queste perdite e probabilmente non comunicher\u00e0 mai il vero costo. In ogni caso, grazie alla straordinaria combattivit\u00e0 degli ucraini, forniti di armi da almeno 28 paesi, lo scontro non \u00e8 la guerra lampo sperata: \u00e8 pi\u00f9 intenso e sar\u00e0 senza dubbio pi\u00f9 lungo di quanto gli strateghi russi sperassero. Come ha sottolineato Lawrence Freedman, hanno commesso due errori classici, la sottovalutazione del nemico e la sopravvalutazione delle proprie forze, che in realt\u00e0 sono due facce della stessa medaglia: l’arroganza <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Questo pone problemi logistici alle forze russe (mancanza di carburante, razioni e forse anche di munizioni) – che si sapeva gi\u00e0 prima dell’invasione essere il punto debole di una tale operazione <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> – ma anche problemi di immagine, poich\u00e9 la parte ucraina documenta e diffonde foto e video di aerei abbattuti, carri armati distrutti, soldati russi uccisi e catturati, e crimini di guerra commessi (per esempio l’uso di bombe a grappolo in aree civili) <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Lo fanno con il supporto di una comunit\u00e0 di “Osinters”, cio\u00e8 esperti di intelligence open-source <\/em>situati in tutto il mondo, la cui efficacia in questo conflitto \u00e8 spettacolare – cos\u00ec come il loro uso dei social network<\/em>, specialmente Twitter. A differenza dei loro avversari, le forze ucraine stanno comunicando estremamente bene e il presidente Zelensky \u00e8 diventato in pochi giorni una figura eroica, lodata in tutto il mondo. Qualunque sia il risultato militare del conflitto, Putin ha gi\u00e0 perso la battaglia dell’immagine.<\/p>\n\n\n\n

Qualunque sia il risultato militare del conflitto, Putin ha gi\u00e0 perso la battaglia dell’immagine.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

La mancanza di risultati concreti sul terreno, la lentezza dell’avanzata degli invasori, che al momento di scrivere non controllavano ancora nessuna citt\u00e0 importante, unita alle difficolt\u00e0 precedenti, possono portare a un crescente senso di frustrazione tra le truppe russe <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Poich\u00e9 non tutti erano convinti della necessit\u00e0 di questa guerra, pi\u00f9 va avanti e pi\u00f9 il dubbio si insinua, raggiungendo forse presto il morale delle truppe. In ogni caso, \u00e8 certo che Mosca perder\u00e0 almeno diverse migliaia di uomini, rendendo questa guerra il suo intervento militare pi\u00f9 costoso degli ultimi due decenni.<\/p>\n\n\n\n

In queste condizioni, ci sono due possibilit\u00e0. Il primo \u00e8 che Putin non andr\u00e0 fino in fondo. La resistenza locale, combinata con la pressione internazionale e il rischio interno (vedi punti 4 e 5), potrebbe spingerlo a negoziare prima che l’esercito ucraino sia sconfitto. Lo presenterebbe in modo vantaggioso, ma nessuno si farebbe ingannare: sarebbe un enorme fallimento per lui personalmente e per le forze armate russe, e anche un’umiliazione. Era pronto a pagare un prezzo calcolato per un guadagno, ma rischia di pagare un prezzo molto pi\u00f9 alto di quello che immaginava per un guadagno minimo o nullo. Putin sa che una sconfitta in Ucraina significherebbe probabilmente la sua caduta a Mosca. Se ha le spalle al muro, la linea d’azione pi\u00f9 probabile \u00e8 la fuga.<\/p>\n\n\n\n

Putin sa che una sconfitta in Ucraina significherebbe probabilmente la sua caduta a Mosca. Se ha le spalle al muro, la linea d’azione pi\u00f9 probabile \u00e8 la fuga.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

La seconda possibilit\u00e0, che purtroppo sembra pi\u00f9 probabile, \u00e8 che egli persista, a qualunque costo. I combattimenti potrebbero andare avanti per settimane<\/a> e, al fine di accelerare il risultato e quindi ridurre l’impressione di una sconfitta russa, per rompere il morale della popolazione ucraina, potrebbe essere tentato di ricorrere a massicci attacchi aerei uccidendo decine di migliaia di civili, come i russi hanno dimostrato di poter fare in Siria. Ci\u00f2 \u00e8 tanto pi\u00f9 probabile in quanto l’ipotesi era gi\u00e0 stata discussa alla televisione russa nel 2016: mentre un oratore suggeriva “che non sarebbe utile inviare forze di terra russe nelle principali citt\u00e0 ucraine perch\u00e9 porterebbe a “enormi perdite per l’esercito russo”[, altri] non erano d’accordo e dicevano che [il bombardamento a tappeto di] Aleppo mostra il percorso che Mosca potrebbe seguire” <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

2 – Il pantano dell’occupazione<\/h2>\n\n\n\n

In questa seconda ipotesi, se in qualche modo Mosca finisce con una vittoria militare – ad un prezzo che sar\u00e0 esorbitante, non solo per il popolo ucraino ma anche per i soldati russi – questo sarebbe solo l’inizio delle difficolt\u00e0. Se la guerra americana in Iraq (Operazione Iraqi Freedom<\/em>, 2003) \u00e8 un’indicazione, persino un’ispirazione per Mosca poich\u00e9, come ha mostrato Elie Tenenbaum, il parallelo “\u00e8 impressionante” <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>, va ricordato che il famoso discorso di George W. Bush del 1\u00b0 maggio 2003 sulla portaerei USS Abraham Lincoln che mostrava con orgoglio uno striscione “Missione compiuta” ha segnato non la fine ma l’inizio dei guai per gli americani in Iraq (nel 2010, Bush ammetter\u00e0 che questo striscione fu “un errore”) <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. C’\u00e8 una differenza importante, che \u00e8 che i russi sono molto pi\u00f9 vicini agli ucraini di quanto lo fossero gli americani agli iracheni, e quindi avevano pi\u00f9 ragione di aspettarsi di essere accolti come ‘liberatori’ da almeno alcuni di loro – ma l’aggressione russa invece di approfittare della disunione della societ\u00e0 ucraina sembra aver creato un effetto ‘rally around the flag<\/em>‘ contro l’invasore, che Mosca chiaramente non si aspettava.<\/p>\n\n\n\n

In ogni caso, conquistare un paese \u00e8 una cosa – ed \u00e8 alla portata di una grande potenza militare come la Russia – ma tenerlo, cio\u00e8 occuparlo, \u00e8 un’altra. Questo vale anche per la Cina nei confronti di Taiwan.<\/p>\n\n\n\n

Conquistare un paese \u00e8 una cosa – ed \u00e8 alla portata di una grande potenza militare come la Russia – ma tenerlo, cio\u00e8 occuparlo, \u00e8 un’altra. Questo vale anche per la Cina nei confronti di Taiwan.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Se, prima opzione, Putin annette de facto<\/em> tutto il territorio ucraino, le truppe russe dovranno affrontare una resistenza quotidiana, certamente variabile ma reale e probabilmente duratura perch\u00e9 sostenuta da stranieri, sia in termini di equipaggiamento che di volontari (che gi\u00e0 si stanno riversando: il 27 febbraio Zelensky ha annunciato la creazione di una legione internazionale, una formazione della guardia nazionale che arruola stranieri) <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Questa occupazione sarebbe quindi estremamente costosa, sia economicamente che umanamente, e per questo sarebbe senza dubbio impopolare non solo con la popolazione russa ma anche con l’\u00e9lite.<\/p>\n\n\n\n

Se, come seconda opzione, che per le ragioni di cui sopra \u00e8 pi\u00f9 probabile, Putin preferisce mantenere sotto il suo controllo solo una parte del territorio – probabilmente il Donbass e il corridoio meridionale che lo collega alla Crimea o anche alla Transnistria – e mettere un governo filorusso a Kiev, il rischio \u00e8 allora quello di una guerra civile poich\u00e9 la resistenza sar\u00e0 la stessa ma diretta questa volta contro queste autorit\u00e0 illegittime. Poich\u00e9 l’equilibrio di potere non \u00e8 a priori a favore di quest’ultimo – dato che il centro e l’ovest dell’Ucraina sono proprio le regioni a maggioranza filo-occidentale – i russi che controllano il resto del paese saranno probabilmente costretti a intervenire regolarmente, tenendo le autorit\u00e0 locali sotto perfusione, il che equivarrebbe in effetti a una versione degradata della prima opzione.<\/p>\n\n\n\n

Se, come terza opzione, che per le ragioni di cui sopra \u00e8 pi\u00f9 probabile delle altre due, Putin divide il paese in due, per esempio a livello del Dnieper, creando un’Ucraina orientale de facto<\/em> sotto il suo controllo (o direttamente tramite annessione, o indirettamente istituendo un’autorit\u00e0 al suo soldo in stile bielorusso) e un’Ucraina occidentale a cui sta rinunciando perch\u00e9 sarebbe comunque ingovernabile e perch\u00e9 questo gli d\u00e0 una carta da giocare nei negoziati con la NATO. La situazione a lungo termine non gli sar\u00e0 pi\u00f9 favorevole perch\u00e9 questa Ucraina occidentale cercher\u00e0 di entrare al pi\u00f9 presto nell’Unione Europea o addirittura nella NATO, il che potrebbe essere pi\u00f9 favorevole di prima. In altre parole, anche se non riguarder\u00e0 la stessa area territoriale, Putin avr\u00e0 accelerato l’espansione che voleva impedire. Ecco perch\u00e9 ho scritto che avrebbe “spinto ci\u00f2 che resta dell’Ucraina verso ovest”.<\/p>\n\n\n\n

3 – Il rafforzamento della NATO<\/h2>\n\n\n\n

L’aggressione russa – la sua doppiezza, la sua portata e la sua brutalit\u00e0 – \u00e8 stata per gli europei soprattutto, ma anche per i nordamericani e parte del resto del mondo, uno shock<\/em> di portata ancora maggiore di quello dell’11 settembre 2001, che ci ha portato in una nuova era di relazioni internazionali (un’era post-guerra fredda, cio\u00e8 “l’inizio di una vera guerra fredda” per dirla con Bruno Tertrais <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>, con il paradosso che inizia con una guerra “calda”).<\/p>\n\n\n\n

Questo shock ha avuto e avr\u00e0 diversi effetti. In primo luogo, ha rafforzato immediatamente la ragion d’essere di un’alleanza che, dalla dissoluzione del Patto di Varsavia contro cui era diretta, aveva attraversato diverse crisi esistenziali. La guerra in Ucraina ha messo fine alle domande metafisiche che alcuni avrebbero potuto avere sulla rilevanza o l’interesse della NATO oggi, dimostrando chiaramente che il fatto che non ci sia pi\u00f9 l’URSS non significa che i paesi dell’Alleanza non debbano affrontare una minaccia comune – tanto pi\u00f9 che questa minaccia \u00e8 visibilmente motivata dal desiderio di ricostruire una forma di URSS o addirittura di impero – che giustifica quindi una difesa comune (e, a posteriori, giustifica anche la preveggenza di coloro che pensavano che fosse meglio mantenere la NATO in caso di irredentismo russo). La guerra ha anche rafforzato la coesione della NATO, che per la prima volta nella sua storia ha attivato la sua forza di reazione rapida, creata al vertice di Praga del 2002.<\/p>\n\n\n\n

In secondo luogo, questo shock, che \u00e8 stato una brusca presa di coscienza – per coloro che, per ideologia o ingenuit\u00e0, fingevano ancora di ignorarlo – che la Russia \u00e8 uno stato ostile alle porte dell’Europa, guidato da un uomo imprevedibile e irrazionale, spinger\u00e0 tutti i paesi interessati ad aumentare il loro sforzo di difesa. Non c’\u00e8 incentivo migliore per raggiungere o superare l’obiettivo della NATO del 2% del PIL per le spese militari, per modernizzare l’equipaggiamento e aumentare la sua prontezza per i conflitti ad alta intensit\u00e0. Il 27 febbraio, durante una sessione straordinaria del Bundestag<\/em>, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha annunciato un budget di 100 miliardi di euro per modernizzare l’esercito tedesco e un aumento del bilancio della difesa a pi\u00f9 del 2% del PIL. Si tratta di un passo storico. Putin \u00e8 riuscito a svegliare la Germania, che era particolarmente arretrata in questo campo. Come ha scritto Benjamin Haddad, “il tempo del riarmo europeo \u00e8 arrivato”.<\/p>\n\n\n\n

La guerra in Ucraina ha messo fine alle domande metafisiche che alcuni avrebbero potuto avere sulla rilevanza o l’interesse della NATO oggi, dimostrando chiaramente che il fatto che non ci sia pi\u00f9 l’URSS non significa che i paesi dell’Alleanza non debbano affrontare una minaccia comune che giustifica quindi una difesa comune.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Infine, questo shock ha anche aumentato notevolmente l’attrattiva della NATO, poich\u00e9 l’Ucraina \u00e8 stata una vivida dimostrazione della vulnerabilit\u00e0 di coloro che non fanno parte della NATO. Il presidente Biden ha reso questo punto molto chiaro quando ha avvertito, due settimane prima dell’invasione russa, che gli americani non avrebbero inviato truppe in Ucraina <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Se la decisione era ben fondata in termini assoluti – poich\u00e9 si trattava di evitare un’escalation<\/em> che avrebbe potuto portare a una “guerra mondiale” – \u00e8 discutibile se fosse necessario chiarirlo, poich\u00e9 la dichiarazione potrebbe essere interpretata a Mosca come un via libera. L’ambiguit\u00e0 strategica sarebbe stata preferibile. In ogni caso, questa guerra \u00e8 una dimostrazione per assurdo del valore aggiunto della NATO, cio\u00e8 una dimostrazione del rischio di non farne parte. Avr\u00e0 conseguenze immediate per paesi come la Svezia e la Finlandia che se lo stavano chiedendo: l’invasione russa dell’Ucraina “cambier\u00e0” il dibattito nazionale sull’adesione alla NATO, ha detto il primo ministro finlandese il primo giorno dell’offensiva. <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span> Questo \u00e8 il motivo per cui ho scritto sulla necessit\u00e0 che l’UE assuma un ruolo pi\u00f9 attivo nel processo della NATO.<\/p>\n\n\n\n

Ecco perch\u00e9 ho scritto che questa guerra “rafforzer\u00e0 e persino amplier\u00e0 la NATO”. Render\u00e0 pi\u00f9 forti, sia individualmente che collettivamente, proprio le persone che Putin voleva indebolire.<\/p>\n\n\n\n

In ogni caso, questa guerra \u00e8 una dimostrazione per assurdo del valore aggiunto della NATO, cio\u00e8 una dimostrazione del rischio di non farne parte.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

4 – L’isolamento della Russia<\/h2>\n\n\n\n

La reazione della comunit\u00e0 internazionale pu\u00f2 sembrare per il momento insufficiente perch\u00e9 non ha effetti immediati sui combattimenti, ma le sanzioni contro Mosca, che sono le pi\u00f9 massicce mai prese contro uno stato, avranno un impatto duraturo su settori (finanza, energia, trasporti, tecnologia) e individui, compresi potenti oligarchi. Stanno gi\u00e0 cominciando ad essere applicate: il 26 febbraio, per esempio, le autorit\u00e0 francesi hanno intercettato una nave cargo russa nel Canale della Manica, carica di automobili dirette a San Pietroburgo, che \u00e8 stata dirottata a Boulogne-sur-Mer. <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span> L’esclusione della Russia dal sistema del mercato interno dell’UE avr\u00e0 un forte impatto sull’economia del paese. L’esclusione della Russia dal sistema bancario Swift – una delle misure economiche pi\u00f9 radicali – dovrebbe entrare in vigore presto. Le sanzioni non vengono solo dall’Europa e dal Nord America, ma anche dall’Australia, dal Giappone, dalla Corea del Sud e da Taiwan, anche su tecnologie chiave necessarie a Mosca come i semiconduttori. La Cina sar\u00e0 in grado di compensare alcuni di questi effetti, ma non tutti e ci vorr\u00e0 del tempo. Non potr\u00e0 restituire i fondi sequestrati, i beni, gli yacht; non potr\u00e0 riaprire lo spazio aereo ormai chiuso agli aerei russi, ecc.<\/p>\n\n\n\n

La risoluzione presentata al Consiglio di Sicurezza dell’ONU (CSNU) il 26 febbraio <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span> ha confermato l’isolamento della Russia, l’unico stato a votare contro – e che quindi, senza sorpresa, l’ha bloccata con il suo veto (un’occasione per ricordare che la Russia \u00e8, di gran lunga, il membro permanente del CSNU che ha fatto pi\u00f9 uso del suo veto dal 1990, e soprattutto nell’ultimo decennio) <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L’astensione della Cina era attesa, quella dell’India e degli Emirati Arabi Uniti sono state deludenti, anche se, in totale, 11 Stati su 15 hanno votato a favore del testo che chiede a Mosca di fermare immediatamente il suo attacco e ritirare le sue truppe. L’esito di questa risoluzione era certo, ma era necessario andare fino in fondo per considerare altre opzioni. Alcuni pensano ora a una risoluzione dell’Assemblea Generale, che confermerebbe l’isolamento della Russia sulla scena internazionale. <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

La societ\u00e0 civile globale non \u00e8 da meno e pu\u00f2 anche causare gravi danni, non solo d’immagine. All’indomani dell’offensiva sull’Ucraina, il collettivo di hacker Anonymous<\/em> ha dichiarato “guerra cibernetica” alla Russia e ha rivendicato la responsabilit\u00e0 degli attacchi che hanno messo offline diversi siti web governativi, tra cui quello del ministero della Difesa russo, nonch\u00e9 quello del media RT (ex Russia Today) <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. In diversi paesi, tra cui il Regno Unito e la Francia, parlamentari e personalit\u00e0 pubbliche hanno chiesto la sospensione di RT <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>. In Australia, l’operatore televisivo Foxtel lo ha fatto il 26 febbraio <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>. YouTube ha gi\u00e0 “iniziato a sospendere la capacit\u00e0 di alcuni canali [russi] di generare entrate su YouTube, compresi i canali di RT in tutto il mondo” <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. E presto potrebbero essere adottate misure europee per combattere la propaganda russa <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Anche il mondo dello sport si \u00e8 mobilitato: la UEFA ha condannato l'”invasione militare” russa e ha spostato la finale di Champions League che doveva essere giocata a San Pietroburgo, diversi sportivi di alto profilo si sono ritirati dalle competizioni in Russia e diverse squadre nazionali hanno annunciato che non giocheranno pi\u00f9 contro squadre russe. In tutti i settori, gli appelli a boicottare beni e servizi russi sono in aumento.<\/p>\n\n\n\n

In queste condizioni, l’indebolimento economico della Russia \u00e8 inevitabile, cos\u00ec come il suo isolamento politico sulla scena internazionale. La Russia diventer\u00e0 veramente uno stato paria, non pi\u00f9 desiderato nelle relazioni commerciali, nei formati diplomatici (il secondo giorno dell’offensiva il Consiglio d’Europa stava gi\u00e0 sospendendo i diritti di rappresentanza della Russia), nello spazio aereo, nello spazio d’informazione, nelle competizioni sportive e in tutti gli eventi che costituiscono la vita internazionale. Ecco perch\u00e9 ho scritto che la guerra “isoler\u00e0 e indebolir\u00e0 la Russia, che diventer\u00e0 un paria”.<\/p>\n\n\n\n

Putin pu\u00f2 rassicurarsi che avr\u00e0 relazioni con la Cina, l’Iran, il Pakistan e qualche altro stato indifferente al rispetto del diritto internazionale e dei principi dell’umanit\u00e0, ma questo potrebbe non convincere gli imprenditori, gli atleti e in generale la popolazione che pagher\u00e0 il prezzo di questo isolamento.<\/p>\n\n\n\n

L’indebolimento economico della Russia \u00e8 inevitabile, cos\u00ec come il suo isolamento politico sulla scena internazionale. La Russia diventer\u00e0 veramente uno stato paria.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

5 – La fine di Putin?<\/h2>\n\n\n\n

Quello che questa guerra sta distruggendo \u00e8 il futuro della Russia e il suo popolo lo sa. La guerra in Ucraina produrr\u00e0 un immenso malcontento in Russia, e quindi un immenso problema per Putin che, come tutti i dittatori, teme prima di tutto il suo popolo. Prima di tutto, perch\u00e9 la guerra provocher\u00e0 migliaia di morti russi e decine di migliaia di famiglie e amici in lutto. Le autorit\u00e0 ucraine stanno giocando questa carta molto abilmente, istituendo una hotline, un servizio di assistenza telefonica e un sito internet <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span> per le famiglie dei soldati russi uccisi o catturati, e chiedendo al CICR di rimpatriare i corpi in Russia <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Questa pratica ha almeno due interessi: da un lato, aggira la censura russa, che non informa le famiglie sulla sorte dei loro cari, in modo che la popolazione russa prenda coscienza delle perdite e dei costi di questa guerra, ma anche delle menzogne del loro governo, che cerca di nasconderla loro, il che dovrebbe aumentare il loro risentimento e quindi le possibilit\u00e0 che si mobilitino. D’altra parte, \u00e8 anche un guadagno d’immagine, poich\u00e9 gli ucraini mostrano cos\u00ec che la loro condotta \u00e8 pi\u00f9 umanitaria di quella dei russi che li attaccano comunque.<\/p>\n\n\n\n

La popolazione russa non capisce questa guerra e si oppone ad essa. Appena iniziata l’offensiva, sono state organizzate manifestazioni in tutto il paese. I cartelli “No alla guerra” sono apparsi ovunque, e i pochi media indipendenti rimasti nel paese stanno mostrando la loro opposizione al conflitto e il loro sostegno al popolo ucraino. Un collettivo di 664 ricercatori e scienziati russi ha denunciato la responsabilit\u00e0 della Russia in una lettera aperta e ritiene che si sia “condannata all’isolamento internazionale e a un destino di paese paria”. <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span> Anche il consenso politico ha cominciato a incrinarsi: il terzo giorno di guerra, un deputato della Duma che aveva votato a favore del riconoscimento delle entit\u00e0 separatiste si \u00e9 opposto all’invasione. <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span> In generale, la guerra sar\u00e1 un catalizzatore dell’opposizione russa.<\/p>\n\n\n\n

In contrasto con il sostegno popolare per l’annessione della Crimea e il sostegno ai separatisti filorussi nel Donbass nel 2014 e negli anni successivi, la guerra totale di Putin a tutta l’Ucraina, senza alcuna ragione, sta generando incomprensione e proteste che cresceranno solo quando le forze russe massacreranno i civili ucraini, ai quali la maggior parte dei russi si sente piuttosto vicina, e quando questa carneficina avr\u00e0 un impatto sul loro tenore di vita.<\/p>\n\n\n\n

In generale, la guerra sar\u00e1 un catalizzatore dell’opposizione russa.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

La popolazione russa \u00e8 troppo repressa perch\u00e9 questo possa portare a grandi rivolte – 1700 manifestanti sono stati arrestati in 42 citt\u00e0 solo il 24 febbraio <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span> – e, consapevole del pericolo, il regime probabilmente aumenter\u00e0 ulteriormente la repressione interna. Infatti, il 25 febbraio, l’ex presidente russo Dmitry Medvedev ha proposto di approfittare dell’espulsione della Russia dal Consiglio d’Europa per reintrodurre la pena di morte <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span> – un segnale alla popolazione che, per assicurare la sua sopravvivenza, il regime \u00e8 pronto a prendere misure sempre pi\u00f9 radicali. Questo non far\u00e0 che aggravare la situazione e confermare che con questa guerra Putin ha probabilmente perso parte del sostegno popolare che aveva costruito negli ultimi due decenni.<\/p>\n\n\n\n

Pi\u00f9 preoccupante per lui \u00e8 il malcontento dell’\u00e9lite economica russa, che perder\u00e0 molto denaro a causa dell’avventurismo del presidente, che presenta un rischio reale di frammentazione del regime che finora ha mantenuto sottili equilibri. Con la “sua” guerra, Putin si sta facendo nemici dall’interno, compresi oligarchi molto potenti che pagheranno il prezzo dei suoi sogni di grandezza. Il risentimento e l’ostilit\u00e0 che generer\u00e0 all’interno dell’\u00e9lite russa costituisce un rischio reale per la sua continuazione al potere nei prossimi mesi e anni. Questa guerra “di troppo” \u00e8 il suo pi\u00f9 grande errore di giudizio e potrebbe essere la sua rovina. Ecco perch\u00e9 ho scritto che “minaccer\u00e0 il suo stesso potere a Mosca” e che sar\u00e0 “l’inizio della fine” – della sua fine.<\/p>\n\n\n\n

Con la “sua” guerra, Putin si sta facendo nemici dall’interno, compresi oligarchi molto potenti che pagheranno il prezzo dei suoi sogni di grandezza.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Lo scenario peggiore<\/h2>\n\n\n\n

Tutto quanto sopra \u00e8 solo uno scenario, e per giunta uno ottimistico, poich\u00e9 presuppone che la guerra rimanga limitata al territorio ucraino, il che non \u00e8 affatto certo. Purtroppo c’\u00e8 un’altra possibilit\u00e0. Vedendo che ha sopravvalutato le sue forze in Ucraina e sottovalutato la reazione internazionale, cio\u00e8 che sta perdendo il controllo della situazione, Putin potrebbe voler riprendere l’iniziativa con un’escalation<\/em>. Pu\u00f2 farlo in almeno tre modi:<\/p>\n\n\n\n

  1. Verso la NATO, in un contesto di estrema tensione, attaccando uno stato membro e accusandolo di fornire armi e\/o intelligence, di proteggere il presidente Zelensky e\/o membri del suo governo, di un attacco inscenato – come parte di un’operazione false flag<\/em> – o attraverso un incidente di frontiera – per esempio, al confine polacco attraverso il quale passano le armi <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span> – o attraverso una schermaglia nei cieli o nel Mar Nero. Se attacca uno stato membro, lo far\u00e0 segnalando la minaccia nucleare in modo abbastanza esplicito da mettere alla prova la solidariet\u00e0 dell’articolo 5.<\/li>
  2. Pu\u00f2 anche condurre un’escalation<\/em> sul territorio ucraino, inizialmente ricorrendo a bombardamenti massicci come menzionato sopra, ma anche come ultima risorsa usando un’arma nucleare tattica, con il pretesto di rappresaglia contro un attacco inscenato – Mosca sta gi\u00e0 iniziando a diffondere la voce che gli ucraini potrebbero far esplodere una ‘bomba sporca’ sul territorio russo. <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span> Attraverso l’uso dell’arma nucleare, il governo russo pu\u00f2 anche usare le proprie armi nucleari per attaccare gli ucraini. Usando armi nucleari contro l’Ucraina, Mosca segnalerebbe la sua intenzione di andare “fino in fondo”, sperando di creare un effetto di stordimento e supponendo che la NATO non oser\u00e0 escalation.<\/li>
  3. Potrebbe infine voler aprire un nuovo fronte, nei Balcani o altrove, non solo per massimizzare le sue possibilit\u00e0 di vittoria allo stesso costo (se sente che le sanzioni internazionali hanno gi\u00e0 raggiunto il loro picco), ma anche per creare un diversivo, cio\u00e8 per coprire quello che sar\u00e0 un fallimento relativo o assoluto in Ucraina. Tuttavia, questa ipotesi si scontra con una realt\u00e0 materiale e psicologica: visto il costo umano e materiale della guerra in Ucraina, non \u00e8 affatto certo che la Russia abbia i mezzi per altre ambizioni, e soprattutto che i generali – alcuni dei quali si diceva gi\u00e0 non fossero favorevoli all’avventura ucraina – seguiranno Putin altrove, il che non farebbe che aumentare la sua frustrazione.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Lo scenario peggiore \u00e8 improbabile ma non impossibile, cos\u00ec come in generale il rischio di una grande guerra.<\/p>JEAN-BAPTISTE JEANG\u00c8NE VILMER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

    Lo scenario peggiore \u00e8 improbabile ma non impossibile, cos\u00ec come in generale il rischio di una grande guerra <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Poich\u00e9 Putin \u00e8 visibilmente chiuso in un delirio paranoico e arrogante, nulla pu\u00f2 essere escluso. \u00c8 anche in questo senso tragico che questo potrebbe essere “l’inizio della fine”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Il costo della vittoria militare, il pantano dell’occupazione, il rafforzamento della NATO, l’isolamento della Russia, la destabilizzazione interna di Putin… L’invasione dell’Ucraina sar\u00e0, qualunque sia il risultato, una guerra persa. Una prospettiva in cinque punti e tre scenari di Jean-Baptiste Jeang\u00e8ne-Vilmer.<\/p>\n","protected":false},"author":1195,"featured_media":3491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1617],"tags":[1860,2011,2012,2024,1767,1857,1856,2008],"staff":[2023],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[],"class_list":["post-3481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerra","tag-grand-continent","tag-guerra","tag-kiev","tag-mosca","tag-politica","tag-putin","tag-russia","tag-ucraina","staff-jean-baptiste-jeangene-vilmer"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nPerch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra - Il Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Perch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra - Il Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il costo della vittoria militare, il pantano dell'occupazione, il rafforzamento della NATO, l'isolamento della Russia, la destabilizzazione interna di Putin... L'invasione dell'Ucraina sar\u00e0, qualunque sia il risultato, una guerra persa. Una prospettiva in cinque punti e tre scenari di Jean-Baptiste Jeang\u00e8ne-Vilmer.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Il Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-02-28T16:04:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-02T11:53:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/gc-putinhaperso.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"giovannicollot\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/gc-putinhaperso.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"giovannicollot\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/\",\"name\":\"Perch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra - Il Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/SIPA_AP22655685_000009-1600x1067-1.jpg\",\"datePublished\":\"2022-02-28T16:04:17+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-02T11:53:36+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/e8b3bab99a3f0242b6f94d8d2c93aada\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/SIPA_AP22655685_000009-1600x1067-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/SIPA_AP22655685_000009-1600x1067-1.jpg\",\"width\":1600,\"height\":1067},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Perch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/\",\"name\":\"Il Grand Continent\",\"description\":\"La scala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/e8b3bab99a3f0242b6f94d8d2c93aada\",\"name\":\"giovannicollot\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2f2bf5f130e0e30039db2dddb4f4dc42?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2f2bf5f130e0e30039db2dddb4f4dc42?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"giovannicollot\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Perch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra - Il Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Perch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra - Il Grand Continent","og_description":"Il costo della vittoria militare, il pantano dell'occupazione, il rafforzamento della NATO, l'isolamento della Russia, la destabilizzazione interna di Putin... L'invasione dell'Ucraina sar\u00e0, qualunque sia il risultato, una guerra persa. Una prospettiva in cinque punti e tre scenari di Jean-Baptiste Jeang\u00e8ne-Vilmer.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/","og_site_name":"Il Grand Continent","article_published_time":"2022-02-28T16:04:17+00:00","article_modified_time":"2022-03-02T11:53:36+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/gc-putinhaperso.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"giovannicollot","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/gc-putinhaperso.jpg","twitter_misc":{"Scritto da":"giovannicollot","Tempo di lettura stimato":"22 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/","name":"Perch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra - Il Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/SIPA_AP22655685_000009-1600x1067-1.jpg","datePublished":"2022-02-28T16:04:17+00:00","dateModified":"2022-03-02T11:53:36+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/e8b3bab99a3f0242b6f94d8d2c93aada"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/SIPA_AP22655685_000009-1600x1067-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2022\/02\/SIPA_AP22655685_000009-1600x1067-1.jpg","width":1600,"height":1067},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2022\/02\/28\/perche-putin-ha-gia-perso-la-guerra\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Perch\u00e9 Putin ha gi\u00e0 perso la guerra"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/","name":"Il Grand Continent","description":"La scala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/e8b3bab99a3f0242b6f94d8d2c93aada","name":"giovannicollot","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2f2bf5f130e0e30039db2dddb4f4dc42?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2f2bf5f130e0e30039db2dddb4f4dc42?s=96&d=mm&r=g","caption":"giovannicollot"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1195"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3481\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3481"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=3481"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=3481"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=3481"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=3481"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=3481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}