{"id":34583,"date":"2025-04-05T18:00:00","date_gmt":"2025-04-05T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?p=34583"},"modified":"2025-06-10T17:33:28","modified_gmt":"2025-06-10T15:33:28","slug":"curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/","title":{"rendered":"Curtis Yarvin: la grande intervista con l’intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte)"},"content":{"rendered":"\n

Curtis Yarvin non ha tutte le risposte, ma quando non si sa da dove cominciare, sbalorditi di fronte alle enormit\u00e0 dell’amministrazione Trump, la risposta \u00e8 spesso: Curtis Yarvin. Dopo averlo ampiamente commentato e tradotto<\/a> \u2013 prima della pubblicazione del suo Manifesto formalista nel prossimo volume cartaceo della rivista in uscita il 17 aprile<\/a> \u2013 lo abbiamo invitato a trascorrere quasi tre ore nel cuore del Quartiere Latino, nella redazione del Grand Continent.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Durante questa lunga intervista, gli abbiamo posto delle domande cercando di capire essenzialmente due cose: come spiega la sua influenza, il successo delle sue teorie per molti aspetti assolutamente radicali all’interno della nuova amministrazione americana e in particolare presso la nuova \u00e9lite che cerca di smantellare lo Stato federale \u2013 ci confida di aver incontrato pi\u00f9 volte J. D. Vance<\/a> \u2013 e per quali ragioni il momento controrivoluzionario che sta attraversando Washington si sta manifestando oggi con tanta forza.<\/em><\/p>\n\n\n\n

In questa prima parte della nostra intervista, Curtis attacca a lungo la sinistra, facendo risalire le origini del suo fallimento agli anni ’30. Ma in modo pi\u00f9 inaspettato, indica un’altra causa, che lo occuper\u00e0 per quasi un’ora. Secondo lui, \u00e8 pi\u00f9 importante di quanto si creda per spiegare la vittoria di Trump: il Covid-19<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ci dice<\/em>:<\/p>\n\n\n\n

\n

La pandemia \u00e8 un momento cos\u00ec significativo che una delle cose che mi colpisce di pi\u00f9 delle elezioni del 2024 \u00e8 che nessuno parla del Covid-19, non perch\u00e9 sia troppo insignificante, ma perch\u00e9 \u00e8 troppo important<\/em>e.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Per cercare di capire perch\u00e9, abbiamo dedicato la prima puntata di questa intervista, che sar\u00e0 pubblicata in tre parti, a questa domanda.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Per un pubblico europeo che potrebbe non conoscere i suoi scritti, potrebbe presentarci la sua teoria politica?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La mia teoria non \u00e8 molto diversa da quella di Aristotele. La questione interessante non \u00e8 come queste nuove teorie siano diventate influenti, ma piuttosto come abbiano potuto andare perdute negli ultimi 250 anni.<\/p>\n\n\n\n

Quando la gente mi chiede: “\u00c8 lei che ha influenzato questo? \u00c8 lei che ha influenzato quello?”, io rispondo sempre: “La verit\u00e0 non si diffonde in questo modo”. Chiunque pu\u00f2 guardare il cielo e vedere che \u00e8 blu. Quando ci si trova di fronte a qualcosa di falso, a una pura invenzione, questa proviene sempre da un luogo preciso. Ma una scoperta \u00e8 molto diversa. Quando si fa una scoperta, le prime persone che la vedono sono quelle che hanno constatato le stesse cose.<\/p>\n\n\n\n

Quando torno a quel vecchio post, con cui ho lanciato il blog Unqualified Reservations<\/em>, una delle prime cose che mi ha convinto che ero sulla strada giusta \u00e8 stata che qualcuno che aveva lavorato per il governo americano per dieci anni mi ha detto: “Non l’avevo mai capito prima di leggere questo”. Le persone vivono in un mondo funzionale e non si pongono domande.<\/p>\n\n\n\n

Vedendo tutti i difetti del mondo in cui viviamo, ci si aspetterebbe che questa consapevolezza si diffonda molto pi\u00f9 rapidamente del previsto. \u00c8 come quando si cresce. Dalla nascita fino ai 10 o 11 anni, vediamo i nostri genitori come dei. Poi arriviamo a 15 anni \u2013 io stesso ho due adolescenti \u2013 e l\u00ec iniziamo a vedere i nostri genitori come individui e ci rendiamo conto che hanno dei difetti.<\/p>\n\n\n\n

Quindi ho ancora qualcosa da aggiungere alla mia teoria, ma molto meno di quanto pensassi prima. Soprattutto da quando Trump e Vance sono saliti al potere e stanno cercando di imporre questa presidenza \u2014 come dite voi in Francia \u2014 “giupiteriana”.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 Trump e Vance confermano la sua teoria?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Gli americani sono un po’ sorpresi dall’idea che il presidente sia il capo esecutivo del ramo esecutivo, come pure \u00e8 scritto nella Costituzione, e che lo prenda sul serio. Ma una volta che si prende sul serio l’esecutivo, \u00e8 molto difficile per i vecchi sistemi opporsi. Elon Musk pu\u00f2 scrivere liberamente su Twitter: \u00abSe i burocrati sono permanenti e stanno al di sopra del governo, viviamo in una burocrazia e non in una democrazia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Se ci riferiamo al mondo politico classico premoderno, le tre forme di governo \u2013 democrazia, aristocrazia, monarchia \u2013 sono in realt\u00e0 tre forze di governo. I tre modi in cui il potere pu\u00f2 funzionare.<\/p>\n\n\n\n

La Costituzione dice solo che ci sono tre poteri \u2014 non dice quale sia il pi\u00f9 forte.<\/p>Curtis Yarvin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Quello che dico sempre \u00e8 che se si vuole capire il trittico “monarchia, democrazia, oligarchia” oggi, bisogna prendere la parola oligarchia e trasformarla in “meritocrazia”, “societ\u00e0 civile”, “istituzioni” o “classe professionale-manageriale” \u2014 PMC, secondo l’espressione di Barbara Ehrenreich. Si capisce come tutte queste cose siano in realt\u00e0 la stessa cosa.<\/p>\n\n\n\n

La democrazia \u00e8 il potere della folla, delle persone agitate. La democrazia \u00e8 in realt\u00e0 il populismo: \u00e8 la forza delle idee che si diffondono al di fuori delle istituzioni, nelle strade, anche se non sono approvate.<\/p>\n\n\n\n

Quando si arriva alla monarchia, si vede che il modo giusto di pensare, o il modo in cui la monarchia esiste come forza reale, non \u00e8 Carlo III, ma piuttosto… Elon Musk.<\/p>\n\n\n\n

Solo l’energia monarchica, l’energia che proviene da un unico punto, pu\u00f2 essere efficace.<\/p>\n\n\n\n

Questo non ha nulla a che vedere con l’aristocrazia. Napoleone era un monarca, Cromwell era un monarca. Non \u00e8 necessario essere discendenti dei trenta re che hanno fatto la Francia per essere un monarca.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 sufficiente essere Donald Trump per essere un monarca?<\/h3>\n\n\n\n

L’altro giorno stavo parlando con una persona a Washington che ha un lavoro, in teoria, molto importante. Mi diceva: “Ora tutto viene gestito dall’Ufficio Ovale. Ed \u00e8 molto efficace”.<\/p>\n\n\n\n

Questo non accadeva dai tempi di Franklin D. Roosevelt (FDR). Ma Roosevelt aveva la stessa Costituzione che abbiamo noi.<\/p>\n\n\n\n

Ma se guardiamo alla storia degli Stati Uniti, vediamo che il Paese torna di fatto a essere una monarchia ogni 75-80 anni circa per quanto riguarda il suo funzionamento. George Washington: capo dell’esecutivo. Abraham Lincoln: capo dell’esecutivo. FDR: capo dell’esecutivo. Nel frattempo ci sono state personalit\u00e0 forti, ma nessuno pu\u00f2 opporsi a Washington. Nessuno pu\u00f2 opporsi a Lincoln. Nessuno pu\u00f2 opporsi a Roosevelt, soprattutto durante la guerra. <\/p>\n\n\n\n

Se ci si interessa a questo sistema, in un certo senso, il vero genio della Costituzione americana \u2013 e Franklin Roosevelt lo dice nel suo primo discorso inaugurale \u2014 \u00e8 che si tratta di una Costituzione mista. Tutti gli elementi sono presenti. Ma l’equilibrio tra loro non \u00e8 fisso, pu\u00f2 cambiare.<\/p>\n\n\n\n

In altre parole: la Costituzione dice solo che ci sono tre poteri \u2014 non dice quale sia il pi\u00f9 forte.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 proprio oggi assisteremmo al ritorno di una \u201cenergia monarchica\u201d? Quali sarebbero le cause esterne, o addirittura la ragione di ci\u00f2 che lei considera un cambiamento storico?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Esiste una profonda divisione tra gli storici. Alcuni credono nelle grandi forze impersonali della storia, facendo in qualche modo della psico-storia alla Isaac Asimov. Se si guarda, ad esempio, alla scuola delle Annales in Francia, tutto ruota attorno a forze economiche e culturali astratte…<\/p>\n\n\n\n

Altri storici, anche se \u00e8 meno di moda, credono che la storia dipenda dagli individui. Che un solo uomo, Napoleone per esempio, abbia creato la Francia o la Francia moderna. Uno dei libri che mi ha influenzato di pi\u00f9 \u00e8 francese, anche se l’ho letto in inglese. Si tratta delle Origini della Francia contemporanea<\/em> di Hippolyte Taine. La sua analisi di Napoleone \u00e8 incredibile. Per quanto mi riguarda, penso chiaramente che gli individui possano fare un’enorme differenza e cambiare la storia.<\/p>\n\n\n\n

Pensa che Trump sia di questo stampo ? <\/h3>\n\n\n\n

Si, Trump \u00e8 di questo stampo. Anche Musk. Penso che vedremo lo stesso da Vance col tempo. E forse Vance lo \u00e8 gi\u00e0. Tutto questo si ricollega. <\/p>\n\n\n\n

Ma bisogna anche cercare di identificare le forze che rendono possibile l’azione di questi uomini: un grande uomo ha sempre bisogno di un’opportunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

In un certo senso, il 2020 \u00e8 un altro dei \u201cGreat Awakenings\u201d degli Stati Uniti, una nuova ondata.<\/p>Curtis Yarvin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Identifica un momento preciso?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

S\u00ec, qualche anno fa \u00e8 successo qualcosa di molto strano che ha creato questa opportunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Cos<\/strong>a?<\/h3>\n\n\n\n

Nel 2019, in Cina, qualcuno ha fatto cadere una provetta. E il mondo intero \u00e8 cambiato.<\/p>\n\n\n\n

Pu\u00f2 spiegarsi meglio?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La vita di tutti \u00e8 cambiata. Perch\u00e9 qualcuno ha fatto cadere una provetta in un laboratorio P4. Credo fosse il ricercatore Ben Hu, ma non ne sono sicuro. Prima o poi lo scopriremo.<\/p>\n\n\n\n

Conosci l’espressione \u201cGreat Awakening\u201d? \u00c8 usata per indicare i periodi in cui l’America \u00e8 presa da un fervore religioso. Con il Covid-19 ne abbiamo vissuto uno nuovo.<\/p>\n\n\n\n

In un certo senso, il 2020 \u00e8 un altro dei “Great Awakening” degli Stati Uniti, una nuova ondata.<\/p>\n\n\n\n

Pi\u00f9 precisamente, \u00e8 un \u201cgreat aw<\/em>oke<\/em>ning\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Vi dice qualcosa il nome James Lindsay? \u00c8 uno scrittore americano. Parla della \u201cdestra woke\u201d. \u00c8 uno dei miei nemici giurati<\/em>. Pensa che tutti quelli che stanno alla sua destra siano nazisti. Non \u00e8 l’unico a pensarla cos\u00ec e ha decretato che noi siamo nazisti, ma anche di sinistra. Bisogna capire che, per lui, anche i nazisti sono di sinistra. Quindi dice che le persone come me fanno parte della “woke right<\/em>“. Non mi sto inventando nulla. E poi sottolinea che anche i nazisti si descrivono come “woke”, a quanto pare \u2014 a questo punto del suo ragionamento mi sdraio per terra dalle risate…<\/p>\n\n\n\n

Insomma, comunque sia, in quel momento \u00e8 successo qualcosa \u2014 politicamente \u2013\u2014di incredibile.<\/p>\n\n\n\n

Il Covid ha inaugurato la fase terminale della sinistra.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 proprio la sinistra?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00c8 una lunga storia.<\/p>\n\n\n\n

Non abbiamo fretta.<\/h3>\n\n\n\n

La storia della sinistra americana \u00e8 affascinante. <\/p>\n\n\n\n

In sostanza, da un lato abbiamo la Old Left<\/em>, che \u00e8 la sinistra comunista, la sinistra del partito comunista americano, il CPUSA. I genitori di mio padre erano nel CPUSA. \u00c8 un intero modo di pensare. \u00c8 un mondo che conosco abbastanza bene \u2014 ed \u00e8 un mondo perfettamente integrato nell’\u00e9lite americana. Se ne cerchiamo le radici, dobbiamo risalire a John Reed. Cio\u00e8 alla vecchia sinistra degli anni ’30. Si costituisce come fronte popolare. Diventa molto potente. \u00c8 il periodo in cui il comunismo americano \u00e8 pi\u00f9 potente: gli anni ’30 sono in qualche modo l’apogeo di questa Old Left<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ma diversi incidenti la metteranno in difficolt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Il primo \u00e8 il patto Molotov-Ribbentrop, con cui Stalin ordina ai suoi sostenitori di fare questa inversione di rotta rispetto alla Germania. Molti non riescono a digerirlo dopo la guerra. Il secondo \u00e8 la “lettera Duclos”. Attraverso una lettera scritta da Jacques Duclos, Stalin epura i dirigenti del Partito Comunista Americano, Earl Browder e altri <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> <\/p>\n\n\n\n

Si tratta di epurazioni drastiche, non \u00e8 vero?<\/p>\n\n\n\n

Poi inizia la guerra fredda. I liberali americani \u2014 all’epoca del Fronte Popolare c’erano due tipi di sinistra negli Stati Uniti: i liberali di FDR e i comunisti che lavoravano per Stalin \u2014 pensavano che Stalin lavorasse per loro. Ma si sbagliavano. Non sapremo mai cosa ne avrebbe pensato Franklin Roosevelt, perch\u00e9 mor\u00ec prima e lasci\u00f2 al comando quell’uomo molto mediocre, Harry Truman.<\/p>\n\n\n\n

Resta il fatto che aveva lasciato dietro di s\u00e9 una squadra incredibile che \u00e8 stata davvero in grado di prendere le redini del Paese. \u00c8 nel 1945 che il sistema americano subisce la sua transizione: \u00e8 la nascita dello Stato profondo (deep state<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Cos’\u00e8 per lei lo “Stato profondo”?<\/h3>\n\n\n\n

Quello che chiamiamo Stato profondo \u00e8, in sostanza, la monarchia personale di FDR \u2014 senza il re.<\/p>\n\n\n\n

E queste persone sono geniali. Sono incredibilmente competenti. Sono degli startupper. Hanno preso decisioni sbagliate? Penso di s\u00ec. Hanno anche fatto cose gravi? Penso di s\u00ec, ma erano molto bravi nel loro lavoro.<\/p>\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tLeggere Curtis Yarvin nell’ultimo numero della rivista\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

A cura di Giuliano da Empoli. Postfazione di Benjam\u00edn Labatut.<\/p>\n

Con i contributi di Daron Acemo\u011flu, Sam Altman, Marc Andreessen, Lorenzo Castellani, Adam Curtis, Mario Draghi, He Jiayan, Marietje Schaake, Vladislav Sourkov, Peter Thiel, Svetlana Tikhanovska\u00efa, Jianwei Xun e Curtis Yarvin.<\/p>\n

In libreria dal 17 aprile.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Preordinare il numero (in francese)<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Scoprire tutte le nostre offerte<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Ordinate il nuovo numero cartaceo<\/u><\/b><\/a> (in francese) del Grand Continent presso Gallimard , in uscita il 17 aprile, oppure <\/b>cliccate qui per abbonarvi e ricevere tutti i nostri prodotti<\/u><\/b><\/a>.<\/b><\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n

Per lei questo Stato profondo \u00e8 un’oligarchia.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

S\u00ec. Ed \u00e8 una burocrazia.<\/p>\n\n\n\n

Qual \u00e8 la differenza?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Non c’\u00e8 differenza: la burocrazia \u00e8 una forma di oligarchia.<\/p>\n\n\n\n

Esiste un altro tipo di oligarchia, che \u00e8 la cleptocrazia. \u00c8 quella che vediamo nell’Europa dell’Est, per esempio. Penso che Putin sia in realt\u00e0 molto debole e che sotto il suo potere ci sia chiaramente questa plutocrazia. La plutocrazia indica la stessa cosa. I baroni ladri negli Stati Uniti. \u00c8 un tipo di oligarchia completamente diverso, ma rimane comunque un’oligarchia.<\/p>\n\n\n\n

L’oligarchia implica semplicemente il governo di una minoranza, ma possono esserci tipi molto diversi di minoranze.<\/p>\n\n\n\n

Quello che chiamiamo Stato profondo \u00e8, in sostanza, la monarchia personale di FDR \u2014 senza il re.<\/p>Curtis Yarvin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Non ha finito la sua grande storia della sinistra…<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00c8 vero, continuiamo. La sinistra si divide in due nel 1945.<\/p>\n\n\n\n

I liberali e i comunisti sono in guerra tra loro, ma sono sempre alleati contro i maccartisti. Un liberale negli anni ’50 \u00e8 un anticomunista. \u00c8 in competizione con i comunisti per la supremazia sull’idea di progressismo. Questo dura dal 1945 al 1956.<\/p>\n\n\n\n

Nel 1956 accadono diverse cose. C’\u00e8 il rapporto segreto di Krusciov e c’\u00e8 l’Ungheria. A quel punto diventa molto difficile per chiunque abbia un briciolo di onore appartenere al Partito Comunista, anche se devo dire che i miei nonni hanno resistito fino agli anni ’70. Quindi nel 1956 c’\u00e8 un grande cambiamento. \u00c8 proprio in quel momento che vengono piantate le radici della New Left<\/em>, negli anni ’60.<\/p>\n\n\n\n

Se consideriamo la sinistra come una malattia \u2014 forse ricorderete il film Z<\/em> di Costa Gavras e la conferenza all’inizio in cui l’ufficiale militare parla di “muffa” \u2014 se la vediamo come una sorta di cancro, la Old Left<\/em> \u00e8 centralizzata. Quando McCarthy cerca di attaccarla, \u00e8 una brutta sorpresa. Non funziona affatto, per nessuno. Gi\u00e0, perch\u00e9 tra un comunista e un liberale, nel 1944, non c’\u00e8 alcuna differenza. Frequentano le stesse feste. Quindi i liberali guardano McCarthy e pensano: “Il mio amico sta perdendo la carriera perch\u00e9 un giorno \u00e8 andato alla festa sbagliata? \u00c8 ingiusto”. I maccarthisti cercano di attaccare il Partito Comunista come organizzazione centrale. \u00c8 come se cercassero di tagliare il tumore. Ma cosa fare se il tumore si \u00e8 diffuso e ora hai tutti questi germi in tutto il corpo? Cosa fare?<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 in questo momento che si rivela la natura della New Left<\/em>: non ha un centro. Tutto \u00e8 decentralizzato, metastatizzato. \u00c8 una sinistra dello spirito piuttosto che una sinistra organizzata. \u00c8 la sinistra hippie. <\/p>\n\n\n\n

\u00c8 la sinistra non dei miei nonni, ma dei miei genitori.<\/p>\n\n\n\n

Un buon esempio di questo cambiamento \u00e8 quello che negli Stati Uniti viene chiamato movimento per i diritti civili. In sostanza, \u00e8 una ripetizione del movimento per i diritti civili degli anni ’20 e ’30, guidato dal PCUSA.<\/p>\n\n\n\n

A questo proposito, c’\u00e8 un piccolo esperimento interessante da fare. Se cercate su Wikipedia il nome di Stanley Levison, vedrete che fino al 1956 \u00e8 stato il direttore finanziario del Partito Comunista. Nel 1956, ha lasciato il partito. Invece se ne va e trova un oscuro pastore nero che ha appena ottenuto il dottorato con una tesi plagiata \u2014 Martin Luther King \u2014 e crea il movimento per i diritti civili. Una delle cose pi\u00f9 divertenti di Wikipedia \u00e8 che se vai sulla pagina web di Stanley Levison, c’\u00e8 tutta la verit\u00e0 su di lui, compreso il fatto che ha creato il SCLC (Southern Christian Leadership Council), che \u00e8 l’organizzazione di King. Crea il SCLC, lo organizza. Scrive tutti i discorsi di King. \u00c8 lui che tira le fila. Ma se vai sulla pagina Wikipedia dedicata alla SCLC, non c’\u00e8 alcuna menzione di Stanley Levison. <\/p>\n\n\n\n

La Old Left<\/em> diventa cos\u00ec la New Left<\/em>: il serpente cambia pelle. La sinistra diventa questa cosa decentralizzata, senza spina dorsale. Diventa, a tutti gli effetti, un movimento \u2014 negli anni ’60 si parlava infatti del Movimento con la M maiuscola.<\/p>\n\n\n\n

Da voi, i sessantottini<\/em> \u2014 scusate se massacro la vostra lingua \u2014 ne sono un buon esempio. Sono stati di fondamentale importanza. Far parte di quel movimento era come una sensazione selvaggia di essere vivi.<\/p>\n\n\n\n

Una nuova energia.<\/p>\n\n\n\n

Si tratta solo di una questione di “energia”?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A vent’anni ci si sente sempre vivi. Ma allora era ancora pi\u00f9 vero che oggi.<\/p>\n\n\n\n

Far parte del movimento della sinistra comunista degli anni ’30 era come creare un mondo nuovo. Era incredibilmente esaltante. La gente di oggi non pu\u00f2 nemmeno immaginare qualcosa di pi\u00f9 esaltante del 1967 o del 1968.<\/p>\n\n\n\n

L’esaltazione della New Left<\/em> \u00e8 anche un’esaltazione rivoluzionaria. \u00c8 una sensazione straordinaria. E questo crea una generazione che porta in s\u00e9 l’energia di un’oligarchia.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 un’energia in cui una minoranza sente non solo il diritto, ma il dovere<\/em> di governare. Si sente migliore, superiore agli altri.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 cos\u00ec che l’\u00e9lite americana percepisce le masse popolari degli Stati Uniti.<\/p>\n\n\n\n

Secondo lei, negli anni ’60 una minoranza rivoluzionaria ha preso il potere in America?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

S\u00ec.<\/p>\n\n\n\n

Ma l’oligarchia \u00e8 sempre terrorizzata dalla democrazia. <\/p>\n\n\n\n

Ha paura dei contadini con i forconi. Ha paura della folla, delle masse. Sa di essere nemica di queste persone. Vivono nella paura che queste persone si uniscano e si rendano conto che quel piccolo numero di aristocratici \u2014 perch\u00e9 aristocrazia \u00e8 un altro modo per dire la stessa cosa \u2014 verr\u00e0 semplicemente fatto a pezzi da questi contadini, quasi fisicamente. Hanno in mente la presa della Bastiglia. Questo li porta a sviluppare idee molto ostili nei confronti delle masse.<\/p>\n\n\n\n

Quali idee?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le idee della New Left<\/em> sono molto pi\u00f9 radicali di quelle della Old Left<\/em> sotto molti aspetti. Perch\u00e9 la New Left<\/em> prende molto sul serio i principi della Old Left<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Hanno avuto modo di constatare che la Old Left<\/em> si prestava allegramente a ci\u00f2 che il mio defunto amico Lawrence Auster  <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> chiamava l’unprincipled exception<\/em> <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>: la sinistra non applicava pienamente i propri principi. Ad esempio: \u201cSono marxista, credo nell’uguaglianza, ma non credo nelle classi\u201d. Altrimenti, perch\u00e9 i miei treni hanno ancora servizi di prima, seconda e terza classe? <\/p>\n\n\n\n

La New Left <\/em>non vuole questo. Si sta radicalizzando. Se si portano questi principi all’estremo, si ottiene Pol Pot, che \u00e8 lui stesso un prodotto di questo tipo di comunismo tardivo.<\/p>\n\n\n\n

L’oligarchia \u00e8 sempre terrorizzata dalla democrazia.<\/p>Curtis Yarvin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

In altre parole: le idee che chiamiamo “woke<\/em>” non sono emerse nel 2012, ma possiamo rintracciarne le origini cento anni fa. Queste idee “woke” vengono gi\u00e0 insegnate nelle universit\u00e0. Io stesso le ho incontrate all’Universit\u00e0 di Brown all’inizio degli anni ’90 e l\u00ec erano gi\u00e0 importanti, anche se non totalmente dominanti. Con il passare del tempo, a tappe, con movimenti avanti e indietro, diventano totalmente dominanti.<\/p>\n\n\n\n

Ma \u00e8 proprio qui che sta il problema: la loro egemonia \u00e8 ci\u00f2 che le distrugge.<\/p>\n\n\n\n

In che senso?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

In sostanza, quando la Critical Race Theory<\/em> \u00e8 esoterica, il fascino funziona: un’oligarchia ha bisogno di idee esoteriche. Ha bisogno di idee che le siano proprie e che le masse non condividono. \u00c8 come con l’elettricit\u00e0: affinch\u00e9 la corrente circoli, \u00e8 necessario un differenziale di tensione. Affinch\u00e9 una cascata scorra, \u00e8 necessario che l’acqua sopra scorra verso l’acqua sotto.<\/p>\n\n\n\n

Per cinquant’anni queste idee hanno funzionato molto bene con questo sistema.<\/p>\n\n\n\n

Immaginiamo: avete un figlio. \u00c8 intelligente, cresce in Ohio \u2014 o in qualsiasi altro posto. Non vede queste idee, non le conosce. Frequenta una megachurch<\/em> cristiana \u2014 o qualsiasi altra chiesa. Poi prende buoni voti agli esami. Va ad Harvard e improvvisamente viene travolto dal mondo di Foucault e Derrida. Questo crea un differenziale, un cambiamento, una distinzione che \u00e8 assolutamente essenziale per la sopravvivenza di questa aristocrazia. Ma quando l’aristocrazia e le sue idee trionfano completamente, diventano incapaci di creare questo tipo di conversione di energia.<\/p>\n\n\n\n

In altre parole: quando tutti in Ohio hanno un cartello Black Lives Matter sul prato di casa \u2014 Black Lives Matter \u00e8 morto.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 in fondo, quello che quel cartello dice davvero \u00e8: io sono migliore e diverso da te. Sono pi\u00f9 illuminato di te. Sono pi\u00f9 \u201cwoke<\/em>\u201d di te. Io mi sono svegliato e tu dormi.<\/p>\n\n\n\n

Ma questo \u00e8 il problema di fondo: una volta che queste idee sono diventate banali per tutti, la forza che le anima non \u00e8 \u2014 almeno per me \u2014 la forza della verit\u00e0. \u00c8 la forza del \u201csono migliore di te\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ecco perch\u00e9 quando queste idee diventano accessibili a tutti, quando trionfano, in realt\u00e0 perdono. Perch\u00e9 la forza che le genera \u00e8 gi\u00e0 superata.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00abL’oligarchia \u00e8 sempre terrorizzata dalla democrazia. Ha paura dei contadini armati di forconi. Ha paura della folla, delle masse. Sa di essere nemica di queste persone. Vivono nella paura che queste persone si uniscano e si rendano conto che quel piccolo numero di aristocratici \u2013 perch\u00e9 aristocrazia \u00e8 un altro modo per dire la stessa cosa \u2013 verr\u00e0 semplicemente fatto a pezzi da questi contadini, quasi fisicamente. Hanno in mente la presa della Bastiglia. Questo li porta a sviluppare idee molto ostili nei confronti delle masse\u00bb. \u00a9 Groupe d’\u00e9tudes g\u00e9opolitiques<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

E vedete che questo sta accadendo oggi?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Una delle cose pi\u00f9 incredibili del fenomeno Trump-Vance \u2014 \u00e8 ancora troppo presto per parlare di rivoluzione \u2014 \u00e8 che sta avvenendo senza alcun confronto.<\/p>\n\n\n\n

Ricordiamo il 2017: manifestazioni enormi, rivolte durante l’insediamento e una violenza senza precedenti nel 2020. Credo che a un certo punto Trump sia stato portato nel bunker della Casa Bianca perch\u00e9 i manifestanti minacciavano di assalirlo. Tutto questo mentre Trump, in realt\u00e0, non fa quasi nulla per disturbare il buon funzionamento del governo.<\/p>\n\n\n\n

Oggi sta smantellando tutto, distruggendo tutto. E quelli che ieri si ribellavano oggi non emettono nemmeno un pigolio. Ci sono alcuni gruppi di persone, spesso anziani, che sventolano cartelli cercando di ritrovare ci\u00f2 che provavano nel 1968. Ma semplicemente non funziona. Sono solo persone anziane che fanno cose da anziani, e i bambini di oggi li guardano stupiti.<\/p>\n\n\n\n

I miei figli non riescono nemmeno a immaginare il mondo del 1968. In realt\u00e0, non riescono nemmeno a immaginare il mondo del 2017. L’energia \u00e8 scomparsa.<\/p>\n\n\n\n

Non c’\u00e8 praticamente alcuna resistenza.<\/p>\n\n\n\n

Quando tutti in Ohio hanno un cartello Black Lives Matter sul prato di casa \u2014 Black Lives Matter \u00e8 morto.<\/p>Curtis Yarvin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Questo dimostra una cosa che dico da tempo: pi\u00f9 si agisce con determinazione \u2014 non con pi\u00f9 violenza, ma con pi\u00f9 determinazione \u2014 pi\u00f9 la resistenza \u00e8 debole.<\/p>\n\n\n\n

I buoni genitori non sono quelli che urlano ai propri figli o li picchiano, ma quelli che sono fermi e chiari e sanno dove stanno andando.<\/p>\n\n\n\n

Se siete fermi, chiari e sapete dove state andando, la gente vi seguir\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 la teoria dell’autorit\u00e0 di Alexandre Koj\u00e8ve…<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

… e anche quella di Carl Schmitt! Se Koj\u00e8ve e Schmitt sono d’accordo su qualcosa, come potrebbero avere torto?<\/p>\n\n\n\n

Scusate, \u00e8 stata una lunga digressione.<\/p>\n\n\n\n

Torniamo a questo \u201ctubo di prova\u201d in Cina. Cosa sta succedendo esattamente nel 2020 per creare le <\/strong>condizioni di questa rivoluzione culturale<\/strong><\/a>?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Il Covid-19 e George Floyd avvengono pi\u00f9 o meno nello stesso momento.<\/p>\n\n\n\n

La frenesia per George Floyd si diffonde in tutto il mondo. \u00c8 assolutamente incredibile. In Islanda si sentono personalmente coinvolti nella vicenda di George Floyd. \u00c8 la cosa pi\u00f9 divertente che possa capitare a un americano. George Floyd \u00e8 in Francia, George Floyd \u00e8 ovunque. E c’\u00e8 un arco storico che va dal caso dei Scottsboro Boys, al caso Sacco e Vanzetti, fino ad arrivare direttamente a George Floyd. \u00c8 la stessa cosa a distanza di un secolo. <\/p>\n\n\n\n

Il rapporto tra George Floyd, il \u201cwokismo\u201d e la pandemia \u00e8 relativamente sottile.<\/p>\n\n\n\n

Ma penso che la pandemia permetta tutto. Permette uno stato di emergenza. Spazza via tutto al suo passaggio.<\/p>\n\n\n\n

La pandemia \u00e8 un momento cos\u00ec significativo che una delle cose pi\u00f9 notevoli per me delle elezioni del 2024 \u00e8 che nessuno parla del Covid-19, non perch\u00e9 sia troppo insignificante, ma perch\u00e9 \u00e8 troppo importante.<\/p>\n\n\n\n

Il Covid \u00e8 anche il momento in cui l’infrastruttura digitale diventa esistenziale. Non \u00e8 questa la differenza tra la prima e la seconda amministrazione Trump? Oggi la nuova Silicon Valley \u00e8 entrata alla Casa Bianca.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Non \u00e8 che queste stesse persone non esistessero o non fossero importanti otto anni fa.<\/p>\n\n\n\n

La vera differenza \u00e8 che otto anni fa Elon Musk era un liberale centrista.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che \u00e8 importante delle persone che lavorano nel settore della tech<\/em> \u00e8 che non sono culturalmente conservatori<\/p>\n\n\n\n

Prendiamo la vita privata di Elon Musk: non \u00e8 cattolico, non \u00e8 cristiano. \u00c8 piuttosto del tipo: “far\u00f2 figli con i computer”. Queste persone non sono affatto conservatrici ed \u00e8 questo che permette loro, come a tutta la giovane \u00e9lite emergente, di sentire crescere in loro una nuova fiducia.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 molto importante per un’\u00e9lite sentirsi in diritto di governare.<\/p>\n\n\n\n

Ma in questo caso, non solo sente il diritto di governare, ma anche, come un tempo la sinistra, il dovere di<\/em> governare.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Perch\u00e9 pensa che questo sentimento abbia avuto un ruolo cos\u00ec importante nel contesto della pandemia?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Prendiamo una buona vecchia monarchia ereditaria americana: il New York Times<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2020, questo regno \u00e8 stato colpito da un male. Un’energia ribelle si \u00e8 diffusa nei corridoi della redazione. Questi giovani \u201cwoksters\u201d pensavano: “Dobbiamo essere tutti \u201dwoke\u201d. Chi se ne frega dei valori giornalistici tradizionali, dell’imparzialit\u00e0 o altro? Quella roba \u00e8 per i nostri nonni. Noi siamo ispirati. Abbiamo visto la luce. Ci siamo risvegliati e diremo la verit\u00e0 cos\u00ec come la vediamo, anche nelle semplici inchieste di cronaca”.<\/p>\n\n\n\n

Uno degli effetti di questo fenomeno \u00e8 stata la copertura dei temi scientifici da parte del Times<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

All’inizio degli anni 2020, questi ribelli hanno infatti organizzato la purga degli ex redattori scientifici come Nicholas Wade o Donald McNeil Jr \u2014 che avevano il prestigio e la seriet\u00e0 necessari per porre domande difficili alle loro fonti.<\/p>\n\n\n\n

Quindi, quando la virologia crea una pandemia che si diffonde in tutto il mondo \u2014 poi la nasconde come sappiamo oggi \u2014 e poi viene incaricata di risolvere quella stessa pandemia, dovrebbe essere l’inchiesta del decennio, se non del secolo.<\/p>\n\n\n\n

I giornalisti di una volta sarebbero riusciti a farla uscire. Ma sono stati eliminati dai giovani woksters<\/em>. Penso a persone come Apoorva Mandavilli, che sostanzialmente sostituisce Nicholas Wade su questi argomenti. Mandavilli \u00e8 prigioniera delle sue fonti, ma deve comunque fare il suo lavoro di giornalista. Conosce i virologi e crede loro quando affermano con autorit\u00e0: \u201cQuesta \u00e8 la verit\u00e0\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u00c8 questa generazione che si occupa del Covid. E penso che questo renda il New York Times<\/em> davvero molto pi\u00f9 debole.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 ancora un po’ difficile vedere il legame tra la pandemia, il New York Times…<\/em> e la svolta monarchica di Trump.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Il Covid \u00e8 arrivato perch\u00e9 i virologi governano la virologia.<\/p>\n\n\n\n

Quando i virologi governano la virologia, sono in conflitto di interessi. Per me, questa \u00e8 la storia del Covid: non si pu\u00f2 lasciare che i virologi governino la virologia.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 il caso del secolo. \u00c8 una questione di enorme importanza e rivoluzionaria. \u00c8 l’equivalente della collana della regina durante la Rivoluzione francese. \u00c8 l’equivalente di Chernobyl. \u00c8 una questione che coinvolge un intero regime e il modo in cui \u00e8 governato.<\/p>\n\n\n\n

Dopo il Covid-19, tutti si dicono: “Non pu\u00f2 continuare cos\u00ec. C’\u00e8 un problema”. <\/p>\n\n\n\n

Il problema centrale, secondo me, \u00e8 che durante il Covid il sistema americano non riesce a immaginare un mondo in cui qualcuno che non \u00e8 un virologo possa dire al virologo: “Non pu\u00f2 continuare cos\u00ec. C’\u00e8 un problema”.<\/p>\n\n\n\n

Qual era questo problema?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La vera storia del Covid \u00e8 affascinante.<\/p>\n\n\n\n

Inizia \u2014 come in ogni burocrazia \u2014 con una richiesta di sovvenzione.<\/p>\n\n\n\n

Nei loro piccoli messaggi Slack che sono stati rivelati in seguito, scopriamo che questi stessi virologi che hanno nascosto le origini prossimali stavano esaminando una richiesta di sovvenzione chiamata DEFUSE, non sto inventando nulla. In sostanza dicono: “\u00c8 una ricetta per il Covid, assembleremo questo virus e avr\u00e0 un sito di scissione della furina<\/em>. Useremo questo enzima per assemblare il virus. Lo costruiremo in sei pezzi con questo enzima”. Dicono letteralmente: “Ecco il virus, \u00e8 costruito con questi sei pezzi e ha un sito di scissione della furina”. A questo punto, \u00e8 gi\u00e0 un segnale d’allarme. E arriva l’SARS-Cov-1 <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n

Il SARS-1 \u00e8 un evento del tutto naturale. Un virus molto pericoloso si diffonde, passa dai pipistrelli alle civette e poi agli esseri umani. Come molti di questi virus, si nota che pi\u00f9 \u00e8 adatto alla popolazione, meno \u00e8 pericoloso. Ma questo virus \u00e8 poco adatto. Quindi non si diffonde molto bene. Uccide circa il 20% delle persone che lo contraggono. \u00c8 molto pericoloso. E poich\u00e9 \u00e8 molto pericoloso, \u00e8 molto importante. <\/p>\n\n\n\n

Otto anni fa Elon Musk era un liberale centrista<\/p>Curtis Yarvin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Importante per la scienza, intende?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Sono stato un informatico \u2014 un campo certamente molto diverso. All’epoca pensavo: “Questo sistema \u00e8 disgustoso. Devo uscirne”. Perch\u00e9 mi ricordava la burocrazia in cui lavoravano i miei genitori. Non \u00e8 scienza, \u00e8 burocrazia. In questa burocrazia, quando vuoi fare qualcosa, chiedi un finanziamento. E quando chiedi un finanziamento, devi dire: \u201cSto risolvendo un problema importante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Dopo il SARS-1, i coronavirus dei pipistrelli sono diventati un problema importante.<\/p>\n\n\n\n

Non so se avete visto il film Contagion<\/em> di Steven Soderbergh. \u00c8 davvero eccellente da vedere dopo il Covid. L’ho visto con mia moglie prima che morisse \u2014 non di Covid \u2014 durante il Covid. Forse \u00e8 stato il vaccino a ucciderla \u2014 non lo so, ma probabilmente no, la sua salute era molto fragile. Poi l’ho visto con i miei figli dopo il Covid.<\/p>\n\n\n\n

Contagion<\/em> \u00e8 come il Covid visto attraverso uno specchio deformante. Ci sono lockdown, carenze, ecc. Il virus in Contagion<\/em> \u00e8 un coronavirus dei pipistrelli. Il consulente tecnico del film Contagion<\/em> si chiama W. Ian Lipkin. E Lipkin \u00e8 uno dei virologi che studiano i coronavirus dei pipistrelli.<\/p>\n\n\n\n

Ecco come siamo arrivati a questo punto: i virologi ricevono tutte queste sovvenzioni per studiare i coronavirus dei pipistrelli a causa della SARS-1.<\/p>\n\n\n\n

Ma c’\u00e8 un problema. I coronavirus infettano i pipistrelli. Ci vogliono molte coincidenze e mutazioni perch\u00e9 infettino gli esseri umani e diventino davvero efficaci nell’infettarli. Ci vuole davvero un grande lavoro.<\/p>\n\n\n\n

La tesi della sovvenzione \u00e8 quindi che questi virus sono importanti. Potrebbero mutare per infettare gli esseri umani. Naturalmente, \u00e8 sempre una questione di fortuna: per dimostrare che questi virus sono importanti, pericolosi, li faremo mutare in laboratorio per renderli pi\u00f9 pericolosi. Poi diremo nel nostro articolo: \u201cQuesti virus potrebbero essere molto pericolosi se mutassero per includere un sito di scissione della furina<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 come se un giorno tornaste a casa e vi imbatteste nel vostro figlio di 11 anni che sta dando fuoco alle tende della cucina. Gli chiedete: “Henry, perch\u00e9 lo stai facendo?” E lui risponde: “La scienza ci dice che gli incendi domestici sono molto pericolosi. E oltre il 40% di essi ha inizio in cucina.\u00a0Cosa succederebbe se le tende della cucina prendessero fuoco? Potremmo uscire? Il cane potrebbe uscire?”\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Poi vi rendete conto che c’\u00e8 un problema. Come dice il titolo del film: We Need to Talk About Kevin<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La storia del Covid-19 \u00e8 in gran parte una storia di “We Need to Talk About Kevin”.<\/p>\n\n\n\n

Kevin \u00e8… la scienza? Il governo?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Amo follemente la scienza. Come si dice negli Stati Uniti, ci fidiamo che si governi da sola. Chi, a parte i virologi, ci dir\u00e0 quale virologia dobbiamo finanziare?<\/p>\n\n\n\n

Se i virologi definiscono quale virologia finanziare \u2014 nell’ambito di una sovvenzione che si chiama letteralmente<\/em> DEFUSE \u2014 forse vanno oltre la ricerca del problema e forse si lanciano nella creazione del problema e iniziano a fare cose folli.<\/p>\n\n\n\n

Il programma di ricerca sul coronavirus dei pipistrelli si chiamava \u201cPredict\u201d. Era diretto da Fauci al massimo livello, con Peter Daszak sotto di lui.<\/p>\n\n\n\n

L’idea generale era la seguente: \u201cprevediamo che potrebbero comparire coronavirus dei pipistrelli\u201d. L’abbiamo previsto, ma questa ricerca \u00e8 stata utile in qualche modo quando \u00e8 successo? No, non \u00e8 stata affatto utile.<\/p>\n\n\n\n

Dopo il Covid, il mondo aveva bisogno di qualcuno in grado di dire “no” ai virologi…<\/p>Curtis Yarvin<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Se leggete il bando di gara DEFUSE <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>, vedrete che \u00e8 diviso in due parti. La prima dice sostanzialmente: \u201cAssembleremo un coronavirus dei pipistrelli che renderemo il pi\u00f9 pericoloso possibile\u201d. E non dice che lo faranno in condizioni di sicurezza.<\/p>\n\n\n\n

Se si leggono i loro messaggi su Slack, dicono che in teoria dovrebbe essere fatto in condizioni P4, ma che in realt\u00e0 \u00e8 molto pi\u00f9 economico farlo in Cina. \u00c8 assurdo. \u00c8 il disastro perfetto.<\/p>\n\n\n\n

Avevano infatti un piano per risolvere il problema del coronavirus dei pipistrelli. Questo prevedeva l’uso di orsetti di gelatina<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Cosa ?!<\/h3>\n\n\n\n

Piccoli dolciumi. Non me lo sto inventando, lo giuro su Dio. Quando ci ripenso ora, mi sembra tutto cos\u00ec ridicolo, ma so che non l’ho letto in un sogno. Potete andare a leggere il documento. \u00c8 assolutamente vero. In sostanza diceva: \u201cAndremo nelle grotte dei pipistrelli, metteremo dei gelatine a forma di orsetto contenenti il vaccino; i pipistrelli le mangeranno; questo guarir\u00e0 tutti i pipistrelli \u2014 e cos\u00ec risolveremo il problema\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u00c8 completamente folle.<\/p>\n\n\n\n

Proviamo a riassumere quello che sta cercando di dirci: secondo lei, il Covid-19 sarebbe dovuto alla burocrazia?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ho un punto di vista divertente sulla questione.<\/p>\n\n\n\n

In un’altra vita, sono un informatico e un imprenditore. Ho questo progetto chiamato Urbit, a cui lavoro da vent’anni. \u00c8 molto ambizioso e ho regolarmente a che fare con investitori di capitale di rischio. Ho appena ottenuto un finanziamento da Andreessen-Horowitz per questo progetto, cosa che \u00e8 stata molto difficile. Marc Andreessen<\/a> non ti d\u00e0 soldi solo perch\u00e9 sei suo amico. Non funziona cos\u00ec.<\/p>\n\n\n\n

Quando sei un tecnico che cerca di raccogliere fondi nella Silicon Valley e dici \u201cho un’idea con un vero contributo scientifico\u201d, all’inizio \u00e8 molto deludente perch\u00e9 gli investitori non sono interessati alla scienza. Per niente. Preferiscono di gran lunga guardare i vestiti che indossi perch\u00e9 vogliono sapere che tipo di persona sei.<\/p>\n\n\n\n

In ogni caso, se avessimo presentato questa richiesta di sovvenzione a un investitore di capitale di rischio totalmente profano in materia di virologia, avrebbe detto: \u201c\u00c8 una follia. Fuori dal mio ufficio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2020, il problema era che non c’era nessuno che potesse fermare i virologi.<\/p>\n\n\n\n

Cos\u00ec funzionava il sistema: i virologi si occupano di virologia, i chimici si occupano di chimica, i ricercatori sull’Alzheimer si occupano della ricerca sull’Alzheimer, ecc.<\/p>\n\n\n\n

Recentemente ho parlato con un amico che lavora all’intersezione tra fisica e informatica. Mi ha spiegato come la teoria delle stringhe in fisica fosse diventata molto di moda e come avesse preso il controllo dell’intero campo. Mi ha spiegato che non avevamo idea della gravit\u00e0 della situazione. La gente scrive articoli il cui contenuto non ha nulla a che vedere con la teoria delle stringhe, poi li ricopre con un po’ di teoria delle stringhe in modo che nominalmente siano teoria delle stringhe. Poi vanno a un convegno sulla teoria delle stringhe dove tutti gli articoli dovrebbero riguardare questo argomento, ma in realt\u00e0 non hanno nulla a che vedere con esso. Ma bisogna fare finta<\/em> che sia teoria delle stringhe.<\/p>\n\n\n\n

Questo \u00e8 ci\u00f2 che succede dopo ottanta o cento anni se si lascia che la scienza si autogoverni.<\/p>\n\n\n\n

Questo ci riporta alla domanda di Thomas Hobbes: \u00abquis interpretabitur<\/em>\u00bb? Pensate che sia necessario governare la scienza?<\/h3>\n\n\n\n

Esattamente. Dopo la pandemia, il mondo era maturo: era giunto il momento della monarchia. Avevamo bisogno di un monarca.<\/p>\n\n\n\n

Dopo il Covid, il mondo aveva bisogno di una persona in grado di dire “no” ai virologi…<\/p>\n\n\n\n

La seconda parte di questa intervista sar\u00e0 pubblicata la prossima settimana e verter\u00e0 sulla teoria dell’autorit\u00e0 di Curtis Yarvin. Per riceverla in anteprima, <\/em>abbonatevi al Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abDopo la pandemia, il mondo era maturo: era giunto il momento della monarchia. Avevamo bisogno di un monarca\u00bb.<\/p>\n

Pubblichiamo oggi la prima parte di una lunga intervista con l’influente teorico della Dark Enlightenment, Curtis Yarvin.<\/p>\n","protected":false},"author":47071,"featured_media":31847,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[2263],"tags":[],"staff":[1584,1550],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[2161],"class_list":["post-34583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trump-origini-intelletuali-di-una-rivoluzione-culturale","staff-gilles-gressani","staff-matheo-malik","geo-americhe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nCurtis Yarvin: la grande intervista con l'intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte) - Il Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Curtis Yarvin: la grande intervista con l'intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte) - Il Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00abDopo la pandemia, il mondo era maturo: era giunto il momento della monarchia. Avevamo bisogno di un monarca\u00bb. Pubblichiamo oggi la prima parte di una lunga intervista con l'influente teorico della Dark Enlightenment, Curtis Yarvin.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Il Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-05T16:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-10T15:33:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/06\/Screenshot-2025-06-10-at-17.24.48-990x550.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"990\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"550\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"jechareton\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/06\/Screenshot-2025-06-10-at-17.24.48.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"jechareton\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"32 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/\",\"name\":\"Curtis Yarvin: la grande intervista con l'intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte) - Il Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_6_c.png\",\"datePublished\":\"2025-04-05T16:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-10T15:33:28+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/40ae0927228bed19c9f00c8d9eda4efb\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_6_c.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_6_c.png\",\"width\":1250,\"height\":1500},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Curtis Yarvin: la grande intervista con l’intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/\",\"name\":\"Il Grand Continent\",\"description\":\"La scala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/40ae0927228bed19c9f00c8d9eda4efb\",\"name\":\"jechareton\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d6eba43b977e6d35baefa5ebd8664d07?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d6eba43b977e6d35baefa5ebd8664d07?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"jechareton\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Curtis Yarvin: la grande intervista con l'intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte) - Il Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Curtis Yarvin: la grande intervista con l'intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte) - Il Grand Continent","og_description":"\u00abDopo la pandemia, il mondo era maturo: era giunto il momento della monarchia. Avevamo bisogno di un monarca\u00bb. Pubblichiamo oggi la prima parte di una lunga intervista con l'influente teorico della Dark Enlightenment, Curtis Yarvin.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/","og_site_name":"Il Grand Continent","article_published_time":"2025-04-05T16:00:00+00:00","article_modified_time":"2025-06-10T15:33:28+00:00","og_image":[{"width":990,"height":550,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/06\/Screenshot-2025-06-10-at-17.24.48-990x550.png","type":"image\/png"}],"author":"jechareton","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/06\/Screenshot-2025-06-10-at-17.24.48.png","twitter_misc":{"Scritto da":"jechareton","Tempo di lettura stimato":"32 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/","name":"Curtis Yarvin: la grande intervista con l'intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte) - Il Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_6_c.png","datePublished":"2025-04-05T16:00:00+00:00","dateModified":"2025-06-10T15:33:28+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/40ae0927228bed19c9f00c8d9eda4efb"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_6_c.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/04\/yc_6_c.png","width":1250,"height":1500},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/05\/curtis-yarvin-la-grande-intervista-con-lintellettuale-organico-della-contro-rivoluzione-trumpista-prima-parte\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Curtis Yarvin: la grande intervista con l’intellettuale organico della contro-rivoluzione trumpista (prima parte)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/","name":"Il Grand Continent","description":"La scala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/40ae0927228bed19c9f00c8d9eda4efb","name":"jechareton","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d6eba43b977e6d35baefa5ebd8664d07?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d6eba43b977e6d35baefa5ebd8664d07?s=96&d=mm&r=g","caption":"jechareton"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47071"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34583"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=34583"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=34583"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=34583"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=34583"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=34583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}