{"id":31328,"date":"2025-04-01T16:59:45","date_gmt":"2025-04-01T14:59:45","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/?p=31328"},"modified":"2025-04-02T17:22:39","modified_gmt":"2025-04-02T15:22:39","slug":"cowboy-coding","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2025\/04\/01\/cowboy-coding\/","title":{"rendered":"Cowboy Coding"},"content":{"rendered":"\n
L\u2019accelerazione impressa dalla nuova amministrazione americana a delicati dossier<\/em>, da quelli di ordine prettamente economico-finanziario ad altri legati alle relazioni internazionali, ha stupito molti osservatori. <\/p>\n\n\n\n Una girandola di ordini esecutivi, di licenziamenti, di nomine, sovente piuttosto borderline<\/em>, come quella del podcaster<\/em> Dan Bongino all\u2019FBI, accompagnate da una bulimia esternativa da social<\/em>, ha prodotto una sorta di ebbrezza collettiva, ormai focalizzata sulle esternalit\u00e0 grottesche e sulle modalit\u00e0 comunicative piuttosto che sulla sostanza profonda di questo processo.<\/p>\n\n\n\n D\u2019altronde, difficile rimanere insensibili e del tutto lucidi quando in pochissimi giorni si assiste alla lectio magistralis<\/em> interessata di J. D. Vance sul free speech<\/em>, all\u2019aver spezzato il fronte internazionale anti-russo con una giravolta culminata nel voto sulla risoluzione sul conflitto in Ucraina in sede ONU che ha avvicinato ancora di pi\u00f9 l\u2019America di Trump alla Russia di Putin, alla sequenza stordente di notizie, gossip<\/em> e post<\/em> su X<\/em> da parte di Elon Musk e altri imprenditori del Tech<\/em>, a partire dal magnate di crypto<\/em> e storico amico di Peter Thiel David O. Sacks, nominato da Trump quale AI & Crypto czar<\/em>, contro il Presidente ucraino, dipinto poco commendevolmente secondo tutti gli stilemi della propaganda russa.<\/p>\n\n\n\n Ma se distogliamo lo sguardo dal caos internazionale e dal paradossale avvicinamento degli USA all\u2019area BRICS, almeno in sede di voto ONU, e lo volgiamo invece al cuore dell\u2019organizzazione statale e costituzionale americana il quadro si complica ancora di pi\u00f9.<\/p>\n\n\n\n Tra Musk e Trump sembra essersi innescata una tensione competitiva, con una accelerazione, comunicativa certo ma anche e soprattutto politico-amministrativa, nella rimodellazione delle strutture governative.<\/p>\n\n\n\n\n Musk, la cui cronaca social<\/em> degli atti e dei tagli adottati dal D.O.G.E. ricorda i video dell\u2019europarlamentare cipriota e YouTuber<\/em> Fidias, che il magnate non per caso spesso riposta e loda, ha prima liquidato agenzie come US Aid<\/em>, utilizzate nel corso degli anni per il soft power<\/em> statunitense internazionale, poi ha intrapreso una crociata contro le principali agenzie, tra cui spicca l\u2019IRS, i cui dati fanno decisamente gola all\u2019amministrazione Trump e allo stesso Musk.<\/p>\n\n\n\n Infine se l\u2019\u00e8 direttamente presa con i dipendenti pubblici ai quali ha inviato una e-mail<\/em>, all\u2019inizio del weekend<\/em> e con deadline<\/em> fissata per il luned\u00ec successivo, chiedendo loro, come aveva gi\u00e0 fatto con l\u2019ex amministratore delegato di Twitter, Parag Agrawal, poi da lui licenziato, di indicare in cinque punti quali pratiche avessero disbrigato nella settimana precedente.<\/p>\n\n\n\n Il primo ad aver utilizzato l\u2019espressione \u2018cowboy coding\u2019<\/em>, applicata alla dinamica organizzativa della forma di governo, \u00e8 stato Ryan Teague Beckwith, sul sito web<\/em> della MSNBC, in un articolo del 7 febbraio 2025 <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Il cowboy coding<\/em> non avrebbe, condizionale ormai d\u2019obbligo, nulla a che vedere con il diritto costituzionale e con la scienza dell\u2019amministrazione; si tratta di una tecnica di coding<\/em>, piuttosto popolare nella Silicon Valley, e dai lineamenti decisamente eterarchici.<\/p>\n\n\n\n Nei fatti, una modalit\u00e0 di programmazione e di lavoro che procede per obiettivi ma senza linee gerarchiche e senza quindi una reale strutturazione organica in termini di management<\/em>, controlli, verifiche e soprattutto limiti.<\/p>\n\n\n\n Ogni individuo svolge un compito preciso, senza coordinamento gerarchico con gli altri.<\/p>\n\n\n\n Nei fatti, il D.O.G.E. lo sta applicando alla lettera alla fisionomia dell\u2019amministrazione americana. <\/p>\n\n\n\n A ogni dipendente D.O.G.E. corrisponde il dossier<\/em> su un dipartimento o su una agenzia, dal che emerge chiaramente come il taglio operativo non possa che essere draconiano, non essendoci una struttura in grado di andare molto per il sottile e di produrre raffinate analisi di insieme.<\/p>\n\n\n\n Soprattutto per quanto concerne gli effetti che il depauperamento o la chiusura di una struttura potrebbe a catena riverberare sulla tenuta della macchina amministrativa o sui servizi erogati ai cittadini. Si pensi, a mero titolo di esempio, alla sfera sanitaria o a quella scolastica.<\/p>\n\n\n\n Gli audit<\/em>, la cancellazione drastica di agenzie o di parti di agenzie, i tagli di fondi, i licenziamenti estemporanei e che spesso creano dei vuoti non banali, i cortocircuiti decisionali con i vertici trumpiani delle stesse agenzie, caso di scuola la e-mail<\/em> fatta inviare da Musk a cui alcuni direttori hanno opposto diniego o termini differiti, rappresentano i frutti privilegiati di una anarchia organizzata.<\/p>\n\n\n\n Innanzitutto chi opera nel D.O.G.E. proviene dalla cultura digitale e conosce, nei fatti, solo il lessico del coding<\/em>; \u00e8 a digiuno di dinamiche organizzative, di principi costituzionali, di bilanciamenti. <\/p>\n\n\n\n Un unico aspetto sembra interessare loro: i dati.<\/p>\n\n\n\n I dati non mentono, ripetono e ripete con loro Musk, facendo finta di non sapere che ovviamente se i dati non mentono, le interpretazioni degli stessi possono benissimo essere falsate e piegate secondo convenienza.<\/p>\n\n\n\n\n Nel nome della trasparenza assoluta, da cui le dirette e i post torrenziali su X, trasformato in una sorta di portale della trasparenza ad usum Delphini<\/em>, e della semplificazione radicale e dell\u2019efficienza performante, il D.O.G.E. va di accetta, senza curarsi della instabilit\u00e0 che potrebbe derivare da certe draconiane scelte.<\/p>\n\n\n\n In questa sorta di Cavalcata delle Valchirie<\/em> algoritmica in cui i membri del D.O.G.E acquisiscono dati e soprattutto elementi del coding<\/em> delle varie agenzie, dei loro software<\/em> e dei vari database<\/em>, ogni potenziale freno viene considerato e letto come un intralcio ad una missione dalle sfumature messianiche.<\/p>\n\n\n\n E mentre Trump inizia a definirsi \u2018Re\u2019 <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, in una oscillazione sagittale tra Kantorowicz e un meme<\/em>, Musk continua a dar conto delle mirabolanti scoperte di frodi, truffe, sperperi, a cui i suoi uomini avrebbero posto fine.<\/p>\n\n\n\n Nessuno se ne sarebbe mai accorto prima, n\u00e9 le Presidenze repubblicane n\u00e9 quelle democratiche eppure, lasciano filtrare i muskiani, era tutto l\u00ec, a portata di mano, in piana evidenza.<\/p>\n\n\n\n A significare come il MAGA riletto da Musk sia una rottura completa della tradizione partitico-amministrativa consolidatasi fino ad oggi e una forma di piattaformizzazione iper-verticale della dinamica di governo.<\/p>\n\n\n\n Infatti pi\u00f9 che alla politologia e alla scienza dell\u2019amministrazione, Musk e i suoi sembrano ispirarsi al digitale e alle modalit\u00e0 di acquisizione societaria della Silicon Valley.<\/p>\n\n\n\n Tendenzialmente infatti si tratta di una replica strutturale di quanto gi\u00e0 andato in onda dopo l\u2019acquisizione di Twitter, con la differenza di non poco momento che il cuore amministrativo e costituzionale degli Stati Uniti non \u00e8 una societ\u00e0 di capitali o una piattaforma social<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Per\u00f2 il fatto che si tratti di una replica pu\u00f2 portarci ad una analisi di massima di quali siano gli scopi sottesi al cowboy coding<\/em> applicato alla forma di governo americana.<\/p>\n\n\n\n Innanzitutto, c\u2019\u00e8 l\u2019impatto di polarizzazione mediatica: le drastiche semplificazioni, da sempre e a qualunque latitudine, sono pensate oltre che per rendere pi\u00f9 agile ed efficiente una macchina amministrativa, anche per suonare come punizione della, odiata da tutti, burocrazia.<\/p>\n\n\n\n L\u2019elettorato MAGA, disperso in quell\u2019America profonda dove la presenza federale \u00e8 considerata quasi una colonizzazione, non pu\u00f2 che entusiasticamente approvare.<\/p>\n\n\n\n In secondo luogo, la creazione di vuoti \u00e8 pensata non per lasciare quei vuoti in via strutturale e definitiva ma per riempirli con soggetti diversi dalle strutture pubbliche. Societ\u00e0, aziende, sviluppatori, i campioni della tecnodestra che hanno sostenuto Trump e che possono vantare contratti multimiliardari con il governo USA scalpitano alle spalle della demolizione portata avanti dal D.O.G.E.<\/p>\n\n\n\n Dove cesseranno i servizi pubblici, anche nel campo del fisco, della difesa, della sicurezza, dell\u2019educazione, subentreranno i grandi soggetti privati.<\/p>\n\n\n\n In terzo luogo, la destrutturazione dei corpi pubblici portata avanti per via eterarchica rende evanescente qualunque assunzione di responsabilit\u00e0 da parte di chi, al vertice, dovesse adottare decisioni eccessive o esorbitanti, rendendo nel caso sacrificabile il singolo nodo decisionale senza coinvolgere nella catena di responsabilit\u00e0 il vertice stesso.<\/p>\n\n\n\n In quarto luogo, il cowboy coding<\/em> \u00e8 pensato, funzionalmente, per essere accelerante e ascendente; le sue decisioni divengono sempre pi\u00f9 puntute, drastiche e mirano in alto, mirano cio\u00e8 alla forma di governo.<\/p>\n\n\n\n Si tratta di un hacking<\/em> costituzionale che muta la forma di governo senza un processo istituzionale a ci\u00f2 preordinato, la plasma e la cambia per via di fatto.<\/p>\n\n\n\n Un segnale evidente in questo senso, alla luce della intolleranza che il cowboy coding <\/em>fisiologicamente nutre per qualunque meccanismo di checks and balances<\/em>, \u00e8 la lotta che sta emergendo in questi giorni contro il potere giudiziario.<\/p>\n\n\n\n Musk \u00e8 arrivato a chiedere l\u2019impeachment<\/em> per i giudici che a suo dire boicotterebbero le decisioni di Trump e, per fare questo, ha duettato su X con il Presidente di El Salvador, Nayib Bukele.<\/p>\n\n\n\n\n Una mossa che ha fatto storcere il naso a molti commentatori conservatori, i quali hanno rimarcato come, con tutto il rispetto per il Paese centro-americano, gli USA non siano El Salvador, n\u00e9 ad esso possano ispirarsi.<\/p>\n\n\n\n Ma si tratta, senza dubbio alcuno, di una linea di faglia evidente e che verr\u00e0 perseguita; al dimagrimento delle strutture pubbliche e alla tendenziale privatizzazione di funzioni essenziali, si accompagner\u00e0 la disarticolazione del potere giudiziario, sia mediante discredito individuale di giudici, sia mediante il cowboy coding<\/em>.<\/p>\n\n\n\n In questa ultima prospettiva, \u00e8 verosimile pensare che si adotter\u00e0 una policy <\/em>di impeachment<\/em> mirati, i quali se pur falliranno sul breve periodo sedimenteranno un precedente significativo. <\/p>\n\n\n\n Un primo esempio paradigmatico ce lo offre il parlamentare repubblicano del Wisconsin Derrick Van Orden <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> che ha iniziato le pratiche per l\u2019impeachment <\/em>contro un giudice federale, Paul Engelmayer, che si era opposto ad alcune richieste del D.O.G.E. muskiano. <\/p>\n\n\n\n Sulla sua scia, anche i parlamentari Andrew Clyde, della Georgia, e Eli Crane, dell\u2019Arizona.<\/p>\n\n\n\n A chiederne per primo la rimozione, a mezzo di impeachment<\/em>, era stato proprio Musk su X.<\/p>\n\n\n\n La narrazione che punteggia queste azioni \u00e8 quella tipicamente populista del corpo esecutivo che dovrebbe essere libero di decidere, in quanto incoronato dal popolo sovrano, senza i fastidiosi contrappesi dello Stato liberale basato sulla separazione dei poteri <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Questi impeachment<\/em> simbolici e selettivi saranno verosimilmente portati avanti da parlamentari repubblicani, sulla base di dati estrapolati dal D.O.G.E. e su richiesta dello stesso Musk, contro i singoli giudici presi di volta in volta di mira, al fine di determinare, anche mediaticamente, la loro collusione con il Partito Democratico e con il vecchio, immancabilmente corrotto, ordine.<\/p>\n\n\n\n La china \u00e8 scivolosa e pericolosa. Ma potrebbe presentare un conto salato ai suoi stessi promotori, visto che a uno tra Musk e Trump potrebbe venire la tentazione di licenziare l\u2019altro.<\/p>\n\n\n\n D\u2019altronde il dimagrimento eccessivo delle strutture pubbliche espone il vertice politico-esecutivo alle intemperie rappresentate dai propri fedelissimi. <\/p>\n\n\n\n Nell\u2019impero romano, tanto amato da Musk, erano i pretoriani il principale fattore, in quel caso violento, di cambiamento dell\u2019ordine costituito e di detronizzazione degli imperatori. O degli autoproclamati Re.<\/p>\n\n\n\n\n Se il cowboy coding<\/em> pu\u00f2 avere una sua valenza disruptive<\/em> <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>, sia pur altamente problematica, <\/em>sul fronte interno, gli effetti dispiegati sulle relazioni internazionali rischiano di essere del tutto devastanti per chi dovesse patrocinarlo come strumento di semplificazione della complessit\u00e0 geologicamente stratificata nello spazio globale.<\/p>\n\n\n\n Naturalmente appare come una via privilegiata per capitalizzare consenso; rende possibile, in apparenza, far finire guerre che si trascinano mortifere da anni, permette di concentrarsi su aree di influenza segmentate al fine di sfuggire alla competizione diretta con giganti internazionali come la Cina, facilita e agevola relazioni con Stati fino a poco tempo prima descritti e percepiti quali Stati-canaglia, come la Russia.<\/p>\n\n\n\n Anche qui il metodo \u00e8 draconiano, brutale, snello; si agisce, si taglia, si sacrifica. <\/p>\n\n\n\n Lo si \u00e8 visto in Ucraina, lo si \u00e8 sperimentato in Europa.<\/p>\n\n\n\n In ambito europeo, anzi, il sostegno a varie forme partitiche anti-unionali si inserisce in questa strategia di frammentazione e di estrema semplificazione delle relazioni e della regolazione; una Unione indebolita sarebbe un interlocutore molto pi\u00f9 agevole da controllare, disboscando peraltro il peso della regolazione, secondo quanto richiedono molte delle grandi societ\u00e0 del Tech<\/em> che sostengono Trump.<\/p>\n\n\n\n Questo approccio, come pure quello cinico riservato all\u2019Ucraina, non sottende per\u00f2 una visione isolazionistica. <\/p>\n\n\n\n Il ponte gettato con la Russia anzi appare funzionale a due scopi; uno reputazionale ad uso interno, con il proprio elettorato, per consolidare il ruolo di Trump come Presidente della pace, e uno esterno, connesso al tentativo di disarticolare l\u2019avvicinamento della Russia alla Cina.<\/p>\n\n\n\n L\u2019isolazionismo ha scarso appeal <\/em>presso le societ\u00e0 pi\u00f9 rilevanti che hanno fatto del sostegno a Trump una loro mission<\/em> quasi esistenziale. <\/p>\n\n\n\n Palantir<\/em> Technologies<\/em>, dopo la capitalizzazione record<\/em> degli inizi di febbraio, \u00e8 crollata in Borsa alla fine di febbraio stesso, quando si sono iniziate ad addensare fosche nubi isolazionistiche nel settore della Difesa: l\u2019isolazionismo sottende minori finanziamenti, minori contratti, budget <\/em>lillipuziani.<\/p>\n\n\n\n Anduril Industries<\/em> ha commercializzato in serie i propri droni da combattimento dopo averli venduti all\u2019Ucraina, primo vero banco di prova sul campo. <\/p>\n\n\n\n Un approccio isolazionistico, in questa prospettiva, sarebbe la fine di tutta quella vasta parte di Tech<\/em> che combina le proprie sperimentazioni e innovazioni con gli armamenti, per i quali serve, fisiologicamente, un laboratorio bellico pratico e operativo.<\/p>\n\n\n\n In realt\u00e0, non solo queste realt\u00e0 stanno iniziando a sperimentare le esternalit\u00e0 negative dei tagli drastici e del mutamento significativo di policy<\/em> con i Paesi stranieri.<\/p>\n\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Cowboy Coding<\/em> costituzionale: verso una nuova forma di governo<\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Il Cowboy coding<\/em> nelle relazioni internazionali <\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n