Gioved\u00ec 21 novembre, il Presidente della Federazione Russa ha tenuto un breve discorso, la cui caratteristica principale (a parte il fatto inspiegabile che le sue mani siano rimaste assolutamente immobili davanti a lui per quasi otto minuti, suscitando numerose teorie su un possibile malore o sull’uso dell’intelligenza artificiale) \u00e8 stata la minaccia rivolta all’Occidente in risposta all’uso senza precedenti dell’Ucraina di missili a lungo raggio in direzione del territorio russo.<\/p>\n\n\n\n
Come sappiamo<\/a>, il\u00a0Presidente Biden ha autorizzato l’Ucraina a utilizzare, contro la Russia, missili con una gittata di 300 chilometri, in grado di raggiungere una serie di citt\u00e0 russe come Smolensk, Tula e Voronezh. Le autorit\u00e0 ucraine ne hanno fatto immediatamente uso, colpendo obiettivi militari nelle regioni di Bryansk e Kursk\u00a0con missili americani ATACMS<\/a>\u00a0e razzi britannici Storm Shadow. La Russia ha risposto svelando una nuova arma del suo arsenale: il missile balistico ipersonico a raggio intermedio Oreshnik (\u201cl’albero del nocciolo”), con il quale ha colpito la fabbrica Pivdenmash di Dnipro, dove vengono prodotti, tra gli altri, i missili da crociera Neptune.<\/p>\n\n\n\n I principali sostenitori del Cremlino hanno immediatamente dato libero sfogo al loro entusiasmo. Margarita Simonjan, caporedattore di\u00a0Russia Today<\/em>\u00a0e dell’agenzia di stampa\u00a0Sputnik<\/em>, ha esclamato: \u201cDa due anni mi chiedono quando e come finir\u00e0 tutto questo, e da due anni rispondo: quando, non lo so, ma finir\u00e0 con un ultimatum missilistico\u201d. Ramzan Kadyrov, capo della Repubblica cecena, ha aggiunto che l’uso del missile Oreshnik potrebbe costringere i Paesi occidentali a venire al tavolo dei negoziati, invitando inoltre il Cremlino a mostrare al mondo tutta la potenza dei dispositivi a lungo raggio della Russia, in modo che l’Ucraina e l’Occidente \u201ctremino di paura\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nel frattempo, \u201cesperti\u201d e \u201cgiornalisti\u201d russi discutevano sul canale NTV, cogliendo l’occasione per divagare sulla possibile nomina di Boris Epshteyn da parte di Trump come negoziatore per risolvere la guerra in Ucraina, lanciandosi in un’allucinante sequenza antisemita. Per diversi lunghi minuti, il conduttore Andrej Norkin e i suoi ospiti si sono chiesti se \u201cnon possiamo davvero fare a meno degli Epstein\u201d e degli altri \u201cShapiro\u201d (al plurale), elaborando al contempo le differenze tra \u201cgli Epstein\u201d ucraini, incorreggibili guerrafondai, e gli “Epstein” russi, ben pi\u00f9 ragionevoli, prima di concludere che Boris Epshteyn avrebbe \u201ctrovato un accordo\u201d perch\u00e9 \u201ccon queste persone possiamo andare d’accordo\u201d, sapendo che non sono \u201c fissate con la morale e i principi\u201d.<\/p>\n\n\n\n Siamo sull’orlo di una guerra nucleare –\u00a0strutturalmente e indefinitamente da quando esistono le armi nucleari\u00a0– e l’offensiva ideologica viene portata avanti con insulti culturistici e antisemiti, mentre l’opinione pubblica europea, lungi dal \u201ctremare di paura\u201d come vorrebbe Kadyrov, continua per lo pi\u00f9 a guardare dall’altra parte.<\/p>\n\n\n\n In vista della riunione di emergenza che si terr\u00e0 a Bruxelles marted\u00ec prossimo tra la NATO e l’Ucraina, ecco la prima traduzione del discorso di Vladimir Putin.<\/p>\n\n\n\n Desidero informare il personale militare delle Forze Armate della Federazione Russa, i cittadini del nostro Paese, i nostri amici in tutto il mondo e tutti coloro che persistono nell’illusione di imporre una sconfitta strategica alla Russia, degli ultimi sviluppi sul terreno dell’operazione militare speciale, in particolare a seguito degli attacchi sul nostro territorio con armi a lungo raggio di fabbricazione occidentale.<\/p>\n\n\n\n Gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO, che continuano a inasprire il conflitto provocato dallo stesso Occidente in Ucraina, avevano annunciato in precedenza che avrebbero autorizzato l’uso dei loro sistemi d’arma a lungo raggio e ad alta precisione per colpire il territorio della Federazione Russa. Come tutti gli esperti sanno, e come lo abbiamo ripetuto regolarmente, queste armi non possono essere utilizzate senza la partecipazione diretta di specialisti militari dei Paesi che le producono.<\/p>\n\n\n\n Il 19 novembre, sei missili tattici ATACMS di fabbricazione statunitense e, due giorni dopo, un attacco combinato di missili Storm Shadow e sistemi HIMARS, rispettivamente di origine britannica e statunitense, hanno colpito obiettivi militari sul territorio della Federazione Russa, in questo caso nelle regioni di Bryansk e Kursk. Da quel preciso momento, e in linea con i nostri precedenti avvertimenti, il conflitto regionale orchestrato dall’Occidente in Ucraina ha assunto una nuova dimensione globale. I nostri sistemi di difesa aerea hanno sventato questi attacchi e i nostri nemici non hanno raggiunto i loro obiettivi.<\/p>\n\n\n\n Il territorio russo \u00e8 stato di fatto l’obiettivo e il teatro di attacchi ucraini per diversi mesi. L’Ucraina utilizza droni a lungo raggio per colpire obiettivi militari e il settore energetico russo e all’inizio di agosto ha lanciato un’offensiva di terra nell’oblast di confine di Kursk.<\/p>\n\n\n\n Sebbene l’autorizzazione concessa dagli Stati Uniti e, ovviamente, dal Regno Unito e dalla Francia all’Ucraina di utilizzare i loro missili ATACMS e SCALP\/Storm Shadow per colpire il territorio russo dia a Kiev nuove capacit\u00e0, la \u201cnuova dimensione\u201d del conflitto a cui Putin fa riferimento non si basa su alcun cambiamento fondamentale. Da agosto, l’Ucraina utilizza i lanciarazzi multipli americani HIMARS per colpire obiettivi militari in Russia, cos\u00ec come i veicoli corazzati americani (Bradley, Abrams) sul fronte del Kursk.<\/p>\n\n\n\n L’incendio scoppiato nel deposito di munizioni nella regione di Bryansk, causato dalla caduta di detriti di razzi ATACMS, \u00e8 stato riportato come sotto controllo e senza vittime o gravi distruzioni. Nella regione di Kursk, l’attacco ha preso di mira uno dei posti di comando del nostro gruppo \u201cNord\u201d. Purtroppo, l’attacco e la rappresaglia antiaerea hanno provocato morti e feriti tra il personale di sicurezza e di servizio del sito. Tuttavia, il nostro personale di comando e operativo non ha subito perdite e continua a dirigere le operazioni delle nostre truppe, determinate a eliminare e respingere le unit\u00e0 militari nemiche dalla regione di Kursk.<\/p>\n\n\n\n Vorrei sottolineare ancora una volta che l’uso di armi di questo tipo da parte dei nostri avversari non pu\u00f2 influenzare l’effettivo andamento militare dell’operazione militare speciale. Le nostre forze armate stanno facendo breccia lungo tutta la linea di contatto e gli obiettivi che abbiamo fissato saranno raggiunti.<\/p>\n\n\n\n In risposta all’uso di armi a lungo raggio di origine americana e britannica, il 21 novembre le Forze armate russe hanno effettuato un attacco combinato contro uno degli obiettivi del complesso industriale di difesa ucraino. Abbiamo anche effettuato un test sul campo di uno dei nostri ultimi missili balistici a raggio intermedio, dotato di una testata ipersonica non nucleare, che i nostri ingegneri hanno chiamato \u201cOreshnik\u201d. Il test \u00e8 riuscito e l’obiettivo \u00e8 stato colpito: nella fattispecie, uno dei pi\u00f9 grandi impianti industriali ucraini, nella citt\u00e0 di Dniepropetrovsk, nota fin dall’Unione Sovietica per la produzione di missili e altre armi.<\/p>\n\n\n\n La mattina di gioved\u00ec 21 novembre, l’esercito russo ha probabilmente preso di mira la fabbrica Piv Demnach nella citt\u00e0 di Dnipro, a pi\u00f9 di 200 km dal confine russo e a diverse decine di chilometri dalla linea del fronte. Prima del crollo dell’URSS, questa era la fabbrica di razzi dell’Unione Sovietica, che progettava e produceva razzi per i missili balistici intercontinentali (ICBM) e per i programmi spaziali.<\/p>\n\n\n\n Le prime immagini condivise poche ore dopo l’impatto suggeriscono che il nuovo missile \u201cOreshnik\u201d ha causato solo danni minori, colpendo parte dell’edificio di un centro di riabilitazione per disabili, distruggendo il locale della caldaia e le finestre. Sono state colpite anche aree residenziali. Secondo Joseph Henrotin, l’apparente assenza di esplosivi sul carico utile del missile indica che l’attacco era inteso pi\u00f9 come un messaggio che per adempiere un reale scopo operativo.<\/p>\n\n\n\n La Russia sta sviluppando missili a raggio intermedio e lungo in risposta ai programmi statunitensi per la produzione e il dispiegamento di missili a corto e medio raggio in Europa e nella regione Asia-Pacifico. Riteniamo che gli Stati Uniti abbiano commesso un errore nel 2019, quando hanno stracciato il Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio con un falso pretesto. Oggi gli Stati Uniti non si limitano a produrre questi equipaggiamenti: come possiamo vedere, nell’ambito delle loro esercitazioni militari, hanno intrapreso il trasferimento di questi sistemi avanzati in varie parti del mondo, compresa l’Europa, per non parlare della pratica del loro utilizzo durante le manovre.<\/p>\n\n\n\n Vorrei ricordare che la Russia si \u00e8 impegnata volontariamente e unilateralmente a non schierare missili a medio e corto raggio a meno che queste armi americane appaiano in una parte del mondo qualsiasi.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ripeto: i test dei missili Oreshnik che stiamo conducendo sul terreno sono in realt\u00e0 una risposta alle operazioni aggressive dei Paesi della NATO contro la Russia. Il futuro dispiegamento di questi missili dipender\u00e0 quindi dalle azioni degli Stati Uniti e dei suoi satelliti.<\/p>\n\n\n\n Gli obiettivi dei nostri ultimi test missilistici devono essere definiti alla luce delle minacce specifiche alla sicurezza della Federazione Russa. Ci consideriamo pienamente giustificati a usare le nostre armi contro le infrastrutture militari di Paesi che autorizzano l’uso delle loro contro le nostre installazioni. Se gli atti di aggressione si intensificheranno, risponderemo con uguale determinazione e simmetria. Raccomando vivamente alle \u00e9lite al potere dei Paesi che stanno pensando di schierare i loro contingenti militari contro la Russia di pensarci due volte.<\/p>\n\n\n\n Va da s\u00e9 che, se fossimo costretti a rispondere a un attacco con i nostri missili Oreshnik colpendo il territorio ucraino, per prima cosa offriremmo ai civili e ai cittadini dei Paesi amici che vivono nella regione di lasciare le zone di pericolo. Agiremmo in questo modo per motivi umanitari, apertamente e pubblicamente, senza temere contro-manovre da parte del nemico, che ne sarebbe dunque informato.<\/p>\n\n\n\n Funzionari statunitensi, parlando in forma anonima dopo gli attacchi russi del 21 novembre, hanno affermato che la Russia possiede solo pochi esemplari di questo tipo di missili sperimentali e che non si tratta di una tecnologia che potrebbe essere impiegata regolarmente contro l’Ucraina. La Russia ha anche avvertito gli Stati Uniti attraverso il Centro nazionale russo per la riduzione del rischio nucleare mezz’ora prima del lancio dei missili. Questo sistema, che funziona automaticamente, \u00e8 progettato per \u201cmantenere una comunicazione costante\u201d con una rete analoga negli Stati Uniti, secondo il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 non siamo preoccupati? Perch\u00e9 attualmente non c’\u00e8 modo di contrastare un attacco di questo tipo. I missili raggiungono il bersaglio a una velocit\u00e0 di Mach 10, ovvero da 2,5 a 3 chilometri al secondo. I sistemi di difesa aerea esistenti al mondo, come i sistemi di difesa missilistica sviluppati dagli americani in Europa, non sono in grado di intercettare missili di questo tipo: \u00e8 semplicemente impossibile.<\/p>\n\n\n\n L’Ucraina ha gi\u00e0 intercettato nuovi missili ipersonici russi precedentemente descritti come \u201cinvincibili\u201d da Vladimir Putin. Nel maggio 2023, Kiev ha utilizzato un sistema antimissile americano Patriot per distruggere un missile Kh-47M2 Kinjal lanciato contro l’Ucraina da un MiG-31 russo. Il Pentagono ha confermato che il missile era stato intercettato dalle difese ucraine, dimostrando che il sistema Patriot ha capacit\u00e0 di intercettazione finora teoriche. Un missile Kh-47M2 Kinjal viaggia alla stessa velocit\u00e0 di un \u201cOreshnik\u201d, secondo Vladimir Putin.<\/p>\n\n\n\n Sottolineo ancora una volta che non \u00e8 la Russia ma gli Stati Uniti ad aver distrutto l’architettura di sicurezza internazionale e, continuando a combattere, si stanno disperatamente aggrappando alla propria egemonia, trascinando l’intero pianeta in un conflitto globale.<\/p>\n\n\n\n Abbiamo sempre preferito soluzioni pacifiche e siamo ancora pronti a risolvere tutte le controversie in questo modo. Eppure, non siamo meno pronti ad affrontare tutti i possibili sviluppi che potrebbero derivare dagli eventi in corso. E se qualcuno ne dubita ancora, si sbaglia di grosso. La Russia reagir\u00e0 sempre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gioved\u00ec 21 novembre, lanciando per la prima volta contro l’Ucraina un missile balistico a raggio intermedio in grado di trasportare una testata nucleare, Putin ha inserito a pieno titolo la retorica nucleare nella sua guerra contro l’Ucraina e l’Europa. Il giorno seguente, in un discorso televisivo, il Presidente russo ha inasprito le sue minacce all’Occidente. Traduciamo – e commentiamo – il suo discorso riga per riga.<\/p>\n","protected":false},"author":29021,"featured_media":26939,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[2286],"tags":[],"geo":[2270],"acf":[],"yoast_head":"\n