{"id":2294,"date":"2021-06-04T16:40:50","date_gmt":"2021-06-04T15:40:50","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/ita\/?p=2294"},"modified":"2021-06-07T14:13:53","modified_gmt":"2021-06-07T13:13:53","slug":"israele-palestina-cronaca-della-guerra-degli-undici-giorni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/2021\/06\/04\/israele-palestina-cronaca-della-guerra-degli-undici-giorni\/","title":{"rendered":"Israele\/Palestina: cronaca della guerra degli undici giorni"},"content":{"rendered":"\n
Gli eventi che hanno avuto luogo in Medio Oriente durante la prima met\u00e0 del 2021 sono una continuazione degli sconvolgimenti dell’anno precedente, e la loro stessa spiegazione \u00e8 possibile solo se torniamo ai cambiamenti strutturali avvenuti durante quell’anno. <\/p>\n\n\n\n
Per prendere l’esempio pi\u00f9 spettacolare, il contesto dell’esplosione del conflitto dal 10 al 20 maggio tra Israele e i palestinesi – da Gaza alla Cisgiordania ai cittadini arabi dello Stato ebraico – pu\u00f2 essere facilmente analizzato facendo riferimento alla mappa di Fabrice Balanche “Israele: la cooperazione regionale non elimina le minacce” (vedi sotto). Completata sei mesi prima, dopo la firma di quattro trattati di pace tra Gerusalemme, Abu Dhabi, Manama, Khartoum e Rabat, questa rappresentazione geografica della situazione in Terra Santa appare a posteriori premonitrice.<\/p>\n\n\n\n
In Medio Oriente, l’amministrazione Biden, inizialmente concentrata sulla reintegrazione dell’Iran nel gioco regionale, ha dato per scontato il patto abramitico fino all’esplosione di maggio. Tanto che nessun funzionario americano di alto livello incaricato della questione – la cui nomina richiedeva un voto di conferma del Congresso – era in carica in quel momento. Forse le complesse lezioni del 2020 non erano state ponderate abbastanza alla Casa Bianca.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n Fabrice Balanche\/Gallimard<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n
Preludio <\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La nuova amministrazione americana, che entra in carica il 20 gennaio 2021, si trova subito di fronte a un dilemma che non sembra aver valutato appieno. <\/p>\n\n\n\n
Da un lato, sceglie di adottare una visione opposta a quella che lo ha preceduto: ritorna cos\u00ec ai principi del JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action)<\/em> firmato dagli Stati Uniti di Barack Obama con tutti i membri permanenti del Consiglio di sicurezza, la Germania e l’Iran a Vienna il 14 luglio 2015 – in un momento in cui il terrorismo di Daesh era percepito come la principale minaccia globale proveniente dalla regione. Il trattato reintegrava la Repubblica Islamica nella comunit\u00e0 internazionale in cambio della sua rinuncia all’arricchimento dell’uranio per le armi nucleari. Donald Trump si \u00e8 ritirato dal trattato nel maggio 2018, considerando che l’Iran ha ottenuto notevoli vantaggi finanziari, politici e militari per la sua offensiva anti-occidentale, e ha invece adottato sanzioni drastiche contro il regime dei mullah, nella speranza di farlo piegare.<\/p>\n\n\n\n
Ma allo stesso tempo, <\/em>la nuova amministrazione ratifica gli accordi \u201cdi Abramo” tra lo Stato ebraico, gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrein, il Sudan e il Marocco, conclusi sotto l’egida del 45\u00b0 presidente americano – che mirano in particolare ad aumentare l’isolamento dell’Iran attraverso un’alleanza senza precedenti contro la Repubblica Islamica tra ex avversari. Danno anche l’illusione allo stato ebraico che l\u2019\u201dautostrada\u201d araba che gli \u00e8 ora aperta gli permette di aggirare l'”impasse” palestinese, e che i palestinesi sono cos\u00ec divisi e indeboliti che l’antagonismo israelo-arabo, una volta una linea di faglia strutturante del Medio Oriente, ha perso la sua rilevanza – a vantaggio di altri confronti, tra sciiti e sunniti, o anche tra sostenitori sunniti e oppositori dell’islamismo politico dei Fratelli Musulmani.<\/p>\n\n\n\n
Tuttavia, l’Iran, con i suoi due alleati turchi e qatarioti all’interno della “Triplice fratellanza-sciita”, ha fatto di Hamas la punta di diamante della sua strategia contraria agli \u201cAccordi di Abramo”, fornendogli l’importante sostegno politico, militare e finanziario che ha permesso un’offensiva di portata senza precedenti contro il territorio israeliano, con 4360 missili lanciati in dieci giorni, causando dodici morti, e costringendo la popolazione ebraica a rifugiarsi; una sessione della Knesset \u00e8 stata addirittura interrotta per questo motivo. Inoltre, il movimento islamista al potere a Gaza \u00e8 riuscito ad aumentare significativamente la sua popolarit\u00e0 non solo tra i palestinesi di Gerusalemme Est e della Cisgiordania, ma anche tra i “palestinesi del 1948” o “cittadini arabi di Israele”. Infatti, i primi attacchi missilistici da Gaza hanno luogo la sera del 10 maggio 2021, commemorando il “Jerusalem Day” – l’anniversario dell’annessione della parte araba della citt\u00e0 durante la guerra dei sei giorni nel giugno 1967 – celebrato il 28 Ayar 5727 secondo il calendario lunare-solare ebraico. Quest’anno coincide con la fine del Ramadan (il giorno dopo), un periodo di grande fervore che culmina in Eid al-Fitr<\/em> o la Festa della Rottura del Digiuno.<\/p>\n\n\n\n
I primi attacchi missilistici da Gaza hanno luogo la sera del 10 maggio 2021, commemorando il “Jerusalem Day” – l’anniversario dell’annessione della parte araba della citt\u00e0 durante la Guerra dei Sei Giorni nel giugno 1967 – celebrato il 28 Ayar 5727 secondo il calendario lunare ebraico. Quest’anno coincide con la fine del Ramadan (il giorno successivo).<\/p>gilles kepel<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
La scintilla <\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Quel giorno, infatti, culminavano tre giorni di manifestazioni palestinesi sulla spianata della moschea di Al-Aqsa (il terzo luogo santo dell’Islam – ma anche il “Monte del Tempio” degli ebrei), che hanno causato 205 feriti tra i manifestanti e 17 tra la polizia. I tafferugli sono tradotti da Hamas come “profanazione di questo santuario musulmano da parte dell’entit\u00e0 sionista”. Contemporaneamente, una procedura legale volta ad espellere sei famiglie palestinesi dal quartiere arabo di Sheikh Jarrah, adiacente alla citt\u00e0 vecchia, e a sostituirle con abitanti ebrei, ha esacerbato le tensioni: il deputato di estrema destra Itamar Ben Gvir, recentemente eletto alla Knesset, \u00e8 stato autorizzato a montare sul posto una tenda che funge da sua “sede parlamentare” di fronte ai “tavoli del Ramadan” allestiti sulla strada dai musulmani, ogni campo segna cos\u00ec il territorio. <\/p>\n\n\n\n
In questo contesto ultrasensibile, Hamas ha lanciato un ultimatum chiedendo a Israele di ritirare le sue forze di polizia dalla spianata e dal quartiere prima delle 18:00 – e puntualmente ha lanciato sei razzi su Gerusalemme, che sono stati seguiti da un diluvio mai visto prima, di gran lunga superiore alla pioggia di missili durante l’ultimo confronto su larga scala fino ad oggi, che tuttavia \u00e8 durato sette settimane nel luglio-agosto 2014.<\/p>\n\n\n\n
Le scintille che hanno fatto scoppiare il fuoco provenivano da diversi antagonisti contemporaneamente. Da parte israeliana, la forza della repressione a Gerusalemme \u00e8 attribuibile a una decisione di Netanyahu. All’epoca dei fatti, egli era primo ministro e gestiva gli affari correnti dopo che il suo partito, il Likud, uscito vincitore dalle elezioni della 43a Knesset il 23 marzo, non era riuscito a raccogliere i 61 deputati su 120 necessari per formare un governo alla fine del periodo richiesto di 28 giorni. Il presidente dello Stato ha affidato al suo rivale Yair Lapid, leader del partito di centro-sinistra Yesh Atid, il compito di condurre le consultazioni per formare un improbabile “blocco del cambiamento” il cui unico cemento \u00e8 l’ostilit\u00e0 al primo ministro, e che comprende dissidenti del Likud, rappresentanti dei coloni della Cisgiordania, nonch\u00e9 i laburisti e il deputato arabo islamista Mansour Abbas, che ha i quattro deputati necessari per ottenere la fatidica maggioranza di 61 voti.<\/p>\n\n\n\n
Nell’imminenza della campagna elettorale (i membri arabi della Knesset, eletti in una lista unica detta Coalizione Araba, erano quindici nella precedente legislatura per una popolazione araba di circa il 20% degli israeliani, e saranno dieci la sera del 23 marzo 2021, dopo essere andati in battaglia in ordine sparso), si sta verificando un cambiamento importante: mentre questi ultimi continuano a rifiutarsi di sostenere qualsiasi governo in una logica antisionista, Abbas, staccandosi dalla Coalizione, presenta una lista islamista di obbedienza ai Fratelli Musulmani, e si dichiara allo stesso tempo pronto a sostenere Netanyahu. La sua strategia \u00e8 simile alla logica transazionale dei partiti religiosi ebrei ortodossi, che contrattano i loro voti in parlamento in cambio di servizi e sussidi alla loro comunit\u00e0: potrebbe cos\u00ec negoziare sussidi per migliorare la situazione, generalmente difficile, dei quartieri e delle citt\u00e0 arabe israeliane. \u00c8 anche parallela a quella dei Fratelli Musulmani cittadini degli stati europei, che praticano l’entrismo nelle assemblee elettive ed esercitano pressioni su organismi e istituzioni politiche, amministrative, educative, ospedaliere, ecc. per promuovere la crescente islamizzazione dei quartieri popolari.<\/p>\n\n\n\n
Questa mossa \u00e8, paradossalmente, accolta con favore dai leader dei partiti ebraici, che sono essi stessi impegnati in una feroce competizione per ogni voto possibile. La maggior parte di loro inizia una campagna di manifesti in arabo per catturare i voti di questo elettorato – il pi\u00f9 famoso proclama, sotto l’immagine di Bibi Netanyahu, lo slogan: “Siamo tutti con te, o Abu Yair<\/em>” [parola per parola “o padre di Yair” (il figlio del primo ministro): l’espressione “Abu x” \u00e8 un modo rispettoso, secondo i codici della lingua araba, di rivolgersi a un membro della comunit\u00e0], mai visto prima nella storia del Likud. Tuttavia, dopo i risultati, Mansour Abbas ha fatto tali richieste che la coalizione con “Abu Yair<\/em>” non ha potuto avere luogo, e il leader islamista, che \u00e8 ora il kingmaker <\/em>dello Stato ebraico, ha dato il suo sostegno a condizioni ancora pi\u00f9 favorevoli per lui al “blocco del cambiamento”.<\/p>\n\n\n\n
L’accordo di governo doveva essere finalizzato nel pomeriggio del 10 maggio: in seguito alla spirale di violenza e all’ultimatum di Hamas, Mansour Abbas ha deciso di rinviare l’incontro e il 13 maggio, dopo che gli arabi israeliani avevano dato fuoco a una sinagoga nella citt\u00e0 mista e povera di Lod, Naftali Bennett ha sfidato qualsiasi alleanza con Abbas, perch\u00e9 “un governo in stato di emergenza non pu\u00f2 dipendere da Mansour Abbas\u201d. La sua base elettorale, composta in gran parte da coloni, non pu\u00f2 accettarlo, e Netanyahu viene cos\u00ec rimesso per un primo tempo in sella. <\/p>\n\n\n\n
Tuttavia, il 30 maggio, in uno di quei coups de th\u00e9\u00e2tre<\/em> di cui \u00e8 fatta la scena politica di Gerusalemme, il signor Bennet annuncia che l’ascesso che ha cristallizzato tutti i problemi si chiama Netanyahu. Non solo riprende i negoziati con il signor Lapid, e riunisce tutti i dissidenti del Likud, ai quali si \u00e8 aggiunto il Partito Laburista, ma lo stesso Mansour Abbas \u00e8 accolto nella coalizione con grande fanfara, e i suoi quattro seggi giocano un ruolo decisivo nel raggiungimento della maggioranza assoluta nella Knesset. Quest’ultimo negozia a spron battuto fino alla mezzanotte del 2 giugno, termine ultimo per formare il governo. Questo governo dovr\u00e0 passare il voto in parlamento il 14 giugno. Se non c’\u00e8 nulla che unisca i membri di questa alleanza composita se non l’avversione per il primo ministro uscente, sollevando seri dubbi sulla sua durata, l’arrivo degli islamisti come kingmakers<\/em> dell'”entit\u00e0 sionista” \u00e8 un evento. Non ci si aspetta – in questa fase – che abbiano dei ministri, ma il leader del partito Ra’am (questo acronimo – in ebraico – di “Lista Araba Unita” significa “Elevato”) ha contrattato, a condizioni paragonabili ai suoi colleghi ebrei ortodossi, importanti trasferimenti finanziari per le citt\u00e0 arabe, la regolarizzazione dei villaggi beduini illegali insediati nel Negev, e il congelamento della “legge Kaminitz” (2017) che penalizzava severamente l’edilizia illegale. Poich\u00e9 i permessi di costruzione erano concessi con parsimonia ai non ebrei, ci\u00f2 ha colpito soprattutto le case degli arabi e dei drusi. Si prevede che questo “uomo del movimento islamista” – come si \u00e8 definito il giorno dopo le elezioni del 23 marzo, prima di dichiarare la sua cittadinanza israeliana e la sua nazionalit\u00e0 palestinese – diventer\u00e0 vice portavoce della Knesset e presidente della sua commissione degli interni e dell’ambiente. Tuttavia, alcuni dei rappresentanti eletti dai coloni di Yamina hanno minacciato di disertare – nel qual caso la “coalizione del cambiamento” otterrebbe i 61 seggi necessari solo se fosse compensata dal raduno di un altro partito arabo con due seggi, il Ta’al del dottor Ahmad Tibi, che era indeciso al 3 giugno. <\/p>\n\n\n\n
Questi eventi senza precedenti hanno luogo in un momento in cui il trauma della violenza nelle citt\u00e0 miste ha trovato una certa risonanza, in particolare nell’ebraismo americano. Ci\u00f3 comincia a indurre in alcuni dei suoi rappresentanti pi\u00f9 in vista una riflessione sul futuro stesso del sionismo, in un momento in cui gli Stati Uniti sono segnati dall’esplosione delle questioni etniche e razziali cristallizzate dalla vicenda Black Lives Matter<\/em> nell’estate del 2020, e in cui si sentono voci, tra alcuni eletti democratici al Congresso in particolare, per riequilibrare l’impegno verso i palestinesi, sul tema “Palestinian Lives Matter<\/em>“, una pressione di cui Biden, che ha una maggioranza risicata, \u00e8 costretto a tenere conto.<\/p>\n\n\n\n
Questo trauma trova un certo eco soprattutto nell’ebraismo americano, che comincia a indurre in alcuni dei suoi pi\u00f9 eminenti rappresentanti una riflessione sul futuro stesso del sionismo, in un momento in cui gli Stati Uniti sono segnati dall’esplosione delle questioni etniche e razziali cristallizzate dalla vicenda Black Lives Matter<\/em> nell’estate del 2020, e in cui si sentono voci, tra alcuni eletti democratici al Congresso in particolare, per riequilibrare l’impegno a favore dei palestinesi, sul tema “Palestinian Lives Matter<\/em>“, una pressione di cui Biden, che ha una maggioranza risicata, \u00e8 costretto a tenere conto.<\/p>gilles kepel<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
In questo contesto, \u00e8 ragionevole credere che il primo ministro fosse diventato un ostacolo a qualsiasi prospettiva di progresso in Medio Oriente, sia internamente che nel contesto dei negoziati con l’Iran, e che delle pressioni siano state esercitate attraverso l’Atlantico per convincere i suoi avversari a cacciarlo. Va anche notato che in questo contesto, Isaac Hertzog \u00e8 stato eletto presidente dello Stato il 2 giugno dalla 43a Knesset in sostituzione di Reuven Rivlin (entrato in carica il 19 luglio). Questo ex ministro laburista, il cui padre era gi\u00e0 stato presidente dello Stato dal 1983 al 1993, e che appartiene all’aristocrazia ashkenazita venuta dall’Irlanda all’epoca del mandato britannico, ha ottenuto i voti di un parlamento molto a destra – un segno concomitante della fine dell’era Netanyahu, che aveva fatto una cauta campagna per il suo avversario (il presidente ha il diritto di grazia). Nel contesto di una coalizione instabile nella Knesset, la funzione del presidente va oltre la sua dimensione protocollare. <\/p>\n\n\n\n
Se il ruolo chiave di Mansour Abbas fosse confermato, sarebbe, al di l\u00e0 del caso israeliano, uno straordinario assegno in bianco di legittimit\u00e0 politica concesso al movimento islamista dei Fratelli Musulmani. Non si pu\u00f2 dubitare che sia il Qatar che la Turchia – ognuno dei quali mantiene relazioni con lo stato ebraico – vedano questo come un forte vantaggio nei loro negoziati e nei loro confronti con l’Occidente per rendere la “Fratellanza” dei Barbuti un partner accettabile, una posizione che era gi\u00e0 stata praticamente avallata da Washington sotto Barack Obama, ma revocata dal suo successore. Questo sarebbe anche un punto di riferimento in Europa, dove gli islamisti politici sono entrati direttamente o indirettamente in alcune arene elettorali in circoscrizioni popolari dove la popolazione musulmana possiede la cittadinanza del paese ospitante o del paese di nascita… <\/p>\n\n\n\n
Internazionalizzazione<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Da parte araba, l’esplosione del 10 maggio avviene in un contesto piuttosto favorevole al movimento islamista, nelle sue due forme complementari, Hamas e il partito Ra’am di Mansour Abbas. Il presidente dell’Autorit\u00e0 palestinese e omonimo del secondo, Mahmoud Abbas (non vi \u00e8 alcun legame di parentela), ha infatti rinnegato il 29 aprile gli impegni presi il settembre precedente a Istanbul, in accordo con Hamas, di organizzare entro sei mesi libere elezioni generali sia in Cisgiordania che a Gaza. Egli si \u00e8 trovato a dover affrontare le liste dissidenti del suo partito Fatah – guidato sia da Mohammed Dahlan, sostenuto da Abu Dhabi dove vive, sia dall’accademico riconosciuto a livello internazionale Sari Nusseibeh, residente a Sheikh Jarrah – cos\u00ec come si \u00e8 trovato a dover affrontare la popolarit\u00e0 di Hamas unita al controllo totalitario esercitato dal movimento islamista sui due milioni di abitanti dell’enclave considerata “invivibile” dalle Nazioni Unite nel 2020. Il leader ottuagenario, che non \u00e8 mai riuscito a beneficiare del carisma di Arafat, si cautela cos\u00ec contro la sua sconfitta annunciata, ma completa alla stesso tempo il suo screditamento come incarnazione della causa palestinese.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n
Per Hamas – e i suoi sponsor della \u201ctriplice fratellanza-sciita\u201d – questo rappresenta una notevole finestra di opportunit\u00e0 per raccogliere la fiaccola, sostituendosi a Fatah come difensore per eccellenza di Gerusalemme e della moschea di Al Aqsa profanata dalla polizia israeliana alla fine del Ramadan. Formulando il suo ultimatum, e attestando la sua seriet\u00e0 con il lancio dei primi sei missili all\u2019esatto momento annunciato, seguiti da pi\u00f9 di quattromila altri in una decina di giorni, Hamas si \u00e8 impadronito allo stesso tempo della leadership mediatica palestinese ed \u00e8 diventato l’eroe e l’araldo dell’Islam offeso agli occhi delle masse musulmane internazionali. Il suo approccio \u00e8 in linea con quello di Erdogan, che ha ri-islamizzato Santa Sofia il 24 luglio 2020, e lo porta a compimento, utilizzando due moschee altamente simboliche costruite rispettivamente sui resti della pi\u00f9 famosa basilica cristiana ortodossa e del Tempio ebraico prima dell’esilio, per prendere la guida di un islam vendicativo sostenuto dalla Triplice fratellanza-sciita. Quest’ultima ha cos\u00ec scavalcato l’Arabia Saudita, custode dei Luoghi Santi della Mecca e di Medina, costringendo il principe Faisal bin Farhan, ministro degli affari esteri, a condannare categoricamente le violazioni di Israele il 16 maggio.<\/p>\n\n\n\n
Il giorno dopo, il rappresentante di Hamas a Teheran, in un’intervista con Al-Monitor, ha accolto il sostegno iraniano sia nella fornitura diretta di missili che nella formazione di specialisti palestinesi nella loro fabbricazione e assemblaggio. Stime convergenti di vari servizi di intelligence collocano le scorte di Gaza alla vigilia del conflitto a 30.000 razzi. Se si sottraggono i 4.360 razzi lanciati contro lo Stato ebraico (di cui 680 caduti su Gaza e il 90% intercettati dal sistema di difesa missilistica “Iron Dome” costruito con il sostegno americano) e quelli distrutti nei tunnel dagli attacchi israeliani, ne rimarrebbero almeno 8.000 disponibili per una nuova offensiva. L’inedita e importante capacit\u00e0 produttiva locale – accelerata dalla disorganizzazione delle linee di rifornimento provenienti dall’Iran e di cui il Sudan ha fatto da ponte, dopo la caduta del dittatore pro-fratellanza di Khartoum Omar al-Bashir – \u00e8 stata individuata da Israele. I suoi attacchi sono stati rivolti principalmente a questi “ingegneri”, rifugiati nei sotterranei (soprannominati la “metropolitana” di Gaza) dopo il deliberato falso annuncio di un’invasione di terra a questo scopo. Sia Hamas che il suo accolito, la Jihad islamica (un’organizzazione molto pi\u00f9 intrinsecamente legata alle Guardie rivoluzionarie iraniane) hanno riconosciuto l’entit\u00e0 delle perdite, e hanno giustificato in nome della vendetta di questi “martiri” l’accelerazione del fuoco missilistico, che ha causato 12 morti e 352 feriti in Israele, mentre 242 persone sono state uccise a Gaza, oltre a 1948 feriti a causa dei bombardamenti di Tsahal, e 77.000 sfollati. La perdita di entrate per l’industria israeliana ammonta a 368 milioni di dollari, e gli aiuti umanitari per Gaza attivati dalle Nazioni Unite a 22,5 milioni di dollari. 53 scuole e 17 ospedali sono stati danneggiati o distrutti nell’enclave, dove meno del 4% della popolazione era vaccinata contro il COVID-19 – le condizioni per la diffusione del quale sono state facilitate dall’aumento dell’affollamento nei rifugi e nei tunnel. Questi tunnel, scavati principalmente per spostare di nascosto armi e combattenti, sono stimati dall’esercito israeliano avere 400 km di lunghezza. L\u2019esercito di Israele sostiene di averne distrutto un terzo. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> <\/p>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2021\/06\/kepel1-125x189.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n ![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2021\/06\/kepel2-e1623071612632-125x95.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n