Mai come oggi, le attenzioni degli analisti europei sono concentrate sul ruolo che l\u2019Italia potrebbe assumere in qualit\u00e0 di garante della sicurezza energetica europea. L\u2019asse Est-Ovest, basato sull\u2019interdipendenza energetica tra gli Stati Membri dell\u2019Unione Europea e la Federazione Russa si \u00e8 infatti disgregato, lasciando uno spazio immenso all\u2019eventuale sviluppo di un nuovo asse Sud-Nord. In questo scenario, i governi italiani guidati da Mario Draghi e poi Giorgia Meloni hanno similarmente avanzato l\u2019idea di trasformare la Penisola italiana in una cintura energetica, proponendo in Europa un nuovo ruolo strategico di rilievo per l\u2019Italia. In particolare, entrambi gli esecutivi hanno guardato alla centralit\u00e0 che il gas naturale riveste in questa crisi e al potenziale del continente africano e del Mediterraneo allargato come alternative strategiche alla partnership energetica con Mosca. <\/p>\n\n\n\n
Hub energetico, il termine utilizzato dal Governo a pi\u00f9 riprese per caratterizzare un complesso di elementi infrastrutturali, economici e politici che profilino il ruolo dell\u2019Italia, ha sinora riscontrato un largo utilizzo nel dibattito politico\/mediatico. Eppure, esso appare manchevole di una definizione che chiarisca come un hub energetico differisca da un cosiddetto paese di transito o un corridoio energetico, o come ad esempio il processo della transizione energetica influisca su questo status nella geopolitica energetica contemporanea <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Secondo un recente studio recente, la definizione che meglio incarna quella di hub energetico si riferisce ad un paese che riesporta verso altri paesi approvvigionamenti energetici, si impegna finanziariamente per la realizzazione di grandi progetti infrastrutturali, sigla accordi di lunga durata e mantiene un controllo politico ed economico sui flussi energetici, traendone benefici di varia natura, inclusa la creazione di posti di lavoro nell\u2019industria energetica e un\u2019influenza in scenari geopolitici di primaria importanza <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n L\u2019asse Est-Ovest, basato sull\u2019interdipendenza energetica tra gli Stati Membri dell\u2019Unione Europea e la Federazione Russa, si \u00e8 infatti disgregato, lasciando uno spazio immenso all\u2019eventuale sviluppo di un nuovo asse verticale Sud-Nord.<\/p>Francesco Sassi<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La realizzazione di un hub energetico in Italia, posizionato strategicamente al centro del Mar Mediterraneo, deve oggi per\u00f2 fare i conti con realt\u00e0 politiche e dei mercati che pongono diverse criticit\u00e0. Sfide che l\u2019Italia deve e dovr\u00e0 affrontare in uno scenario internazionale sempre pi\u00f9 instabile e dove le tensioni tra sicurezza e transizione energetica emergono con sempre maggiore e dirompente forza.<\/p>\n\n\n\n Sin dalle prime settimane successive all\u2019invasione russa sono emersi aspetti cruciali del mutato quadro geopolitico, utili a comprendere gli sviluppo del sistema energetico italiano. Il taglio delle forniture russe di gas, iniziato in forma lieve e graduale sin dalla seconda met\u00e0 del 2021, \u00e8 immediatamente divenuto uno dei punti di contenzioso maggiore tra le cancellerie del Vecchio Continente e il Cremlino. Il gas ricopre infatti un ruolo primario per i sistemi energetici europei e l\u2019interdipendenza russo-europea ha rappresentato per decenni uno dei pilastri della sicurezza energetica continentale, inclusa quella italiana (Grafico 1). <\/p>\n\n\n\nL\u2019Italia al centro del nuovo asse della sicurezza energetica europea: le implicazioni della crisi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n