Face \u00e0 ces difficult\u00e9s \u00e9conomiques qui ne peuvent \u00eatre r\u00e9solues, le Kremlin s\u2019est ainsi assur\u00e9 de renforcer son appareil r\u00e9pressif et de restreindre les activit\u00e9s de l\u2019opposition afin de solidifier la stabilit\u00e9 du r\u00e9gime autoritaire. Les derniers mois de l\u2019ann\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s par l\u2019adoption d\u2019un grand nombre de lois visant \u00e0 limiter toute forme de protestations ou \u00e0 entraver les activit\u00e9s des individus et organisations affili\u00e9s d\u2019une quelconque fa\u00e7on \u00e0 des fonds \u00e9trangers. De plus, l\u2019empoisonnement d\u2019Alexe\u00ef Navalny symbolise la fin des efforts pour pr\u00e9server les illusions d\u00e9mocratiques, et l\u2019adoption d\u2019un mod\u00e8le d\u2019autoritarisme plus pouss\u00e9. Bien que le r\u00e9gime se retrouve, gr\u00e2ce \u00e0 ces mesures, pr\u00e9serv\u00e9 d\u2019une opposition v\u00e9h\u00e9mente, il ne peut se pr\u00e9munir de l\u2019\u00e9tat de passivit\u00e9, d\u2019apathie politique et de fatalisme dans lequel est plong\u00e9 un grand nombre de citoyens face aux difficult\u00e9s \u00e9conomiques et de manque d\u2019horizons politiques. Cette absence d\u2019engagement des citoyens dans la vie politique et sociale du pays se retranscrit dans l\u2019incapacit\u00e9 de plus du tiers de la population \u00e0 nommer une seule actualit\u00e9 m\u00e9morable de l\u2019ann\u00e9e 2020, un quart citant uniquement des \u00e9v\u00e9nements ayant eu lieu dans la sph\u00e8re priv\u00e9e <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La domination du Kremlin lors des \u00e9lections l\u00e9gislatives pr\u00e9vues au niveau r\u00e9gional et national en 2021 est ainsi sans doute assur\u00e9e, mais la part de la population habit\u00e9e d\u2019un sentiment d\u2019adh\u00e9sion puissant au r\u00e9gime semble s\u2019\u00e9roder.<\/p>\n\n\n\n L\u2019idylle politique pr\u00e9vue en 2020 par le Kremlin a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 entrav\u00e9e par les \u00e9v\u00e8nements impr\u00e9vus s\u2019\u00e9tant d\u00e9roul\u00e9s dans l\u2019espace post-Sovi\u00e9tique. Au B\u00e9larus,<\/a> la population a commenc\u00e9 \u00e0 manifester en ao\u00fbt contre Alexandre Loukachenko, un leader tentant de s\u2019accrocher ind\u00e9finiment au pouvoir. Lorsque les manifestations sans pr\u00e9c\u00e9dent ont d\u00e9but\u00e9 dans ce pays qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 jusqu\u2019alors comme un \u00eelot de stabilit\u00e9, le r\u00e9f\u00e9rendum constitutionnel permettant \u00e0 Vladimir Poutine de rester pr\u00e9sident apr\u00e8s 2024 venait \u00e0 peine de prendre fin. Face aux manifestations qui se poursuivent et qui continuent de signaler au Kremlin les risques encourus par un leader impopulaire r\u00e9ticent \u00e0 quitter son poste, Moscou se cantonne \u00e0 un soutien diplomatique en faveur du dirigeant b\u00e9larusse. La Russie dispose en effet d\u2019une marge de man\u0153uvre limit\u00e9e pour se pr\u00e9munir du d\u00e9part de Loukachenko et d\u2019un potentiel rapprochement de Minsk en direction de l\u2019UE, tout en \u00e9vitant l\u2019ali\u00e9nation de la population b\u00e9larusse \u00e0 son \u00e9gard. Il semble compliqu\u00e9 pour le Kremlin de parvenir \u00e0 convaincre Loukachenko de se retirer afin de laisser la place \u00e0 un successeur choisi par Moscou ; ce rempla\u00e7ant ne disposerait en outre que d\u2019une l\u00e9gitimit\u00e9 tr\u00e8s limit\u00e9e au sein de la population b\u00e9larusse. Le Kremlin peut ainsi seulement esp\u00e9rer que les manifestations prennent fin durant l\u2019hiver et qu\u2019un semblant de stabilit\u00e9 soit restaur\u00e9 via l\u2019orchestration d\u2019un changement artificiel de la constitution, laquelle scellerait la d\u00e9pendance quasi-totale de Minsk sur Moscou.<\/p>\n\n\n\n\n\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/02\/GEG-russie-basesmilitaires-5-1000x1000-125x125.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n